Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fanaat schreef op 18 maart 2021 09:05:

Verkopen nu het nog kan. De Vries is niet de gezochte leider. Al 10 jaar hetzelfde riedeltje. Ruconest eerst verkocht en later duur terug gekocht. Plannen zijn nada. De Nasdaq notering een aanfluiting en ook de verhuizing naar Oss levert weinig op. Het bedrog rondom de pijplijn is nog het ergste.

quote:

B33rtj3 schreef op 18 maart 2021 09:13:

[...]

Wilt u nou aangesproken worden met u of uw?

Tevens geen PB voorbij zien komen met we gaan een emissie doen?

quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2021 09:14:

[...]
De CEO heeft recent (webinar) opnieuw de ambitie uitgesproken een overname te willen doen. En die (deels) te financieren middels uitgaven ADRs. In dat geval kun je spreken van een emissie, omdat er dan extra aandelen worden uitgegeven.

quote:

zjeeraar schreef op 18 maart 2021 09:13:

[...]

Indien die emissie bijdraagt tot een versterking / aanvulling van Pharming is er niets aan de hand.

Tenslotte hoeft Pharming niet zijn kas aan te vullen door een emissie, dat is heel wat anders en totaal niet aan de orde.......€+++ genoeg

quote:

Galafilgo schreef op 18 maart 2021 09:02:

[...]

wat een droefenis

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 18 maart 2021 09:18:

[...]

Beleggers die fantasie in het aandeel brengen door de toekomst te waarderen zijn er niet. Dat zie ik dus bij een overname ook niet gebeuren. 5%+ investeerders zijn er ook niet en lukt Pharming maar niet om aan te trekken. Dus een emissie wordt mijn inziens gewoon een koersdeceptie.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 18 maart 2021 08:30:

[...]

Gefeliciteerd met je winst. Winst is pas winst wanneer deze genomen is. Die van jou pakken ze je niet meer af.

quote:

zeiler schreef op 18 maart 2021 09:27:

[...]
Jij kent ze wel zeker.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 18 maart 2021 09:15:

[...]

Wilt u nou aangesproken worden met u of uw?
Broer of zus van dividend belegger?

Tevens geen PB voorbij zien komen met we gaan een emissie doen?
Je leest dus geen persberichten. Droefenis.

quote:

Snuffie schreef op 18 maart 2021 09:18:

[...]
Heeft U 1 of meerdere begrafenissen vandaag?

quote:

Wilbar schreef op 18 maart 2021 09:32:

[...]Nee, hij heeft een crematie: hij verbrandt zijn geld hier. En eerst ook al met Galapagos.

quote:

B33rtj3 schreef op 18 maart 2021 09:30:

[...]

Op de 1e vraag nee, geen idee wie dit is en waarom u dit zou zeggen.

Op de 2e jazeker wel. Maar is het half vol of half leeg? Zal ik dat voor u dan ook invullen?

quote:

TonR schreef op 18 maart 2021 09:34:

[...]Pure frustratie van hem Wilbar.

quote:

FDW8 schreef op 18 maart 2021 09:19:

Tijd SdV om mooi nieuws te verkondigen. Bijv. over Brazilie. Nu het juiste sentiment. Maak er wat moois van en beloon alle aandeelhouders die hier al zo lang op moeten wachten. En reken direct af met lieden als Fanaat, Professor en niet te vergeten de short partijen. Neem een mooi voorbeeld aan PostNl, vliegen met die handel. Van treurig aandeel booming worden. Dan zul je zien hoe de accelarator ook Pharming naar 3+ hoogtes kan doen stijgen. Wanneer? Ik verwacht toch wel ergens voor 31-3, om vervolgens op 31-3 tijdens conference te kunnen shinen! NB. SdV: zorg er dan wel voor dat je presentatie werkt! Even goed oefenen dus aankomende dagen. Verder kan ik niet anders zeggen dat de uitstraling richting investeerders / investor relations goede stappen maakt! Zou prachtig zijn voor Pharming en al haar stakeholders, en natuurlijk ook voor de geduldige shareholders!

quote:

zeurpietje schreef op 18 maart 2021 09:37:

[...]en toen kwam er een olifant met een grote snuit.........
hou toch eens op met al die verzonnen vergezichten hier te plaatsen. je jaagt mogelijke toekomstige nieuwe kopers in dit aandeel alleen maar weg. wie neemt er dit forum dan nog serieus.

quote:

Wilbar schreef op 18 maart 2021 09:35:

[...]Kan me wel voorstellen met die mispeer :)

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 18 maart 2021 09:34:

[...]

Op je eerste ding: die weet ook niet wat een bezittelijk voornaamwoord is
Op je tweede ding: Als je ze grondig gelezen zou hebben zou je het antwoord geweten hebben en had Bassie het niet voor je uit moeten kauwen.