Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
souni
0
quote:

G. Hendriks schreef op 13 mei 2021 11:08:

[...]

Waarom zeg je dit? We weten allang dat het einde van de studie in juli 2021 gepland staat en de resultaten pas (ruim) daarna komen. Je kunt dus niet verbaasd zijn.
Ben niet verbaasd, maar zette dit even in perspectief met de verwachtte tijdslijn. Ook kijkende naar de euforische uitspraken van dhr Vries in april en mei 2020 ivm very soon.
Pharming lijkt dus te laat te zijn.

Volgende keer graag op de hele post om deze niet uit zijn verband te trekken
Wilbar
1
quote:

De Monitor - De Grootste Expert schreef op 13 mei 2021 11:11:

[...]

Ik zal vandaag geen nok's uitdelen. De emoties zullen weer hoog oplopen, en tere zieltjes gaan dit soort bovenstaande uitspraken doen.
Waaaaaaat? Geen pepernoten uitdelen vandaag??? U bent vandaag uzelf niet.
[verwijderd]
0
quote:

fanaat schreef op 13 mei 2021 11:32:

De oogkleppen gaan hopelijk af. De Vries heeft de zaak net niet bedonderd. Wel heeft hij de aandeelhouders met soon en andere toespelingen een worst voorgehouden. De worst die hij zichzelf heeft toebedacht heeft hij al geïncasseerd. De optimisten moeten bij zichzelf te rade gaan. Het casinospel Pharming heeft het huis tot winnaar verklaart.
Het volksaandeel nummer 1 is verworden tot een stukje waardeloos papier. De Vries heeft nog wel verklaard dat in de rest van het jaar Pharming zijn eigen broek op kan houden. Kijken hoelang deze opmerking stand houdt.

Bijna geen enkel bedrijf wordt zo hard geraakt door de crises als Pharming. Andere biotech bedrijven maken een nieuw vaccin, bij Pharming ligt de zaak stil. Rara politiepet.
De verklaring van de Vries is een heel gemakkelijke.
Mag ik de optimisten vragen wat zij denken van:
De vele vacatures
De stilstand van de pijplijn
De omzet op de Nasdaq
De terugval met 20% (voor een groeibriljant de doodslag) Een koers van 15 -20 maal de winst moet worden een koers van 5 tot 6 maal de winst per aandeel. Dus 50-80 cent
De lauwe reactie van het management
De boni over 2020

Nog even en er komt een nog grotere wolk boven Pharming. De koeienlijn wordt tegen het licht gehouden en afgekeurd.

Pharming heeft de zaken veel mooier voorgesteld als de werkelijkheid.

Pharming begint mij te doen denken aan Imtech enkele jaren geleden, Fortis enz ... veel beloven en niets wordt realiteit.
[verwijderd]
2
quote:

dividend belegger schreef op 13 mei 2021 11:12:

waarom plaats DM op een nieuw account?
Wegens doodsbedreigingen aan mijn adres had ik mij voorgenomen te vertrekken. Maar ik laat mij niet zomaar uit het veld slaan.
Emmen2019
11
Persoonlijke Noot voor een ieder die reageert op posts van Demonitor en Fanaat , steek je energie in iets waar je energie van krijgt , zwijg hem dood , doe ik namelijk ook, dit is mijn laatste Post waarin ik zijn naam noem , heeft mij veel Energie opgeleverd :-)

Met Hemelvaart Groet , Emmen2019
[verwijderd]
1
quote:

Emmen2019 schreef op 13 mei 2021 11:39:

Persoonlijke Noot voor een ieder die reageert op posts van Demonitor en Fanaat , steek je energie in iets waar je energie van krijgt , zwijg hem dood , doe ik namelijk ook, dit is mijn laatste Post waarin ik zijn naam noem , heeft mij veel Energie opgeleverd :-)

Met Hemelvaart Groet , Emmen2019
Doe ook een gebedje voor Pharming én Sdv, hij heeft het nodig !
[verwijderd]
2
quote:

Arwin schreef op 13 mei 2021 11:28:

Van Kempen we komen eraan. :-) :-) 0.60 cent .
Bedankt mr. De Vries goed gedaan, Je wordt maneger van het jaar.
Het gaat om konijnen en koeien, hoor. Niet om paarden.

Het is overigens ‘Kempen’ en niet ‘van Kempen’.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - De Grootste Expert schreef op 13 mei 2021 11:38:

[...]

Wegens doodsbedreigingen aan mijn adres had ik mij voorgenomen te vertrekken. Maar ik laat mij niet zomaar uit het veld slaan.
Hier? Niet gelezen. Of suggereer je gehackt te zijn?
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 13 mei 2021 11:24:

[...]Er zou een quotum moeten komen op het aantal keren dat je jezelf per jaar kunt verwijderen of een ander alias aannemen. Net zoals niet iedereen maar even een draadje zou moeten kunnen openen of AB-tjes geven, laat dat over aan hier al "gesettlede" leden.
klopt, dit is lachwekkend en gaat echt nergens meer over, weg en fietsennnnnnnnnnnnnnnnn
aextracker
2
quote:

Vince.be schreef op 13 mei 2021 11:35:

[...]

Pharming begint mij te doen denken aan Imtech enkele jaren geleden, Fortis enz ... veel beloven en niets wordt realiteit.
Wat een onzin en goedkoop sentiment zetten vince.be.
Als je geen volatiliteit kan verdragen, kan je beter niet in bio-tech of bio-farma's als Pharming beleggen.
De sentimenten vieren hier nl. hoogtij vs. de ratio.
's kijken hoe de markt na 13.30 uur gereageerd heeft , nadat Nasdaq & Analistencall achter de rug zijn.

Verder raad ik je aan de cijfers en teksten in JV en persberichten goed te lezen. In Q-2 kan je nu al voorspellen, dat de omzet "significant beter"zal zijn vs. die van Q-2 2020...... wat was er toen ook alweer an de hand.

Prachtige instapdag vandaag of een dagje om te GAK-ken kijkend naar naar een lager gem. aankoop niveau..
[verwijderd]
0
quote:

Emmen2019 schreef op 13 mei 2021 11:39:

Persoonlijke Noot voor een ieder die reageert op posts van Demonitor en Fanaat , steek je energie in iets waar je energie van krijgt , zwijg hem dood , doe ik namelijk ook, dit is mijn laatste Post waarin ik zijn naam noem , heeft mij veel Energie opgeleverd :-)

Met Hemelvaart Groet , Emmen2019
Ik vind het wel leuk worden nu. Een ochtendverzetje. Het gaat weliswaar niet over Pharming en uiteraard weer over DM maar goed.
meteisweten
0
quote:

De Monitor - De Grootste Expert schreef op 13 mei 2021 11:38:

[...]

Wegens doodsbedreigingen aan mijn adres had ik mij voorgenomen te vertrekken. Maar ik laat mij niet zomaar uit het veld slaan.
Wil toch even zeggen dat er ook een boel zijn die je input wél waarderen. Het feit dat een aantal zo ver gaan doen mij heel goed snappen dat je even je gelijk wilt halen (wat gewoon zo is).

In plaats van zo defensief te reageren de hele tijd mogen een aantal hier ook eens hun oren/ogen openen voor andere perspectieven, hoeven we ook niet in die trieste discussies te verzeilen omdat iemand het toevallig met je oneens is.

Jij hebt me ontzettende verliezen bespaard door me te overtuigen calls te schrijven, anders had ik echt een ontzettende kutweek gehad na vandaag
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - De Grootste Expert schreef op 13 mei 2021 11:38:

[...]

Wegens doodsbedreigingen aan mijn adres had ik mij voorgenomen te vertrekken. Maar ik laat mij niet zomaar uit het veld slaan.
Nu weet iedereen door je "toontje" weer dat jij het bent, dus heeft het ook totaal geen nut gehad om hier tijdelijk te vertrekken.

Pas je toontje eens aan!! En deel wat minder bannetjes uit!
Zal wellicht helpen tegen de doodsbedreigingen.
Concrete
2
quote:

De Monitor - De Grootste Expert schreef op 13 mei 2021 11:38:

[...]

Wegens doodsbedreigingen aan mijn adres had ik mij voorgenomen te vertrekken. Maar ik laat mij niet zomaar uit het veld slaan.
Jij haalt natuurlijk wel vaak bij velen het bloed onder de nagels vandaan maar doodsbedreigingen zijn van een heel andere orde.

Als dit echt waar is dan is dit uiteraard zeer verwerpelijk en gaat natuurlijk veel te ver. Zelfs jij hebt recht op een eigen mening, dat niet iedereen zich hier altijd in kan vinden is weer een andere zaak.

Zeg altijd tegen iedereen blijf vooral dicht bij jezelf, maar een tikje milder en wat minder cynisch zou natuurlijk altijd mogen.

Sterkte in al je overwegingen !
Cybertom
0
quote:

De Monitor - De Grootste Expert schreef op 13 mei 2021 11:38:

[...]

Wegens doodsbedreigingen aan mijn adres had ik mij voorgenomen te vertrekken. Maar ik laat mij niet zomaar uit het veld slaan.
Een man met een missie blijkbaar
Marxsa
8
quote:

De Monitor - De Grootste Expert schreef op 13 mei 2021 11:26:

[...]

Te weinig geslapen door de kleine stokvis? Of de spaarpot van de kleine in Pharming gestopt waardoor de emoties je boventoon voeren?
Wat laat je jezelf weer kennen Jules. Dat je regelmatig over je bol wordt geaaid omdat je er behoorlijk kaas van gegeten hebt is niet genoeg, nee ff lekker aan de wereld laten zien wat een geweldige vent je bent. Posts uit het verleden erbij pakken om te laten zien dat jij alles weet, alles beheerst. Wat zal jou borstkasje pijn doen zeg, van al dat slaan erop, ik ben de beste.... Ik heb al eerder gezegd dat je je nick zou moeten veranderen in Louis van Gaal. Die was ook de beste! Van een heleboel steden, en landen. Maar ook aan zijn megalomane gedrag kwam een eind, want de laatste jaren van zijn carrière waren niet zo succesvol! Zou hij dan steeds weer een oude video opzetten om zichzelf nogmaals op de borst te kunnen slaan?

Aan bovenstaand stukje aan VriendjeStokVis kun je zien dat je alles leest wat hier geschreven wordt, maar toch telkens als een verwend kind je account verwijderen en dan terugkerend in jou ogen op een strijdwagen, toegejuicht door het vele Pharming publiek op weg naar je zegenboog. Deze post zal je ongetwijfeld ook weer opslaan, en op een punt in de nabije toekomst zal je daar weer over beginnen.

So be it!

Orde van de dag: dat het tegen zou gaan vallen was bekend (nee, ik plaats niet al mijn posts waar ik dat al aan zag komen) maar dat het zo tegen zou vallen qua omzetdaling had ik niet verwacht. Eerdere en duidelijkere communicatie vanuit Pharming was op zijn plaats geweest want om telkens de puzzel te moeten oplossen wat ons communicatieve "wonder" bedoelt met "soon, very soon" of "hamster gedrag in Q4" etc etc is een beurs/AMX genoteerde onderneming onwaardig. Als al die "nieuwe" onderzoeken die er in de loop van de afgelopen maanden zijn bij gekomen maar niet een sluier zijn om te verhullen dat de tussentijdse resultaten van de trials niet zo goed zijn. Want dan staan we binnen de kortste tijd weer op bedragen die we allemaal dachten achter ons te hebben gelaten. Maar ja er is er maar eentje die het echt weet!! Fijne dag Jules ;-)
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 13 mei 2021 11:41:

[...]Hier? Niet gelezen. Of suggereer je gehackt te zijn?
Zou Jansen & Jansen dan toch gelijk hebben ? .......
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 13 mei 2021 11:42:

[...]

Wat een onzin en goedkoop sentiment zetten vince.be.
Als je geen volatiliteit kan verdragen, kan je beter niet in bio-tech of bio-farma's als Pharming beleggen.
De sentimenten vieren hier nl. hoogtij vs. de ratio.
's kijken hoe de markt na 13.30 uur gereageerd heeft , nadat Nasdaq & Analistencall achter de rug zijn.

Verder raad ik je aan de cijfers en teksten in JV en persberichten goed te lezen. In Q-2 kan je nu al voorspellen, dat de omzet "significant beter"zal zijn vs. die van Q-2 2020...... wat was er toen ook alweer an de hand.

Prachtige instapdag vandaag of een dagje om te GAK-ken kijkend naar naar een lager gem. aankoop niveau..
Uhh....volgens jou kon het eigenlijk toch niet lager dan 1,04
[verwijderd]
0
quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 13 mei 2021 11:44:

[...]

Zou Jansen & Jansen dan toch gelijk hebben ? .......
Ssst... ik heb gehoord dat la Reina een paar tomaten wil gooien naar Jules.
[verwijderd]
1
quote:

souni schreef op 13 mei 2021 11:33:

[...]

Ben niet verbaasd, maar zette dit even in perspectief met de verwachtte tijdslijn. Ook kijkende naar de euforische uitspraken van dhr Vries in april en mei 2020 ivm very soon.
Pharming lijkt dus te laat te zijn.

Volgende keer graag op de hele post om deze niet uit zijn verband te trekken
Sorry, hoor.

Dit was je complete post:

Tot nu toe ben ik niet kritisch geweest t.a.v. de CEO. Dat omzet sterk daalt kan natuurlijk gebeuren. Je bent tenslotte afhankelijk van de markt. Maar bij de publicatie van de jaarcijfers wist hij al dat Q1 zou tegenvallen. Daar werd met geen woord over gesproken, er kwam ook geen winstwaarschuwing gedurende het kwartaal.

Nu bij de publicatie van de kwartaalcijfers wordt wél gespeculeerd dan Q2 weer gaat aantrekken. Waarom nu wel en toen geen bericht over de toekomst?

Bovendien doet het wel een beetje pijn dat de board met deze teleurstellende cijfers weer aanzienlijk heeft verrijkt met een bak aandelen.


En mijn reactie op het dikgedrukte stukje was:

Sorry, maar dit klopt echt niet. Pharming heeft onmiskenbaar duidelijk gemaakt, dat er gehamsterd is in Q4. Hiermee gaf hij een heel duidelijke boodschap voor Q1 2021 (en vandaag dus ook voor Q2 2021!). Dat velen zich daar niets van aantrekken, mogen ze zichzelf aanrekenen.
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 14:05
Koers 0,883
Verschil -0,078 (-8,07%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 24.315.694
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront