Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eric de Rus schreef op 20 mei 2021 19:18:

[...]

Dat is volstrekt niet vergelijkbaar.

quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 20 mei 2021 19:21:

[...]

Vandaar dat dat “plan” van Janssen zo goed is ! ....buy-back van 100 mln stukken (uit de free-float halen .....)

quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 20 mei 2021 19:27:

[...]

Jij bent dus wel degelijk Jules / “de monitor” ..... toch ...?

Ik heb namelijk een officiële klacht tegen hem (jou) ingediend, wederom laten verwijderen en jezelf een nieuwe alias aanmeten en vervolgens weer “lekker” op de oude voet verder gaan verandert hier niets aan ! ...sterker nog, het is een bevestiging van de noodzaak om dit (gedrag) te stoppen !

quote:

AVA Bitterballetje schreef op 20 mei 2021 19:15:

[...]

Dit is wel strafbaar. Kijk maar eens hoe de aanstichter van GameStop het af is gegaan.

quote:

AVA Bitterballetje schreef op 20 mei 2021 19:08:

[...]

Opschalen is niet nodig. Zoals in de cijfers duidelijk is is de groei eruit.

quote:

ariV schreef op 20 mei 2021 19:24:

Balletje heeft een punt hoor dat weet ik ook. Ik heb er ook nog een hoop uit de mislukte poging in mijn porto zitten. Weet ook dat het strafbaar is om af te spreken gelijktijdig te kopen. Echter achter in mijn hoofd zit een stemmetje dat zegt dat er ergens een sleutel moet zijn om onszelf een dienst te bewijzen. Heel simpel gezegd zou je alle aandelen in een investeringsfonds moeten stoppen waarvoor 1 aandeel geld voor 1 aandeel van dit fonds. Heb het dan alleen over LT, dus die de aandelen voor minimaal twee jaar zouden willen wegzetten. Je zou dan samen met de buren kunnen kijken hoeveel krijg je bij elkaar en hoeveel heb je nodig om tegen de rest te kunnen kopen of om tegen de shortpartijen op te bieden. Als pharming zelf dan ook aankondigd zijn 10% terug te kopen.
En de grote partijen kun je overhalen niet te verkopen of bij te kopen draai je de shorters de nek om. Enige probleem is dat alleen de waarde van het aandeel stijgt en je dus niets verdiend want je kan ze niet verkopen. Omdat de prijs van het aandeel niets zegt over de waarde van het aandeel, maar dat is wat nu volgens de vele LT'ers nu ook het geval is. Wel zou het de aandacht trekken van diverse partijen zoals reddit waardoor er heel snel gecoverd zou gaan worden en je de actie niet eens meer uit hoeft te voeren. Anderzijds is het natuurlijk ook zo dat deze juist opnieuw short zouden gaan op de hogere koers en dat je daardoor je aandelen altijd vast zou moeten houden. maar ja gamestop staat nog altijd boven de $170 en die kwamen van 12.

Waarschijnlijk weer allemaal onzin wat ik schrijf maar wat dat betreft ben ik niet de enige die dit hier doet.

quote:

Sharen schreef op 20 mei 2021 16:12:

[...]
Weet je ongeveer nog rond welke minuut in de vergadering ?

quote:

ariV schreef op 20 mei 2021 19:41:

[...]

Beste P.E.S.

Dit is een vrij land en helemaal het internet is een vrijplaats voor alle meningen, je zult er moeten dealen. Jules heeft net zoveel recht om hier te zijn als ieder ander. Dit is nu eenmaal wat je hebt als je je hier begeeft. Mijn advies is negeren of dit zo instellen op je account. Je kunt je ook aanmelden bij de buren maar dan mag je hier niet meer posten. Het is wat het is en je zult het er mee moeten doen. Heb je geloof in je aandeel en heb je de tijd dan is het allemaal lang zo erg niet meer.

quote:

LL schreef op 20 mei 2021 19:46:

[...]

"Gelukkig" is dit goed afgelopen. Pas nu maar op wat je zegt (goed bedoel advies) je legt hier een bekentenis af op een openbaar forum ;) waarin zegt dat je weet dat het strafbaar is.

quote:

dividend belegger schreef op 20 mei 2021 19:52:

[...]

toch vreemd dat hij contact blijft zoeken met verschillende accounts en dan tientallen berichte te plaatsen vaak met verdraaide informatie of slecht belicht

quote:

dividend belegger schreef op 20 mei 2021 19:44:

[...]

wat? niemand is vervolgd dus hij loopt weg als multi miljoenair

quote:

ariV schreef op 20 mei 2021 19:57:

[...]

Volgens anderen doen wij optimisten dat ook. We kijken naar hetzelfde maar vanuit een andere kant van het raam. Laat t niet in je hoofd kruipen, lach er om invloed heeft t toch allemaal niet. Als Pharming is wat jij denkt gekocht te hebben komt kwaliteit vanzelf bovendrijven.

quote:

Yes we can! schreef op 20 mei 2021 19:50:

[...]

NA 20:30 SIJMEN legt uit dat de study een adaptive design heeft . During such a study analyses can be made and conclusions can be drawn

quote:

ariV schreef op 20 mei 2021 19:57:

[...]

Volgens anderen doen wij optimisten dat ook. We kijken naar hetzelfde maar vanuit een andere kant van het raam. Laat t niet in je hoofd kruipen, lach er om invloed heeft t toch allemaal niet. Als Pharming is wat jij denkt gekocht te hebben komt kwaliteit vanzelf bovendrijven.

quote:

dividend belegger schreef op 20 mei 2021 20:26:

[...]

ik voeg me niet graag in een team toe, maar ik vind het zeer manipulatief als iemand tientalle berichten per dag plaats en veel accounts aanmaakt om slecht belichte informatie te spammen

quote:

Eric de Rus schreef op 20 mei 2021 20:33:

Ondertussen op de Nasdag, volume 664 ADS.

Het 3 maand gemiddelde ligt dik onder de 5.000 ADS oftewel dik onder de 50.000 aandelen.

Als je de Nasdaq notering wil gebruiken om via aandelenuitgifte overnames te financieren kunnen we nu al wel concluderen dat dit niet gaat lukken. De interesse van Joe Sixpack is er simpelweg niet.

Dan zul je dus als Pharming institutionals moeten interesseren om een substantieel belang te nemen. Immers, men kan aannemen datt een overname van een Biotech niet voor een appel en een ei te doen is, zeker niet in de huidige markt.

De cashpositie van Pharming is, ondanks hetgeen wat vele roeptoeters hier beweren, ook niet riant. De lening van 125 miljoen in ogenschouw nemende, die over 3,5 jaar terug betaald moet worden, resteert slechts een paar tientallen miljoenen euro aan cash. Onderzoekskosten, personeelskosten en last but not least, de riante vergoedingen van vele miljoenen op jaarbasis voor de RvB en RvC zullen ook nog betaald moeten worden uit die "cash".

Neem daarbij dat de laatste kwartaalcijfers lieten zien dat bijna de gehele kwartaalwinst van Pharming te wijten was aan een valuta-meevaller, dan heb je als Pharming een zeer, zeer smalle speelruimte.