Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Marco1962
0
bp5ah
0
Loopt beter op de olie dan op de futs.

Olie hoger laatste 10 minuten, futs wat lager.

67.65 latest.
Daan 008
0

Info over CO2

www.linde-gas.nl/nl/images/Werken%20m...

Wie weet als opeens te veel CO2 ontsnapt uit de zee bodem ontsnapt dat dan een mooi wit sneeuwtapijt aan het oppervlak komt.

KaterKarel
1
Ik denk dat het soortelijk gewicht niet zo heel relevant is, aardgas heeft al miljoenen jaren onder de grond gezeten voordat iemand een gaatje in de gasdichte bovenlaag prikte. Pomp je gas terug dan herstel je de natuurlijke toestand van voorheen, tenminste: voor zover het brongesteente niet ingezakt is, een proces dat zoals we weten in Groningen in volle gang is.
KaterKarel
0
Ik reageerde overigens op een eerdere bijdrage van Pandjesbaas, hopelijk heeft die meer verstand van beleggen ;)
Kingslayer
0
Shell staat gewoon in het rood door de shorters en de yanks! Geen speld tussen te krijgen
bp5ah
0
quote:

Koning van beleggersland schreef op 24 mei 2021 16:08:

Shell staat gewoon in het rood door de shorters en de yanks! Geen speld tussen te krijgen
Beleggerskoning is kleurenblind ................, en mist van alles

Daghoog.
67.85 +1.50 +2.26%
10:09:15 - Real-time derived data. Currency in USD ( Disclaimer )
[verwijderd]
0
quote:

Opentop schreef op 24 mei 2021 14:03:

[...]

Dit ben ik niet met je eens. Ik vond zelf ook dat een stijgend dividend anders gezien moet worden dan 4% jaar op jaar.
Ik kon alleen helemaal niet uitrekenen hoe dat echt in elkaar steekt.
Reuze aardig en verhelderend dat pandjesbaas dat wil uitleggen.

Geld in de toekomst is minder waard (inflatie). Verwacht geld in de toekomst uit aandelen is nog minder waard (risicopremie). Dit is belangrijk, Shell is immers van 30 euro naar 10 euro gezakt. Daarom disconteer je geld uit aandelen. Pandjesbaas maakt twee fouten in zijn voorbeeld; bij Shell disconteer je minstens met 7,0% en daarnaast disconteer je niet tot oneindig, dan is een aandeel theoretisch oneindig veel waard... Zie de bijlage voor het verschil over tien jaar voor Shell. Terug van de theorie naar de werkelijkheid. Dat Shell jaarlijks het dividend met 4% verhoogd, maakt helemaal niets uit met de huidige payout policy. Als het dividend niet verhoogd zou worden, zou er meer geld worden besteed aan buybacks. En tussen dividend of buybacks zit amper verschil.

De reden waarom Shell underperformed in haar eigen sector, is omdat Shell investeert in duurzame projecten die minder rendabel (rendement) zijn dan deze disconteer ratio van 7-9% (risico). In Jip en janneke gooien ze jouw geld in de prullenbak. Bij Chevron krijg je een hoger dividend die je kunt investeren in bedrijven met betere risico/rendement projecten. Dat Shell geld gaat weggooien voor aandeelhouders heb ik precies een jaar geleden gezegd en in de tussentijd was je bij een andere oil major in euro's 10-20% beter af geweest dan bij Shell. Als je hobby is om in Shell te investeren en te volgen hoe het met Prelude gaat, zeker doen. Voor een maximaal rendement kun je je geld beter elders beleggen.
Bijlage:
bp5ah
2
quote:

Namy schreef op 24 mei 2021 16:11:

[...]
Geld in de toekomst is minder waard (inflatie). Verwacht geld in de toekomst uit aandelen is nog minder waard (risicopremie). Dit is belangrijk, Shell is immers van 30 euro naar 10 euro gezakt. Daarom disconteer je geld uit aandelen. Pandjesbaas maakt twee fouten in zijn voorbeeld; bij Shell disconteer je minstens met 7,0% en daarnaast disconteer je niet tot oneindig, dan is een aandeel theoretisch oneindig veel waard... Zie de bijlage voor het verschil over tien jaar voor Shell. Terug van de theorie naar de werkelijkheid. Dat Shell jaarlijks het dividend met 4% verhoogd, maakt helemaal niets uit met de huidige payout policy. Als het dividend niet verhoogd zou worden, zou er meer geld worden besteed aan buybacks. En tussen dividend of buybacks zit amper verschil.

De reden waarom Shell underperformed in haar eigen sector, is omdat Shell investeert in duurzame projecten die minder rendabel (rendement) zijn dan deze disconteer ratio van 7-9% (risico). In Jip en janneke gooien ze jouw geld in de prullenbak. Bij Chevron krijg je een hoger dividend die je kunt investeren in bedrijven met betere risico/rendement projecten. Dat Shell geld gaat weggooien voor aandeelhouders heb ik precies een jaar geleden gezegd en in de tussentijd was je bij een andere oil major in euro's 10-20% beter af geweest dan bij Shell. Als je hobby is om in Shell te investeren en te volgen hoe het met Prelude gaat, zeker doen. Voor een maximaal rendement kun je je geld beter elders beleggen.

Oh ben je d'er ook weer N., ik lees je fabeltjes niet meer, wanneer kom je weer te sprookjes vertellen op het AD Forum, bij een flink rood dagje ? ..................................
Oilbarron
1
quote:

Namy schreef op 24 mei 2021 16:11:

[...]
Geld in de toekomst is minder waard (inflatie). Verwacht geld in de toekomst uit aandelen is nog minder waard (risicopremie). Dit is belangrijk, Shell is immers van 30 euro naar 10 euro gezakt. Daarom disconteer je geld uit aandelen. Pandjesbaas maakt twee fouten in zijn voorbeeld; bij Shell disconteer je minstens met 7,0% en daarnaast disconteer je niet tot oneindig, dan is een aandeel theoretisch oneindig veel waard... Zie de bijlage voor het verschil over tien jaar voor Shell. Terug van de theorie naar de werkelijkheid. Dat Shell jaarlijks het dividend met 4% verhoogd, maakt helemaal niets uit met de huidige payout policy. Als het dividend niet verhoogd zou worden, zou er meer geld worden besteed aan buybacks. En tussen dividend of buybacks zit amper verschil.

De reden waarom Shell underperformed in haar eigen sector, is omdat Shell investeert in duurzame projecten die minder rendabel (rendement) zijn dan deze disconteer ratio van 7-9% (risico). In Jip en janneke gooien ze jouw geld in de prullenbak. Bij Chevron krijg je een hoger dividend die je kunt investeren in bedrijven met betere risico/rendement projecten. Dat Shell geld gaat weggooien voor aandeelhouders heb ik precies een jaar geleden gezegd en in de tussentijd was je bij een andere oil major in euro's 10-20% beter af geweest dan bij Shell. Als je hobby is om in Shell te investeren en te volgen hoe het met Prelude gaat, zeker doen. Voor een maximaal rendement kun je je geld beter elders beleggen.

Succes hè
bp5ah
0
quote:

Eduard de Wit schreef op 24 mei 2021 16:11:

Iemand nog bij ( gekocht ) op 16.25 vandaag?

Morgen flink groen gok ik....
Lijkt 't wel op als je naar de overkant kijkt, gaan naar verhouding meer stukjes over de toonbank dan hier vandaag. RDS dayhigh daar nu, olie lijkt richting 68 te willen.
bezinteergebelegt
0
quote:

Eduard de Wit schreef op 24 mei 2021 16:11:

Iemand nog bij ( gekocht ) op 16.25 vandaag?

Morgen flink groen gok ik....
Als het morgen flink groen is komen daarna de berichten dat velen vandaag toevallig veel hadden bijgekocht op bijna DL.

Goudmijn64
0
quote:

Eduard de Wit schreef op 24 mei 2021 16:11:

Iemand nog bij ( gekocht ) op 16.25 vandaag?

Morgen flink groen gok ik....
Jammer dat Shell niet reageert op stijging olieprijs vandaag.

Ik ga toch uit dat Shell vandaag een groene koers op het bord laat zien bij sluiting.
Opgelet
1
Opgelet die was erbij op daglaag en ook op alles ertussen.
Newmont bijna +1%
Hecla bijna +3%
Allemaal winners
longshort
0
Ik vandaag gekocht op 16.36
1 k..

Voor de rest cash en wacht ik af.
Kan nog 2k bijkopen.
Eduard de Wit
1
quote:

bp5ah schreef op 24 mei 2021 16:19:

[...]
Lijkt 't wel op als je naar de overkant kijkt, gaan naar verhouding meer stukjes over de toonbank dan hier vandaag. RDS dayhigh daar nu, olie lijkt richting 68 te willen.
Stijging komt nog wel, vandaag of morgen...

Eduard de Wit
0
Pandjesbaas
1
quote:

Namy schreef op 24 mei 2021 16:11:

[...]
Pandjesbaas maakt twee fouten in zijn voorbeeld; bij Shell disconteer je minstens met 7,0% en daarnaast disconteer je niet tot oneindig, dan is een aandeel theoretisch oneindig veel waard...
2x mis. Wat ik gaf is slechts een voorbeeldberekening me eenvoudig te hanteren getallen, geen claim omtrent het risicoprofiel van Shell. Als andere getallen je beter bevallen, kun je die gewoon invullen. Punt is dat je met een dividend dat elk jaar 4% stijgt altijd veel hoger uitkomt. Bij verdisconteren tegen 5% kom je dus 5x hoger uit (omdat 5% 5x zo groot is als 5%-4% = 1%). Verdisconteer je tegen de door jou gewenste 7% dan wordt dit 7% vs 7% - 4% = 3%, dus nog steeds 7/3 = 2,33x zo hoog. dat zou ik wel veel hoger durven noemen. I.p.v. 1/0,07 = 14,3x het jaar dividend, is het 33,3x het jaardividend.

En dat verdisconteren tot in het oneindige een oneindige waarde zou opleveren is pure onzin. de oneindige som geeft juist precies de eindige uitkomst die ik opschreef: 21 of 105x het dividend. Of je de reeks ergens ver in de toekomst afkapt maakt trouwens heel weinig uit, want die termen zijn zo zwaar afgewaardeerd dat ze nauwelijks nog bijdragen.

Rekenen kun je duidelijk niet. Ga je schoolgeld maar terughalen...
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5454 5455 5456 5457 5458 5459 5460 5461 5462 5463 5464 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:38
Koers 34,015
Verschil +0,135 (+0,40%)
Hoog 34,230
Laag 33,955
Volume 5.309.503
Volume gemiddeld 7.597.398
Volume gisteren 5.322.034

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront