Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

leonardus65
2
Marc van Ranst zit met zijn gezin ondergedoken omdat een rechts-extremist hem wil doden. Het FD zag kans de viroloog te spreken op zijn onderduikadres

Het gaat hem naar omstandigheden goed, zegt hij tegen het FD.

‘We doen maar net of het vakantie is met heel slecht weer, waardoor we niet naar buiten kunnen. Dagelijks krijg ik een briefing van de veiligheidsdiensten. Het blijkt helaas nog niet zo simpel te zijn een zeer getraind iemand te vangen. Tot hij gevonden is, zitten we hier.’

Het kon zover komen omdat wappies veel te veel aandacht krijgen van de media. “Ik vind dat zo’n Willem Engel in Nederland veel te veel de ruimte krijgt, terwijl zijn kennis over het virus nihil is. Ontmasker zo’n man gewoon. Ik heb op Twitter maar 280 tekens, die benut ik volop.

Hij is door de doodsbedreigingen niet geïntimideerd. ‘Nee, natuurlijk niet. Dat zou pas erg zijn als ik me nu geremd zou voelen in wat ik zeg. Want dan werkt intimidatie dus en wordt het sentiment van haat alleen maar groter. Ik ben niet de enige die bedreigd wordt. Virologe Marion Koopmans in Nederland net zo goed. En denk je dat in de VS Fauci zonder bescherming over straat kan? Dit is wat er gebeurt wanneer er maandenlang een atmosfeer wordt gecreëerd waarin mensen vogelvrij worden verklaard. Op een gegeven moment radicaliseert iemand en pakt zijn wapens op.’

Hoe geeft u tegengas?

“Ik ridiculiseer wat virusontkenners zeggen, neem ze totaal niet serieus. Daar hebben ze geen verweer tegen. Je moet zorgen dat zo’n beweging klein blijft. Daar heeft de media ook een grote verantwoordelijkheid in. Nodig een aantal mensen uit aan tafel die geen enkele autoriteit hebben om aan het debat deel te nemen. De kijker denkt al snel als Willem Engel tegenover een wetenschapper zit: de waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Maar dat is niet zo. Virusontkenning is een geloof, geen wetenschap. Ik kom niet naar een talkshow als ik tegenover zo iemand zou moeten zitten. Vergeet niet dat onrust stoken voor virusontkenners ook gewoon een verdienmodel is.”
luchtschip
0


Rusland betaalt influencers om leugens te verspreiden over BioNTech/Pfizer-vaccin

twitter.com/LarsDuursma/status/139721...

Influencers say Russia-linked PR agency asked them to disparage Pfizer vaccine

Fazze offered money to YouTubers and bloggers to falsely claim jab was responsible for hundreds of deaths

French and German YouTubers, bloggers and influencers have been offered money by a supposedly UK-based PR agency with apparent Russian connections to falsely tell their followers the Pfizer/BioNTech vaccine is responsible for hundreds of deaths.

Fazze, which said it was an “influencer marketing platform … connecting bloggers and advertisers”, claimed to be based at 5 Percy Street in London but is not registered there. On Tuesday, it closed its website and made its Instagram account private.

The agency contacted several French health and science YouTubers last week and asked them, in poor English, to “explain … the death rate among the vaccinated with Pfizer is almost 3x higher than the vaccinated by AstraZeneca”.

The influencers were told to publish links on YouTube, Instagram or TikTok to reports in Le Monde, on Reddit and on the Ethical Hacker website about a leaked report containing data that supposedly substantiates the claim.

The article in Le Monde is about data reportedly stolen by Russian hackers from the European Medicines Agency and later published on the Dark Web. It contains no information on mortality rates. The pages on the other two sites have been deleted.

lees verder

www.theguardian.com/media/2021/may/25...
luchtschip
0
quote:

luchtschip schreef op 25 mei 2021 20:50:

Rusland betaalt influencers om leugens te verspreiden over BioNTech/Pfizer-vaccin

twitter.com/LarsDuursma/status/139721...

Influencers say Russia-linked PR agency asked them to disparage Pfizer vaccine

Fazze offered money to YouTubers and bloggers to falsely claim jab was responsible for hundreds of deaths

French and German YouTubers, bloggers and influencers have been offered money by a supposedly UK-based PR agency with apparent Russian connections to falsely tell their followers the Pfizer/BioNTech vaccine is responsible for hundreds of deaths.

Fazze, which said it was an “influencer marketing platform … connecting bloggers and advertisers”, claimed to be based at 5 Percy Street in London but is not registered there. On Tuesday, it closed its website and made its Instagram account private.

The agency contacted several French health and science YouTubers last week and asked them, in poor English, to “explain … the death rate among the vaccinated with Pfizer is almost 3x higher than the vaccinated by AstraZeneca”.

www.theguardian.com/media/2021/may/25...
Russisch propaganda-advies voor influencers:

1. Verzwijg dat je betaald wordt
2. Spreek met passie
3. Lieg dat sterftecijfer Pfizer > AstraZeneca
4. Claim dat MSM dit negeren
5. Eindig met een suggestieve vraag (“Waarom zouden regeringen…”)

zie tweede tweet

Interessant ook om te zien hoe Rusland veel populairder blijkt onder aanhang van Alternative für Deutschland, zowel Forum voor Democratie als PVV, Vlaams Belang, Forza Italia en Rassemblement national (Le Pen)

pbs.twimg.com/media/E2QAiv9WQAYODUG?f...

zie derde tweet

twitter.com/LarsDuursma/status/139724...

A Mao
2
De vraag is (waar jij geen antwoord op wil geven) wat beweegt jouw om hier tig dingen te posten en in verschillende draadjes?
izdp
2
quote:

josti5 schreef op 25 mei 2021 18:10:

[...]

En dat is één...
En ik had nog zó gezegd: géén negatieve reacties - van de verschuilers, alléén positieve - van de dapperen.
Aldus leren wij jou nóg beter kennen, izdp!

Je kan zeggen wat je wilt, maar mijn reactie is positief.
Weg met de doom and gloomfantasten.
Die van jou zijn vrijwel zonder enige uitzondering gebaseerd op een negatieve kijk op de wereld.
Kan je niet ik zeggen? Kan je het weer niet alleen af?

Man o man.
[verwijderd]
1
quote:

small_investor schreef op 25 mei 2021 17:21:

[...]
Ze zouden het complete werk van Newton moeten lezen, net als ik gedaan heb, dan ga je wel anders over de dingen nadenken.
Je blufte daar al eerder over. In het latijn? Ook het theologische werk?

Zal ik je eens wat overhoren?
Waar wil je het over hebben, het wiskundige of het natuurkundige oeuvre?
(Bij de theologie kan ik niet dienen.)
A Mao
2
Het RIVM heeft vorige week het officiële advies aangepast als het gaat om de besmettelijkheid van oppervlakken, zoals winkelwagentjes en deurklinken. Ook voor niets gepoetst. Maar dan wordt handen wassen logischerwijs eveneens nutteloos. We raken elkaar immers al meer dan een jaar niet meer aan en via een deurklink krijgen we het niet.

Maarten Keulemans, wetenschapsredacteur bij de Volkskrant, vond een kritische academische analyse, die stelt dat de aanname dat handen wassen beschermt 'nader onderzoek behoeft'. ‘Aangezien er geen overtuigend bewijs is dat dit preventiemiddel effectief is geweest in de sars-cov-2 epidemie.’

Van een Canadese meta-analyse van zeven goede studies vonden er vijf geen bewijs dat handhygiëne een griepbesmetting kan voorkomen en twee vonden bescheiden bewijs.

Ook lieten onderzoekers eens een groep verkouden mensen pokeren met een groep gezonde mensen. De helft van de gezonde groep raakte besmet ongeacht of ze met hun handen aan hun gezicht zaten of niet. Conclusie: het verkoudheidsvirus verspreidde zich via de lucht.

Bron Volkskrant
Bulletje Rozenwater
3
Nu zit ik een beetje in het vak. Ik ben van kamp wappie, naar kamp totaler lockdown gegaan. Nu zit ik weer in kamp wappie. Waarom?
1e lockdown: groot succes, maar valt wel samen met begin lente.
De 1 1/2 meter samenleving: niet succesvol (va sept 2020)
De 2e lockdown: grote faal. Aanvankelijk beetje resultaat door schrikeffect maar nog steeds volle ziekenhuizen.
Vaccinaties: de oplossing, google maar even covid-19 UK.
Nu kan je zeggen ja maar de varianten, daarom raken mensen nu meer besmet. Doet er niet toe (ook al speelt het mee), de deskundigen hadden namelelijk beloofd dat als we ons netjes aan de maatregelen zouden houden, we corona zouden verslaan. Dit is niet gebeurd, alleen vaccins verslaan corona.
Wat ik hiermee wil zeggen:
Het OMT kraamt totale onzin uit mbt "pas op met versoepelen". Het maakt geen F uit of je nu tot 18.00 of tot 2000, of met huishouden of tot 4e graads familie op teras gaat zitten, wel of niet de horeca opent of musea of wat dan ook. Uitzondering: horeca met veel mensen in een kleine ruimte. Maar de rest is quatsch. Alleen de vaccins helpen en mooi weer zoals in 2020. Mensen ontmoeten elkaar toch wel, de overheid houdt dit niet tegen.
Land open, prikje halen. En weer terug naar normaal.
Natuurlijk heb ik gelijk, maar helaas zal dit kwartje pas over 6 maanden vallen bij de dames/heren beleidsmakers.
josti5
2
quote:

izdp schreef op 25 mei 2021 21:11:

[...]

(...)
Kan je niet ik zeggen? Kan je het weer niet alleen af?

Man o man.

Je vrindje luchtschip schrijft, ondanks mijn herhaalde bezwaren daartegen, óók veel in de 'wij'vorm, en daartegen heb ik je nog nooit zien ageren...

Selectieve verontwaardiging, dus...

Wij leren jou snel stééds beter kennen, izdp...

Vrouw o vrouw.
izdp
2
quote:

josti5 schreef op 25 mei 2021 21:25:

[...]

Je vrindje luchtschip schrijft, ondanks mijn herhaalde bezwaren daartegen, óók veel in de 'wij'vorm, en daartegen heb ik je nog nooit zien ageren...

Selectieve verontwaardiging, dus...

Wij leren jou snel stééds beter kennen, izdp...

Vrouw o vrouw.
Ik doe niet mee aan clubjes en verzamel geen vriendjes zoals jij.
Ik kan het alleen af.
Dat wij van jou is doodgewoon totaal anders dan van luchtschip.
Of ik het nu eens ben met hem of niet; hij poogt in ieder geval serieus te schrijven.
Jij komt met klei, Steiner, een achterlijke bibliotheek, met sex-en racisme en een continue klaagstroom tegen zo ongeveer alles.
Wel bijzonder grappig hoe je man o man, zo zwak beantwoord.
Taalgevoel is je duidelijk niet gegeven en polemiek is niet aan jou besteed.
[verwijderd]
0
quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 25 mei 2021 21:22:

Nu zit ik een beetje in het vak. Ik ben van kamp wappie, naar kamp totaler lockdown gegaan. Nu zit ik weer in kamp wappie. Waarom?
1e lockdown: groot succes, maar valt wel samen met begin lente.
De 1 1/2 meter samenleving: niet succesvol (va sept 2020)
De 2e lockdown: grote faal. Aanvankelijk beetje resultaat door schrikeffect maar nog steeds volle ziekenhuizen.
Vaccinaties: de oplossing, google maar even covid-19 UK.
Nu kan je zeggen ja maar de varianten, daarom raken mensen nu meer besmet. Doet er niet toe (ook al speelt het mee), de deskundigen hadden namelelijk beloofd dat als we ons netjes aan de maatregelen zouden houden, we corona zouden verslaan. Dit is niet gebeurd, alleen vaccins verslaan corona.
Wat ik hiermee wil zeggen:
Het OMT kraamt totale onzin uit mbt "pas op met versoepelen". Het maakt geen F uit of je nu tot 18.00 of tot 2000, of met huishouden of tot 4e graads familie op teras gaat zitten, wel of niet de horeca opent of musea of wat dan ook. Uitzondering: horeca met veel mensen in een kleine ruimte. Maar de rest is quatsch. Alleen de vaccins helpen en mooi weer zoals in 2020. Mensen ontmoeten elkaar toch wel, de overheid houdt dit niet tegen.
Land open, prikje halen. En weer terug naar normaal.
Natuurlijk heb ik gelijk, maar helaas zal dit kwartje pas over 6 maanden vallen bij de dames/heren beleidsmakers.

[/quote]
[quote alias=KooptNederlandscheWaar id=13462495 date=202105252122]
Nu zit ik een beetje in het vak. Ik ben van kamp wappie, naar kamp totaler lockdown gegaan. Nu zit ik weer in kamp wappie. Waarom?
1e lockdown: groot succes, maar valt wel samen met begin lente.
De 1 1/2 meter samenleving: niet succesvol (va sept 2020)
De 2e lockdown: grote faal. Aanvankelijk beetje resultaat door schrikeffect maar nog steeds volle ziekenhuizen.
Vaccinaties: de oplossing, google maar even covid-19 UK.
Nu kan je zeggen ja maar de varianten, daarom raken mensen nu meer besmet. Doet er niet toe (ook al speelt het mee), de deskundigen hadden namelelijk beloofd dat als we ons netjes aan de maatregelen zouden houden, we corona zouden verslaan. Dit is niet gebeurd, alleen vaccins verslaan corona.
Wat ik hiermee wil zeggen:
Het OMT kraamt totale onzin uit mbt "pas op met versoepelen". Het maakt geen F uit of je nu tot 18.00 of tot 2000, of met huishouden of tot 4e graads familie op teras gaat zitten, wel of niet de horeca opent of musea of wat dan ook. Uitzondering: horeca met veel mensen in een kleine ruimte. Maar de rest is quatsch. Alleen de vaccins helpen en mooi weer zoals in 2020. Mensen ontmoeten elkaar toch wel, de overheid houdt dit niet tegen.
Land open, prikje halen. En weer terug naar normaal.
Natuurlijk heb ik gelijk, maar helaas zal dit kwartje pas over 6 maanden vallen bij de damens/heren beleidsmakers.
Uit onderzoek blijkt dat het beperken van social contacten nuttig beleid is:
A clear picture emerges where the themes of social distancing and travel restrictions are top ranked in all methods, whereas environmental measures (for example, cleaning and disinfection of shared surfaces) are ranked least effective.
www.nature.com/articles/s41562-020-01...
Zie ook tabel1.
www.nature.com/articles/s41562-020-01...

Bovenaan de lijst van efffectief beleid in tabel 1 is het voorkomen van samenkomsten van kleine groepen mensen.

Vaccineren was toen niet/weinig gebeurd en het effect daarvan zit dus niet in deze studie en nu is het inderdaad steeds een afweging maken wat nog nodig is in verhouding tot het aantal mensen met immuniteit tegen de rondgaande variant.

Probleem vind ik dat ik niet weet wat Rutte c.s. nu precies als doelstelling hebben. Het sluiten van scholen etc. staat op plek 2 van effectief beleid, dat is het laatste wat ze doen en het eerste wat weer afgeschaft wordt.

Dat een aantal deskundigen onzin hebben gezegd bewijst natuurlijk niet dat de maatregelen niet werken alleen dat er slechte deskundigen waren.

Helaas hebben we slechte deskundigen en slechte voorlichting:
"Was vaak en goed uw handen met water en zeep. Dan kunnen virusdeeltjes zich niet verspreiden.'
Dat laatste is onzin maar het staat nu nog op bij de rijksoverheid.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

De frustratie vind ik heel begrijpelijk en terecht de conclusie die je trekt is niet juist.
A Mao
0
Wauw wat een goed nieuws:
Uit een studie van Moderna blijkt dat het coronavaccin van het farmabedrijf tot 100 procent effectief is bij tieners. Moderna gaat aan de Amerikaanse toezichthouder Food and Drug Administration (FDA) vragen om de noodgoedkeuring voor het vaccin uit te breiden naar tieners.

Moderna is het tweede farmabedrijf dat heeft onderzocht in welke mate het coronavaccin effectief is bij jongeren. Pfizer/BioNTech is Moderna al voorgegaan. Pfizer heeft eerder deze maand onderzoeksresultaten ingediend bij de Europese toezichthouder EMA die aantonen dat het vaccin bij 12- tot 15-jarigen erg goed werkt. In de Verenigde Staten is het Pfizer-vaccin zelfs al goedgekeurd voor kinderen van 12 tot 15 jaar. Moderna heeft een onderzoek gedaan bij jongeren van 12 tot 17 jaar.

Adolescenten vaccineren
Moderna is van plan om in de voetsporen van Pfizer te treden. Het bedrijf gaat begin volgende maand aan de FDA vragen om de noodgoedkeuring voor zijn vaccin uit te breiden naar tieners. Indien dat wordt goedgekeurd, zou het aantal beschikbare vaccinaties voor middelbare scholieren waarschijnlijk drastisch worden uitgebreid met het oog op volgend schooljaar.

‘We vinden het bemoedigend dat mRNA-1273 zeer effectief was in het voorkomen van Covid-19 bij adolescenten’, laat Stephane Bancel, CEO van Moderna, in een persbericht weten. ‘Wij blijven ons inzetten om de coronapandemie een halt toe te roepen.’

Gekende bijwerkingen
De gecombineerde fase 2/3-studie die het bedrijf aanhaalt in het persbericht omvatte meer dan 3.700 adolescenten (12 tot 17 jaar). ‘Er werden geen gevallen van corona waargenomen bij deelnemers die twee doses van het vaccin kregen, terwijl er vier gevallen werden waargenomen in de placebogroep’, aldus het bedrijf.

‘Tot op heden zijn er geen significante veiligheidsproblemen vastgesteld, met bijwerkingen die over het algemeen consistent zijn met die waargenomen in een eerdere studie met volwassenen’, vervolgt Moderna. ‘De meest voorkomende bijwerkingen na de tweede dosis waren hoofdpijn, vermoeidheid, spierpijn en rillingen.’

Verwacht wordt dat de toezichthouder de aanvraag van Moderna gaat goedkeuren. Het goedkeuringsproces kan wel een maand in beslag nemen. Pfizer heeft op 9 april de goedkeuring gevraagd om het vaccin toe te dienen aan jongeren van 12 tot 15 jaar. De FDA heeft op 10 mei de aanvraag goedgekeurd.
Bron: business am

Ps
Welkom koopnederlandsewaar bij kamp wappie ;-)
jowi
0
Beste Drs P

Ik heb op TV en bij evt interviews alleen maar blanke, dikke mannen op leeftijd gezien die Covid besmet waren !!!!
jowi
0
Beste Chiddix.

Drs P. schreef op 24 mei 2021 09:54:

het 'hoge woord' is er van de week uitgekomen (en dat nogwel bij de NOS, uiteraard hebben zij gewacht tot de ergste lockdown maatregelen van tafel waren, men was bang voor discriminatie..) Covid19 lockdowns ivm. ziekenhuis opnames voor het grootste deel veroorzaakt door niet westerse allochtonen, zij zijn gemiddeld 2,5 keer vaker opgenomen in het ziekenhuis dan autochtonen en westerse migranten (of te wel de migranten welke over het algemeen wel een positieve bijdrage aan onze maatschappij leveren, net als trouwens de meesten van onze voormalige koloniën).

Er werden enkele oorzaken bij genoemd. Een was, te dicht bevolkt bij elkaar wonen. Teveel personen in 1 huis en te kleine ruimte. De andere ben ik vergeten maar is op te zoeken.
Vaccinatie moet dit probleem oplossen , lijkt me.

En jij gelooft deze onzin. Alsof in hetzelfde flatgebouw geen autochtonen wonen!!!
Probleem is dat de oudere allochtonen de NL taal niet machtig zijn en dat ze zich door hun kinderen laten informeren.
Of hun kinderen de taal machtig zijn en de gevaren goed kunnen inschatten is maar de vraag. Kennelijk niet.

By the way. Toevallig is ook bij deze groep de vaccinatiebereidheid laag. Al bij diverse TV programma's huisartsen gezien die zich hierover hebben uitgelaten.
voda
0
Bijna 168 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
Meer dan 1,7 miljard mensen gevaccineerd.

(ABM FN-Dow Jones) Er zijn inmiddels ruim 167,6 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd. Dit blijkt woensdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

Vandaag lag het totaal aantal besmettingen in India op meer dan 26,9 miljoen. Het aantal sterfgevallen in India steeg naar meer dan 307.000.

In de Verenigde Staten, waar de aantallen per dag minder snel toenemen, zijn nog altijd de meeste Covid-19 gevallen geregistreerd, met vandaag bijna 33,2 miljoen bij 590.925 sterfgevallen.

Brazilië is het derde land wereldwijd, met bijna 16,2 miljoen gevallen en ruim 452.000 overledenen.

In West-Europa heeft Frankrijk het hoogste aantal besmettingen met bijna 5,7 miljoen. Het Verenigd Koninkrijk telt 4,5 miljoen gevallen. Italië zit op bijna 4,2 miljoen besmettingen en Spanje zit op 3,65 miljoen gevallen, Duitsland op 3,66 miljoen.

In Nederland staat het aantal officiële besmettingen nu op 1.658.587 tegen 1.656.090 op dinsdag. In België kwam het aantal gevallen vandaag uit op 1.050.677 tegen 1.049.822 op dinsdag.

In China, eind 2019 het eerste land dat coronogevallen meldde, zijn nu 102.905 besmettingsgevallen geregistreerd. Dat waren er dinsdag 102.890.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels meer dan 3,48 miljoen mensen aan het virus overleden. Bijna 1,71 miljard mensen zijn gevaccineerd.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
voda
0
Steeds meer vaccinweigeraars overstag: vijf redenen waarom mensen nu wél prik komen halen

Het aantal mensen dat aangeeft géén vaccin te willen, is fors gedaald. Twijfelaars gaan bijvoorbeeld overstag omdat vaccinaties blijken te werken of omdat zij sociale druk ervaren uit hun omgeving. Ook vrezen zij ‘geen kant op te kunnen zonder vaccin’.

Marcia Nieuwenhuis, Sander van Mersbergen 26-05-21, 06:00

Dat blijkt uit onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel in samenwerking met deze krant. In november gaf nog 28 procent van de mensen aan zich niet of waarschijnlijk niet te willen laten vaccineren en nu is dat gekelderd naar 13 procent.

Lees ook
Vaccinatie Biblebelt en grote steden blijft achter: soms haalt maar 35 procent ouderen prik

Mensen gaan bijvoorbeeld overstag omdat vaccinaties blijken te werken. Een deel is bang ‘geen kant op te kunnen zonder vaccin’. ,,Ik heb het vooral gedaan om toch nog een keer op vakantie te kunnen of een festival/concert te bezoeken’’, zegt een respondent bijvoorbeeld.

Eerder twijfelde ik door allerlei verhalen op sociale media. Inmiddels heb ik advies ingewonnen bij een arts die ik vertrouw

Respondent EenVandaag Opiniepanel
Uit onderzoek naar de redenen waarom mensen alsnog besluiten de prik te nemen, komen vijf verklaringen naar voren.

Een paria
Ook blijken mensen steeds beter geïnformeerd. ,,Eerder twijfelde ik door allerlei verhalen op sociale media. Inmiddels heb ik advies ingewonnen bij een arts die ik vertrouw. Morgen krijg ik de eerste vaccinatie!” Twijfelaars ervaren ook sociale druk om zich te laten vaccineren. ,,Ik dreigde me een paria te voelen als ik niet mee zou doen en daar baal ik best van.”

Ik dreigde me een paria te voelen als ik niet mee zou doen en daar baal ik best van

Een andere respondent van het EenVandaag Opiniepanel
Per regio zijn grote verschillen in de vaccinatiebereidheid, blijkt uit het meest recente advies van het Outbreak Management Team. De vaccinatiegraad in de Biblebelt en achterstandswijken van grote steden blijft duidelijk achter bij de rest van Nederland. In een streng-christelijke gemeente is maar 35 procent van de thuiswonende 65-plussers een prik gaan halen bij de GGD.

De bereidheid is onder Amsterdammers met een migratieachtergrond ook fors lager dan onder stadgenoten met een andere achtergrond. Slechts 28 procent van de Amsterdammers met een Marokkaanse achtergrond wil zich laten inenten tegen het coronavirus. Onder Amsterdammers met een Nederlandse achtergrond is dat bijna 80 procent.

De geringere bereidheid geldt voor Marokkaanse Amsterdammers, maar ook voor Amsterdammers met een Surinaamse, Ghanese en Turkse achtergrond, toont een studie naar corona en etniciteit van de Amsterdamse GGD, Amsterdam UMC en Pharos aan. Oorzaken zijn onder meer gebrekkige informatie door bijvoorbeeld een taalachterstand, groter wantrouwen ten opzichte van de overheid en twijfel of vaccinatie niet indruist tegen religieuze regels. Overigens is vaccinatie halal en koosjer.

Vijf redenen waarom mensen nu wél besluiten prik te halen

Uit onderzoek naar de redenen waarom mensen alsnog besluiten de prik te nemen, komen vijf verklaringen naar voren. Hiervoor zijn de antwoorden van 700 respondenten geanalyseerd die in november nog aangaven zich niet of waarschijnlijk niet te willen laten vaccineren, maar nu aangeven dat (waarschijnlijk) wél te willen.

1. Vaccinaties blijken te werken
,,Eerst wilde ik niet, maar nu wel. Ik zie dat de opnames in het ziekenhuis dalen. Het werkt dus echt. En ik wil solidair zijn naar andere mensen’’, verklaart een van de mensen die in november nog neigde niet te vaccineren.

2. Je kunt geen kant op zonder vaccin (vakantie, festivals etc)
,,Ik was eerder niet bereid, en sta er nog steeds een beetje dubbel in. Maar heb het toch maar gedaan. Ik val in een risicogroep, maar heb het vooral gedaan om toch nog een keer op vakantie te kunnen of een festival/concert te bezoeken’’, vertelt een ander.

3. Eerder niet door onrust en desinformatie op sociale media over vaccin, nu meer bekend (via arts, vrienden, media)
,,Eerder twijfelde ik. Dit kwam door allerlei verhalen op sociale media. Inmiddels ben ik al maanden met sociale media gestopt en heb ik advies ingewonnen bij een arts die ik vertrouw, en bij vrienden. Morgen krijg ik mijn eerste vaccinatie!”, reageert een van de respondenten opgelucht.

4. Sociale druk om wel te laten vaccineren
,,De sociale druk in mijn omgeving was te groot. Ik dreigde me een paria te voelen als ik niet mee zou doen en daar baal ik best van’’, betreurt een ander.

5. Meer duidelijkheid over welk vaccin men krijgt
Het helpt als mensen meer duidelijkheid hebben over welk vaccin zij krijgen. Met name bij AstraZeneca hebben mensen veel twijfels. ,,Eerst wilde ik zeker geen vaccinatie, ik heb ook AstraZeneca geweigerd. Als ik Pfizer kan krijgen, dan doe ik dat wel. Hier heb ik nog geen negatieve berichten over gehoord.”

Gisteren riep voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care Diederik Gommers op om voor de groep die angst heeft voor AstraZeneca te komen met een alternatief. Als het aan hem ligt, moet er een oplossing bedacht worden ‘voor de grote groep vrouwen tussen 60 en 65 jaar die moeite heeft met het vaccin van AstraZeneca’. ,,Het is vreselijk dat die mensen ziek worden en overlijden. Ik wil zo graag dat die groep ook gevaccineerd wordt, dat ik zou zeggen: geef die mensen een alternatief als ze angstig zijn.’’

www.ad.nl/binnenland/steeds-meer-vacc...
Chiddix
0
De Eerste Kamer gaat akkoord dankzij de steun van GL met toegangstesten en quarantaine van toeristen uit code rood gebieden. Het kabinet heeft festivals op het oog waar dan een toegangstest vereist is.
Cafe en museabezoek etc is toegangstest niet nodig. Afstandsregel is voldoende. Het kabinet vertrouwt op de effecten van vaccinatie onder de bevolking.
Vorig jaar werd gezegd, bij 60% a 70% immuniteit krijgt het virus de genadeklap. Wanneer 70% van de bevolking is inge-ent tegen corona, blijft er 30% over(laten zich niet vaccineren) , die dan immuniteit verkrijgen eventueel door het coronavirus door te maken zonder vaccinatie? Misschien is het niet 30% maar 20% in September.
Vernam dat iemand in mijn straat paar maanden geleden zei, ik laat mij niet inenten maar inmiddels toch maar een prik liet zetten(Moderna).
Chiddix
1
Operatie-achterstand 344 dagen door corona(NOS). Knie, hart en alles wat niet spoedeisend was.
leonardus65
0
Influencers op verschillende sociale media in Frankrijk hebben geld aangeboden gekregen om negatieve berichten over het vaccin van Pfizer te verspreiden. Ze zouden video's moeten opnemen waarin ze kritiek uiten op het vaccin.

De Franse YouTuber Léo Grasset is een van hen. Op zijn kanaal heeft hij meer dan een miljoen volgers. Grasset werd benaderd door iemand die zich Anton noemde en zou werken voor reclamebureau Fazze. Anton bood een 'groot bedrag' voor een 'informatiecampagne' over corona en de vaccinaties die aangeboden worden aan de Europese bevolking.

Sterftecijfer Pfizer
Voor dat bedrag moest hij een video van 45 tot 60 seconden opnemen op Instagram, TikTok of YouTube waarin hij moest beweren dat het sterftecijfer onder mensen die gevaccineerd zijn met Pfizer drie keer zo groot is als bij AstraZeneca. Hij moest zich ook hardop afvragen waarom de Europese Unie het vaccin koopt.

Van wie de mails precies afkomstig waren, is nog altijd onduidelijk. Volgens persbureau AP, dat de mails tussen Grasset en Anton inzag, stond op de website van Fazze eerder nog een adres in Londen, maar is dat weggehaald. Fazze staat niet in het Britse bedrijvenregister.

2000 euro
Grasset was niet de enige die zulke mails ontving. Verschillende andere mensen met een groot bereik op sociale media kregen zo'n aanbod. Allemaal delen ze regelmatig wetenschappelijke berichten of berichten over de medische wereld.

Zoals een student geneeskunde met 85.000 volgers op Instagram en bijna 30.000 op Twitter. Hij kreeg meer dan 2000 euro geboden om een video van 30 seconden op te nemen.

Volgens de Franse minister van Volksgezondheid is het niet duidelijk of de aanbiedingen vanuit Frankrijk of vanuit het buitenland worden gedaan. Maar hij noemt de pogingen om Pfizer in een kwaad daglicht te plaatsen gevaarlijk. "Het is zielig, gevaarlijk, onverantwoord en dit werkt niet." Pfizer heeft nog niet gereageerd op de kwestie.
Chiddix
0
quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 25 mei 2021 21:22:

Nu zit ik een beetje in het vak. Ik ben van kamp wappie, naar kamp totaler lockdown gegaan. Nu zit ik weer in kamp wappie. Waarom?
1e lockdown: groot succes, maar valt wel samen met begin lente.
De 1 1/2 meter samenleving: niet succesvol (va sept 2020)
De 2e lockdown: grote faal. Aanvankelijk beetje resultaat door schrikeffect maar nog steeds volle ziekenhuizen.
Vaccinaties: de oplossing,

Door strenge lockdown in de eerste golf kregen we het virus onder controle. Op de IC zakte het aantal coronapatienten onder de 100. Daarna versoepelingen(Juni/Juli). We hoopten dat het virus uit zichzelf wel weg zou gaan maar het tegendeel gebeurde. Tweede en derde golf volgde. We kunnen het nu achter ons laten. Het was een leerschool.
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 0,00 0,00% 24 apr
AMX 925,76 0,00 0,00% 24 apr
ASCX 1.207,07 0,00 0,00% 24 apr
BEL 20 3.883,83 0,00 0,00% 24 apr
Germany40^ 18.086,70 -2,00 -0,01% 24 apr
US30^ 38.353,31 0,00 0,00% 24 apr
US500^ 5.072,39 0,00 0,00% 24 apr
Nasd100^ 17.524,13 0,00 0,00% 24 apr
Japan225^ 37.998,76 0,00 0,00% 24 apr
WTI 82,90 0,00 0,00% 24 apr
Brent 88,08 0,00 0,00% 24 apr
EUR/USD 1,0709 +0,0011 +0,10% 07:28
BTC/USD 64.558,77 -1.813,21 -2,73% 02:59
Gold spot 2.317,14 +1,03 +0,04% 07:28
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,905 0,000 0,00% 24 apr
ADYEN NV 1.418,400 0,000 0,00% 24 apr
Aegon 5,752 0,000 0,00% 24 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,905 0,000 0,00% 24 apr
ADYEN NV 1.418,400 0,000 0,00% 24 apr
Aegon 5,752 0,000 0,00% 24 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront