Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Mar Magdalena schreef op 26 mei 2021 17:58:

[...]

O ja? Zo niet dan ga ik mailen met Henk!! Lekker puh!!
Zeker doen! Hij is dol op al die fanmail.
Maar ik zet je nieuwe alias weer achter de blokkeerknop hoor. Dat zoetsappige gedoe vind ik maar niks.
bull in't noorden
1
Even kijken hoe het in de kleuterklas gaat, maar schiet niet op. Inhoudelijk niet veel verbetering.
Winst gevend
2


Hoe komt dat toch, dat er zoveel heen en weer wordt gereageerd de laatste tijd?
Zijn er dan echt zoveel leden hier die spijt hebben van hun positie in Pharming?
Ik zie geen druppel slecht of minder nieuws komen vanuit het bedrijf dat
in feite nog nooit er zo goed heeft voor gestaan als nu.

Zal dat het wel zijn, de angst dat Ruconest een Euro waard is en Leonilisib ook,
en hiermee de €2,00 BBQ wel eens binnen een aantal maanden kan beginnen.

Of toch iets sneller dan verwacht? :-)

[verwijderd]
0
Het wordt tijd dat Kempen inderdaad een update geeft, want dit is totaal naast de kwestie gebleken.
Ook voorgelogen door de mooie fabeltjes die Pharming opgehouden heeft.
Toedieningsmethoden in de doofpot en van Ruconest lite nog in geen velden of wegen iets te bekennen.

Ruconest SC, ID and IM to be available in 2021
Pharming is working on the development of Ruconest lite and Ruconest liquid.
Ruconest lite has a new lyophilized, concentrated formulation, of which a vial of
2100U can be dissolved in 3ml (instead of the current 14 ml) and decrease the
reconstitution time from ~5 minutes to ~3 min. Ruconest liquid is a ready-to-use
vial, conveniently containing the final 3ml dose, eliminating the reconstitution time
a patient needs to prepare its treatment.
According to the company, the formulations will be explored further, and, due to its
low volume, could be used subcutaneously. In addition, Pharming aims to explore
the potential use as intramuscular (IM) injections and with "painless" intradermal
microneedle delivery devices (dermal patch). IM administration route is normally
used to promote rapid drug absorption, potentially being an attractive option for
patients experiencing acute attacks and in need of an alternative over IV and SC
options. Similarly, the ID devices could offer patients on prophylactic treatment
an attractive option to alleviate the burden of constant SC and IV injections. The
expected to run clinical trials with both formulations during 2019-2020, with a
commercial version to be available in 2021.


Genetic
3
One flew over the Cuckoo’s nest
Een goede beschrijving van dit forum met allerlei gekwelde geesten die zich druk maken over een pennystock wat niets waard is. Lachen
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 26 mei 2021 18:15:

Hoe komt dat toch, dat er zoveel heen en weer wordt gereageerd de laatste tijd?
Zijn er dan echt zoveel leden hier die spijt hebben van hun positie in Pharming?
Ik zie geen druppel slecht of minder nieuws komen vanuit het bedrijf dat
in feite nog nooit er zo goed heeft voor gestaan als nu.

Zal dat het wel zijn, de angst dat Ruconest een Euro waard is en Leonilisib ook,
en hiermee de €2,00 BBQ wel eens binnen een aantal maanden kan beginnen.

Of toch iets sneller dan verwacht? :-)

Winstgevend heeft het persbericht van het eerste kwartaal nog niet gelezen.
De flinke daling in verkoopaantallen maakt een belegging in Pharming uiterst onzeker.
[verwijderd]
0
Wat mij overigens opvalt is dat bij de profylaxe studie 28% vroegtijdig het onderzoek is uitgestapt. Meer dan een kwart!

Small sample size and high drop-off rate. A small sample of 32 patients was
recruited, of which only 23 (PP) concluded the trial. (28% drop-off rate) Though
drop-offs were deemed largely unrelated to treatment, the small sample does
result in a less robust outcome. In contrast, in Haegarda's registrational trial with
a similar dosing regimen, 90 patients were enrolled with 79 continuing until the
trial completion (12% drop-off rate).
[verwijderd]
1
quote:

Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 18:06:

[...]

Zeker doen! Hij is dol op al die fanmail.
Maar ik zet je nieuwe alias weer achter de blokkeerknop hoor. Dat zoetsappige gedoe vind ik maar niks.
Je krijgt een ab als je mij onheus bejegent. Van wie? Ik heb een vermoeden.......;-)

Doei Jules.
[verwijderd]
11
quote:

fanaat schreef op 26 mei 2021 18:03:

De koek is nog lang niet op. De lariekoek op dit forum bereikt pieken die het fonds zelf in geen jaren zal behalen. De stilstand wordt hier al heel lang gevierd als een succes terwijl alle andere beursfondsen hun coronaminimum al maanden achter zich hebben gelaten is Pharming deze dip nog steeds niet te boven. Het wordt tijd voor een bekentenis. Pharming is na een hoogtepunt enige jaren geleden afgegleden naar een heel bescheiden niveau. De enige die nog wat oprispingen vertoond is de ceo met uitspattingen zoals een reisje naar New York en/of een te ondernemen uitstapje met Leniolisib. Voor de rest is Pharming een op sterven na dood fonds. Deze mening wordt door steeds meer Pharmisten onderschreven alleen de laatste vertrouwelingen van de baas zijn nog niet om.
De nieuwe Dr die op dit forum veel stof doet opwaaien is een geschenk uit de hemel. Qua resultaten of anderszins is over pharming niets meer te melden dan de bekende economisch relevante cijfers zoals rendementswaarde 0 , intrinsieke waarde 20 cent en een koers winstverhouding van meer dan 20. Dit laatste cijfer is fnuikend voor de koersontwikkeling. De voorspellingen van Kempen vieren hoogtij en blijken de juiste. Nog een jaar en de omzet zal gaan zakken. Alle signalen dekken deze stelling. Mogelijke aandeelhouder blijf thuis en kijk de kat uit de boom.
Je blijft gewoon een slechte verliezer fanaat. Het is ook totaal niet duidelijk wat je beweegt om zo regelmatig het management van Pharming en ook het bedrijf af te kraken. Het gaat gepaard met een totale minachting. Stel je eens voor, je hebt een supermarkt in je omgeving en je vindt het maar niets. In plaats van er dan niet meer heen te gaan fiets je er speciaal elke dag langs, scheld je de manager uit en schreeuwt vervolgens moord en brand. Mensen die naar binnen gaan waarschuw je dat ze geen klant meer moeten blijven en weg moeten gaan. Zelfs de locale dorpsgek zou er nog bang van worden. Je hoeft toch niet te beleggen in Pharming of welk bedrijf dan ook? Dat is toch een eigen keuze die volwassen mensen zelf kunnen en mogen maken?
En waarom kom je de verloren weddenschap met alle leden van dit forum niet na? Zeg je account op en maak dan voor mij part een nieuwe. Kijk dan wel uit welke alias je kiest want er zijn wel regels voor.
[verwijderd]
0
Ooit plaatste ik op dit forum een berekening waar uit kwam dat een profylaxe toediening goedkoper zou zijn dan gebruik van Ruconest. Toen beweerde een bepaalde poster het volgende:

de meest simpele reden zou zijn, omdat niemand 6,4 aanvallen heeft.
daarbij hebben de meeste mensen flinke verschillen in frequentie van de aanvallen.
als iemand er 2 per week heeft of1 per maand krijg je flink verschillende uitslagen van de berekening


Het gebrek aan hoofdletters verraadt al wie.
Nu gaan we even naar het profylaxe onderzoek van Pharming:

Sample size with high HAE attacks at baseline might not be
representative
.

Patients included in the trial presented a baseline attack rate of
~6 attacks per month
, largely in contrast with the overall 2-4 attacks commonly
seen in other trials. t. We note that the FDA does not require such a high number
of attacks as an inclusion criterion and that HAE patients are not divided into
more or less severe groups. The number of attacks at the baseline reflects the
status of the population at a particular moment in time, being, by no means, an
indication of past nor future number attacks. In addition, the number of attacks
alone does not determine the choice for a prophylaxis regimen, and most private
payers require that a patient experience a minimum of 1-2 attacks per month
for prophylaxis prescription (Aetna and Cigna policies).


Óók deze cijfers, naast de cijfers van het onderzoek dat ik gebruikte, geven aan dat mijn berekening dus wel degelijk kan kloppen met 6.4 aanvallen per maand.
TonR
0
quote:

Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:54:

[...]

Meestal wel inderdaad.
Volgens jezelf...precies.....sterk punt.
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 26 mei 2021 18:31:

[...]Volgens jezelf...precies.....sterk punt.
Vooraf door mezelf, achteraf kom ik mijn gelijk halen op basis van de harde feiten.
[verwijderd]
1
quote:

Genetic schreef op 26 mei 2021 18:17:

One flew over the Cuckoo’s nest
Een goede beschrijving van dit forum met allerlei gekwelde geesten die zich druk maken over een pennystock wat niets waard is. Lachen
Treffend! Volgende alias McMurphy? :)))
TonR
3
quote:

Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 18:32:

[...]

Vooraf door mezelf, achteraf kom ik mijn gelijk halen op basis van de harde feiten.
Wat fijn voor je.
[verwijderd]
9
Ik ben weg ....veel “plezier” allemaal op het jules-forum

Wat een circustent
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 26 mei 2021 14:00:

[...]

het was een gedetailleerd rapport, maar het is niet echt meer up to date (down the rabbit hole)

acute heeft de verwachtingen verslagen (en niet zo n beetje ook) en profylaxe is niet op de markt gekomen.
Het rapport van Kempen is nog steeds niet echt out-dated. Ik heb het zojuist nog eens grondig doorgenomen en veel zaken snijden (DRIE JAAR na dato) nog steeds hout.
Globaal beschrijven ze een aantal zaken:
- De niet interessante intraveneuze toediening voor profylaxe
- De twijfeling over kans van slagen van profylaxe van Pharming
- Het succes van SC toediening van Takhzyro (Lanadelumab)
- En de belangrijkste waar ik constant op hamer: Orals are the future of HAE treatments

Graag zie ik quotes uit het rapport met jouw bevindingen waar Kempen niet meer up to date zou zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Dogma schreef op 26 mei 2021 18:38:

Ik ben weg ....veel “plezier” allemaal op het jules-forum

Wat een circustent
Dat snappen we hoor! Het is je beangstigend, een forum met inhoudelijke berichten.

Wat een circustent
Nou nou, zo kan ie wel weer hoor.
[verwijderd]
1
quote:

Dogma schreef op 26 mei 2021 18:38:

Ik ben weg ....veel “plezier” allemaal op het jules-forum

Wat een circustent
Als je er niet om kunt lachen kan je inderdaad beter weg gaan. Lijkt me beter voor de bloeddruk en algemene gezondheid.

Fijne avond allen.
[verwijderd]
7
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Concrete
1
quote:

BennieKlein schreef op 26 mei 2021 18:46:

[...]

Ik kan niet lachen om het feit dat IK waarschuwingen en bannen krijg als ik 1 vingertje uitsteek naar die Bitterbal, maar andersom mag Bitterbal ons helemaal kapot maken en afbranden !!!!

Hoezo lachen !!!!!!

Groot denken Bennie ! Je laat je toch niet afbranden door een bitterballetje, hooguit af en toe een blaartje op je tong :)
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 12:43
Koers 0,964
Verschil -0,024 (-2,43%)
Hoog 0,979
Laag 0,956
Volume 3.610.461
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront