Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

leesmee
1
quote:

Marco1962 schreef op 13 juni 2021 14:18:

[...]

Nu wel gekeken en wat mij op valt is hoe Twan Huys steeds Jeroen van de Veer niet uit laat spreken en provoceert.

Dat is vrij typerend voor Huys, ik vind vaak dat hij door zijn vraagstelling en manier van interviewen de schijn op zich laadt reeds zelf een standpunt te hebben ingenomen.
Denlybie
2
quote:

Opgelet schreef op 13 juni 2021 12:40:

[...]
Opgelet volgt ook altijd zijn eigen plan zoals ook u doet en beide maakten we mooie winsten.

Denlybie volgt ook zijn eigen plan....gak van 10,54€, momenteel rendement van 58,5%, elke 3 maanden dividend en de roerende voorheffing krijg ik terug via de belastingen! Mooi mijn aandeeltjes bijhouden met (voorlopig) beperkt risico van een serieuze terugval. Brengt alvast meer op dan een spaarboekje ;)
[verwijderd]
0
Zeg, hebben jullie die gasprijs gezien? $3,30 ! Weet je wie naast gazprom ook heel veel gas verkoopt?
williewilwel
1
quote:

De moeder van Juul schreef op 13 juni 2021 14:26:

Zeg, hebben jullie die gasprijs gezien? $3,30 ! Weet je wie naast gazprom ook heel veel gas verkoopt?
Als ik chili heb gegeten,heb ik ook een hoop gas...
Houtwerf-2017
3
[quote alias=Marco1962 id=13500271 date=202106131418]
[...]

Nu wel gekeken en wat mij op valt is hoe Twan Huys steeds Jeroen van de Veer niet uit laat spreken en provoceert.

[/quotee]

Ik ben op vakantie in buitenland en kon dus niet kijken. Kijk normaal gesproken altijd op zondag. En zie het al voor mij = de interviewer Twan die met een vooraf ingenomen standpunt de geïnterviewde bij herhaling vroegtijdig interrumpeert "met zijn standpunt". Het vuur aan de schenen leggen, zo van wat je zegt klopt niet. Hier zou eigenlijk ook een moderator actief moeten zijn.

Rick Niemann is daarin meer neutraal. Laat iedereen met zijn standpunt aan het woord en in zijn waarde.
Tiger1
3
quote:

Marco1962 schreef op 13 juni 2021 14:18:

[...]

Nu wel gekeken en wat mij op valt is hoe Twan Huys steeds Jeroen van de Veer niet uit laat spreken en provoceert.

Wat mij stoort aan de interviewer is, hij zegt "dat is ook het argument van een drugsverkoper nl. als ik het niet verkoop doet iemand anders het wel".
Ik vind het dan spijtig dat daar niet alsvolgt op geantwoord wordt : "drugs verkopen is wel verboden volgens de wet... benzine verkopen niet"
Houtwerf-2017
0
quote:

Tiger1 schreef op 13 juni 2021 14:37:

[...]

Wat mij stoort aan de interviewer is, hij zegt "dat is ook het argument van een drugsverkoper nl. als ik het niet verkoop doet iemand anders het wel".
Ik vind het dan spijtig dat daar niet alsvolgt op geantwoord wordt : "drugs verkopen is wel verboden volgens de wet... benzine verkopen niet"
Het sneue aan deze manier van interviewen is da t er niets positiefs uit voortkomt.
Net als bij de kabinetsformatie. Kaag die er perse de linkse partijen bij wil hebben, die nota bene verlies hebben geleden.
Je blijven vastklampen aan verliezers.

En nu hebben we er nog een splinterpartij in de vorm Omzigt. Nog even een alle splinters bij elkaar gaan een kabinet vormen. Dat wordt polderen in optie ma forma.

Twa Huys komt helpen, doe hier wat aan, vraag Sylvana Simons hoe het verder moet.
En laat haar alsjeblieft uitpraten!!! Wie weet komt er wat zinnigs uit.
Opgelet
0
quote:

Tiger1 schreef op 13 juni 2021 14:37:

[...]

Wat mij stoort aan de interviewer is, hij zegt "dat is ook het argument van een drugsverkoper nl. als ik het niet verkoop doet iemand anders het wel".
Ik vind het dan spijtig dat daar niet alsvolgt op geantwoord wordt : "drugs verkopen is wel verboden volgens de wet... benzine verkopen niet"
Drugs heeft geen invloed op de volgende generatie zoals benzine. De rechter heeft zeker een punt en het is nu afwachten tot de Senaat Chevron, Coco en Exxon aanpakt en EU naast Total ook BP aanklaagt. Verder is die drugshandel mij onbegrijpelijk, als je je kaarten goed speelt op de beurs kun je meer geld maken met legale handel!
leesmee
0
quote:

Tiger1 schreef op 13 juni 2021 14:37:

[...]

Wat mij stoort aan de interviewer is, hij zegt "dat is ook het argument van een drugsverkoper nl. als ik het niet verkoop doet iemand anders het wel".
Ik vind het dan spijtig dat daar niet alsvolgt op geantwoord wordt : "drugs verkopen is wel verboden volgens de wet... benzine verkopen niet"
Zeker, en verder vond ik het interview een re-run van twee weken geleden, het voegde m.i. weinig toe. Van der Veer vragen naar de geopolitieke actualiteiten of het CDA is niet zo relevant. Beetje opvulling van het gesprek. Zou Huys Van der Veer weer aan tafel hebben gehad omdat hij die documentaire had gemaakt over grondstoffen en goede contacten had daarvoor met Van der Veer en zo weer makkelijk wat zendtijd kon vullen bij gebrek aan andere onderwerpen?

Van der Veer liet een steek vallen vond ik toen hij op de vraag van Huys of hij erkende dat de rechter dergelijke uitspraken mag doen in een rechtsstaat, tot twee keer toe niet rechtstreeks antwoordde. Daardoor wekte Van der Veer de indruk dat hij het daar niet per se mee eens was. Hij had dat gewoon kunnen bekrachtigen en tegelijkertijd nuanceren dat de vraag dan nog steeds blijft of de rechter een correcte redenatielijn volgt. Maar verder gaf Van der Veer wel duidelijk aan dat het oordeel een ongelijk speelveld schept en dat een dergelijk vonnis het probleem nog niet oplost (voorbeeld van van DSM overgenomen krakers door Sabic). Dat kwam wat duidelijker naar voren dan de vorige keer.
Ayous
0
quote:

Opgelet schreef op 13 juni 2021 12:39:

Nu uitstappen op deze olieprijs is winst mislopen.
Vanaf 19eur in stapjes eruit naar betere aandelen met minder risico is te verantwoorden.
De laatste dagen zijn er verschillenden hier uitgestapt.

Olieprijs kan volgende week vlot naar 73-75usd en shell naar 17,50eur.
Gak 16,03 plus 0,27 geeft 16,30eur en op 19eur maakt dit 16% netto winst en daar gaat opgelet voor.

De fout van veel mensen is dat ze te vroeg uitstappen. Als ze na maanden hun aandelen weer eens mooi in de plus zien staan, zijn ze zo opgelucht dat ze verkopen en de echte rally missen. Met niks doen verdien je met dit aandeel het meest, al is het de moeite waard om steeds wat trading te doen voor het sprokkelwerk.
Ernie1966 zonder Bert
1
quote:

De moeder van Juul schreef op 13 juni 2021 14:26:

Zeg, hebben jullie die gasprijs gezien? $3,30 ! Weet je wie naast gazprom ook heel veel gas verkoopt?
Campinggaz ?
Bert12345
0
quote:

Tiger1 schreef op 13 juni 2021 14:37:

[...]

Wat mij stoort aan de interviewer is, hij zegt "dat is ook het argument van een drugsverkoper nl. als ik het niet verkoop doet iemand anders het wel".
Ik vind het dan spijtig dat daar niet alsvolgt op geantwoord wordt : "drugs verkopen is wel verboden volgens de wet... benzine verkopen niet"
Ik Nederland is het verkopen van bepaalde softdrugs gedoogd. Het bezitten van grotere hoeveelheden mag dan weer niet. Kijk Pulpfiction voor een toelichting.
Marco1962
0
quote:

leesmee schreef op 13 juni 2021 14:21:

[...]
Dat is vrij typerend voor Huys, ik vind vaak dat hij door zijn vraagstelling en manier van interviewen de schijn op zich laadt reeds zelf een standpunt te hebben ingenomen.
Je haalt mij de woorden uit de mond. Maar dat heeft hij natuurlijk ook, zeker wat Shell betreft.
Ik heb onlangs de afleveringen van De waarde van de aarde van hem gezien. Totaal vooringenomen.
Een hele aflevering alleen over Shell in Nigeria. Moet wel toegeven dat wat daar gebeurd is niet mijn
voorkeur verdiend. Schuld of geen schuld maar ze hadden die arme sloebers daar wel beter kunnen compenseren imo.
[verwijderd]
0
quote:

Ayous schreef op 13 juni 2021 15:04:

[...]
De fout van veel mensen is dat ze te vroeg uitstappen. Als ze na maanden hun aandelen weer eens mooi in de plus zien staan, zijn ze zo opgelucht dat ze verkopen en de echte rally missen. Met niks doen verdien je met dit aandeel het meest, al is het de moeite waard om steeds wat trading te doen voor het sprokkelwerk.
Helemaal mee eens. Shell verkopen voor de 21.5-22.0 euro is een grote fout de komende jaren. Echter als de AEX naar de 850 gaat, de steunprogramma's van de overheid aflopen en de rente omhoog gaat is het wel het moment om te verkopen als Shell hoog staat. Ik denk september dit jaar. Eind dit jaar komt een beursdip denk ik met AEX naar 450.
objectief
0
quote:

EenTweetje schreef op 13 juni 2021 15:19:

[...]

Eind dit jaar komt een beursdip denk ik met AEX naar 450.
Waarom eind dit jaar en niet eind 2025 of morgen?
leesmee
0
quote:

Marco1962 schreef op 13 juni 2021 15:18:

[...]

Je haalt mij de woorden uit de mond. Maar dat heeft hij natuurlijk ook, zeker wat Shell betreft.
Ik heb onlangs de afleveringen van De waarde van de aarde van hem gezien. Totaal vooringenomen.
Een hele aflevering alleen over Shell in Nigeria. Moet wel toegeven dat wat daar gebeurd is niet mijn
voorkeur verdiend. Schuld of geen schuld maar ze hadden die arme sloebers daar wel beter kunnen compenseren imo.
Eens, het beleid van Shell is zeker soms aanvechtbaar. En CO2-reductie daarnaast soms ook veel effectiever door juist in zulke landen maatregelen te treffen in plaats van de laatste restjes efficiëntie uit het system hier te persen.
Marco1962
0
quote:

Tiger1 schreef op 13 juni 2021 14:37:

[...]

Wat mij stoort aan de interviewer is, hij zegt "dat is ook het argument van een drugsverkoper nl. als ik het niet verkoop doet iemand anders het wel".
Ik vind het dan spijtig dat daar niet alsvolgt op geantwoord wordt : "drugs verkopen is wel verboden volgens de wet... benzine verkopen niet"
Mee eens Tiger, maar je kon al horen aan Jeroen dat hij niet op zijn gemak was "even wat drinken anders blijf ik geëmotioneerd". Verder sprak zijn lichaamstaal boekdelen.

Nee het is geen fair play
leesmee
0
quote:

Marco1962 schreef op 13 juni 2021 15:26:

[...]

Mee eens Tiger, maar je kon al horen aan Jeroen dat hij niet op zijn gemak was "even wat drinken anders blijf ik geëmotioneerd". Verder sprak zijn lichaamstaal boekdelen.

Nee het is geen fair play
Geen fair play op tv is tot daaraantoe. Bij de rechter wil je dat anders. Aan de andere kant denk ik wel dat dit vonnis een goede wake up call is voor Shell, het drukt ze met de neus op de feiten van de maatschappelijke verhoudingen en geeft ze de kans daar op in te springen. Nog steeds wel met twijfels over de impact op het toekomstige verdienmodel bij mij, dat wel.
Marco1962
0
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 13 juni 2021 14:54:

[...]
Drugs heeft geen invloed op de volgende generatie zoals benzine. De rechter heeft zeker een punt en het is nu afwachten tot de Senaat Chevron, Coco en Exxon aanpakt en EU naast Total ook BP aanklaagt. Verder is die drugshandel mij onbegrijpelijk, als je je kaarten goed speelt op de beurs kun je meer geld maken met legale handel!
Drugs heeft geen invloed op de volgende generatie.
Man man man praat naar je verstand en hou je mond.

Fijne zondag
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5757 5758 5759 5760 5761 5762 5763 5764 5765 5766 5767 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:29
Koers 33,460
Verschil -0,010 (-0,03%)
Hoog 33,535
Laag 32,920
Volume 9.045.934
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront