Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Drieklezoor schreef op 26 juni 2021 15:14:

Wat Fanaat hier schrijft , is wel het blootleggen van de reeds aanwezige twijfel en onzekerheid van de Pharmingbelegger .

quote:

jon111 schreef op 26 juni 2021 15:14:

Fanaat wie betaald je om elke dag dit soort onzin verhalen te plaatsen. En ik men ook te weten dat je enkele weken geleden 30k aandelen Pharming gekocht hebt. Heel vreemd allemaal.

quote:

fanaat schreef op 26 juni 2021 14:41:

Pharming is feitelijk te klein voor 1 beursnotering laat staan voor 2. Let wel het bedrijf heeft voor de aandeelhouders al 20 jaar geen enkele waarde. De komende jaren voorzie ik geen dividend duszou de meerwaarde voor de aandeelhouders moeten komen uit een stijging van de beurkoers. De koers is de afgelopen 15 jaar niet hoger gekomen dan circa € 1.50. In de jaren daarvoor veel hoger. De Vries heeft dus in al zijn jaren niets betekent voor de eigenaren. Zelf is hij er bijzonder goed vanaf gekomen. Dat aandeelhouders 20 jaar moeten wachten op rendement is heel bijzonder en nog opmerkelijker is dat er nog steeds aandeelhouders zijn die hopen op koersen van € 10 en meer.
Na de vaststelling dat geldschieters alleen voorgeschoten hebben en dat de ontvanger rijk is geworden rest nog de toekomst van dit bedrijf. De laatste paar jaar maakt Pharming winst en heeft zij daardoor deels haar verliezen uit het verleden weggepoetst. Het aandeel kent nu een intrinsieke waarde van enkele dubbeltjes en een beurswaarde van bijna € 1. Per saldo denkt de aandeelhouder dat de waarde van de pijplijn ruim 500.000.000 is. Wie dit weinig vindt koopt de aandelen. Wie hier een beetje van gaat blozen blijft thuis. De onzekerheden zijn talloos. De winst over het eerste kwartaal was bijna 0 Over kwartaal 2 is beterschap beloofd. De uitslag komt binnenkort. Ondertussen is Leonilisib aardig vertraagd en hoort men al 15 jaar niet echt iets over de eigen pijplijn. De oplossing om dit gap te vullen is gevonden in het kopen van een bedrijf. Het plan was de aankoopprijs deels in aandelen en deels in cash te voldoen. Deze weg kan niet langer worden bewandeld want de koers van het aandeel staat daarvoor veel te laag. Meer cash besteden zou de doodsteek betekenen. Over de rol van Friesen is nog weinig bekend. Ik kan mij niet voorstellen dat Pharming hem heeft kunnen verleiden aldaar te komen werken. De aanstelling is niet volgens de regels gegaan dus zijn er bijzondere voorwaarden verbonden aan zijn overstap. RArapolitiepet.

quote:

Institutional Investor schreef op 26 juni 2021 17:45:

[...]
Wat overdrijving is fanaat goed in.....maar zitten zeker goede punten in deze post

quote:

Institutional Investor schreef op 26 juni 2021 17:45:

[...]
Wat overdrijving is fanaat goed in.....maar zitten zeker goede punten in deze post

quote:

lucas D schreef op 26 juni 2021 18:08:

[...]
Zie geen enkel punt wat van enige onderbouwing voorzien is, veel down kreten geen inhoud.
Maar er zijn er meer die veel aanwezig zijn maar niets te vertellen hebben dan ouwe meuk of hun grootste liefhebberij het aandeel afbranden, de directie voorop.
En tussendoor even wat forumleden die wel wat in te brengen hebben op andere gronden dat de inbreng een mes in de rug steken.
Fijne heerschappen, die zich altijd melden en nooit verzaken.

quote:

Leniolislippertje schreef op 26 juni 2021 18:51:

[...]

En dan heb je de up-krijsers die zonder inhoud of onderbouwing mooie fantasieverhalen ophangen, of niet lucas?

quote:

VLGDHP schreef op 26 juni 2021 18:59:

[...]

En daar heb je die schreeuwerd van de Monitor weer die zijn naam elke keer doet wijzigen

quote:

fanaat schreef op 26 juni 2021 14:41:

Pharming is feitelijk te klein voor 1 beursnotering laat staan voor 2. Let wel het bedrijf heeft voor de aandeelhouders al 20 jaar geen enkele waarde. De komende jaren voorzie ik geen dividend duszou de meerwaarde voor de aandeelhouders moeten komen uit een stijging van de beurkoers. De koers is de afgelopen 15 jaar niet hoger gekomen dan circa € 1.50. In de jaren daarvoor veel hoger. De Vries heeft dus in al zijn jaren niets betekent voor de eigenaren. Zelf is hij er bijzonder goed vanaf gekomen. Dat aandeelhouders 20 jaar moeten wachten op rendement is heel bijzonder en nog opmerkelijker is dat er nog steeds aandeelhouders zijn die hopen op koersen van € 10 en meer.
Na de vaststelling dat geldschieters alleen voorgeschoten hebben en dat de ontvanger rijk is geworden rest nog de toekomst van dit bedrijf. De laatste paar jaar maakt Pharming winst en heeft zij daardoor deels haar verliezen uit het verleden weggepoetst. Het aandeel kent nu een intrinsieke waarde van enkele dubbeltjes en een beurswaarde van bijna € 1. Per saldo denkt de aandeelhouder dat de waarde van de pijplijn ruim 500.000.000 is. Wie dit weinig vindt koopt de aandelen. Wie hier een beetje van gaat blozen blijft thuis. De onzekerheden zijn talloos. De winst over het eerste kwartaal was bijna 0 Over kwartaal 2 is beterschap beloofd. De uitslag komt binnenkort. Ondertussen is Leonilisib aardig vertraagd en hoort men al 15 jaar niet echt iets over de eigen pijplijn. De oplossing om dit gap te vullen is gevonden in het kopen van een bedrijf. Het plan was de aankoopprijs deels in aandelen en deels in cash te voldoen. Deze weg kan niet langer worden bewandeld want de koers van het aandeel staat daarvoor veel te laag. Meer cash besteden zou de doodsteek betekenen. Over de rol van Friesen is nog weinig bekend. Ik kan mij niet voorstellen dat Pharming hem heeft kunnen verleiden aldaar te komen werken. De aanstelling is niet volgens de regels gegaan dus zijn er bijzondere voorwaarden verbonden aan zijn overstap. RArapolitiepet.

quote:

lucas D schreef op 26 juni 2021 18:08:

[...]
Zie geen enkel punt wat van enige onderbouwing voorzien is, veel down kreten geen inhoud.
Maar er zijn er meer die veel aanwezig zijn maar niets te vertellen hebben dan ouwe meuk of hun grootste liefhebberij het aandeel afbranden, de directie voorop.
En tussendoor even wat forumleden die wel wat in te brengen hebben op andere gronden dat de inbreng een mes in de rug steken.
Fijne heerschappen, die zich altijd melden en nooit verzaken.

quote:

lucas D schreef op 26 juni 2021 18:08:

[...]
Zie geen enkel punt wat van enige onderbouwing voorzien is, veel down kreten geen inhoud.
Maar er zijn er meer die veel aanwezig zijn maar niets te vertellen hebben dan ouwe meuk of hun grootste liefhebberij het aandeel afbranden, de directie voorop.
En tussendoor even wat forumleden die wel wat in te brengen hebben op andere gronden dat de inbreng een mes in de rug steken.
Fijne heerschappen, die zich altijd melden en nooit verzaken.

quote:

fanaat schreef op 26 juni 2021 14:41:

Pharming is feitelijk te klein voor 1 beursnotering laat staan voor 2. Let wel het bedrijf heeft voor de aandeelhouders al 20 jaar geen enkele waarde. De komende jaren voorzie ik geen dividend duszou de meerwaarde voor de aandeelhouders moeten komen uit een stijging van de beurkoers. De koers is de afgelopen 15 jaar niet hoger gekomen dan circa € 1.50. In de jaren daarvoor veel hoger. De Vries heeft dus in al zijn jaren niets betekent voor de eigenaren. Zelf is hij er bijzonder goed vanaf gekomen. Dat aandeelhouders 20 jaar moeten wachten op rendement is heel bijzonder en nog opmerkelijker is dat er nog steeds aandeelhouders zijn die hopen op koersen van € 10 en meer.
Na de vaststelling dat geldschieters alleen voorgeschoten hebben en dat de ontvanger rijk is geworden rest nog de toekomst van dit bedrijf. De laatste paar jaar maakt Pharming winst en heeft zij daardoor deels haar verliezen uit het verleden weggepoetst. Het aandeel kent nu een intrinsieke waarde van enkele dubbeltjes en een beurswaarde van bijna € 1. Per saldo denkt de aandeelhouder dat de waarde van de pijplijn ruim 500.000.000 is. Wie dit weinig vindt koopt de aandelen. Wie hier een beetje van gaat blozen blijft thuis. De onzekerheden zijn talloos. De winst over het eerste kwartaal was bijna 0 Over kwartaal 2 is beterschap beloofd. De uitslag komt binnenkort. Ondertussen is Leonilisib aardig vertraagd en hoort men al 15 jaar niet echt iets over de eigen pijplijn. De oplossing om dit gap te vullen is gevonden in het kopen van een bedrijf. Het plan was de aankoopprijs deels in aandelen en deels in cash te voldoen. Deze weg kan niet langer worden bewandeld want de koers van het aandeel staat daarvoor veel te laag. Meer cash besteden zou de doodsteek betekenen. Over de rol van Friesen is nog weinig bekend. Ik kan mij niet voorstellen dat Pharming hem heeft kunnen verleiden aldaar te komen werken. De aanstelling is niet volgens de regels gegaan dus zijn er bijzondere voorwaarden verbonden aan zijn overstap. RArapolitiepet.