Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni_2021

5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 28 juni 2021 13:27:

[...]

Heb die zelfde insteek.
Nog geen directe uitkomsten maar voldoende om door te gaan en waarschijnlijk uiterst positief in uitlatingen omtrent verloop.
Het is ook nog al een uitdaging.
Misschien ook een datum waarop daar wel meer over naar buiten zal komen.
Vertraging zie ik niet zo denk dat het eerder zit in de uitbreiding waarom in dec 2020 is verzocht en dus een grotere range aan patiënten.
Zie wel veel positief in het gebeuren.

Ruud..
uiterst positief in uitlatingen omtrent verloop.

Of juist twijfelachtig.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 28 juni 2021 13:32:

[...]

Als je iets niet begrijpt is het dan fantasie slippertje?
Osthoff heeft niets te maken met beurs regels.

Ruud..
In jouw geval is het bijna altijd fantasie.
Osthoff doet het onderzoek voor Pharming en Pharming heeft zich te houden aan beursregels.
Maar verwacht vooral resultaten, dan werk je jezelf weer in de zoveelste teleurstelling.
[verwijderd]
10
[quote alias=Leniolislippertje id=13527436 date=202106281337]
[...]

In jouw geval is het bijna altijd fantasie.
Osthoff doet het onderzoek voor Pharming en Pharming heeft zich te houden aan beursregels.
Maar verwacht vooral resultaten, dan werk je jezelf weer in de zoveelste teleurstelling.
[/quote

Neem me even niet kwalijk maar snap waarom het expert weg is.
U zit er gewoon compleet naast, geeft niet hoor maar Osthoff doet dit onderzoek helemaal niet voor Pharming.
Uw fantasie gaat met U aan de haal.
Succes.
Het onderzoek van Pharming is in de USA mijn beste bij Oshoff zijn ze alleen verstrekker van Ruconest verder niets.

Jammer had wel wat meer verwacht voor een hoog van de toren blazer het kan verkeren.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 28 juni 2021 13:42:

[quote alias=Leniolislippertje id=13527436 date=202106281337]
[...]

In jouw geval is het bijna altijd fantasie.
Osthoff doet het onderzoek voor Pharming en Pharming heeft zich te houden aan beursregels.
Maar verwacht vooral resultaten, dan werk je jezelf weer in de zoveelste teleurstelling.
[/quote

Neem me even niet kwalijk maar snap waarom het expert weg is.
U zit er gewoon compleet naast, geeft niet hoor maar Osthoff doet dit onderzoek helemaal niet voor Pharming.
Uw fantasie gaat met U aan de haal.
Succes.
Het onderzoek van Pharming is in de USA mijn beste bij Oshoff zijn ze alleen verstrekker van Ruconest verder niets.

Jammer had wel wat meer verwacht voor een hoog van de toren blazer het kan verkeren.

Ruud..
snap waarom het expert weg is
had wel wat meer verwacht voor een hoog van de toren blazer het kan verkeren
Leer eens quoten en graag je persoonlijke vete afzijdig houden.

Pharming produceert Ruconest en verkoopt Ruconest. Dus indirect is dit onderzoek voor Pharming. Voor wie anders? Jan met de korte achternaam?
four70
6
Zou het niet eens raadzaam zijn als de board van Pharming een onafhankelijk bureau in de arm neemt, dat bij de grote beleggers gaat onderzoeken wat de reden is waarom zij niet beleggen in Pharming aandelen?
[verwijderd]
11
quote:

Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 13:48:

[...]

snap waarom het expert weg is
had wel wat meer verwacht voor een hoog van de toren blazer het kan verkeren
Leer eens quoten en graag je persoonlijke vete afzijdig houden.

Pharming produceert Ruconest en verkoopt Ruconest. Dus indirect is dit onderzoek voor Pharming. Voor wie anders? Jan met de korte achternaam?
Er is geen enkele spraken van een vete.
Simpel omdat je van de materie te weinig begrijpt is het direct een vete?
Kom zeg Pharming is de verstrekker van Ruconest verder niets.
Dat je dat niet snapt is geheel jouw probleem.
Vandaar dus ook dat de belegger in Pharming dit onderzoek mooi vind maar mocht het fout lopen , zoals er talloze zijn, geen man over boord.

Ruud..
[verwijderd]
1
Nog een hele weg naar 1 euro en er boven .... moet minimum +7% en dan weg naar 1,20 .....
BassieNL
2
quote:

Vince.be schreef op 28 juni 2021 14:21:

Nog een hele weg naar 1 euro en er boven .... moet minimum +7% en dan weg naar 1,20 .....
Jij mag tot de wedstrijd tegen Italië niet meer zeuren.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 28 juni 2021 11:45:

[...]

Onderzoekje en het werven van patiënten lastig is....het wordt steeds gekker hier op dit forum om wat te verzinnen.....het slaat werkelijk nergens op zal dan maar zeggen......
Het wordt inderdaad steeds gekker in die mate dat zelfs optimisten geen weet hebben dat pharming zelf gezegd heeft dat de recrutering lastig loopt. Je vraagt je soms af waarom ze beleggen in biotech.
[verwijderd]
0
PM begrijpt nog steeds niet waarom Pharming zo populair is op deit forum. Er zijn veel mooie aandelen op op de beurs te vinden dan Pharming. Wat denkt u bijvoorbeeld van de beursparel CM.COM??
JvH
0
quote:

Profitmaker schreef op 28 juni 2021 14:33:

PM begrijpt nog steeds niet waarom Pharming zo populair is op deit forum. Er zijn veel mooie aandelen op op de beurs te vinden dan Pharming. Wat denkt u bijvoorbeeld van de beursparel CM.COM??
Dan gaat PM toch lekker naar dat forum als je Pharming niks vindt.
Theo3
1
een ding is zeker Vete of geen Vete Pharming mag niet veel stijgen en waarom niet? ik weet het niet maar de deskundigen van dit forum weten dat zeker.
charlieb
1
quote:

Theo3 schreef op 28 juni 2021 14:48:

een ding is zeker Vete of geen Vete Pharming mag niet veel stijgen en waarom niet? ik weet het niet maar de deskundigen van dit forum weten dat zeker.
Dat weet Charlie ook niet, komen we wel later achter als we de stukjes ^Pharming mss al verkocht hebben...en dan boem....als een raket de lucht in...kan allemaal toch...ik had PostNl op 1,90 gekocht...met wat winst verkocht, dacht op 2,35...en kijk waar ze nu opstaan...pfff...maar ja hoort bij beleggen...toch....
Charlie
ps kun je natuurlijk Pharming niet met PostNl vergelijken....totaal 2 verschillende bedrijven
De amateur
3
quote:

Theo3 schreef op 28 juni 2021 14:48:

een ding is zeker Vete of geen Vete Pharming mag niet veel stijgen en waarom niet? ik weet het niet maar de deskundigen van dit forum weten dat zeker.
Pharming mag gewoon stijgen hoor. Helemaal niemand dat dat actief tegen houdt. Wat wel gebeurt is dat bij een stijging er mensen zijn die dan hun uitstapmoment pakken.
voda
0
quote:

Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 10:06:

[...]

Kleine beleggers kiezen vaak voor de lage kwaliteit amateurbroker inderdaad, puur gekeken naar kosten. Daar krijg je dan ook de bijhorende lage kwaliteit voor terug.
Vaak zijn het dan ook nog eens die figuren die hele dagen klagen over shorters maar dan een broker kiezen die júist aandelen uitleent.

Maar het zijn hier toch allemaal zogenaamde 'LT-ers'? Dan zijn kosten toch niet aan de orde?
Je bent niet helemaal op de hoogte slippertje.

Ten eerste heb je bij DeGiro/Flatex de mogelijkheid om 2 verschillende rekeningen te openen. Ja, bij de gewone rekening worden je aandelen uitgeleend, maar dit is een bekend gegeven. Daarnaast bestaat er nog een z.g. Custody rekening.
Indien je deze rekening hebt worden je aandelen niet uitgeleend.

Daarnaast rekent DeGiro/Flatex geen maandelijke kosten (fee) zoals Binck/Saxo dat wel doet. Daar staat tegenover dat het innen van dividend duurder is.

Wat de kosten betreft, als je regelmatig (kleine) plukken aandelen koopt maakt het wel degelijk uit hoe hoog de kosten per transactie zijn.

Daarnaast gaat het storten op je rekening bloedsnel via Ideal. Terugbetalen kost max. 2 werkdagen.
Ik ben over DeGiro/Flatex meer tevreden dan Binck/Saxo. Ook qua site e.d. Zomaar mijn mening natuurlijk.

Welke broker heb jij dan trouwens?
roon
0
quote:

De amateur schreef op 28 juni 2021 14:56:

[...]

Pharming mag gewoon stijgen hoor. Helemaal niemand dat dat actief tegen houdt. Wat wel gebeurt is dat bij een stijging er mensen zijn die dan hun uitstapmoment pakken.
Er is maar een reden waarom het aandeel niet stijgt,en dat zijn shorters.Vooral op dagen met weinig omzet is dat wat makkelijker te sturen.Nu sinds het bereiken van de koers 0,92 euro vorige week,laten de shorters het een beetje zijn gang gaan.En met lage omzetten kunnen nu investeerders die al aandelen hebben van pharming,de koers wat omhoog krijgen.Waarom shorters nu even niet thuis geven weet ik niet.Ik denk dat veel shorters het top vinden als de koers maar onder 1 euro staat.Dus ik verwacht wel weer een aanval als we te dicht bij de 1 euro komen.Uit deze situatie komen kan bijna alleen maar door een top bericht van pharming,bijv.woensdagmorgen.
Nogmaals niemand bij halve shorters zijn gediend met lagere koersen en iemand die iets anders beweert zit er behoorlijk langs en houd zichzelf voor de gek.
Theo3
0
quote:

De amateur schreef op 28 juni 2021 14:56:

[...]

Pharming mag gewoon stijgen hoor. Helemaal niemand dat dat actief tegen houdt. Wat wel gebeurt is dat bij een stijging er mensen zijn die dan hun uitstapmoment pakken.
IK schrijf toch duidelijk niet veel stijgen dacht ik
De amateur
0
quote:

roon schreef op 28 juni 2021 15:39:

[...]

Er is maar een reden waarom het aandeel niet stijgt,en dat zijn shorters.Vooral op dagen met weinig omzet is dat wat makkelijker te sturen.Nu sinds het bereiken van de koers 0,92 euro vorige week,laten de shorters het een beetje zijn gang gaan.En met lage omzetten kunnen nu investeerders die al aandelen hebben van pharming,de koers wat omhoog krijgen.Waarom shorters nu even niet thuis geven weet ik niet.Ik denk dat veel shorters het top vinden als de koers maar onder 1 euro staat.Dus ik verwacht wel weer een aanval als we te dicht bij de 1 euro komen.Uit deze situatie komen kan bijna alleen maar door een top bericht van pharming,bijv.woensdagmorgen.
Nogmaals niemand bij halve shorters zijn gediend met lagere koersen en iemand die iets anders beweert zit er behoorlijk langs en houd zichzelf voor de gek.
Shorters hebben evenveel effect als verkopers. Gezien de beperkte meldingen qua shorts zullen het eerder gewoon uitstappers zijn. Je kan immers als shorter niet eeuwig blijven verkopen zonder iets te hoeven melden.

Als je niet doorhebt dat het aan de prestaties van Pharming ligt dat de koers is gedaalt tot onder de euro houd zichzelf voor de gek. Ja ik heb vertrouwen maar kan wel de huidige koers begrijpen.
5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.940.923
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront