Quest For Growth « Terug naar discussie overzicht

Forum Quest For Gr-Pricaf geopend

701 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
Cardoman
0
quote:

Rode Duivel schreef op 8 juli 2021 17:51:

NAV op 30/6 was 10,20€ per aandeel, wat een daling is van maar 0,11€ rekeninghoudend met de kapitaalverlaging van 0,40€
De totale winst voor het lopende jaar bedraagt daarmee nu al 1,06€ per aandeel wat een stevig dividend zal opleveren volgend jaar.
Ik hoop het samen met jou maar toch afwachten wat de 2e jaarhelft zal brengen
Jan Frans B
0
de komende zes maanden worden lekker spannend, als H2 zo goed wordt als H1 dan zal het volgend jaar stevig kassa zijn, en zelfs al zou de NAV niet meer stijgen dan is het nog heel behoorlijk.

Ik herinner me dat ik een paar jaar geleden een dividend van 2,7 € heb gekregen, en dat was niet na een corona crisis, dus het is best mogelijk dat we dit jaar naar, of over, de 2 € gaan.
Rode Duivel
0
In normale omstandigheden is het 4de kwartaal altijd een goede periode op de beurzen. Het zou dus kunnen dat we tot eind september moeten wachten op verdere stijgingen. Maar inderdaad, zelfs al blijft de NAV op dit niveau hangen ziet het er al goed uit.
Cardoman
0
Diverse goede aankondigingen over QfG op tijd.be en koopadvies van KBC securities :-)
Cardoman
0
Nieuw artikel QfG van Kurt Vansteeland met melding van vervijfvoudiging Steico en de melding 'toch blijft de investeringsmaatschappij met een stevige korting kampen'
Rode Duivel
0
Die verhoogde korting is een euvel waarmee QfG al enkele jaren mee te maken heeft, sinds de koersval na het dividend in 2018. Over dat gehele jaar zijn de beurzen erop achteruit gegaan en heeft QfG toen flinke verliezen geleden.
Als het dit jaar goed blijft gaan zou die korting toch moeten afnemen. We zullen zien. De NAV is natuurlijk de betere waardemeter voor dit aandeel. Een hogere beurskoers is enkel interessant voor zij die willen afbouwen.
Jan Frans B
0
Ik denk dat de ondergewaardeerde beurskoers ook een kwestie is van "onbekend is onbemind"? QfG is wel een buitenbeentje op de beurs en nog relatief jong. Ik denk denk dat dit nog wel een paar jaren zal aanhouden.
Voor mij persoonlijk zal het worst wezen, de portefeuille van QfG is de meest transparante en de meest vooruitstrevende die je kan vinden. En vermits het dividend puur op de NAV gebaseerd is, is de beurs hier irrelevant.
Dit is het ideale dividend aandeel voor diegene die op middellange of lange termijn kunnen plannen. Er zijn magere jaren, maar er zijn regelmatige heel vette jaren, wat het gemiddelde rendement erg hoog maakt.
En vermits dat dit een Pricav is zit er geen bank achter die alle winst eerst afroomt of een limiet zet op het dividend.

Een ervaren belegger heeft normaal geen boodschap aan die 101.000 fondsen, maar QfG is de gouden uitzondering...als je geduld hebt en je initieel kapitaal kan missen voor een hele tijd en gewoon kan leven van/met het (onregelmatig) dividend dat is dit de perfecte belegging.
Ik ben in 2017 begonnen met 3500 aandelen, dat zijn er ondertussen al 55.000 geworden en ik zal blijven bijkopen.
Cardoman
0
Ik vind ze toch al meer gekend dan vroeger gezien ze regelmatig in de pers komen (tijd, ...) En dat toch veel meer dan vroeger lijkt me. Geen jaarlijks dividend maar indien wel dan is het vet en dat vet dividend is integraal in the pocket. En dan nog de onderwaardering van tussen de 25 en 30% en de sublieme transparante communicatie. Ik zou zeggen wat wenst de belegger nog meer en het antwoord is dat ze eigenlijk veel meer verwachten... Begrijpen wie begrijpen kan. Maar ik focus me net zoals veel andere believers op het dividend dat maakt me steeds meer dan blij.
Rode Duivel
0
Je wilt zo'n jaar als 2018 toch niet meer meemaken waarbij het 2 jaar duurt om de opgelopen verliezen weg te werken.
Cardoman
0
Ik bekijk het wat anders. Met die monsterlijke 2,70€ in 2016 kwam ik wel een paar jaar toe. Over alle perioden heen het gemiddelde van het dividend bekijken lijkt me meest correct.
Jan Frans B
1
quote:

Cardoman schreef op 18 juli 2021 11:01:

Ik bekijk het wat anders. Met die monsterlijke 2,70€ in 2016 kwam ik wel een paar jaar toe. Over alle perioden heen het gemiddelde van het dividend bekijken lijkt me meest correct.
Ik ben er in gestapt in november 2015, je moest geen genie zijn om de bui te zien hangen voor 2016.
2017 was noppes, but who cares.

En in 2018 was het met 1.54 € ook weer poen pakken.
Dus ik vond het niet zo erg dat 19 en 20 tegen vielen.

DIt jaar was het weer 12% netto gemiddeld gerekend.

Wat voor de laatste 6 jaar een gemiddeld jaarrendement van meer dan 10% netto geeft.
Wie doet hen dat na hier in België ?
En we zijn goed op weg naar weer een stevig dividend voor einde dit jaar.

Ik sluit volgend jaar mijn zaak, maar mijn echte pensioen komt van QfG, niet van de Federale Pensioendienst.

Cardoman
1
quote:

Jan Frans B schreef op 21 juli 2021 19:07:

[...]

Ik ben er in gestapt in november 2015, je moest geen genie zijn om de bui te zien hangen voor 2016.
2017 was noppes, but who cares.

En in 2018 was het met 1.54 € ook weer poen pakken.
Dus ik vond het niet zo erg dat 19 en 20 tegen vielen.

DIt jaar was het weer 12% netto gemiddeld gerekend.

Wat voor de laatste 6 jaar een gemiddeld jaarrendement van meer dan 10% netto geeft.
Wie doet hen dat na hier in België ?
En we zijn goed op weg naar weer een stevig dividend voor einde dit jaar.

Ik sluit volgend jaar mijn zaak, maar mijn echte pensioen komt van QfG, niet van de Federale Pensioendienst.

Mooi verwoord. Ik ben ingestapt in 1999 jawel en ben stelselmatig blijven aankopen omdat ik geen beter alternatief heb. Ik zit wel in andere aandelen ook maar toch 75% in Quest wat ik gezien de uitstekende diversificatie niet als een echt aandeel beschouw. Dus zet de stoof op een laag vuurtje en laat maar sudderen dat stoofpotje. De Duvel of equivalent komt er vanzelf wel bij via het dividend en als er dan eens geen dividend is dan zitten er nog meer dan genoeg Duvels in de bak lijkt me :-)

David2503
0
Bonjour,
désolé mais je préfère mettre mon commentaire en français car mon Néerlandais et Anglais sont assez limités.
Je pense également le QFG est une bonne action. Je m'étonne aussi de sa décote. A l'heure actuelle, il y a un bénéfice supplémentaire de 15 cents depuis le 30/06 sur les actions cotées.
Il est facile à suivre les actions cotées en prenant la différence entre la valeur au 30/06 et la valeur actuelle. donc, si la situation reste stable on aurait 1,09 de dividendes ( 90% de 1,21 euros)
@Jan Frans B vous avez +-0.3278% et non 0.003278% ;-) mais c'est détail :-)
Bonne journée

David

Jan Frans B
0
quote:

David2503 schreef op 26 juli 2021 14:29:

Bonjour,
désolé mais je préfère mettre mon commentaire en français car mon Néerlandais et Anglais sont assez limités.
Je pense également le QFG est une bonne action. Je m'étonne aussi de sa décote. A l'heure actuelle, il y a un bénéfice supplémentaire de 15 cents depuis le 30/06 sur les actions cotées.
Il est facile à suivre les actions cotées en prenant la différence entre la valeur au 30/06 et la valeur actuelle. donc, si la situation reste stable on aurait 1,09 de dividendes ( 90% de 1,21 euros)
@Jan Frans B vous avez +-0.3278% et non 0.003278% ;-) mais c'est détail :-)
Bonne journée

David


Mon Dieu, 0,33% de QfG est à moi seul. Comme je suis important ;)
Rode Duivel
0
Jan Frans B
0
quote:

Rode Duivel schreef op 26 juli 2021 17:49:

Hij heeft gelijk Jan Frans, je was vergeten om te vermenigvuldigen met 100.
ja, een leuke fout maar nog niet genoeg om een beetje gewicht in de aandeelhouders schaal te werpen denk ik. Misschien dat ik ooit aan 1% kom. In theorie zou ik het kunnen doen, maar alle eitjes in één schaal is nooit een goed idee, zelfs niet bij QfG.
Cardoman
0
quote:

Jan Frans B schreef op 26 juli 2021 19:44:

[...]
ja, een leuke fout maar nog niet genoeg om een beetje gewicht in de aandeelhouders schaal te werpen denk ik. Misschien dat ik ooit aan 1% kom. In theorie zou ik het kunnen doen, maar alle eitjes in één schaal is nooit een goed idee, zelfs niet bij QfG.
Zou willen dat ik een leuke 0,32% bezat maar het is slechts 0,12% maar die vind ik ook leuk ??
Jan Frans B
0
Net verslag H1/2021 doorgenomen, zie er allemaal heel goed uit. Ben vooral erg blij met het nieuwe China Fund. Ik verwacht een netto dividend einde dit jaar van 2 € minimaal. (behoudens totaal onvoorzienbare omstandigheden). Bij het eerstvolgende dipje verhoog ik mijn portefeuille met nog minstens 5000 aandelen. Als de NAV zo gestadig blijft stijgen de rest van het jaar zouden het wel eens 15000 aandelen kunnen worden, hangt een beetje af van wat de rest van mijn aandelen doen.
Cardoman
0
quote:

Jan Frans B schreef op 29 juli 2021 20:53:

Net verslag H1/2021 doorgenomen, zie er allemaal heel goed uit. Ben vooral erg blij met het nieuwe China Fund. Ik verwacht een netto dividend einde dit jaar van 2 € minimaal. (behoudens totaal onvoorzienbare omstandigheden). Bij het eerstvolgende dipje verhoog ik mijn portefeuille met nog minstens 5000 aandelen. Als de NAV zo gestadig blijft stijgen de rest van het jaar zouden het wel eens 15000 aandelen kunnen worden, hangt een beetje af van wat de rest van mijn aandelen doen.
Als we het semester x 2 doen komen we aan bijna 3 dat zou iets zijn...
701 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 16:14
Koers 4,510
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,650
Laag 4,510
Volume 13.762
Volume gemiddeld 8.502
Volume gisteren 13.762

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront