Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wadloper schreef op 25 juli 2021 07:02:

[...]

' Ik stel dat de 'ceo' de zaak flest.' je zegt het dus zelf heel duidelijk.
Ja dat is smaad.

quote:

Dennis de Mennis schreef op 24 juli 2021 23:43:

Zolang mensen zelfs in een land als Nederland met goede zorg in ziekenhuizen, nog overlijden aan corona of een lange nasleep ervaren, is er ook een markt voor een beter geneesmiddel dan nu voor handen is. Ik denk ook dat je teveel waarde hecht aan de kracht van de vaccinaties/vaccins. Tegen de tijd dat we iedereen gehad hebben, mogen we opnieuw beginnen, nog los van toekomstige mutaties. En ik ben er helaas toch echt van overtuigd dat we die tot in lengte van dagen zullen zien ontstaan. Tijd zal het leren.
Het grote voordeel voor Pharming is dat ruconest een voor een andere indicatie goedgekeurd medicijn is dat voordeel zou kunnen hebben bij covid patienten. Dat scheelt toch een paar haken en ogen in het proces van onderzoek/goedkeuring voor een nieuwe indicatie.

quote:

FransB schreef op 25 juli 2021 13:30:

Muteren van coronavirus vindt niet plaats in niet gevaccineerden, maar juist in gevaccineerden. Het virus wordt daardoor steeds gevaarlijker. Men had moeten kiezen voor vaccineren van een deel van de bevolking (ouderen, mensen met medische indicatie). Dramatische fout. .
Corona kan zeer vervelend zijn (lange tijd moe), maar wellicht toch te verkiezen, want wat zijn de lange termijn effecten van dit experiment? Kansen genoeg voor pharming in iedergeval!

quote:

lucas D schreef op 25 juli 2021 14:24:

Komt er voor eind juli (deze week dus) wel of niet een bericht uit Zwitserland?

Dat is het waar het de komende week om gaat.

Met de cijfers in de daaropvolgende week (5 augustus)komen er wel een paar interessante weken aan voor de aandeelhouders.

quote:

lucas D schreef op 25 juli 2021 14:24:

Komt er voor eind juli (deze week dus) wel of niet een bericht uit Zwitserland?

Dat is het waar het de komende week om gaat.
Met de cijfers in de daaropvolgende week (5 augustus)komen er wel een paar interessante weken aan voor de aandeelhouders.
note: en wie weet worden er dan ook een aantal lopende vragen beantwoord.

quote:

Braniek schreef op 25 juli 2021 11:42:

[...]

Ik ben belegger in Pharming en heb dus belangen.
Ik heb IEX naar aanleiding van diverse laster mbt CEO en Pharming geschreven dat ik een logboek bijhoud hieromtrent voor het geval het als bewijs noodzakelijk mocht blijken te zijn.
Ik heb namelijk een hekel als mijn belangen oneigenlijk worden geschaad.

quote:

Ijstheeman schreef op 25 juli 2021 14:47:

Dit schrijvende tijdens mijn bezoek aan de kleinste kamer van het huis, vraag ik me af wat zou "onze professor" nu doen. Zou zijn tuintje er weer netjes bij liggen? Meer mensen die hier last van hebben?? ;)

On topic, ik denk dat we aankomende week weer een prachtige Pharming week gaan beleven met een pb.

quote:

Ijstheeman schreef op 25 juli 2021 14:47:

Dit schrijvende tijdens mijn bezoek aan de kleinste kamer van het huis, vraag ik me af wat zou "onze professor" nu doen. Zou zijn tuintje er weer netjes bij liggen? Meer mensen die hier last van hebben?? ;)

On topic, ik denk dat we aankomende week weer een prachtige Pharming week gaan beleven met een pb.

quote:

Long Term schreef op 25 juli 2021 14:45:

[...]

Pharming zal Pharming niet zijn als ze 5 augustus met uitstekende resultaten komen mbt de trail en met waardeloze H1 cijfers.

Mixed bag

quote:

Ixalan68 schreef op 25 juli 2021 15:19:

[...]

Wellicht hier verder doorzeuren onder een ander alias.....

quote:

Ijstheeman schreef op 25 juli 2021 14:47:

Dit schrijvende tijdens mijn bezoek aan de kleinste kamer van het huis, vraag ik me af wat zou "onze professor" nu doen. Zou zijn tuintje er weer netjes bij liggen? Meer mensen die hier last van hebben?? ;)

On topic, ik denk dat we aankomende week weer een prachtige Pharming week gaan beleven met een pb.

quote:

Maisha marefu schreef op 25 juli 2021 09:02:

Aan ieder van jullie een welgemeende zonnige goedemorgen gewenst.

Indien Pharming erin slaagt om een medicijn op de markt te brengen is het mijns inziens zeker niet te laat om hierin een rol te spelen tegen de pandemie die nu de wereld beheerst en in zijn greep houdt.

Op dit moment is slechts 13 % van de wereldbevolking ingeënt met een vaccin (zie onderstaande link).. En zoals het er nu naar uitziet blijft het virus muteren en zullen de vaccins vermoedelijk blijvend aangepast moeten worden. In mijn ogen zijn de vaccins absoluut niet de oplossing tegen deze pandemie maar wel medicijnen.

nos.nl/artikel/2390485-grote-verschil...

quote:

G. Hendriks schreef op 24 juli 2021 20:33:

Staat de koers werkelijk te laag zoals velen beweren? Als ik kijk naar de koersontwikkeling van de afgelopen paar jaar, zie ik enkele gebeurtenissen die tot pieken leidden:

- half 2019: opstart PE, goede halfjaarcijfers, afspraak Leniolisib
- begin 2020: resultaten CU
- eind 2020: notering NASDAQ

Na de pieken zakte de koers telkens een eind weg. Het is in de biotech (lang) wachten op resultaat. Zowel de enorme pieken als de diepe dalen zijn kenmerkend voor een aandeel waar zoveel particulieren inzitten. Snel rijk willen worden, maar vooral snel verkopen om verlies te voorkomen (waardoor het verlies op collectief niveau alleen maar groter wordt). De uitkomst is een koers zoals hij nu staat. En met zoveel handelaren in mijn ogen betrouwbaar. Met andere woorden: zeuren over de koers (te laag, te hoog) is zonde van de tijd. Probeer vooral te analyseren waarom je in of uit Pharming wilt stappen of blijft zitten. Dat is veel beter bestede energie.

quote:

WD40 schreef op 25 juli 2021 18:10:

Wat zou het beste scenario zijn? Eerst goede cijfers en dan positieve berichtgeving van Ruconest voor Covid? Of andersom. Ik denk het eerste..