Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

luchtschip
2
quote:

ffff schreef op 1 augustus 2021 16:49:

Komt in dit draadje de oplossing van het raadsel van BDB van de Romeinse keien in de Maas in Limburg of is dat in een ander draadje?

Je moet wel heel veel lezen om na 24 uur weer een beetje bij te zijn..... Oeffff

Peter
In dit draadje is het antwoord gegeven :

"Klimaat discussie :opwarming aarde door mens of natuur" op 1 augustus om 02:26 en om 03:20 uur.

Jammer dat Rationeel dit draadje weer aan het verkl*ten is met onzinnige postings

Rationeel heeft het over een meisje :

Geboren:
1993

Hobby’s:

Hockey, fietsen, bakken (koekjes, taart en brood) en koken samen met en voor vrienden.

Wie is je grote voorbeeld:

Op wetenschappelijk gebied niet echt iemand, voor het leven is dat mijn oma.

Wat wilde je worden toen je 7 was:

Violist, dat wist ik toen heel zeker

En toen je 17 was:

Civiel ingenieur, maar dan gespecialiseerd in bouwen.

En daar wordt dit forum dan mee overspoeld.

Het is even zoeken maar het antwoord van BDB staat er

luchtschip
3
quote:

rationeel schreef op 1 augustus 2021 17:07:

[...]

Heb jij dat niet geleerd in de eerste klas van de LS?
Je vele kinderen nooit voorgelezen?

Misschien kun je de vaardigheid nu nog inhalen. En en passant ook nog wat algemene ontwikkeling verwerven.

Hoeft niet hoor. Inloggen is geen verplichting:)

Net zoals je laten prikken dat niet is:)

En terzijde, heb jij de oplossing voor het raadsel gevonden? Of heb je daar je onderdanen voor?

Je hoeft niet aan een tak te hangen om een eikel te zijn.

Stoppen nu met deze postings Rationeel
rationeel
1
quote:

luchtschip schreef op 1 augustus 2021 17:16:

[...]

Je hoeft niet aan een tak te hangen om een eikel te zijn.

Stoppen nu met deze postings Rationeel
Goed voorbeeld doet goed volgen.

Dictatuur gewenst?

Niet door mij:)
luchtschip
0
quote:

luchtschip schreef op 1 augustus 2021 17:13:

[...]

In dit draadje is het antwoord gegeven :

"Klimaat discussie :opwarming aarde door mens of natuur" op 1 augustus om 02:26 en om 03:20 uur.

Correctie, de oplossing zelf staat in de posting van 1:33 uur op 1 augustus.
Maar dit zal je inmiddels wel zelf gevonden hebben.
luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 1 augustus 2021 17:43:

[...]

Goed voorbeeld doet goed volgen.

Dictatuur gewenst?

Niet door mij:)
Haal er geen zaken bij waar je geen verstand van hebt en die totaal niet van toepassing zijn.

Kom maar met fatsoenlijke postings met betrekking tot het onderwerp.
nine_inch_nerd
0
Wat een zielige gast om voor een citaat iedere keer een nieuwe bladzijde te creëren. Forumvervuiling. Ik heb er een beetje medelijden mee. Triest en jammer. Hopelijk treedt de redactie weer snel op.

Feiten:

Natuurbranden teisteren Griekenland, Italië en Turkije
12:24
Een volgens meteorologen 'historische hittegolf' zorgt in Zuidoost-Europa en Turkije voor grote branden. Op de Peloponnesos, het schiereiland ten zuidwesten van Athene, brak zaterdagavond een grote brand uit. Zondagochtend proberen zo'n 300 brandweerlieden, blusvliegtuigen en -helikopters de brand te blussen. Twintig huizen werden verwoest.

In de gebieden komen ieder jaar natuurbranden voor, maar dit jaar lijken ze groter en heviger. Vrijdagavond moesten bij de Italiaanse kustplaats Catanië op Sicilië 150 mensen met rubberbootjes worden gered - zij waren ingesloten door het vuur. In Turkije proberen twintigduizend reddingswerkers het vuur te blussen dat op zeventig plaatsen ontvlamde. Onder andere rond de toeristenplaatsen Antalya en Marmaris woeden grote bosbranden. In Turkije kwamen tot nu toe zes mensen vanwege de branden om het leven.

Verkoeling is nog niet op komst. Waar het nu plaatselijk 40 graden Celsius is, zal het kwik de komende dagen oplopen naar 45 graden.
[verwijderd]
1
quote:

luchtschip schreef op 1 augustus 2021 17:52:

[...]

Haal er geen zaken bij waar je geen verstand van hebt en die totaal niet van toepassing zijn.

Kom maar met fatsoenlijke postings met betrekking tot het onderwerp.
Laat hem zich zelf toch bevredigen met zijn kul. Door te reageren beloon je hem alleen maar.
Ik snap overigens niet dat hij niet meeliep bij de demo in Amsterdam, voor de VRIJHEID nog wel.
rationeel
2
quote:

gokker schreef op 1 augustus 2021 19:29:

[...]

Laat hem zich zelf toch bevredigen met zijn kul. Door te reageren beloon je hem alleen maar.
Ik snap overigens niet dat hij niet meeliep bij de demo in Amsterdam, voor de VRIJHEID nog wel.
Als stemmer op D66 zullen we het er maar op houden dat je heel erg veel niet snapt.

Het alternatief? Ik doe er verder maar het zwijgen toe.
nine_inch_nerd
5
quote:

rationeel schreef op 1 augustus 2021 20:03:

[...]
Ik doe er verder maar het zwijgen toe.
Kunnen we dit ‘zwart op wit’ hebben? Please…
Beperktedijkbewaking
1
quote:

rationeel schreef op 1 augustus 2021 11:55:

www.nemokennislink.nl/facesofscience/...

Wie:
Lieke Lokin
...
Rivierduinen. Dat zijn een soort golven van zand die over de rivierbodem bewegen. Ze ontstaan in de interactie tussen het stromende water en de zandkorrels op de rivierbodem. Deze golven worden hoger als het water harder stroomt en worden kleiner als de stroming afneemt. Ik wil een model ontwikkelen waarmee ik de grootte kan voorspelen. Zulke voorspellingen helpen om te bepalen wat de maximale vaardiepte is.
Er is veel empirische kennis over. Praktische formules voor bijvoorbeeld de Chézy-coëfficiënt waar ik het eerder over had berusten op vele veld- en laboratoriummetingen aan rivierduinen.

Het ontwikkelen van een zuiver theoretisch model, uitgaande van basale stromingsvergelijkingen en 'zandmechanica', is zeer lastig zo niet onmogelijk. Elk model op dit gebied is een mix van empirische/experimentele curves en enkele meer theoretische relaties (vooral t.b.v. extrapolatie en generalisatie).

Dat e.e.a. bedoeld is voor "het bepalen van de maximale vaardieptes" betekent niet dat men bang is dat de kiel van een schip de top van een rivierduin raakt. Voor vaardieptes zijn vooral zandbanken in binnenbochten bepalend (bijv. in de Waalbocht bij Nijmegen), en dat is een ander fenomeen dan de vorming van rivierduinen.

Maar indirect is er wel een verband. Modellen voor rivierduinen zijn primair bedoeld om de ruwheid van het zomerbed (Chézy) te voorspellen bij verschillende afvoeren (debieten). Die ruwheid is weer bepalend voor de 'opstuwing' van het water en dus de waterhoogte. Bij lage afvoeren in de zomer is de ruwheid dus van belang voor de resterende vaardiepte, ook in binnenbochten.

Bij topafvoeren in andere maanden is e.e.a. van belang voor hoogwaterberekeningen. Een goed of een iets minder goed model voor de groei van rivierduinen kan dan meters schelen in de noodzakelijke hoogte (en dus veel in de kosten) van rivierdijken.
Dan is overigens ook de ruwheid van het winterbed van belang. Vandaar allerlei regels en restricties voor hekken, bossages, schuurtjes etc. in de uiterwaarden.

Beperktedijkbewaking
2
quote:

rationeel schreef op 1 augustus 2021 12:01:

Wie is je grote voorbeeld:

Op wetenschappelijk gebied niet echt iemand, voor het leven is dat mijn oma.
Geen groot voorbeeld? Beetje vreemd voor een onderzoekster in spe. Hopelijk bedoelt ze "nog geen groot voorbeeld".

Ik kan haar desgewenst wel helpen met een zootje grote namen op rivierkundig gebied (waaronder de zoon van Albert Einstein).

P.S. @rationeel:
Mooi dat je postings nu eindelijk eens on topic zijn (nou ja, een beetje). Maar waarom die lange lappen in hun geheel kopiëren? En vooral: waarom verdeel je ze steeds over vele korte posts? Ik blijf het een hinderlijke onhebbelijkheid van je vinden.
En kom nu niet aan met "vrijheid van meningsuiting" cq "censuur", dat is onzin.
Ik heb het alleen over de vormgeving.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 1 augustus 2021 12:07:

www.nemokennislink.nl/facesofscience/...

Filmpje
Leuk filmpje, interessant voor een ieder die meer wil weten over wat zich op een rivierbodem afspeelt.

Mooi om te zien (ongeveer halverwege het filmpje) hoe de zandkorrels in de zg. duintrog stroomopwaarts bewegen. Dat komt door de turbulente 'roller' (met een horizontale as in de dwarsrichting) die aan de lijzijde van het duin ontstaat. Aan die lijzijde rollen de korrels min of meer af volgens het 'natuurlijk talud' (voor zand in water). Dat heeft -zoals in de link ook gezegd wordt- bij korrels met verschillende afmetingen een uitzevende werking.

De grootste door de stroming uitgeoefende schuifspanningen heersen nabij de top aan de loefzijde. Daar is dan ook het 'bodemtransport' (d.w.z. 'rollend' transport) van zand maximaal. Daarom is die top een beetje afgerond, de helling van de lange loefzijde neemt naar de top toe wat af.

Dit soort detailprocessen zijn redelijk goed fysisch te modelleren en na te rekenen. Veel moeilijker is het om te beschrijven hoe en wanneer die duinen eigenlijk ontstaan en hoe ze groeien. Laat staan om puur modelmatig te voorspellen hoe hoog ze (onder gegeven omstandigheden) uiteindelijk worden.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 1 augustus 2021 12:02:

...
Ik legde haar uit dat wat ik onderzoek, ook zichtbaar is op het strand bij eb. Dan zie je in de geulen op het strand allemaal ribbeltjes. Deze ribbels onderzoek ik, alleen liggen ze op de rivierbodem en zijn ze veel groter. Net zo hoog als ik groot ben en langer dan een voetbalveld.
Andere verschillen tussen ribbels op het strand en rivierduinen:

- Rivierduinen zij langgerekt met een lange loefzijde en een veel kortere lijzijde. Ribbels zijn symmetrisch van vorm. Logisch omdat de stroming in ondiep water onder golven heen en weer gaat, er is geen voorkeursrichting.

- De hoogte/lengte verhouding van strandribbels is groter dan bij rivierduinen. Ook logisch als je er wat verder over nadenkt.

Beperktedijkbewaking
0
Kleine aanvulling:

Als ribbels op het strand asymmetrisch zijn, zijn ze niet ontstaan door golven maar door afstroming (ebstroom).

Analoog kan men ook duin- en ribbelpatronen op Mars nader interpreteren.

New dawn
0
Warm weer in Groenland en de bossen in Zuid-Europa verbranden. Allemaal een bevestiging vd trend: opwarming.

Afgerond zand zoals duinzand maakt af en toe een vreemd geluid.
ykhb.reislogger.nl/kazachstan-kirgizi...
josti5
0
quote:

luchtschip schreef op 1 augustus 2021 17:52:

[...]

Haal er geen zaken bij waar je geen verstand van hebt en die totaal niet van toepassing zijn.

Kom maar met fatsoenlijke postings met betrekking tot het onderwerp.
Einde quote.

----------------------------------------

'Je hoeft niet aan een tak te hangen om een eikel te zijn.

Stoppen nu met deze postings Rationeel'

-----------------

'We begrijpen dat je aandacht wilt hebben door als een zuurpruim goedkoop mee te liften op postings van anderen.
Beetje goedkope tak van sport op een forum discussie.

Laat eens zien dat je volwaardig iets bij kunt dragen aan de discussie.

Aan een pseudo hofnar is geen enkel behoefte op dit forum.'
-------------------------------------

Over 'fatsoenlijk' gesproken...

In ieder geval lopen jouw en mijn mening over 'fatsoenlijk' al ver uiteen!

En dan steeds maar weer dat 'we', als je het over jezelf hebt...

Balk en splinter, dus.

Lucas 6:39-42
Het Woord van God
In die tijd hield Jezus zijn leerlingen deze gelijkenis voor: 'Kan soms de ene blinde de andere leiden? Vallen dan niet beiden in de kuil? De leerling staat niet boven zijn meester; maar zal hij ten volle gevormd zijn als hij gelijk is zijn meester. Waarom kijkt ge naar de splinter in het oog van uw broeder en slaat ge geen acht op de balk in uw eigen oog? Hoe kunt ge tot uw broeder zeggen: 'Broeder, laat mij de splinter uit uw oog halen, terwijl ge de balk in uw eigen oog niet opmerkt?' Huichelaar, haal eerst die balk uit uw eigen oog; dan zult ge scherp genoeg zien om de splinter te kunnen verwijderen die in het oog van uw broeder zit.'
New dawn
0
Ik begrijp niet waarom Rationeel zelf niet een draadje aanmaakt waar hij zijn info kwijt kan.
rationeel
2
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 1 augustus 2021 23:02:

[...]
Geen groot voorbeeld? Beetje vreemd voor een onderzoekster in spe. Hopelijk bedoelt ze "nog geen groot voorbeeld".

Ik kan haar desgewenst wel helpen met een zootje grote namen op rivierkundig gebied (waaronder de zoon van Albert Einstein).

P.S. @rationeel:
Mooi dat je postings nu eindelijk eens on topic zijn (nou ja, een beetje). Maar waarom die lange lappen in hun geheel kopiëren? En vooral: waarom verdeel je ze steeds over vele korte posts? Ik blijf het een hinderlijke onhebbelijkheid van je vinden.
En kom nu niet aan met "vrijheid van meningsuiting" cq "censuur", dat is onzin.
Ik heb het alleen over de vormgeving.


Dit onderwerp interesseert je BDB:)

Ik heb het ook met jouw interesse hiervoor in mijn achterhoofd weergegeven.

Je gaat in op diverse aspecten van wat is weergegeven, in aparte kadertjes.
En dan zie je meteen waarom ik het ...weergeef ...in aparte kadertjes.

Het zijn verschillende aspecten, van het onderwerp, en wanneer je er op wilt reageren is dat een "handzame" vormgeving.

Wanneer een onderwerp je interesseert, dan heb je zin om de discussie aan te gaan. Over de verschillende aspecten.

Genuanceerd, gemakkelijk gemaakt door de duidelijke indeling.

Mijn interesse is niet in de eerste plaats het onderwerp, maar de jonge vrouw die met hart en ziel een onderwerp wat HAAR interesseert aanpakt, op een wijze die mij wel erg interesseert,
de wetenschappelijke wijze.

Heb je trouwens gezien dat zij een blog bijhoudt?

Misschien leuk om met haar in contact te treden:)
rationeel
0
quote:

New dawn schreef op 2 augustus 2021 09:01:

Ik begrijp niet waarom Rationeel zelf niet een draadje aanmaakt waar hij zijn info kwijt kan.
Zo moeilijk te begrijpen is dat toch niet ND:)

Een ander proberen te begrijpen hoort wel bij het samen leven.

Het is de opdracht voor ons allemaal, dat te leren:)

Van elkaar leren en elkaar verdragen:)
DeZwarteRidder
2
quote:

New dawn schreef op 2 augustus 2021 09:01:

Ik begrijp niet waarom Rationeel zelf niet een draadje aanmaakt waar hij zijn info kwijt kan.
Dat heb ik al vele malen voorgesteld en ik heb zelfs draadjes voor hem aangemaakt, maar helaas mocht het niet baten.

De enige manier om hem aan te pakken is totaal niet meer op hem reageren.
38.980 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 19 apr
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 19 apr
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 19 apr
Germany40^ 17.714,20 -123,20 -0,69% 19 apr
US30^ 37.851,00 0,00 0,00% 19 apr
US500^ 4.960,72 0,00 0,00% 19 apr
Nasd100^ 17.004,48 0,00 0,00% 19 apr
Japan225^ 37.028,48 0,00 0,00% 19 apr
WTI 82,10 0,00 0,00% 19 apr
Brent 87,14 0,00 0,00% 19 apr
EUR/USD 1,0655 +0,0012 +0,11% 19 apr
BTC/USD 63.950,46 +362,68 +0,57% 05:11
Gold spot 2.392,50 0,00 0,00% 19 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 19 apr
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 19 apr
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 19 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 19 apr
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 19 apr
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 19 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront