Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
Omlaag ↓
Wijze man 14 augustus 2021 17:25
3
Lid sinds: 15 feb 2021
Laatste bezoek: 22 mei 2022
Aantal posts:
840
Aanbevelingen:
Ontvangen: 916
Gegeven: 28
Doen jullie ook nog weekend vieren.
Biertje bbq, lekker sociaal met vrienden?
Ien72 14 augustus 2021 17:33
1
Lid sinds: 22 mrt 2021
Laatste bezoek: 11 jul 2023
Aantal posts:
357
Aanbevelingen:
Ontvangen: 571
Gegeven: 659
quote:

G. Hendriks schreef op 14 augustus 2021 09:25:

[...]

Dat is volgens mij niet wat er staat. SdV maakt duidelijk dat het recruteren van patiënten moeilijk verloopt, omdat covid steeds beter beheerst wordt. Met andere woorden: het aantal van 120 deelnemers (waarvan er 80 behandeling met Ruconest krijgen) is (nog) niet gehaald. Uiteraard zegt hij dat hij dat op zich als een goede ontwikkeling ziet. Maar Pharming gaat na of er aan het einde van het derde kwartaal toch iets gezegd kan worden over tussentijdse resultaten. Bedenk daarbij wel dat Osthoff verantwoordelijk is voor het verstrekken van informatie. Ik interpreteer dat als: als Osthoff het wetenschappelijk onverantwoord vindt om te publiceren, gebeurt dat ook niet. Dat de uitspraak van SdV iets zegt over de inhoud van de resultaten, is niet te baseren op het citaat.
Dit is uw interpretatie van slowing down the recruitment. Mijn interpretatie is dat er voldoende data is.
De uitkomsten zijn niet sec gebaseerd op de studie van Osthoff, maar zeker ook op de parallelstudie van Pharming in de VS. Dit is ook wat SdV exliciet heeft aangegeven in een eerdere passage. En kunnen we nu echt stellen dat er geen of amper Covidpatienten te vinden zijn in de VS?
Regeis 14 augustus 2021 17:34
3
Lid sinds: 23 aug 2018
Laatste bezoek: 16 apr 2024
Aantal posts:
1.691
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2407
Gegeven: 457
quote:

Wijze man schreef op 14 augustus 2021 17:25:

Doen jullie ook nog weekend vieren.
Biertje bbq, lekker sociaal met vrienden?
Ik kom net bij mijn zoon vandaan, hij viert alvast zijn verjaardag! Ik kan het niet laten om toch even op het forum te kijken alvorens de hond uit te laten. Biertje/ hapje gehad en weer ff bijgepraat! Heel soms las ik een Pharmingdagje in en ben dan niet weg te slaan bij de beeldschermen, verder kijk ik af en toe omdat er ook nog meer in het leven is! Ik zie beleggen als een aangename hobby, ben doorgaans positief ingesteld en luister ook goed naar mijn eigen gevoel. Prettig weekend!
[verwijderd] 14 augustus 2021 19:33
3
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
www.guruwatch.nl/Aandelen/Default.aspx

Waarom pharming zo'n slecht sentiment heeft? Staat in top 10 van aandelen met beste gemiddeld koersdoel tov huidig. Op 453 aandelen. Dat is toch niet slecht. Er zitten wel hier en daar fouten in de lijst, maar toch is de verwachting van analisten die geen Kempen heten, positief.
[verwijderd] 14 augustus 2021 20:00
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Dennis de Mennis schreef op 14 augustus 2021 19:33:

www.guruwatch.nl/Aandelen/Default.aspx

Waarom pharming zo'n slecht sentiment heeft? Staat in top 10 van aandelen met beste gemiddeld koersdoel tov huidig. Op 453 aandelen. Dat is toch niet slecht. Er zitten wel hier en daar fouten in de lijst, maar toch is de verwachting van analisten die geen Kempen heten, positief.
De overige analisten missen al vele jaren compleet de boot. Rekende al snel Pompe mee. De IND is nog stééds niet eens gedaan. Daarom zijn die koersdoelen lachwekkend. De enige die een gedegen realistische analyse gedaan heeft is, helaas voor de kleine aandeelhouder; Kempen.
[verwijderd] 14 augustus 2021 20:02
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

LL schreef op 14 augustus 2021 16:57:

[...]

Als beleggers moeten we het doen met de info die we krijgen aangevuld door eventuele informatie van externe bronnen (buiten Pharming). Helaas worden we niet meegenomen in het gehele masterplan van SdV.

Ik heb helaas geen inzicht/kennis m.b.t. de productiecapaciteiten van Pharming. Ik vermoed dat een gedeelte van de nog op te leveren productie voor de onderstaande zaken aangewend gaat worden:
* voor extra onderzoeken
* extra productie
* reductie in de kosten (m.b.v. koeien)????

Mogelijk kan iemand anders dit verder toelichten/bevestigingen/ontkrachten.
Heb het al tot in de treuren herhaald. Maar nogmaals dan; de nieuwe productiecapaciteit was noodzakelijk voor de beloofde onderzoeken en de groei die Pharming beloofde.
Beiden blijken op een fiasco uit te draaien. Dus overcapaciteit.
Mauke 14 augustus 2021 20:06
16
Lid sinds: 12 sep 2020
Laatste bezoek: 15 apr 2024
Aantal posts:
297
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1040
Gegeven: 825
quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 20:02:

[...]

Heb het al tot in de treuren herhaald. Maar nogmaals dan; de nieuwe productiecapaciteit was noodzakelijk voor de beloofde onderzoeken en de groei die Pharming beloofde.
Beiden blijken op een fiasco uit te draaien. Dus overcapaciteit.
Klopt het dat die plannen van voor de Covid zijn? Dan zijn er sindsdien dus nog meer redenen om (tijdelijk) op te schalen?

Waaruit blijkt dat de onderzoeken op een fiasco uitdraaien? De status weet tot op heden toch alleen Pharming? Of mis ik iets?

Beursgoeroe 14 augustus 2021 20:52
11
Lid sinds: 09 apr 2002
Laatste bezoek: 17 sep 2023
Aantal posts:
7.975
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2055
Gegeven: 2
oplossing voor Covid is meegenomen, maar is totaal geen speerpunt .,, wat al maanden wordt beweert, lijp wordt je er van, dat gezever over Covid....... en alsof de toko daar van afhangt . waanzin ......... Ruconest zorgt al jaren voor inktzwarte cijfers, interessante overnames (toekomst) , versnelde afbetaling van de lening .....en meer vertakkingen wereldwijd .......... en daarbij hebben de cijfers nog ..........zwart ....dubbel-dubbel ..........
High1 14 augustus 2021 20:59
14
Lid sinds: 24 mei 2020
Laatste bezoek: 09 apr 2024
Aantal posts:
193
Aanbevelingen:
Ontvangen: 447
Gegeven: 17
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Institutional Investor 14 augustus 2021 21:12
1
Lid sinds: 15 aug 2020
Laatste bezoek: 08 feb 2023
Aantal posts:
245
Aanbevelingen:
Ontvangen: 204
Gegeven: 176
quote:

Beursgoeroe schreef op 14 augustus 2021 20:52:

oplossing voor Covid is meegenomen, maar is totaal geen speerpunt .,, wat al maanden wordt beweert, lijp wordt je er van, dat gezever over Covid....... en alsof de toko daar van afhangt . waanzin ......... Ruconest zorgt al jaren voor inktzwarte cijfers, interessante overnames (toekomst) , versnelde afbetaling van de lening .....en meer vertakkingen wereldwijd .......... en daarbij hebben de cijfers nog ..........zwart ....dubbel-dubbel ..........
Volgens mij naar de wijze man geluisterd en andere dingen gedaan! Well done cheers
[verwijderd] 14 augustus 2021 21:53
8
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 20:00:

[...]

De overige analisten missen al vele jaren compleet de boot. Rekende al snel Pompe mee. De IND is nog stééds niet eens gedaan. Daarom zijn die koersdoelen lachwekkend. De enige die een gedegen realistische analyse gedaan heeft is, helaas voor de kleine aandeelhouder; Kempen.
En u weet dit omdat u bij al die analisten werkt? Overtuig me maar van wat u als feit aandraagt, dat de overige analisten geen grondige analyse hebben gedaan. Ik ben niet onredelijk hoop ik toch? Als we dan toch grondig te werk gaan.

Groeten
Dennis
JvH 14 augustus 2021 21:57
16
Lid sinds: 26 jan 2008
Laatste bezoek: 16 apr 2024
Aantal posts:
4.987
Aanbevelingen:
Ontvangen: 935
Gegeven: 181
quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 20:02:

[...]

Heb het al tot in de treuren herhaald. Maar nogmaals dan; de nieuwe productiecapaciteit was noodzakelijk voor de beloofde onderzoeken en de groei die Pharming beloofde.
Beiden blijken op een fiasco uit te draaien. Dus overcapaciteit.
Kwalijke zaak dat jij hier blijken schrijft ipv lijken. Volgens mij mag dat helemaal niet wat jij nu doet.
[verwijderd] 14 augustus 2021 22:31
9
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 20:02:

[...]

Heb het al tot in de treuren herhaald. Maar nogmaals dan; de nieuwe productiecapaciteit was noodzakelijk voor de beloofde onderzoeken en de groei die Pharming beloofde.
Beiden blijken op een fiasco uit te draaien. Dus overcapaciteit.

Lulkoek, u heeft geen enkele relevante basis om te stellen dat beiden lijken uit te draaien op een fiasco. Een update van uw data store lijkt me meer relavant
[verwijderd] 14 augustus 2021 23:38
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
www.youtube.com/watch?v=OzEKpjUiVKw

Voor wie het interessant vindt om de intrinsieke waarde van een bedrijf te bepalen/wil proberen in te schatten, vind ik deze persoon
altijd heel verhelderend en naar mijn mening ook eerlijk over komen.

Als volgende stap hierin ben ik wel benieuwd, wat denken jullie dat Pharming qua omzet gaat doen in aankomende 10 jaren? Groei of geen groei, en zo ja, aankomende 5 jaar hoeveel % per jaar en en de 5 jaren erna hoeveel % per jaar?

Kom maar door, ik heb de template van Sven hier al een tijd geleden in gebruik genomen. Worst case voor mij is aankomende 5 jaar 3 % groei, daarna 0% groei. 10% discount rate (dus wat ik redelijk/gemiddeld vind als rendement per jaar van mijn portfolio), kom ik op 0,79 cent per aandeel, bij een EPS van 0,05 cent op dit moment.

Op het moment dat groei iets meer is, gaat het al snel boven de euro en de sky is de limit natuurlijk, afhankelijk van welke groei je verwacht.

Kijk het filmpje en probeer het eens, het is interessant genoeg.
[verwijderd] 15 augustus 2021 07:49
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Vandaag is de geschatte slotdag voor het verkrijgen van onderzoeksinformatie over het hoofddoel van de covid-trial in de VS. Maar net als bij de CH/Br/Mex-trial kan het natuurlijk zijn, dat er vertraging is opgetreden. Afgaande op clinicaltrials.gov staat de trial immers nog op ‘recruiting’. Aan de andere trial kunnen we echter zien dat de info op ‘clinicaltrials’ niet heel trouw wordt bijgewerkt.
Vriendelijke 15 augustus 2021 08:28
16
Lid sinds: 24 jul 2017
Laatste bezoek: 15 apr 2024
Aantal posts:
3.628
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1438
Gegeven: 200
quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 20:02:

[...]

Heb het al tot in de treuren herhaald. Maar nogmaals dan; de nieuwe productiecapaciteit was noodzakelijk voor de beloofde onderzoeken en de groei die Pharming beloofde.
Beiden blijken op een fiasco uit te draaien. Dus overcapaciteit.
Zit al een kwartiertje te lezen en kom telkens een hoop berichten van je tegen, en eigenlijk alleen maar oud nieuws.
Nu ook weer dit onzin bericht over overcapaciteit.
Iedereen weet wat de oorzaak is en dat is covid die bij pharming roet in het eten gooit.

Maar dat wil niet zeggen dat als ze straks weer gaan beginnen met de onderzoeken en dat Dr Osthoff gelijk krijgt met aki ,en zeker als Dr Dekker gelijk krijgt met pre dan hebben ze deze capaciteit zeker wel nodig.
Ook het hele covid onderzoek loopt nog en wie weet wat daar gaat uitkomen.

Maar al jou teksten is puur korte termijn politiek, en iedereen weet dat ontwikkelingen lang duren in deze branche, dus uw verhalen is puur daghandel niet meer en niet minder.
Ook kunnen er nog verrassingen komen uit een hele ander hoek, het is niet voor niets dat Pharming steeds meer belangrijke mensen op de loonlijst zet.

En dan 50 berichten te schrijven op een dag, dan denk ik dat je de weg een beetje kwijt bent, zoek een ander aandeel waar je weer wat tot rust kunt komen dit zal je goed doen.
Maisha marefu 15 augustus 2021 08:33
1
Lid sinds: 11 dec 2019
Laatste bezoek: 16 apr 2024
Aantal posts:
905
Aanbevelingen:
Ontvangen: 770
Gegeven: 1576
quote:

aandeelofoptie schreef op 14 augustus 2021 14:15:

[...]

Imo zie jij over een paar jaar welke feiten door jou volledig verkeerd zijn ingeschat of beoordeeld
Wellicht vroeger mijn gedacht!
aextracker 15 augustus 2021 08:39
16
Lid sinds: 23 feb 2006
Laatste bezoek: 16 apr 2024
Aantal posts:
13.263
Aanbevelingen:
Ontvangen: 8102
Gegeven: 1489
quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 14:16:

[...]

Tweede maal; aextracker mist hier weer behoorlijk wat feiten:
Er zijn al veel meer kwartalen geweest waar de omzet vele malen hoger lag dan q2. Zeker wanneer je de jaarlijkse prijsverhoging van 5% én de jaarlijkse HAE marktgroei meerekent zijn het aantal verkopen bedroevend te noemen. Óók in Q2.
Geeft niet aextracker, je kunt niet alles weten en behoorlijk wat feiten missen. Natuurlijk niet zo handig om dan ánderen daarop aan te vallen terwijl je weet dat je die bal dan vol in het gezicht terug zult krijgen met feitenkennis.
Ik zie bar weinig feitenkennis i.r.t. Pharming van je DMPE.
Lezers van dit forum zien louter "een litanie van negativiteit" i.r.t. Pharming van je , veel zaken die eenzijdig en in 1 richting uit verband worden getrokken en in een negatieve context geplaatst en bovenal herhaald vanuit een zelf gepredikte zelfkennis.
Dat vertoond i.m.o. een hoog "wij van WC eend bevelen WC eend aan".

Geeft niet M, ik kop de bal voorlopig door en scoor ondertussen een smakelijk resultaat (ook nu weer 11 AB's op mijn post die je aankondigde te NOK'en
Is NOKén eigenlijk ook een soort van aanvallen .... :)) ... ?

Leerzaam voorbeeld i.r.t. je uitgesproken zelfkennis; een prijsverhoging mag je niet meetellen in de realisatie van omzetgroei in een markt die groeit. Nou ik vind dat eerder getuigen van een krachtige merkpropositie en commercieel goed doordacht plan.
Het aantal verkopen heeft nog immer last van een niet maximaal vrij werkende artsenpraktijk opening en bezoekfrequentie in geheel Amerika. Dat in ogenschouw nemende doet Pharming het juist heel aardig in Q-2, zoals het ook al voorspelde.

Een jaartje of 2 verder bekijken we deze draadjes weer eens terug.
's kijken wie er dan hoofdpijn heeft \ van de bal in het gezicht krijgen met Pharming.

Misschien stellen we dan vast dat de E voor een ander woord staat, dan je zelf hebt bedacht.
aextracker 15 augustus 2021 08:55
22
Lid sinds: 23 feb 2006
Laatste bezoek: 16 apr 2024
Aantal posts:
13.263
Aanbevelingen:
Ontvangen: 8102
Gegeven: 1489
quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 20:02:

[...]

Heb het al tot in de treuren herhaald. Maar nogmaals dan; de nieuwe productiecapaciteit was noodzakelijk voor de beloofde onderzoeken en de groei die Pharming beloofde.
Beiden blijken op een fiasco uit te draaien. Dus overcapaciteit.
Voor het veroveren van een groeiend marktaandeel in een groeiende markt, moet Pharming logischerwijs extra capaciteit opbouwen, voordat ze het extra volume kan verkopen...... een simpel feit..... welke al eeuwen oud is en overal van toepassing.
De investeringen in Bio-conenction, en produktie capaciteit (farms) en de lokatie in Oss, maken Pharming klaar voor de volgende groeifase. Opschalende produktiecapaciteit gaat i.h.a. samen met lagere kosten\Ton of lier \ ampul produktie. dat komt ten goede aan de winst oper verkochte ampul bij gelijkblijvende marktprijzen.
Zoals je zelf aangeeft, verhoogt Pharming elk jaar met 5% de prijzen (dacht het niet trouwens..... maar dat terzijde ) , wat enkel duidt op een "grotere vraag, dan aanbod"situatioe en tot de verbeelding spreekt van de marktkracht welke Ruconest vertegenwoordigd.

Neem je de effecten van covid in 2020 in ogenschouw, dan groeit Pharming met Ruconest YoY langzaam en gestaag.
Lees de rijtjes met feiten in voorgaande draadjes er rustig op na.
Ik voorspel dat de E , de eerste letter is van je alias afko die er af kan :)..

Las vandaag trouwens een leuk feitje; "Het zijn niet de criticasters waar standbeelden voor worden opgericht".
Standbeelden zijn er voor diegenen die het verschil- of iets fundamenteels waarmaken.

Ik vind de transitie van Pharming van noodlijdende experimentele bio-tech, naar een winstgevend groeiende bio-pharmaceutical knap.
Standbeeld voor Sijmen de Vries (bij de entree op het hoofdkantoor) dus.
Maar dan wel nadat hij afzwaait en de weg vrijmaakt voor een opvolger.
De CEO heeft expertise op het gebied van HEA en kennis van ondernemen. Zoveel heeft hij inmiddels wel bewezen.
Ikz eg ; Chapeau, Sijmen de Vries is "de ware Pharming Expert"die de business succesvol managed (i.p.v. monitored) :) !
Institutional Investor 15 augustus 2021 09:33
0
Lid sinds: 15 aug 2020
Laatste bezoek: 08 feb 2023
Aantal posts:
245
Aanbevelingen:
Ontvangen: 204
Gegeven: 176
quote:

Dennis de Mennis schreef op 14 augustus 2021 23:38:

www.youtube.com/watch?v=OzEKpjUiVKw

Voor wie het interessant vindt om de intrinsieke waarde van een bedrijf te bepalen/wil proberen in te schatten, vind ik deze persoon
altijd heel verhelderend en naar mijn mening ook eerlijk over komen.

Als volgende stap hierin ben ik wel benieuwd, wat denken jullie dat Pharming qua omzet gaat doen in aankomende 10 jaren? Groei of geen groei, en zo ja, aankomende 5 jaar hoeveel % per jaar en en de 5 jaren erna hoeveel % per jaar?

Kom maar door, ik heb de template van Sven hier al een tijd geleden in gebruik genomen. Worst case voor mij is aankomende 5 jaar 3 % groei, daarna 0% groei. 10% discount rate (dus wat ik redelijk/gemiddeld vind als rendement per jaar van mijn portfolio), kom ik op 0,79 cent per aandeel, bij een EPS van 0,05 cent op dit moment.

Op het moment dat groei iets meer is, gaat het al snel boven de euro en de sky is de limit natuurlijk, afhankelijk van welke groei je verwacht.

Kijk het filmpje en probeer het eens, het is interessant genoeg.
Hoi Dennis

Ik gebruik ook dit soort modellen en zijn nuttig om je gedachten te ordenen

Wat mensen vaak vergeten in te vullen zijn de benodigde investering ( capex en/of overnames) om deze groei en winst te halen.

Ruconest gaat off patent over paar jaar en om jouw groei cijfers te halen in een ( dure) overname nodig. Dat verlaagt waarde van bedrijf aanzienlijk

Ieder zal eb mag natuurlijk zijn eigen input hanteren

Cheers
6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 0,962
Verschil -0,026 (-2,63%)
Hoog 0,979
Laag 0,952
Volume 6.325.596
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

Pharming nieuws

08 apr Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...
14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...
13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe... 1
14 feb Video-update: AEX index, Brunel en Ph...
20 jan RTW verkleint belang in Pharming
09 jan RTW kleiner in Pharming
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront