Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 » | Laatste
uitzender
1
quote:

fanaat schreef op 29 augustus 2021 20:53:

De optimisten gaan weer achter een dikke boom staan en spreken zich uit voor de lange termijn met Pharming. De Vries heeft heel vaak de indruk gewekt op de goede weg te zijn met zijn bedrijf. De gang naar de Nasdaq mag als zodanig worden geïnterpreteerd. Ook het met veel bombarie gebrachte koeienverhaal mag als zodanig worden opgepakt. Ook de recente samenwerkingsverbanden zouden zo mogen worden uitgelegd. Maar er is altijd een maar bij de Vries. Hij doet uitspraken en handelingen zonder verdere toelichting. Dus zijn grootse praatjes wegen geen kilo maar zijn bijna gelijk aan geklets in de ruimte zonder enig gewicht omdat hij zijn daden niet echt toelicht en altijd vaag is en blijft. Wees daarop bedacht. Een uitspraak soon betekent bij hem niets, een gang naar de Nasdaq een dure operatie zonder echte gevolgen, het aanstellen van een team om te zoeken naar overname kandidaten een gotspe bij de huidige koers, een samenwerking vormt voor hem een mogelijkheid om heel misschien omzet te genereren. Het opzetten van een koeienlijn is een gedraging van het bedrijf die wellicht over een groot aantal jaren consequenties heeft. Het open stellen van vacatures die onmogelijk kunnen worden vervuld is pure misleiding als deze vacatures maanden open blijven staan. Samengevat alles wat deze man zegt moet met een korrel zout worden (in)genomen. Beleg niet al te snel in Pharming maar wacht rustig af tot het moment dat er werkelijk iets gebeurd.
Je laatste zin lezende verwacht je dus wel dat er wat gaat gebeuren met wat er nu in de pijplijn zit, want anders zou je deze opmerking niet maken.
iets valt moeilijk te omschrijven van wat dat dan moet zijn. Voor velen is dat iets al gebeurd en zijn al ingestapt voor anderen is er nog niets gebeurd en wachten op iets groots, maar zullen dan te laat zijn.
Voor mij is dat iets al gebeurd en ik zit dan ook zwaar in Pharming en heb er het vertrouwen in dat er meer en meer aandeelhouderswaarde gecreëerd gaat worden.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 30 augustus 2021 09:16:

[...]
Ruud heeft het al lang van te voren voorspeld. :-)
Zelfs het volume gaat rustig omhoog, is anders dan verleden week.
uitzender
6
quote:

fanaat schreef op 30 augustus 2021 09:21:

Lees en huiver.

In 1999 ging Pharming, dat altijd hoge verwachtingen schiep, naar de beurs voor een koers van 12,50 euro. In 2000 bereikte het een top van meer dan 30 euro, om een jaar later te dalen tot minder dan 1 euro.

Wat gebeurde er? Door opnieuw onhandig optreden verloor Pharming in 2001 de productie van Pompase, het middel tegen de ziekte van Pompe, aan het Amerikaanse Genzyme. Dat wilde het liever met hamsters ontwikkelen dan met de konijnen van Pharming. Beleggers was nooit verteld dat er ook een 'hamstermethode' was en voelden zich bedrogen. Pharming ging bijna failliet en kon stier Herman niet eens meer voeden. Het gaf eindeloos aandelen uit om kapitaal te vergaren, waardoor de koers zakte.

Sindsdien richt Pharming zich vrijwel uitsluitend op Ruconest, het geneesmiddel tegen acute zwellingen. Jaarlijks kost de ontwikkeling zo'n 30 miljoen euro. Geld dat nog terugverdiend moet worden. Behalve Ruconest heeft Pharming nauwelijks geneesmiddelen in de pijplijn. In Europa is Ruconest vorig jaar op de markt gebracht, maar de verkoop gaat traag. Inmiddels zijn er wereldwijd nog drie geneesmiddelen die angio-oedeem bestrijden.

De grote klapper moet uit de Verenigde Staten komen. Daar laat de vergunning om Ruconest te mogen exploiteren al jaren op zich wachten. Dinsdag is die goedkeuring opnieuw uitgesteld, omdat Pharming niet alle informatie heeft verstrekt aan de Food and Drug Administration.

Dat leidde direct tot de roep om fusie- of overnamekandidaten. Een wanhoopsdaad van Pharming? Peter Bertens van de koepel van farmaceutische bedrijven Nefarma ziet het uitsluitend als een manier om extra kapitaal aan te trekken. "Op de beurs lukt dat met deze lage koersen niet. Pharming wordt op de beurs in de VS veel hoger gewaardeerd. Ik maak me over de vergunning voor Ruconest geen zorgen. Het zal in de VS echt wel lukken."

Financieel analisten zijn pessimistischer. Errol Keyner van de Vereniging van Effectenbezitters (Veb) denkt dat het spel uit is. "Het is wel degelijk een wanhoopsdaad. Pharming moet de financiering onder controle krijgen. Het is al tien jaar kommer en kwel."

De bank KBC Securities noemt de uitverkoop van Pharming het begin van het einde. Pharming moét een koper vinden. Keyner van de Veb heeft daar een hard hoofd in: "Het bedrijf kan al zo lang voor weinig geld overgenomen worden, maar Ruconest is geen topproduct. Het is een niche van een niche en er is concurrentie. Wie wil Pharming nog hebben?"

[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen aangepast. Waarschuwing.]
Doe dit ook eens met Galapagos en wat alle analisten en banken daarover hebben geschreven. alles groeide tot in de hemel totdat de hel los barstte en nu??
Overigens waar en wanneer zijn deze stellingen van KBC en Keyner te lezen of zijn het interpretaties van jou zelf??
Wijze man
11
quote:

fanaat schreef op 30 augustus 2021 09:21:

Lees en huiver.

In 1999 ging Pharming, dat altijd hoge verwachtingen schiep, naar de beurs voor een koers van 12,50 euro. In 2000 bereikte het een top van meer dan 30 euro, om een jaar later te dalen tot minder dan 1 euro.

Wat gebeurde er? Door opnieuw onhandig optreden verloor Pharming in 2001 de productie van Pompase, het middel tegen de ziekte van Pompe, aan het Amerikaanse Genzyme. Dat wilde het liever met hamsters ontwikkelen dan met de konijnen van Pharming. Beleggers was nooit verteld dat er ook een 'hamstermethode' was en voelden zich bedrogen. Pharming ging bijna failliet en kon stier Herman niet eens meer voeden. Het gaf eindeloos aandelen uit om kapitaal te vergaren, waardoor de koers zakte.

Sindsdien richt Pharming zich vrijwel uitsluitend op Ruconest, het geneesmiddel tegen acute zwellingen. Jaarlijks kost de ontwikkeling zo'n 30 miljoen euro. Geld dat nog terugverdiend moet worden. Behalve Ruconest heeft Pharming nauwelijks geneesmiddelen in de pijplijn. In Europa is Ruconest vorig jaar op de markt gebracht, maar de verkoop gaat traag. Inmiddels zijn er wereldwijd nog drie geneesmiddelen die angio-oedeem bestrijden.

De grote klapper moet uit de Verenigde Staten komen. Daar laat de vergunning om Ruconest te mogen exploiteren al jaren op zich wachten. Dinsdag is die goedkeuring opnieuw uitgesteld, omdat Pharming niet alle informatie heeft verstrekt aan de Food and Drug Administration.

Dat leidde direct tot de roep om fusie- of overnamekandidaten. Een wanhoopsdaad van Pharming? Peter Bertens van de koepel van farmaceutische bedrijven Nefarma ziet het uitsluitend als een manier om extra kapitaal aan te trekken. "Op de beurs lukt dat met deze lage koersen niet. Pharming wordt op de beurs in de VS veel hoger gewaardeerd. Ik maak me over de vergunning voor Ruconest geen zorgen. Het zal in de VS echt wel lukken."

Financieel analisten zijn pessimistischer. Errol Keyner van de Vereniging van Effectenbezitters (Veb) denkt dat het spel uit is. "Het is wel degelijk een wanhoopsdaad. Pharming moet de financiering onder controle krijgen. Het is al tien jaar kommer en kwel."

De bank KBC Securities noemt de uitverkoop van Pharming het begin van het einde. Pharming moét een koper vinden. Keyner van de Veb heeft daar een hard hoofd in: "Het bedrijf kan al zo lang voor weinig geld overgenomen worden, maar Ruconest is geen topproduct. Het is een niche van een niche en er is concurrentie. Wie wil Pharming nog hebben?"

[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen aangepast. Waarschuwing.]
Oud nieuws, het verhaal is inmiddels herschreven.

Stemmingmakerij.
voda
16
Even voor alle duidelijkheid, Fanaat zit hier met plak- en knipwerk, zonder bronvermelding het forum te vervuilen. Uiterst dubieus om gegevens uit een artikel te halen, zonder aan bronvermelding te doen.

Zou gestraft moeten worden!

Hier de link naar die gegevens.

www.trouw.nl/nieuws/pharming-moet-een...
roon
0
quote:

Muisje schreef op 30 augustus 2021 09:28:

Niet meer te stoppen straks :-)
Dat wordt boven 1 euro vandaag,hahaha.Maar dat zou dan weer onlogisch zijn.
Leroy2302
6
Onze grote vriend FANAAT komt met plak en knip bende uit 2012. Wat ben je toch een grote grap echt !
LL
3
quote:

voda schreef op 30 augustus 2021 09:40:

Even voor alle duidelijkheid, Fanaat zit hier met plak- en knipwerk, zonder bronvermelding het forum te vervuilen. Uiterst dubieus om gegevens uit een artikel te halen, zonder aan bronvermelding te doen.

Zou gestraft moeten worden!

Hier de link naar die gegevens.

www.trouw.nl/nieuws/pharming-moet-een...
Prima dat je daar een punt van maakt Voda! Echter dan moet je ook consequent zijn.

Het bericht van Winst Gevend (29 augustus 2021 22:49) voldeed daar ook niet aan maar zolang het maar aan de verwachtingen van het forum voldoet mag alles toch :)

Niet reageren is gewoon het beste.
fanaat
1
Lezen vrienden. Mij werd verweten maar wat aan te doen. Uit dit relaas blijkt overduidelijk dat de Vries weinig heeft toegevoegd aan de activiteiten van dit bedrijf. Het "niet alles vertellen" was toen ook al gewoon.
voda
2
Ik heb dat niet gelezen, soms blader ik niet alles terug. Enne, ik kan toch niet op alles en iedereen reageren? Ik ben geen expert. :-)
[verwijderd]
1
Fanaat, u heeft u zelf overtroffen.
Knip en plakwerk. Zeker cursus gehad van Thea en Thea

Kan u deze film wel aanraden.

www.google.com/url?sa=t&rct=j&...
LL
0
quote:

voda schreef op 30 augustus 2021 09:51:

Ik heb dat niet gelezen, soms blader ik niet alles terug. Enne, ik kan toch niet op alles en iedereen reageren? Ik ben geen expert. :-)
Als ik naar je statistieken kijkt zou dat wel kunnen hahaha. ;)
Ien72
0
quote:

voda schreef op 30 augustus 2021 09:51:

Ik heb dat niet gelezen, soms blader ik niet alles terug. Enne, ik kan toch niet op alles en iedereen reageren? Ik ben geen expert. :-)
Haha.
Aan de andere kant, je hebt er wel tijd voor met gebroken enkel en zonder motor.
Ien72
1
750k stukken verhandeld in 1 uur met stijgende koers. Mooi aanloopje naar september.
[verwijderd]
3
quote:

fanaat schreef op 30 augustus 2021 09:50:

Lezen vrienden. Mij werd verweten maar wat aan te doen. Uit dit relaas blijkt overduidelijk dat de Vries weinig heeft toegevoegd aan de activiteiten van dit bedrijf. Het "niet alles vertellen" was toen ook al gewoon.
Als dit de conclusie is van uw lap tekst, waarom dan een oeverloos verhaal uit het verleden.

Wijze man
7
quote:

fanaat schreef op 30 augustus 2021 09:50:

Lezen vrienden. Mij werd verweten maar wat aan te doen. Uit dit relaas blijkt overduidelijk dat de Vries weinig heeft toegevoegd aan de activiteiten van dit bedrijf. Het "niet alles vertellen" was toen ook al gewoon.
Uiteindelijk heeft dhr de Vries de verkooprechten in eigen hand genomen, toen duidelijk werd dat partnerdeals niet zaligmakend bleek te zijn.

Ieder zijn kwaliteit,toch?

Dan kom ik als nieuwsgierige in Pharming hier kijken en lees ik jou plak en knipwerk uit het verleden.

Ben je dan informatief bezig, of loop je maar wat te fokken?

Ik denk het laatste, maar hey, ieder zijn interpretatie over jou niet aflatende hang naar jou gelijk.

Ga ff hardlopen.

Dag dag.
voda
2
quote:

Ien72 schreef op 30 augustus 2021 09:58:

[...]
Haha.
Aan de andere kant, je hebt er wel tijd voor met gebroken enkel en zonder motor.
Ik ga later, morgen waarschijnlijk uit het gips, voorlopig scooteren. Dat deed ik ook fanatiek voordat ik die motor had.
Voor 8000-9000 km per jaar draaide ik mijn hand niet om.
Theo3
0
quote:

Ien72 schreef op 30 augustus 2021 10:00:

750k stukken verhandeld in 1 uur met stijgende koers. Mooi aanloopje naar september.
Kijk wat ze doen een BEETJE omhoog en dan weer down om daar terug te kopen nu is de weg weer voor een cent omhoog hahahah of misschien verder omlaag vandaag maar daar gaan we niet vanuit
Sharen
6
quote:

fanaat schreef op 30 augustus 2021 09:21:

Lees en huiver.
..
..
In 2000 belazerde ze de boel al.
..
Een forumlid dat géén aandelen heeft, en ook niet short zit, maar wél steeds zo smadelijk ten strijde trekt tegen Pharming, hoogst opmerkelijk.

Fanaat, ik hoop van harte voor je dat niemand hier al een dossier over aan het aanleggen is.
6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront