PostNL « Terug naar discussie overzicht

Postnl 4de kwartaal - Oktober

2.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 134 135 136 137 138 » | Laatste
hhhhh
2
quote:

Cerburus schreef op 8 oktober 2021 10:00:

[...]

DP doet zelf vandaag -1% tja haha
Zo zie je maar weer je kunt beter slechte voorspellingen afgeven maar minder slecht dan gedacht dan ga je stijgen. Bij mooie voorspellingen cijfers ga je dalen, zo gaat dat tegenwoordig hier . Ik ben en blijf zelf positief zoals wij hebben vermeld verkopen wij online super goed en hoor dat uit diverse hoeken ook zo dus nog even geduld hebben.

We zitten volgens mij nu echt op een omslagpunt en ze zullen proberen de koers nog te drukken en bij negatief sentiment zal het nog gaan. Maar let maar op het wordt steeds moelijker voor ze.
SAHR-0310
1
quote:

Forza schreef op 8 oktober 2021 09:17:

Ik had gehoopt, en verwacht, dat de update van Deutsche Post ook wel iets zou doen met de koers van PostNL…
MAG blijkbaar niet van de witteboord controleurs
rvd4always
5
quote:

No-nonsense schreef op 8 oktober 2021 09:38:

[...]
Een aandeel dat 10% rendement belooft op de huidige koers, maar waarvan de koers niet vooruit te branden is, zegt alles.
De huidige koers is naar mijn mening zo laag doordat er een aantal short partijen de koers manipuleren en bewust laag houden. Ik ben van mening dat shorten verboden moet worden. In dat geval moeten de partijen de aandelen echt kopen en dat lijkt mij van invloed op een stijgende koers. Ik vraag mij daadwerkelijk af wat de toegevoegde waarde is van shorten en of het uberhaupt iets met beleggen te maken heeft. Het heeft alleen maar te maken met de mogelijkheid om nog meer geld te verdienen over de rug van de ‘gewone’ beleggers. Ik blijf mij verbazen hoe eenvoudig het is om de koers te manipuleren als je zakken met geld bezit!
No-nonsense
1
quote:

rvd4always schreef op 8 oktober 2021 10:28:

[...]

De huidige koers is naar mijn mening zo laag doordat er een aantal short partijen de koers manipuleren en bewust laag houden. Ik ben van mening dat shorten verboden moet worden. In dat geval moeten de partijen de aandelen echt kopen en dat lijkt mij van invloed op een stijgende koers. Ik vraag mij daadwerkelijk af wat de toegevoegde waarde is van shorten en of het uberhaupt iets met beleggen te maken heeft. Het heeft alleen maar te maken met de mogelijkheid om nog meer geld te verdienen over de rug van de ‘gewone’ beleggers. Ik blijf mij verbazen hoe eenvoudig het is om de koers te manipuleren als je zakken met geld bezit!
Shorters hebben een duidelijke voorkeur voor slecht geleide bedrijven.
win some...
2
quote:

BeursWim schreef op 7 oktober 2021 22:38:

.....
Even rekenen:
950 miljoen investeringen in 3 jaar.
Personeelskosten Postnl volgens Jaarverslag 2020 waren 1.6 miljard, 40541 medewerkers.
Gemiddelde kosten per medewerker: euro 28,588,-
Stel dat Postnl door die investeringen jaarlijks 6% gaat besparen op personeelskosten (moet toch haalbaar zijn als gevolg van robotisering etc), dan levert dat 96 miljoen per jaar op. Heb je de investering dus in 10 jaar terugverdiend. En dan hebben we het nog niet eens over de fiscale aftrekmogelijkheden van de investeringen, waardoor het effect op het bedrijfsresultaat nog beter wordt. Kortom, "tussen de oogharen" een terugverdientijd van 7 tot 8 jaar. Lijkt me toch geen slechte business case, of mis ik iets?

Enkele kanttekeningen:

De meeste werknemers bij Postnl zijn post- en pakketbezorgers. Die zijn nog niet te vervangen door robots. Mogelijk kan er door het gebruik van pakketkluizen in supermarkten e.d. wel deels op deze personeelskosten worden bespaard. Maar het is de vraag hoe goed/snel dit aanslaat in Nederland.

De meeste besparing door robotisering zal denk ik in de sorteercentra moeten plaatsvinden. Ik heb wel eens gelezen dat er bij Postnl zo'n 4000 mensen in de depots werkzaam zijn. Hier zou het aantal werknemers natuurlijk wel verminderd kunnen worden. Wel is het zo dat het salaris van deze werknemers over het algemeen onder het gemiddelde zal liggen. En dat er bij robotisering ook nieuwe werknemers nodig zijn om dit proces in goede banen te leiden. Weliswaar veel minder, maar waarschijnlijk ook met een wat hoger salaris.

Gelukkig zijn de investeringen niet alleen maar in robotisering, maar ook voor bijvoorbeeld digitalisering en uitbreiding van het aantal depots i.v.m. te verwachten groei. Dat is dus ook positief voor de business case.

Het grootste probleem is dat de business case voor beleggers niet goed is te beoordelen. Er wordt een bedrag van 950 mio genoemd en er wordt aangegeven dat dit voor uitbreiding, digitalisering/innovatie en verduurzaming wordt gebruikt. Men noemt enkele concrete plannen in de gegeven presentaties, maar specifieke invulling met kosten en opbrengsten is beperkt. Wel heeft men aangegeven dat men in 2024 hoopt 80-100 mio meer Ebit te halen
Boir
0
Deutsche Post geeft ook aan dat zij de postzegelprijs zullen moeten verhogen door gestegen personeelskosten en moeite om vacatures vervuld te krijgen.
Cerburus
0
12,08: 601.008k volume. ..dat na dagen tussen de 4 en ruim 5 miljoen ... zijn de heren een dagje vrij?
gpjf
0
quote:

rvd4always schreef op 8 oktober 2021 10:28:

[...]

De huidige koers is naar mijn mening zo laag doordat er een aantal short partijen de koers manipuleren en bewust laag houden. Ik ben van mening dat shorten verboden moet worden. In dat geval moeten de partijen de aandelen echt kopen en dat lijkt mij van invloed op een stijgende koers. Ik vraag mij daadwerkelijk af wat de toegevoegde waarde is van shorten en of het uberhaupt iets met beleggen te maken heeft. Het heeft alleen maar te maken met de mogelijkheid om nog meer geld te verdienen over de rug van de ‘gewone’ beleggers. Ik blijf mij verbazen hoe eenvoudig het is om de koers te manipuleren als je zakken met geld bezit!
Helemaal juist !
Hansbeleg
1
quote:

Boir schreef op 8 oktober 2021 11:20:

Deutsche Post geeft ook aan dat zij de postzegelprijs zullen moeten verhogen door gestegen personeelskosten en moeite om vacatures vervuld te krijgen.
Bpost verhoogt opnieuw de prijs van de postzegel. De non-priorzegel gaat van 1,10 naar 1,19 euro op 1 januari. De priorzegel van 1,60 naar 1,89 euro, bijna een vijfde meer.

www.tijd.be/ondernemen/retail/postzeg...
Shlomo
0
quote:

rvd4always schreef op 8 oktober 2021 10:28:

[...]

De huidige koers is naar mijn mening zo laag doordat er een aantal short partijen de koers manipuleren en bewust laag houden. Ik ben van mening dat shorten verboden moet worden. In dat geval moeten de partijen de aandelen echt kopen en dat lijkt mij van invloed op een stijgende koers. Ik vraag mij daadwerkelijk af wat de toegevoegde waarde is van shorten en of het uberhaupt iets met beleggen te maken heeft. Het heeft alleen maar te maken met de mogelijkheid om nog meer geld te verdienen over de rug van de ‘gewone’ beleggers. Ik blijf mij verbazen hoe eenvoudig het is om de koers te manipuleren als je zakken met geld bezit!
Het initiatief /signaal hiervoor moet m.i. van de beursgenoteerde ondernemingen komen en ze moeten aangeven dat ze er niet van gediend zijn, meewerken/accepteren dat dit gebeurd met de aandelen handel in deze beursgenoteerde fondsen.
manuss
0
quote:

No-nonsense schreef op 8 oktober 2021 10:32:

[...]
Shorters hebben een duidelijke voorkeur voor slecht geleide bedrijven.
Dat is zeker! Wellicht kan je dit bericht even naar madame Herna sturen. Misschien wordt ze dan wakker.
BowmoreBoerke
2
quote:

rvd4always schreef op 8 oktober 2021 10:28:

[...]
De huidige koers is naar mijn mening zo laag doordat er een aantal short partijen de koers manipuleren en bewust laag houden. Ik ben van mening dat shorten verboden moet worden. In dat geval moeten de partijen de aandelen echt kopen en dat lijkt mij van invloed op een stijgende koers. Ik vraag mij daadwerkelijk af wat de toegevoegde waarde is van shorten en of het uberhaupt iets met beleggen te maken heeft. Het heeft alleen maar te maken met de mogelijkheid om nog meer geld te verdienen over de rug van de ‘gewone’ beleggers. Ik blijf mij verbazen hoe eenvoudig het is om de koers te manipuleren als je zakken met geld bezit!
Wat een onzin! Shorters hebben een zuiverende werking en zorgen voor een goede signaalwaarde. Bedenk het zo - short gaan in bijvoorbeeld Shell op een tientje terwijl de energieprijzen door het dak gaan, is zelfmoord. Er kan alleen geshort worden als de koers, om welke reden dan ook, uit balans is en te hoog staat. Als PostNL een "zekerheidje voor de toekomst" zou zijn op 5 euro, dan zouden bedrijven als BlackRock bij iedere daling onder de 4,70 massaal bijkopen.

Als (overwegend) handelaar ben ik juist blij met short partijen. Ik denk nu "veilig" te kunnen handelen in PostNL Let wel: ik "denk", ook ik zie de risico's (stijgende brandstofkosten, personeelstekorten) maar ik hanteer voor PostNL een koersdoel van 4,25.
pietje-2005
0

Shorters weg ?
Dan zou je alle opties, turbo etc. ook weg moeten doen ? ;-)
Heeft toch "gewoon'" een functie ?
Mogelijk dat "wij" minder goed naar verhaaltjes bij resultaten kunnen kijken, en zodoende te laat zijn met reactie ?
Hard werken en centjes verdienen ;-) (voor ons !)
Succes
BowmoreBoerke
2
Erg dunne spoeling vandaag - mijn order van 250 stukjes op 4.052 zet de koers ook meteen daar op.
WOHOO! MY ACTIONS MATTER!
rsantego
2
Laat de shorters maar drukken. Ik zie het Post.NL busje vandaag al voor de 3e keer voorbij komen. En dat dag in dag uit. Ik heb vertrouwen in de toekomst van het online kopen
Xynix
1
quote:

Shlomo schreef op 8 oktober 2021 13:16:

[...]
Het initiatief /signaal hiervoor moet m.i. van de beursgenoteerde ondernemingen komen en ze moeten aangeven dat ze er niet van gediend zijn, meewerken/accepteren dat dit gebeurd met de aandelen handel in deze beursgenoteerde fondsen.
Zoals we ASML in het verleden een paar keer vuile shortspelletjes hebben zien afstraffen. Het MT van PostNL heeft ruim ervaring kunnen opdoen met ongewenste shortpraktijken begin 2020. Maar ze hebben oftewel nog steeds geen clou wat ze daar tegen kunnen doen danwel zitten ze zitten vuistdiep in dat spel. Het recente beleid is op zijn minst zeeeeeeeeeeer merkwaardig. Ik geef Prinszicht groot gelijk dat hij dat met grote regelmaat aan de kaak stelt.
pietje-2005
0
quote:

rsantego schreef op 8 oktober 2021 14:00:

Laat de shorters maar drukken. Ik zie het Post.NL busje vandaag al voor de 3e keer voorbij komen. En dat dag in dag uit. Ik heb vertrouwen in de toekomst van het online kopen
Kon het niet vinden, misschien, haha ? ;-)
Succes
Kretínský
0
quote:

Shlomo schreef op 8 oktober 2021 00:35:

[...]
IK BEN OOK 1 VAN DE FORUMLEDEN DIE DACHTEN DAT DE KOERS INMIDDELS ROND DE 6-7 EURO ZOU STAAN. MAAR HELAAS IK MOET CONSTATEREN DAT IK ER FALIKANT NAAST ZIT/ZAT. BEN EN STA OPEN VOOR DE KRITIEKE BLOGS DIE DIVERSE GENOEMDE HEREN HIER AF EN TOE POSTEN, GELUKKIG ZIJN DIE ER ZODAT JE JE ZELF OOK EENS OVER KUNT NADENKEN. GA ZO DOOR ZOU IK ZEGGEN OOK MET DE POSITIEVE OF NEGATIEVE BERICHTEN. EN WAT NAMAAK KRETINSKY BETREFT DAT IS EEN TROLL DIE ER ALLEEN MAAR GENOEGEN IN SCHEPT OM MENSEN IN DE BOOM TE JAGEN EN TE IRRITEREN MET ZIJN NIETS ZEGGENDE COMMENTAAR. EEN ADVIES NEGEREN EN NIET OP REAGEREN.
Hoor jij dr ook bij Slomo? Shit, is de club negatieve stemmingmakers nog negatiever
2.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 134 135 136 137 138 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 16:12
Koers 1,196
Verschil -0,037 (-3,00%)
Hoog 1,239
Laag 1,195
Volume 1.181.211
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 1.157.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront