PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

hejobo schreef op 8 oktober 2021 19:34:

Als iedereen nou eens rustig zijn aandelen vasthoudt en wacht op 8 november,kan het zo maar zijn dat alles er heel anders uitziet.
Nogmaals laat je niet gek maken door de waan van de dag.
Denk aan het riante dividend van 10% op deze koers.

quote:

Gadus morhua schreef op 8 oktober 2021 20:25:

[...]

Precies.
En als je er niet in gelooft, stap je uit en neem je je verlies/winst.
Ik houdt ze ook nog voorlopig.

quote:

pielsje schreef op 8 oktober 2021 21:11:

Oei, we gaan weer op naar de €2,-

quote:

manuss schreef op 8 oktober 2021 21:13:

[...] Neem.nog een pilsje.

quote:

Gadus morhua schreef op 8 oktober 2021 21:20:

Of een leuk kaartje sturen?

quote:

pielsje schreef op 8 oktober 2021 21:23:

[...]

Het aandeel Postnl is weer geweest, de omzet zakt weer in en dat was het dan.
Er zijn nog steeds leukere en betere aandelen te vinden.

quote:

pielsje schreef op 8 oktober 2021 21:11:

Oei, we gaan weer op naar de €2,-

quote:

Ritageld schreef op 9 oktober 2021 05:00:

Twee weken geleden heb ik het effect aangegeven van contant en stockdividend (middels emissie van nieuwe aandelen) op het vermogen van de aandeelhouder.
Nu geef ik volgens de klassieke methode voor een dividend aandeel (zonder restwaarde) de waarde van PostNL.Dit is de contante waarde van alle toekomstige dividenden. Dit jaar is totaal uitgekeerd 0,38 € contant. of stockdividend met uitgifte van nieuwe aandelen. Ik ga er vanuit dat 40 % van de aandeelhouders kiest voor stockdividend. De payout ratio is daarom ca. 0,6*80=48 %. Het werkelijke effectieve dividend gemiddeld voor de hele groep is (bij benadering) daarom ca. 0,6*0,38=0,228 €. Dit geeft het volgende resultaat:

25 jaar
-0,035 (huidige 10 jarige rente op NL staatsleningen) en 4 % discount rate
restwaarde 0
0,228 en 0,38 € dividend

Resultaat

-0,035 % / 0,38 € : waarde PostNL 9,54 €
4 % /0,38 € : waarde PostNL 5,94 €

-0,035 % / 0,228 € : waarde PostNL 5,73 €
4 %/ 0,228 € : waarde PostNL 3,56 €

Konklusie:

We zien het effect van de rente op de waarde van een PostNL aandeel met contant dividendl. Als we van een rente van 4 % uitgaan, dan zou het PostNL aandeel bij 0,38 € contant dividend ongeveer 5,94 € waard zijn. Door de emissie van nieuwe aandelen voor stockdividend gaat de waarde terug naar 3,56 €.

Zoals ook twee geledenis aangegeven, het probleem is aangekaart en er wordt ook bij PostNL naar gekeken..De payout ratio van 80 % kan effectief worden gehandhaafd door aandelen voor stockdividend in te kopen.

quote:

Ritageld schreef op 9 oktober 2021 09:30:

Na de bevindingen omtrent het dividend ben ik tot de volgende konklusies gekomen:

1. Het dagelijks bestuur van PostNL, met name Herna Verhagen en Pim Berendsen, hebben de aandeelhouders misleid over de payout ratio waarop het dividend is
gebaseerd,
2. Door de uitkering van stockdividend, door de emissie van nieuwe aandelen en niet door inkoop van aandelen, is het werkelijk uitgekeerde dividend slechts ca.60 %
van het opgegeven dividend gebaseerd op de gehele aandeelhoudersgroep,
2. Dit heeft mogelijk geleid tot een scherpe negatieve koersreaktie van het aandeel PostNL,
3. Ook gelet op de vele neven activiteiten van Herna Verhagen lijkt het er op, dat haar bestuurlijke werk voor PostNL onvoldoende aandacht krijgt,
4. Het is wenselijk dat Herna Verhagen haar positie in PostNL ter beschikking stelt.

quote:

Ritageld schreef op 9 oktober 2021 05:00:

Twee weken geleden heb ik het effect aangegeven van contant en stockdividend (middels emissie van nieuwe aandelen) op het vermogen van de aandeelhouder.
Nu geef ik volgens de klassieke methode voor een dividend aandeel (zonder restwaarde) de waarde van PostNL.Dit is de contante waarde van alle toekomstige dividenden. Dit jaar is totaal uitgekeerd 0,38 € contant. of stockdividend met uitgifte van nieuwe aandelen. Ik ga er vanuit dat 40 % van de aandeelhouders kiest voor stockdividend. De payout ratio is daarom ca. 0,6*80=48 %. Het werkelijke effectieve dividend gemiddeld voor de hele groep !bij benadering) is daarom ca. 0,48*0,38=0,1824 €. Dit geeft het volgende resultaat:

25 jaar
-0,035 (huidige 10 jarige rente op NL staatsleningen) en 4 % discount rate
restwaarde 0
0,1824 en 0,38 € dividend

Resultaat

-0,035 % / 0,38 € : waarde PostNL 9,54 €
4 % /0,38 € : waarde PostNL 5,94 €

-0,035 % / 0,1824 € : waarde PostNL 4,58 €
4 %/ 0,1824 € : waarde PostNL 2,85 €

Konklusie:

We zien het effect van de rente op de waarde van een PostNL aandeel met contant dividendl. Als we van een rente van 4 % uitgaan, dan zou het PostNL aandeel bij 0,38 € contant dividend ongeveer 5,94 € waard zijn. Door de emissie van nieuwe aandelen voor stockdividend gaat de waarde terug naar 2,85 €.

Zoals ook twee geledenis aangegeven, het probleem is aangekaart en er wordt ook bij PostNL naar gekeken..De payout ratio van 80 % kan effectief worden gehandhaafd door aandelen voor stockdividend in te kopen.

quote:

Ritageld schreef op 9 oktober 2021 09:30:

Na de bevindingen omtrent het dividend ben ik tot de volgende konklusies gekomen:

1. Het dagelijks bestuur van PostNL, met name Herna Verhagen en Pim Berendsen, hebben de aandeelhouders misleid over de payout ratio waarop het dividend is
gebaseerd,
2. Door de uitkering van stockdividend, door de emissie van nieuwe aandelen en niet door inkoop van aandelen, is het werkelijk uitgekeerde dividend slechts ca.60 %
van het opgegeven dividend gebaseerd op de gehele aandeelhoudersgroep,
2. Dit heeft mogelijk geleid tot een scherpe negatieve koersreaktie van het aandeel PostNL,
3. Ook gelet op de vele neven activiteiten van Herna Verhagen lijkt het er op, dat haar bestuurlijke werk voor PostNL onvoldoende aandacht krijgt,
4. Het is wenselijk dat Herna Verhagen haar positie in PostNL ter beschikking stelt.

quote:

rvd4always schreef op 8 oktober 2021 10:28:

[...]

De huidige koers is naar mijn mening zo laag doordat er een aantal short partijen de koers manipuleren en bewust laag houden. Ik ben van mening dat shorten verboden moet worden. In dat geval moeten de partijen de aandelen echt kopen en dat lijkt mij van invloed op een stijgende koers. Ik vraag mij daadwerkelijk af wat de toegevoegde waarde is van shorten en of het uberhaupt iets met beleggen te maken heeft. Het heeft alleen maar te maken met de mogelijkheid om nog meer geld te verdienen over de rug van de ‘gewone’ beleggers. Ik blijf mij verbazen hoe eenvoudig het is om de koers te manipuleren als je zakken met geld bezit!