Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Straddleman
3
quote:

ffff schreef op 13 oktober 2021 17:29:

Straddleman,

Genoeg is nooit genoeg voor veel linkse mensen. ook al romen ze fortuinen af van keihard werkende mensen...het is nooit genoeg en met een simpele wetswijziging room je nog veel meer af.
Weet je Stradleman: Die linkse mensen, die sinterklaaspolitici zijn altijd zo voor minimaal uurloon, maximaal aantal jaren om te werken, maximaal aantal uren per dag om te werken.

Nu zouden ze ook eens moeten verzinnen en toepassen: Bij een maximaal bedrag van 4 ton laten we een individu ....verder met rust.

We beladen hem / haar met eretekens. We geven hem zelfs overal in het land een vrij parkeren plek: Want hij / zij zijn toch echt de mensen die de wensen van al die sinterklaaspolitici realiseerbaar maken. Eigenlijk zijn zij de mensen die de boel overeind houden.

Maar: Het is nooit genoeg voor jullie. En weet je wat nu zo leerrijk is, Straddleman? Al die Paradise papers, Pandora Papers, al die Leaks leren ons allemaal nu al vele jaren , dat zo heel veel ondernemende mensen redeneren, want ze dragen jarenlang heel veel bij, maar inderdaad niet hetgeen jullie zouden willen.

Democratisch in de meerderheid dromen ze ervan anderen wel eventjes de les te lezen.....

En weet je wat nu zo aardig is, Straddleman?: Jullie gaan dat ook nooit bereiken. Jullie zullen zelf eens wat meer moeten doen: veel langer werken, veel verstandiger leven etc. etc. . En niet zo hebzuchtig graaien in andermans portemonnaie. Wat hebben jullie linkse geesten nog een hoop te leren.....

Peter
Je schiet in de 1e zin al de bocht uit door mensen in hokjes te plaatsen met je links/rechts geleuter.
jonas
2

Peter ik benader zaken vanuit de theorie maar ook van onderop en dan loop je tegen dingen aan.

Neem simpel jouw belastingbesparende miljonairs en miljardairs in Curaçao. Ik heb er bijna een jaar in niet resort geleefd en zaken gevolgd met de economie en politiek en gesproken met deze en gene.

Politiek aldaar is een grote zakenvullerij met salarissen dik boven de E 100.000 en echt bestaande zaken en problemen lossen ze heus niet op. Maar de Nederlandse rijkaarts in hun resorts doen ook niks. Was er E 100.000 nodig voor rondhangende verslaafden in Scharloo een wijk met veel verslaafden niemand van die dik doenende Nederlanders schoof dat af. Pauw en Barry Hay ook niet

Kom je zoiets waar niemand echt tegen kan zijn Kringloopwinkels met bijvoorbeeld boeken van de kinderen tegen betaalbare prijzen. Zou je denken dat is erg erg goed besteed geld maar met veel moeite plaatsen ze dat weer veraf. Moesten mensen de bus nemen die ze niet konden betalen Niemand van die Nederlandse patsers daar die zegt hier dat gaan we eens goed aanpakken met minimaal 5 lokaties en de Nederlandse regering met studentikoze types begrijpt al helemaal niets van praktische aanpak van problemen.

En veel Nederlandse patsers in Curaçao moeten zich diep schamen. God wat is het toch stoer te patsen met een jacht van 10 mln. Ik denk dan gewoon zielig heel zielig dat je daar je status meent te moeten ontlenen.

Groet, Jonas
ffff
2
Drooglegging,

Toch beter de postings lezen! Ik ben in dit draadje weer eens langsgekomen vanwege de titel van dit draadje en vooral vanwege het feit dat het onderwerp: de huizenprijzen al 50 jaar de mensen bezig houdt. En zoals je allemaal terug kunt lezen: Al die pessimisten, mensen met jouw visie en instelling, hebben uiteindelijk toch ongelijk gekregen. En enkel en alleen dat belangrijke feit wilde ik de bezoekers hier even onder de aandacht brengen.

Dus in tegenstelling tot jouw altijd zeer negatieve marktbenadering heb ik hier weer eens gepost, dat je bij aankoop van onroerend goed altijd dat onbestemde gevoel hebt, veel te veel te betalen, maar zoals zoveel draden van mijn hand in deze KK....ls je na 20 jaar en zeker na 40 jaar kijkt dan kun je de balans opmaken.

Er ontgaat jou dus heel veel. De constatering dat die door jou gekwalificeerde " eigenpijperij-ers", hoe verzin je het woord...... maar niet aan het uitdelen gaan, terwijl ze jaarlijks meer dan een half miljoen aan totale belastingen betalen.... DAT is het probleem met jullie soort mensen: Hoe hard je ook een halve eeuw werkt, ook al betaal je meer dan een half miljoen....Het is gewoon nooit genoeg voor die &&&&&& Even opletten dat Henk de posting niet weghaalt ! Maar de boodschap is duidelijk, Drooglegging, probeer maar eens hetzelfde te presteren en betaal ook maar eens een half miljoen per jaar en probeer dan eens te snappen wat er van mensen als jou gedacht wordt, die stellen: DAT is niet genoeg.

Overigens Drooglegging: Deze week, verdomd, DEZE week weer in echt onroerend goed belegd...

Peter
ffff
2
Straddleman,

Of ik jou nu wel of niet in een hokje plaats: De lomperigheid om toch nog ontevreden te zijn over hetgeen jaarlijks betaald wordt...DAAR zeg je niks van. Dus voor bemoeials als jij, wel of niet links gezind: Presteer eens hetzelfde. Betaal ook eens een half miljoen totaal per jaar.
Straddleman
1
quote:

ffff schreef op 14 oktober 2021 13:12:

Straddleman,

Of ik jou nu wel of niet in een hokje plaats: De lomperigheid om toch nog ontevreden te zijn over hetgeen jaarlijks betaald wordt...DAAR zeg je niks van. Dus voor bemoeials als jij, wel of niet links gezind: Presteer eens hetzelfde. Betaal ook eens een half miljoen totaal per jaar.
Er is heel veel meer in het leven dan geld en het is absoluut geen prestatie als iemand veel belasting betaalt.
Ik haal mijn status uit andere dingen.
Ik hoop de val van het huidige financiele systeem nog mee te maken maar ik ben bang van niet.
Uiteraard heb ik dan ook een probleem maar ik troost me met de gedachte dat de problemen van anderen die er wel veel waarde aan hechten veel groter zijn.
josti5
1
Nou, daar is-ie dan, lang verwacht en eindelijk gekomen:

NOS Teletekst 114

DNB:eigenhuistaks tegen wooncrisis


De problemen op de huizenmarkt kunnen
worden aangepakt als woningeigenaren
vermogensbelasting gaan betalen over de
overwaarde van hun woning,analyseert De
Nederlandsche Bank.

Nu hebben huiseigenaren nog fiscale
voordelen.Ze mogen de hypotheekrente
aftrekken van de inkomstenbelasting,wat
de schatkist dit jaar 9 miljard kost.
Ook hoeven ze geen vermogensbelasting
te betalen over hun woning.

DNB wil deze voordelen afschaffen in
ruil voor een lagere inkomstenbelasting
voor iedereen.7 op de 10 Nederlanders
zouden er zo op vooruitgaan.Ook remt
het de almaar stijgende huizenprijzen.
--------------------------

Jaja: 7 op de 10 Nederlanders zouden erop vooruit gaan.
Uitgezonderd natuurlijk weer de mensen, die netjes hun hypotheek hebben afgelost, geen HRA meer genieten, en die al extra gestraft worden door de afschaffing van de wet-Hillen.

Zoals gezegd: het is al lang voorspeld, dit.

Wel slim gedaan van Den Haag. Eerst de VRH verhogen:

1 tot € 50.001 67% 33% 1,898%
2 vanaf € 50.001 tot € 950.001 21% 79% 4,501%
3 vanaf € 950.001 0% 100% 5,69%

En dan nu het eigen huis onderbrengen in box III.

Ga maar vast rekenen...

Te verwachten valt, dat veel gepensioneerden met afbetaald huis, alleen AOW en laag pensioen op hun oude dag tot gedwongen verkoop moeten overgaan.

objectief
0
quote:

josti5 schreef op 15 oktober 2021 11:51:

En dan nu het eigen huis onderbrengen in box III.

Ga maar vast rekenen...

Tegen de tijd dat dit ook werkelijk gebeurt, leven minstens 7 van de 10 bejaarden niet meer!!!
Paniekzaaierij!!!
Dividendlek
0
quote:

josti5 schreef op 15 oktober 2021 11:51:

Nou, daar is-ie dan, lang verwacht en eindelijk gekomen:

NOS Teletekst 114

DNB:eigenhuistaks tegen wooncrisis


De problemen op de huizenmarkt kunnen
worden aangepakt als woningeigenaren
vermogensbelasting gaan betalen over de
overwaarde van hun woning,analyseert De
Nederlandsche Bank.

Nu hebben huiseigenaren nog fiscale
voordelen.Ze mogen de hypotheekrente
aftrekken van de inkomstenbelasting,wat
de schatkist dit jaar 9 miljard kost.
Ook hoeven ze geen vermogensbelasting
te betalen over hun woning.

DNB wil deze voordelen afschaffen in
ruil voor een lagere inkomstenbelasting
voor iedereen.7 op de 10 Nederlanders
zouden er zo op vooruitgaan.Ook remt
het de almaar stijgende huizenprijzen.
--------------------------

Jaja: 7 op de 10 Nederlanders zouden erop vooruit gaan.
Uitgezonderd natuurlijk weer de mensen, die netjes hun hypotheek hebben afgelost, geen HRA meer genieten, en die al extra gestraft worden door de afschaffing van de wet-Hillen.

Zoals gezegd: het is al lang voorspeld, dit.

Wel slim gedaan van Den Haag. Eerst de VRH verhogen:

1 tot € 50.001 67% 33% 1,898%
2 vanaf € 50.001 tot € 950.001 21% 79% 4,501%
3 vanaf € 950.001 0% 100% 5,69%

En dan nu het eigen huis onderbrengen in box III.

Ga maar vast rekenen...

Te verwachten valt, dat veel gepensioneerden met afbetaald huis, alleen AOW en laag pensioen op hun oude dag tot gedwongen verkoop moeten overgaan.

Ook bij de NOS: nos.nl/artikel/2401766-dnb-belasting-...

''De Nederlandsche Bank stelt dan ook voor om een "gelijk speelveld te creëren" en de cadeautjes af te schaffen in ruil voor een lagere inkomensbelasting voor iedereen. Dat remt bovendien de almaar stijgende huizenprijzen, waardoor een eigen woning bereikbaarder moet worden voor koopstarters.''

Dus als we mensen meer besteedbaar inkomen zullen geven door een lagere inkomstenbelasting, dalen de huizenprijzen? Want koopstarters houden dan natuurlijk niet meer geld over om op een huis te bieden... Je wisselt zo de ene uitbreiding van de financieringsruimte in voor een ander, waardoor er netto bijna geen effect zal zijn.

Het zou eens wat zijn als de DNB uitlicht dat zij, tezamen met hun vrienden in Frankfurt, de sleutel hebben om wat aan de huizenprijzen te doen. Helaas blijven ze kiezen voor aanmodderen en wordt de aandacht constant afgeleid.
objectief
0
quote:

Dividendlek schreef op 15 oktober 2021 12:09:

[...]

Het zou eens wat zijn als de DNB uitlicht dat zij, tezamen met hun vrienden in Frankfurt, de sleutel hebben om wat aan de huizenprijzen te doen. Helaas blijven ze kiezen voor aanmodderen en wordt de aandacht constant afgeleid.
Ik zie het juist als een maatregel die al decennia geleden had moeten plaatsvinden. De subsidies voor de eigen woning waren al onterecht. En 7 op de 10 huishoudens, dat is een heel effectieve maatregel, maar de soep zal wel niet zo heet opgediend worden. Alles wordt gecompenseerd.
Dividendlek
0
quote:

objectief schreef op 15 oktober 2021 12:15:

[...]

Ik zie het juist als een maatregel die al decennia geleden had moeten plaatsvinden. De subsidies voor de eigen woning waren al onterecht. En 7 op de 10 huishoudens, dat is een heel effectieve maatregel, maar de soep zal wel niet zo heet opgediend worden. Alles wordt gecompenseerd.
Eens, van de fiscale subsidies op wonen moeten we sowieso af. Ik ben daar ook niet tegen. Het is alleen dat het afbouwen/afschaffen van die subsidies slechts een eenmalige rem op de stijging zet, het kernprobleem wordt niet aangepakt. Ze weten dit zelf ook, zoals uitgelicht in het rapport over financiële stabiliteit van dinsdag, maar weigeren dit de headline te maken. Daar zou het wat betreft de DNB over moeten gaan in de media vandaag.
ffff
0
John,

Ik stuit op jouw cijfertje: 5,69 procent VRH boven de 950.000
Klopt het dan dat de Nederlandse fiscus van dat percentage 30 procent of toch nog iets meer neemt?

Dus 30 procent van 5,69 = 1,707 procent.......

En doe dat dan maal ###### en ik sla stijl achterover. Meer dan 5.500 Euro per dag als jouw cijfers en die 30 procent kloppen....

Gisteren op Nederlandse tv , journaal, Nieuwsuur uitvoerige reportages in diverse programma's: De inkomensongelijkheid in Nederland is NIET toegenomen, ondanks dat veel mensen dat denken. Gesprekken met deskundigen, maar ik ben het levende voorbeeld: Nederland nivelleert tegen de klippen op en pas als je uit Nederland vertrekt houd je 5.500 per dag extra over en ontloop je die doorgedreven nivellering....

Maar inderdaad: Iedereen gelukkig met die nivellering, behalve uiteraard degenen die het " mogen" ophoesten...

Peter
voda
4
quote:

josti5 schreef op 15 oktober 2021 11:51:

Nou, daar is-ie dan, lang verwacht en eindelijk gekomen:

NOS Teletekst 114

DNB:eigenhuistaks tegen wooncrisis


De problemen op de huizenmarkt kunnen
worden aangepakt als woningeigenaren
vermogensbelasting gaan betalen over de
overwaarde van hun woning,analyseert De
Nederlandsche Bank.

Nu hebben huiseigenaren nog fiscale
voordelen.Ze mogen de hypotheekrente
aftrekken van de inkomstenbelasting,wat
de schatkist dit jaar 9 miljard kost.
Ook hoeven ze geen vermogensbelasting
te betalen over hun woning.

DNB wil deze voordelen afschaffen in
ruil voor een lagere inkomstenbelasting
voor iedereen.7 op de 10 Nederlanders
zouden er zo op vooruitgaan.Ook remt
het de almaar stijgende huizenprijzen.
--------------------------

Jaja: 7 op de 10 Nederlanders zouden erop vooruit gaan.
Uitgezonderd natuurlijk weer de mensen, die netjes hun hypotheek hebben afgelost, geen HRA meer genieten, en die al extra gestraft worden door de afschaffing van de wet-Hillen.

Zoals gezegd: het is al lang voorspeld, dit.

Wel slim gedaan van Den Haag. Eerst de VRH verhogen:

1 tot € 50.001 67% 33% 1,898%
2 vanaf € 50.001 tot € 950.001 21% 79% 4,501%
3 vanaf € 950.001 0% 100% 5,69%

En dan nu het eigen huis onderbrengen in box III.

Ga maar vast rekenen...

Te verwachten valt, dat veel gepensioneerden met afbetaald huis, alleen AOW en laag pensioen op hun oude dag tot gedwongen verkoop moeten overgaan.

Ja John. Eigenlijk is dit te triest voor woorden. Over de waarde van je huis wordt al tig x extra belasting geheven.
Dit in de vorm van hogere belastingen die aan je WOZ waarde gerelateerd zijn. De meeste zijn extra gemeentelijke belastingen. Zo ook hogere kosten voor de diverse verzekeringen van je huis zoals opstal verzekering.
Ook de belasting dienst weet je te vinden bij de jaarlijkse bijtelling. Ik had een paar jaar geleden de hypotheek (eerder) afgelost, je zou dan geen huurwaarde forfait meer bijgeteld krijgen. Ik heb daar 1 jaar plezier van gehad, toen ging er weer een streep doorheen. Het bleek namelijk dat er teveel personen eerder hun hypotheek aan het aflossen waren, of afgelost hadden.
Ze vergaten echter dat deze personen minder of helemaal geen hypotheek rente aftrek hadden.

Het is altijd éénzijdig, die maatregelen van de regering....
Ron Kerstens
3
Die Peter toch, doet ie even verbaasd over die 1,7% om te kunnen laten horen dat hij ca 100mln vermogen heeft maar dat dankzij het feit dat hij gevlucht is naar Luxemburg hij elk jaar 2 mln euro aan vermogensbelasting bespaart. Peter, we kennen het verhaal.
ffff
1
En nu vooral goed onthouden, Ron, hoe je door inzet, doorzettingsvermogen, zwaar doorwegende beslissingen als verhuis, intelligentie, werklust twee miljoen per jaar EXTRA erbij pakt...... Echt iets om trots op te zijn, Ron ! Geloof mij.
josti5
0
quote:

ffff schreef op 15 oktober 2021 13:43:

John,

Ik stuit op jouw cijfertje: 5,69 procent VRH boven de 950.000
Klopt het dan dat de Nederlandse fiscus van dat percentage 30 procent of toch nog iets meer neemt?

Dus 30 procent van 5,69 = 1,707 procent.......

En doe dat dan maal ###### en ik sla stijl achterover. Meer dan 5.500 Euro per dag als jouw cijfers en die 30 procent kloppen....

Gisteren op Nederlandse tv , journaal, Nieuwsuur uitvoerige reportages in diverse programma's: De inkomensongelijkheid in Nederland is NIET toegenomen, ondanks dat veel mensen dat denken. Gesprekken met deskundigen, maar ik ben het levende voorbeeld: Nederland nivelleert tegen de klippen op en pas als je uit Nederland vertrekt houd je 5.500 per dag extra over en ontloop je die doorgedreven nivellering....

Maar inderdaad: Iedereen gelukkig met die nivellering, behalve uiteraard degenen die het " mogen" ophoesten...

Peter
Einde quote.

Peter, dit is mijn bron:

www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

Met onder meer:

Hoe berekenen wij het rendement over uw vermogen?
In schijf 1 berekenen wij over 67% van uw vermogen een rendement van 0,03%, en over de overige 33% berekenen wij een rendement van 5,69%.

In schijf 2 berekenen wij over 21% van uw vermogen een rendement van 0,03%, en over 79% van uw vermogen een rendement van 5,69%.

Valt een deel van uw vermogen in schijf 3?
Dan berekenen wij over dat volledige deel een rendement van 5,69%.

En:

Percentage inkomstenbelasting over het rendement
Over het berekende rendement betaalt u vanaf 2021 31% inkomstenbelasting. Tot 2021 is dat 30%.

------------------
Dus met het eigen WOZ-huis erbij gaat iedereen minstens in schijf 2 vallen - reken maar uit, wat dat de huizenbezitter zonder hypotheek gaat kosten, ieder jaar weer...
Waarbij je nog mag hopen, dat een nog op het huis berustende hypotheek van de waarde aftrekbaar is, anders ben je dubbel de pineut.

Neem een rijtjeshuis van 4 ton, en daar maak je 5,69% 'rendement' op, = 22.760, x 31% = 7055,60 x 80% (schijf 2) = ruim 5600 euro neertellen.

Nou, doe dat maar ff van je AOW en je pensioentje...

En dan moet die huizenprijs niet nóg verder stijgen...

Het is begonnen met 30% over 4% fictief rendement, en het is nu al snel 31% over 5,69%.
Moet je over pakweg 10 jaar eens kijken, wat dán de tarieven zijn...
ffff
1
John,

SUPERbedankt. Het is dus nog erger dan ik dacht: Geen 30 procent, maar 31 procent. Uiteindelijk is dat alweer een slinkse verhoging van 3,33 procent.... Die 5500 uit mijn vorige posting dus corrigeren naar 5.680 Euro........ PER DAG.

En maar volk in Appelscha stouwen , en maar overvliegen, en maar uitkeringen geven....... , tientallen soorten
subsidies en alle mogelijke tegemoetkomingen. Het kan niet op......

Bedankt voor je opzoekwerk, John. Ik weet weer genoeg voor de komende jaren.....

Peter
josti5
1
Overigens, als deze idioterie wordt doorgezet, verwacht ik toch écht massale opstand van de huizenbezitters, en hopelijk een nieuwe (en natuurlijke stabiele) politieke partij, de P.v.d.H., Partij voor de Huizenbezitter.

Echt onbegrijpelijk, dat deze nog niet bestaat!!!

objectief
0
quote:

josti5 schreef op 15 oktober 2021 14:27:

Overigens, als deze idioterie wordt doorgezet, verwacht ik toch écht massale opstand van de huizenbezitters, en hopelijk een nieuwe (en natuurlijke stabiele) politieke partij, de P.v.d.H., Partij voor de Huizenbezitter.

De AOW is niet meer betaalbaar, als dit DNB advies niet uitgevoerd wordt. Het is het een of het ander.
.
josti5
1
quote:

ffff schreef op 15 oktober 2021 14:27:

John,

SUPERbedankt. Het is dus nog erger dan ik dacht: Geen 30 procent, maar 31 procent. Uiteindelijk is dat alweer een slinkse verhoging van 3,33 procent.... Die 5500 uit mijn vorige posting dus corrigeren naar 5.680 Euro........ PER DAG.

En maar volk in Appelscha stouwen , en maar overvliegen, en maar uitkeringen geven....... , tientallen soorten
subsidies en alle mogelijke tegemoetkomingen. Het kan niet op......

Bedankt voor je opzoekwerk, John. Ik weet weer genoeg voor de komende jaren.....

Peter
In mijn voorbeeld is de VRH, 'traditioneel' 30% over 4% = 1,2%, nu gestegen naar 1,76%, dus zo goed als 50% omhoog, met ingang van dit jaar.

Over 'inflatie' gesproken...

Dan tóch maar liever een aflossingsvrije hypotheek, 10 jaar vast, 1,22%...
objectief
3
quote:

ffff schreef op 15 oktober 2021 14:27:

John,

En maar volk in Appelscha stouwen , en maar overvliegen, en maar uitkeringen geven....... , tientallen soorten
subsidies en alle mogelijke tegemoetkomingen. Het kan niet op......

Grappig te lezen, dat je liever in Afghanistan was geboren. Dan kon je nu ook van die vliegtocht genieten.!!!
40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 -0,77 -0,09% 18:05
AMX 925,76 -8,67 -0,93% 18:05
ASCX 1.207,07 +3,02 +0,25% 18:05
BEL 20 3.883,83 -6,88 -0,18% 18:05
Germany40^ 18.091,20 -46,45 -0,26% 21:57
US30^ 38.353,31 -151,65 -0,39% 18:55
US500^ 5.072,39 +2,69 +0,05% 20:10
Nasd100^ 17.524,13 +42,46 +0,24% 21:55
Japan225^ 37.998,76 +60,05 +0,16% 18:35
WTI 82,91 -0,39 -0,47% 21:57
Brent 88,08 -0,21 -0,24% 21:56
EUR/USD 1,0701 -0,0001 -0,01% 21:57
BTC/USD 66.371,99 +39,30 +0,06% 12:39
Gold spot 2.319,42 -2,60 -0,11% 21:57
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 590,000 +58,400 +10,99% 17:35
BESI 139,000 +5,450 +4,08% 17:37
RANDSTAD NV 46,470 +1,470 +3,27% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ING 14,670 -0,930 -5,96% 17:36
RELX 38,500 -0,800 -2,04% 17:36
DSM FIRMENICH AG 104,000 -2,150 -2,03% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront