Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

A Mao
5
quote:

leonardus65 schreef op 22 november 2021 19:08:

Pfizer/BioNTech-vaccin "100 procent effectief" bij adolescenten
Twee doses van het Pfizer-BioNTech Covid-19-vaccin zorgen voor een effectiviteit van 100 procent bij adolescenten van 12 tot 15 jaar. Dat melden de bedrijven maandag op basis van bijgewerkte bevindingen van de cruciale fase 3-studie van hun Covid-19-vaccin.
Het vaccin is 100 procent effectief bij metingen van zeven dagen tot meer dan vier maanden na de tweede dosis. De nieuwe gegevens moeten de geplande aanvragen voor volledige wettelijke goedkeuring van het vaccin in deze leeftijdsgroep in de VS en wereldwijd ondersteunen, klinkt het. Het vaccin kreeg voor 12- tot 15-jarigen een voorlopige toelating van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA).
Ik had je toch wat serieuzer verwacht Leo,
100% effectief bij adolescenten? … dat is echt baanbrekend hoor.
100% scoren bij een groep die 100% nul last heeft, erg knap.

Oja Ps, wat zijn de bijwerkingen op korte en langere termijn?
A Mao
3
quote:

Turbo Mckwek schreef op 22 november 2021 19:32:

[...]

Ja erg zat, maar ik ben niet verbaasd ofzo.
En de verplichting komt ook nog wel, want G2 gaat niks opleveren, dus nog meer repressieve maatregelen.
...en de pleuris gaat ook nog echt wel veel harder uitbreken.

En dat is het grote plan.

Je krijgt net gelijk,
OMT adviseert 2G verrassend # not
Schiet mij maar lek, het is ondertussen wel duidelijk dat gevaccineerde gewoon andere kunnen besmetten.
Dat schijn dus geen probleem te wezen,.
leonardus65
0
quote:

A Mao schreef op 22 november 2021 21:43:

[...]

Ik had je toch wat serieuzer verwacht Leo,
100% effectief bij adolescenten? … dat is echt baanbrekend hoor.
100% scoren bij een groep die 100% nul last heeft, erg knap.

Oja Ps, wat zijn de bijwerkingen op korte en langere termijn?
Het is niet mijn onderzoek, ik vond het goede cijfers, dus ik plaats het artikel, hier de link www.msn.com/nl-be/nieuws/other/pfizer...
DeZwarteRidder
1
Kabinet wil 2G-beleid voor horeca, evenementen en cultuur
Van onze redacteur 21:28

Als het aan het demissionaire kabinet ligt, wordt het mogelijk om het 2G-toegangsbewijs in te zetten in de culturele sector, bij evenementen, in de horeca en in wat verstaan wordt onder niet-essentiële detailhandel, zoals pretparken en dierentuinen. Dat staat in een wetsvoorstel dat maandag naar de Tweede Kamer is gestuurd. Het 2G-systeem houdt in dat alleen gevaccineerden en mensen die hersteld zijn van covid-19 toegang krijgen tot bepaalde plekken.

In een toelichting schrijft demissionair zorgminister Hugo de Jonge dat 2G alleen mag worden ingezet als de inzet van 3G, waarbij ook negatief geteste mensen naar binnen mogen, niet volstaat of te veel risico met zich meebrengt. Dit hangt weer af van de besmettingscijfers en de plek waar het om gaat.
Steun Kamer onzeker

De Jonge zou het liefst zien dat de Kamer het wetsvoorstel deze week nog behandelt, maar het is de vraag of dat gaat gebeuren. Een aantal partijen wil langer de tijd hebben om het voorstel goed te kunnen beoordelen.

Verder is het allerminst zeker of het De Jonge überhaupt lukt om het wetsvoorstel door de Tweede Kamer te krijgen, bleek vorige week tijdens het coronadebat. Alleen de liberale coalitiepartners VVD en D66 zijn duidelijk voor. Het CDA 'worstelt enorm' en vraagt om duidelijke scenario's terwijl de ChristenUnie voorstander is van testen voor ongevaccineerden én gevaccineerden, het zogenoemde 1G.

Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1420323/kabinet-wil-2g...
DeZwarteRidder
0
Eva ging met hele gezin naar Wenen voor boosterprik: 'Ik dacht: ik ga het gewoon proberen’

Astmapatiënt Eva Kiliç-Parro de la Paz haalde dit weekend haar boosterprik in Wenen. In Nederland stond ze op de lijst voor april volgend jaar. Veel te laat, vindt ze: de boostercampagne had eerder op gang moeten komen, want met name risicogroepen kunnen niet zo lang wachten. ‘Prikken met die hap!’
Anita van Rootselaar 22-11-21, 20:38 Laatste update: 21:31

,,Er zijn 4,4 miljoen 60-plussers", rekent Kiliç-Parro de la Paz (48) voor. Zij behoren tot de risicogroep, net als degenen die wegens medische aandoeningen in aanmerking komen voor de griepprik. ,,Dat gaat om nog eens circa 1,5 miljoen. Dus je hebt het over 6 miljoen mensen.” Mensen, zegt ze, die zo snel mogelijk een boosterprik moeten krijgen en daar nu veel te lang op moeten wachten.

Zelf kreeg Kiliç-Parro de la Paz, die zware astma heeft, haar tweede prik in juni. Op het boostervaccin moet ze wachten tot maart of april volgend jaar. ,,Dat is gewoon te laat. Dat is voor heel veel risicogroepen te laat.” Zeker nu het aantal besmettingen zo hoog is, zegt ze. ,,Ik kan me daarvan niet afschermen. Mijn kind gaat naar school, mijn man is rijinstructeur. Ze hebben weliswaar beiden een FFP2-masker op, maar zijn constant met andere mensen in contact.”
A Mao
2
quote:

leonardus65 schreef op 22 november 2021 21:53:

[...]

Het is niet mijn onderzoek, ik vond het goede cijfers, dus ik plaats het artikel, hier de link www.msn.com/nl-be/nieuws/other/pfizer...
Denk jij dan niet bij je je zelf wat een onzin bericht.?
Pfizer ( wij vd wc eend ) komt daarmee naar buiten, lekker objectief.
haas
2
quote:

A Mao schreef op 22 november 2021 22:07:

[...]

Denk jij dan niet bij je je zelf wat een onzin bericht.?
Pfizer ( wij vd wc eend ) komt daarmee naar buiten, lekker objectief.
Ik heb het bericht wat Leonardus hier heeft gemeld gelezen.

Tis ,imo, niet helemaal WC eend want ik las in het genoemde artikel ook:
"Het vaccin kreeg voor 12- tot 15-jarigen een voorlopige toelating van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA).
A Mao
0
quote:

haas schreef op 22 november 2021 22:19:

[...]

Ik heb het bericht wat Leonardus hier heeft gemeld gelezen.

Tis ,imo, niet helemaal WC eend want ik las in het genoemde artikel ook:
"Het vaccin kreeg voor 12- tot 15-jarigen een voorlopige toelating van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA).

Twee doses van het Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin zorgen voor een efficiëntie van 100 procent bij adolescenten van 12 tot 15 jaar. Dat melden de bedrijven vandaag op basis van bijgewerkte bevindingen van de cruciale fase 3-studie van hun COVID-19-vaccin.

Dat melden de bedrijven….. ( ik schrijf slecht maar dit is ook k..t geschreven)
Bedrijven zullen wel Pfizer mee bedoelen, toch?
leonardus65
0
quote:

A Mao schreef op 22 november 2021 22:36:

[...]

Twee doses van het Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin zorgen voor een efficiëntie van 100 procent bij adolescenten van 12 tot 15 jaar. Dat melden de bedrijven vandaag op basis van bijgewerkte bevindingen van de cruciale fase 3-studie van hun COVID-19-vaccin.

Dat melden de bedrijven….. ( ik schrijf slecht maar dit is ook k..t geschreven)
Bedrijven zullen wel Pfizer mee bedoelen, toch?

Zo moeilijk is het niet, Pfizer-BioNTech . Dit zijn 2 bedrijven , BioNTech een Duits bedrijf met een Turkse eigenaar(als ik het goed heb) die Covid ontwikkelt heeft en voor de mondiale uitdraai samenwerking nodig had en kreeg van Pfizer. Het is hetzelfde vaccin(veronderstel ik ) als voor de volwassenen, misschien de dosis iets minder. Alleen doet men het onderzoek opnieuw in de doelgroep. Niets meer niets minder
leonardus65
1
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211121_979...
Het onderwijs kraakt als nooit tevoren onder de coronacrisis. Volgens de vakbonden vallen leraren als vliegen uit door quarantaine of ziekte, en loert een terugkeer naar afstandsonderwijs om de hoek. “We houden ons hart vast of we de kerstvakantie halen”, zegt ook Lieven Boeve, topman van het katholiek onderwijs. Minister Ben Weyts (N-VA) hoopt het tij te keren door leraren prioritair een derde prik te geven.
Nel
1
haas
2
quote:

A Mao schreef op 22 november 2021 22:36:

[...]

Twee doses van het Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin zorgen voor een efficiëntie van 100 procent bij adolescenten van 12 tot 15 jaar. Dat melden de bedrijven vandaag op basis van bijgewerkte bevindingen van de cruciale fase 3-studie van hun COVID-19-vaccin.

Dat melden de bedrijven….. ( ik schrijf slecht maar dit is ook k..t geschreven)
Bedrijven zullen wel Pfizer mee bedoelen, toch?

Hebt u geen link naar de info waaruit u de gelezen info gehaald hebt ?

PS: Er zijn farma bedrijven die zich bezig houden met de ontwikkeling/produktie en verkoop van COVIC-19 virus
Voor deelnemers in de KK die zich interesseren in het beleggen in deze bedrijven kunnen zich mss informeren :
Er is namelijk 'n afzonderlijke draad in de KK daarvoor
www.iex.nl/Forum/Topic/1373405/Koffie...
leonardus65
1
www.msn.com/nl-be/nieuws/overig/komen... Komen er nog strengere maatregelen of zelfs lockdown? Marc Van Ranst geeft zijn eerlijke mening.
www.telegraaf.nl/nieuws/735258218/kab...

Toch onvoormijdelijk lockdown ? Hoop het niet, middenstand heeft een groot probleem
leonardus65
4
Uitermate relevant en verhelderend interview met Thomas Gevaert, voorzitter van de artsenvakbond ASGB, afgenomen door… Jeroen Bossaert, of wie anders?
Jeroen is zowat de enige integere krantenjournalist die Vlaanderen nog telt.
Lezen en delen!
Luc De Wandel
Voorzitter artsenvakbond hard voor coronabeleid: ‘Ik zie veel paniek en weinig visie’
“Waar gaat ons coronabeleid heen? Zelfs in de zorgsector weten ze het nog steeds niet”
Thomas Gevaert, voorzitter van artsenvakbond ASGB, vroeg vorig jaar al een duidelijk plan. “Ik zie echter ook tijdens deze vierde golf opnieuw veel paniek en weinig visie. Niemand lijkt te weten wat het doel is.” Gevaert bepleit een nieuwe strategie. “Want corona is een blijver. Het wordt tijd dat we daarmee leren leven.”
Jeroen Bossaert:
“Weet u wat ik jammer vind? Van zodra iemand het coronabeleid op de korrel neemt, wordt die weggezet als iemand die de ernst van de situatie niet inziet. Of erger: als een virusontkenner.”
Thomas Gevaert (42) is geen van beide. “Onderstreep dat maar. Ik zie mezelf als iemand in het centrum: ik minimaliseer de zaken niet, maar ben ook geen alarmist.” Vanuit dat centrum ziet de patholoog van het AZ Klina in Antwerpen en de co-voorzitter van artsenvakbond ASGB met lede ogen aan hoe ons coronabeleid al achttien maanden zwalpt. Hij kreeg het vorige week zo op z’n heupen dat hij een stevig opiniestuk schreef in de Artsenkrant.
JB. Waarom bent u in uw pen gekropen?
“Ik spreek als vakbondsvoorzitter met heel wat huisartsen, specialisten, pediaters, psychiaters,... en daar hoor ik soms andere geluiden dan wat ik in de media hoor van het kransje virologen, biostatistici en infectiologen dat al anderhalf jaar de crisis becommentarieert. Zij bekijken corona nogal eng. Terwijl het een breed probleem is, zowel in de maatschappij als in de zorg. Die eenzijdige focus op corona zijn heel wat collega’s moe. En ik kan hen begrijpen.”
JB. Om de blik te verruimen plaatste de regering-De Croo eind vorig jaar onder meer een gezondheidseconoom, een motivatiepsycholoog en een expert kinderarmoede in de GEMS. Volstaat dat niet?
“Zij bepalen binnen GEMS niet de marsrichting. Het gewicht ligt nog steeds bij mensen die relatief eenzijdig naar corona kijken. Ze lijken vooral gefocust op ingrepen voor de korte termijn. Hun antwoord op het virus draait finaal altijd rond het drastisch inperken van sociale contacten. Dat heeft enorme economische en psychische gevolgen. Want sociale interactie is een basisbehoefte van mensen en is cruciaal voor onze economie.”
“Ik lees internationale experten publieke gezondheidszorg die ervaring hebben met de bestrijding van HIV. Zij wrijven zich de ogen uit. ‘Wat als wij HIV zouden hebben bestreden door mensen te verbieden om nog seks te hebben?’ Je kan mensen een basisbehoefte niet verbieden, dus moet je ze leren hoe ze die basisbehoefte zo veilig mogelijk kunnen vervullen.”
“Je moet vertrouwen wekken in elkaar en in het beleid. Dat doe je niet met angst. Wat corona betreft, wakkeren sommigen echter voortdurend die angst aan. Laatst zag ik op de voorpagina van een krant: ‘Een mondmasker in de klas of een dode oma of opa, dát is de keuze.’ Dat is toch te gek voor woorden?”
leonardus65
3
JB. In uw opiniestuk schrijft u: ‘Ik verwonder mij over de paniek, de controledrang en het gebrek aan ethische en filosofische reflectie in gans dit verhaal.’ Kan u dat uitleggen?
“Al anderhalf jaar hollen we van paniekaanval naar paniekaanval. Stijgen de cijfers dan slaat bij velen de schrik om het hart. Het enige waar men dan aan denkt is: we moeten ingrijpen. Snel en hard! En daarna zal het weer beter worden. Vervolgens hobbelen we naar de volgende golf en begint het verhaal van vooraf aan.”
“In maart 2020 kon ik begrip opbrengen voor de draconische maatregelen. We wisten niet wat er op ons afkwam, maar vanaf mei zijn we in ijltempo meer beginnen te leren over dat virus. Het raakte toen al bekend dat buitenactiviteiten amper voor besmettingen zorgden. Toch hebben we die inzichten nooit écht in de praktijk gebracht. Het beste bewijs? Burgemeesters schaffen weer massaal kerstmarkten in open lucht af.”
“We zijn sinds de lente van 2020 blijven steken in het idee dat enkel maatregelen die sociaal contact beperken ons uit deze situatie kunnen redden. Zelfs nu - na een succesvolle vaccinatiecampagne - wordt alweer gedreigd met een lockdown. Al in november vorig jaar schreef ik in de Artsenkrant een opiniestuk getiteld: ‘Geef ons een plan.’ Het was een oproep aan overheid en experts om na te denken over de volgende golven. Hoe zouden we die opvangen? Er is echter nooit een visie voor de lange termijn ontwikkeld. Enkel door ons gedrag drastisch bij te sturen zouden we het virus verslaan, dat was de teneur.”
JB. Dwaalden we?
“Ik vind van wel. Weet u waar ze al snel door hadden dat het een gevecht op zeer lange termijn zou worden? In Scandinavië. Daar begon men aan een marathon en zette men in op basismaatregelen die lang aangehouden konden worden. Hier waanden we ons in een sprint en bleven sommigen denken dat we ‘zero covid’ konden bereiken.”
“Sommige mensen geloven te veel dat we de natuur volledig naar onze hand kunnen zetten. Maar dat lukt niet. Dankzij de vaccins zal dit virus hopelijk snel ‘endemisch’ worden, wat niet wil zeggen dat het weggaat, maar wel dat het een beheersbaar probleem wordt. De vraag is: hoe gaan we dat beheersbaar maken? Door voortdurend maatschappelijke restricties op te leggen? Dat blijft niet duren.”
JB. Hoe dan wel?
“Door de zorgsector op maat te maken van een samenleving waar corona een blijver is. Dát is de uitdaging. Helaas lees ik daar nergens ideeën over. Niet bij de beleidsmakers noch bij hun adviseurs. Die zijn te druk bezig met regeltjes over mondmaskers in basisscholen.”
leonardus65
4
JB. Hoe zou u het aanpakken?
“Misschien is het tijd voor een nieuwe expertengroep. Eentje die de zaken wat breder bekijkt en een visie op lange termijn ontwikkelt. Zowel voor de maatschappij als voor de zorgsector. Dat laatste is echt cruciaal. Want deze golf is er bijvoorbeeld ook één van personeel dat uitvalt of gewoonweg overwerkt is. Die situatie is al jaren gekend, maar dat komt amper ter sprake. Men doet alsof enkel dat virus onze zorgsector omver blaast en dat is onjuist. De sector kampte al met structurele personeelstekorten en hoge werkdruk vóór corona, maar daar was amper oog voor. Corona legt dat nu bloot. Voor de overheid is het natuurlijk makkelijker om naar het virus te wijzen. Dan hoeft ze daarover geen verantwoording af te leggen.”
“En er zijn nog zaken die men gewoon op zijn beloop laat. Zo weten we dat Intensieve Zorgen dé flessenhals is van deze crisis. De situatie op onze IZ bepaalt al 18 maanden het lot van de hele maatschappij. Als je dat weet, probeer die flessenhals dan weg te werken. Dat hoeft niet met meer bedden te zijn - want IZ-verpleegkundigen leid je niet in een handomdraai op - maar het kan ook via een efficiëntere taakverdeling in ziekenhuizen, een scherpere definitie van wat een IZ-bed is en een discussie over wie we opnemen op IZ. Durven we dat debat voeren? Het is jammer dat we nog altijd niet toegekomen zijn aan de vraag hoe we onze ziekenhuizen en eerstelijnszorg kunnen aanpassen aan een wereld waarin corona een blijver is.”
JB. Ook de ziekenhuizen zelf houden zo’n debat af. Zo mogen we niet weten waar meer coronadoden vielen dan gemiddeld en hoe dat komt. Nochtans zou dat veel kunnen leren over hoe we corona op IZ best aanpakken.
“We moeten in de sector ook in de spiegel durven kijken, daar heeft u gelijk in. Sommigen vrezen misschien dat ze financieel afgestraft zullen worden door de overheid als blijkt dat ze de zaken ‘verkeerd’ aanpakten. Het past natuurlijk ook in een breder verhaal rond transparantie over uitkomsten van de zorg in ziekenhuizen. Nu zien ziekenhuizen elkaar als concurrenten en dan is het openbaar maken van die resultaten een heikel punt, maar ik volg u wel: we moeten daar naartoe als we de sector beter willen organiseren.”
“Maar het gaat over meer dan dat. Zo moeten we ook durven spreken over overconsumptie van zorg. En ik vind het een discussie waard of we in onze ziekenhuizen in ‘seizoenen’ moeten gaan denken. Met een winterseizoen waarin minder niet-dringende ingrepen uitgevoerd worden zodat er meer ruimte is voor corona- en grieppatiënten. Ik zou veel liever zien dat de overheid daar werk van maakt, dan dat men zich buigt over mondmaskers voor tienjarigen.”
JB. Voor de volgende golven kan uw voorstel nuttig zijn, maar wat met deze vierde golf?
“Daar zie ik maar één echte oplossing voor: boostervaccins. Daar hebben we echt veel te lang mee gewacht. Ook het belang van luchtkwaliteit blijven benadrukken. En verder: de basisregels eindeloos herhalen en vertrouwen stellen in burgers dat ze die zo goed en zo kwaad mogelijk volgen. Zoals de Zweden al sinds de start doen vanuit een collectief verantwoordelijkheidsgevoel. Overheid en experts tonen hier echter weinig vertrouwen in de burger. Kijk maar hoe men alweer dreigt met een lockdown. ‘Gedraag u, want anders...!’ Dat is bijzonder paternalistisch en zorgt voor het omgekeerde effect: mensen keren zich af van het beleid.”
“Internationale experts in publieke gezondheid weten al decennia dat je zulke crisissen enkel kan beheren als de bevolking vertrouwen heeft in haar overheid. Hier is dat vertrouwen wat zoek, vrees ik. En wie daar wat van zegt, wordt door de mensen die al anderhalf jaar het debat beheersen in de hoek gedrumd. We moeten bang zijn en ons gedragen, anders gaan we ten onder. Dat is ongeveer hun boodschap. En da’s jammer. Het zou eerlijker zijn mochten overheid en experts zeggen: corona is hier en gaat niet meer weg. Dat hoeft geen ramp te zijn. Er zullen nog heel wat golven en golfjes volgen, maar onder andere dankzij vaccins en adaptatie zal corona een beheersbaar probleem worden voor onze maatschappij en zorgsector.”
Ronald Engels
6
quote:

josti5 schreef op 22 november 2021 10:55:

Werkelijk ongelofelijk dat er hier nog steeds lieden zijn, die net als Den Haag maar blijven doorhameren op vaccinatie van het laatste restantje ongevaccineerden minus diegenen die al ziek zijn geweest minus kinderen tot 12 jaar.
Natuurlijk is deze laatste groep de belangrijkste besmettingshaard voor hun oudere familieleden, zoals vanouds bij griep en verkoudheid.
Daarom hadden bij toename van de besmettingen direct de scholen weer gesloten moeten worden.
Gelukkig hebben veel scholen zélf al bijtijds maatregelen genomen, zoals (reeds hier gemeld)de school van mijn kleindochter van 8.
Nu hoor ik van mijn zoon in Weesp: op de basisschoolschool van zijn zoon: 43 positieve testen en veel klassesluitingen...

Het vaccinatiemantram is inmiddels totaal achterhaald (waarschijnlijk óók een reden voor kleintje om hier te vertrekken), en de 1/2/3 G-route wordt met-de-dag verdachter, omdat deze totaal niet strookt met de werkelijke besmettings-gang van zaken.
Waarbij aan het werkelijke probleem, de uitgeklede zorg, in bijna 2 jaar niks effectiefs is gedaan, en ook in 2022 niks wordt gedaan, blijkens de ziekenhuisbudgetten van 0,0 groei.
Nou: de hele 12+ nog maar een keertje boosteren om de winter door te komen, en dan is het mooi geweest.
Kan 60+ in oktober 2022 samen met de griepprik nog een covid-19 prikje halen, en zijn we weer bij 'normaal', als dat tenminste ooit nog terugkomt...

===========================

Forumleden, Nederlanders,

De QR-Coronapas wordt een NEVER ending Story van Controle en Machtuitoefening van de EU/NL, kortom Mark Rutte heeft de Dictatuur op dringend verzoek en na grondige scholing door Klaus Schwab van de WEF-Davos, met enthousiasme ingevoerd in NL en de hele EU zal volgen als makke domme schapen!

VVD, Vereniging Voorstander Dictatuur!

P.S. Burgers van Nederland je zult er mee moeten leven en zeer vele van jouw zuur verdiende Nederlandse belastingcentjes zullen naar de EU-Brussel en Zuid-Europa gaan in de toekomst, en daar nutteloos verkwist worden aan het onderhouden van o.a. de QR-Code Bureaucratische Controle en Elite Macht Dictatuur en o.a. aan de Klimaat Dictatuur, enzv., enzv.
En Mario Draghi en Italie lachen zich rot!

Nederland wordt verraden/verkwanselt door Dhr. Mark Rutte en Dhr. Frans Timmermans, die beiden de gemiddelde normale Nederlandse Burgers minachten en haten!

M.v.g. Ronald
snuf13
1
"Moeder" begint langzaam te ontwaken en vertelt dat de complete luchtbel....doorgeprikt gaat worden.
Weet niet wat dat betekent ,daar ben ik eigenlijk te dom voor, maar ik vermoed dat ZE bedoelt dat de boel in elkaar
gaat storten......

Laat ik daar nou specifiek op geanticipeerd hebben!!!!! Blij met Moeder!!!!!!!
Ronald Engels
3
quote:

leonardus65 schreef op 22 november 2021 19:42:

Immuniteit
Dagwachten in Finland bouwden "boswegen" en veranderden het immuunsysteem van kinderen. ????
Binnen 30 dagen spelen in bosgrond en bladafval hadden Finse kleuters het aantal T-cellen en veel meer gevarieerde darmbacteriën vergroot.
In een fascinerend experiment hebben Finse onderzoekers het milieu nagemaakt op een bosbasis op de speelplaatsen van vier stedelijke dagopvanghuizen.
Ze bedekken de speeltuinen met bosgrond, mos, weidegras, dwerg elanden, bosbessen en ransbessen en plaatsten plantbakken voor jaarlijkse tuingewassen.
Kinderopvangmedewerkers gaven kleuters de opdracht om een maand lang anderhalf uur per dag in het groen en de bodem te spelen.
Hun darm- en huidmicroben werden voor en na het experiment geanalyseerd en vergeleken met kinderen uit normale stedelijke kinderdagverblijven met regelmatige steriele speeltuinen.
Na slechts 28 dagen nam de diversiteit van hun darm- en huidbacteriën enorm toe, evenals hun T-cellant en andere belangrijke immuunmarkers in het bloed.
Het ondersteunt de hypothese over biodiversiteit en het concept dat lage biodiversiteit in de moderne leefomgeving kan leiden tot een ongeschoold immuunsysteem en daarmee de incidentie van immuungerelateerde ziekten kan vergroten
===============================

leonardus65,

Een meer als uitstekende reactie, buiten spelen in o.a. modder, bossen, strand en in de regen spelen en fietsen is wat kinderen gezond en sterk maakt, gamen/binnen zitten/tv / ipad kijken verzwakt de gezondheid van kinderen!

M.v.g. Ronald
voda
0
Bijna 258,3 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
Ruim 7,42 miljard vaccinaties uitgevoerd.

(ABM FN-Dow Jones) Het aantal geregistreerde Covid-19 besmettingen wereldwijd is opgelopen tot 258,3 miljoen. Dit blijkt dinsdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

In de Verenigde Staten zijn nog altijd de meeste Covid-19 gevallen geregistreerd met 47,88 miljoen. Het aantal sterfgevallen ligt daar nu op 772.343. Net als in delen van Europa loopt ook in de VS het aantal besmettingen weer harder op.

Het totaal aantal officiële besmettingen in India is ruim 34,52 miljoen. Het aantal sterfgevallen staat nu officieel op 465.911. Brazilië is het derde land wereldwijd qua besmettingen met volgens de meest recente telling 22,02 miljoen gevallen en 612.782 overledenen.

In West-Europa heeft het Verenigd Koninkrijk het hoogste aantal besmettingen met inmiddels 9,94 miljoen. Frankrijk zit op 7,61 miljoen gevallen. Duitsland volgt met 5,45 miljoen, Spanje telt 5,10 miljoen besmettingen en Italië 4,93 miljoen.

In Oostenrijk, dat vanaf maandag vier weken in volledige lockdown is gegaan, staat het aantal covid-gevallen nu op 1.070.419 tegen 1.056.613 op maandag. Ruim een kwart van het totaal werd in de afgelopen 4 weken geregistreerd.

In Nederland gaat het aantal besmettingen ook nog steeds hard omhoog. Het officieel aantal besmettingen staat nu op 2.506.108 tegen 2.483.084 een dag eerder. Het aantal sterfgevallen als gevolg van de coronpandemie ligt op 19.441 tegen 19.307 eind vorige week. In België staat het aantal gevallen van besmetting volgens Johns Hopkins CSSE op 1.623.560 tegen 1.581.500 op zaterdag.

In China, eind 2019 het eerste land dat coronagevallen meldde, zijn nu 111.005 besmettingen geregistreerd, tegen 110.983 een dag eerder.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd 5,16 miljoen mensen aan het virus overleden. Er zijn verder bijna 7,43 miljard vaccinaties toegediend.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,79 +8,28 +0,96% 23 apr
AMX 934,43 +5,75 +0,62% 23 apr
ASCX 1.204,05 +15,50 +1,30% 23 apr
BEL 20 3.890,71 +27,45 +0,71% 23 apr
Germany40^ 18.161,70 +24,05 +0,13% 23 apr
US30^ 38.504,96 0,00 0,00% 23 apr
US500^ 5.069,70 0,00 0,00% 23 apr
Nasd100^ 17.481,67 0,00 0,00% 23 apr
Japan225^ 37.938,71 0,00 0,00% 23 apr
WTI 83,30 0,00 0,00% 23 apr
Brent 88,29 0,00 0,00% 23 apr
EUR/USD 1,0712 +0,0010 +0,09% 04:15
BTC/USD 66.739,76 +407,07 +0,61% 02:59
Gold spot 2.319,54 -2,49 -0,11% 04:15
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 30,890 +1,050 +3,52% 23 apr
ASMI 531,600 +16,200 +3,14% 23 apr
ASML 834,300 +21,100 +2,59% 23 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 45,000 -3,500 -7,22% 23 apr
Akzo Nobel 62,280 -4,640 -6,93% 23 apr
ArcelorMittal 23,470 -0,640 -2,65% 23 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront