Dicky schreef op 9 december 2021 23:14:
[...]
Er wordt lokaal te weinig gecontroleerd en controleren wordt ingewikkelder als onderaannemers weer zelf verder uitbesteden.
Het grootste probleem is echter dat consumenten niet bereid zijn fatsoenlijk te betalen voor het gemak van online shopping. Daardoor moeten pakketvervoerders tegen zeer lage marges werken en dat werkt misstanden in de hand, omdat er nauwelijks op normale wijze een fatsoenlijk inkomen te behalen is. Dus zie je zwart werken, teveel werken, inzet van illegalen of kinderen. Het businessmodel is ongezond. Niet voor niets wil de EU iets gaan doen aan die digitale platforms die ook op grote schaal het ingehuurde zzp personeel slecht betalen. Je ziet iets vergelijkbaars in de landbouw en veeteelt sector. Mensen willen niet graag meer betalen voor hun voedsel, zodat boeren en tuinders nauwelijks marge behalen. Ook dat leidt tot wantoestanden en armoedige inkomens. Postnl moet concurreren met partijen die hetzelfde probleem hebben met lage marges. Zodra je eenzijdig lonen verhoogt en arbeidsvoorwaarden naar een fatsoenlijk niveau brengt, prijs je je zelf uit de markt. De vraag is steeds wie deze "race to the bottom" stopt. Degene die hiermee begint, loopt het risico de concurrentieslag te verliezen. Consumenten en daarmee onlineshops betalen liever geen hogere kosten. Dus kom je uit bij de overheid die moet gaan reguleren. Het dagelijks leven is weliswaar al erg duur, maar toch is online shopping te goedkoop. Gratis verzenden bestaat gewoon niet. Iemand moet die rekening betalen. En dat zijn voor een groot deel de bezorgers. Het is een perverse markt geworden in de hele keten van aankoop tot bezorging en dat kan de ceo van Postnl niet in haar eentje oplossen. Pakketbezorgers zullen de randen van de wet blijven opzoeken, zolang deze markt niet verandert.