Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

LL schreef op 4 januari 2022 15:13:

[...]

Pharming heeft haar financiële huishouding prima op orde. Een emissie is alleen aan de orde bij een overname.

Zodra we dan in de VS een overname willen doen die we met aandelen willen financieren, hoeven we niet door een maandenlange procedure te gaan. Op het moment dat we een concrete deal in handen hebben, wordt de notering geüpgraded naar een level 3-ADR.

quote:

LL schreef op 4 januari 2022 15:07:

[...]

Dat is heel goed mogelijk Goudpleviertje al is dit uiterst speculatief en kan dit nog zeker een jaar of 8 duren. De deal met Orchard is ook de enige logische keuze die Pharming kon doen na de mislukking m.b.t. Profylaxe.

Als ik de witte jassen mag geloven is de oplossing van Pharming/Orchard de betere (Qua gen toepassingen m.b.t. HAE genezing) echter wil dit niet zeggen dat zij de strijd gaan winnen. De concurrentie op dit vlak moet Pharming aangaan met o.a. Biomarin en Intellia Therapeutics welke al een paar jaar voorsprong hebben. Mocht Pharming de kip met het gouden HAE ei hebben dan denk ik dat de grote vissen uit de HEA vijver Pharming overnemen.

In de tussentijd moet Pharming haar hoofd boven water houden om de omzet en winst op peil te houden in een landschap waarbij de concurrentie (op Acute/Profylaxe) niet stil zit. Dit is een serieus risico m.b.t. de financiering van de studies van Pharming. Pharming is tot op heden sterk afhankelijk van haar enige inkomstenbron Ruconest (HAE acute). De tweede inkomstenbron (leniolisib) gaat (indien goed gekeurd) bijdragen aan de omzet/winst van Pharming. De overige studies zullen nog jaren duren voor dat deze bijdrage aan de omzet/winst.

Hopelijk komen er nog meer inkomstenbronnen die ten goede komen aan Pharming en haar aandeelhouders.

quote:

Minister van Financiën schreef op 4 januari 2022 15:43:

Wordt toch eens tijd dat we gas gaan geven. Zie bijlage voor break-out termijn.

quote:

Meta2312 schreef op 4 januari 2022 15:26:

[...]

ja dat zeg ik.. verwatering
als je 1 euro in pharming had gestopt vanaf begin dan had je nu iets van 0,10

quote:

BassieNL schreef op 4 januari 2022 14:10:

[...]
Ik houd het nog maar even op stagnatie in plaats van daling, gezien het grillige karakter van de sales.

Maar dit argument dat de CEO eind 2020 aanvoerde lijkt niet te kloppen:

“Met een groeiende vraag naar RUCONEST® voor de behandeling van erfelijk angio-oedeem....".

quote:

Meta2312 schreef op 4 januari 2022 14:35:

het is gewoon kwestie van tijd tot de volgende emissie's en r-splits
Dat is het enige wat pharming kado geeft aan de trouwe aandeelhouwers

quote:

Meta2312 schreef op 4 januari 2022 14:53:

ik weet niet wat Symen aan het maken is in de zandbak goudpleziertje
misschien een Nederlandse koe laten dekken door een konijn

quote:

Goudpleviertje schreef op 4 januari 2022 15:53:

[...]

Ja en wanneer je ze nu koopt op €0,79 heb je straks €7,90

Als je niets bijzonders kan posten ga ik je doorverwijzen naar Dr. Phil

quote:

Triple A schreef op 4 januari 2022 15:56:

[...]

Een goede manier om door de grilligheid van de sales op kwartaalbasis heen te kijken is om steeds de omzetten van de laatste vier kwartalen op te tellen = trailing turnover. Ik heb dat onderstaand gedaan waarbij ik de omzetten tot Q4 2020 naar dollars heb gerekend met een €/$ koers van 1,16.

Q1 2019 trailing omzet $ 162,6
Q2 2019 trailing omzet $ 177,7
Q3 2019 trailing omzet $ 185,7
Q4 2019 trailing omzet $ 196,2
Q1 2020 trailing omzet $ 212,5
Q2 2020 trailing omzet $ 208,6
Q3 2020 trailing omzet $ 209,3
Q4 2020 trailing omzet $ 215,4
Q1 2021 trailing omzet $ 201,8
Q2 2021 trailing omzet $ 205,8
Q3 2021 trailing omzet $ 205,3

Als je het op deze wijze beschouwt dan zie je dat de trailing omzet sinds Q4 2019 helemaal niet zo grillig is maar rond de $ 200 miljoen beweegt.

quote:

Meta2312 schreef op 4 januari 2022 16:12:

[...]

is dit na een reverse split?

quote:

Iris schreef op 4 januari 2022 12:59:

[...]

Nieuw elan ..

quote:

Triple A schreef op 4 januari 2022 15:56:

[...]

Een goede manier om door de grilligheid van de sales op kwartaalbasis heen te kijken is om steeds de omzetten van de laatste vier kwartalen op te tellen = trailing turnover. Ik heb dat onderstaand gedaan waarbij ik de omzetten tot Q4 2020 naar dollars heb gerekend met een €/$ koers van 1,16.

Q1 2019 trailing omzet $ 162,6
Q2 2019 trailing omzet $ 177,7
Q3 2019 trailing omzet $ 185,7
Q4 2019 trailing omzet $ 196,2
Q1 2020 trailing omzet $ 212,5
Q2 2020 trailing omzet $ 208,6
Q3 2020 trailing omzet $ 209,3
Q4 2020 trailing omzet $ 215,4
Q1 2021 trailing omzet $ 201,8
Q2 2021 trailing omzet $ 205,8
Q3 2021 trailing omzet $ 205,3

Als je het op deze wijze beschouwt dan zie je dat de trailing omzet sinds Q4 2019 helemaal niet zo grillig is maar rond de $ 200 miljoen beweegt.