Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Braniek schreef op 6 januari 2022 15:47:

[...]

ja zijn al 11 minuten open -)))

quote:

BassieNL schreef op 6 januari 2022 15:41:

[...]
Check de opening op Nasdaq.

Nauwelijks belangstelling.

www.nasdaq.com/market-activity/stocks...

quote:

Braniek schreef op 6 januari 2022 15:48:

[...]

En hoe was het koersverloop vanmorgenvroeg bij opening Amsterdam?

quote:

nadal66 schreef op 6 januari 2022 15:50:

We gaan richting rood, altijd hetzelfde hier met nieuws

quote:

BassieNL schreef op 6 januari 2022 15:50:

[...]
Zoek dat zelf maar eens uit !

quote:

Mmdeugen schreef op 6 januari 2022 15:12:

Sharen heeft groot gelijk.

Hierboven staat de essentie van vandaag.
Vanavond zullen velen een nieuwe strategie gaan bepalen, want het gaat bij Pharming om een heel gezond bedrijf, dat om onduidelijke redenen begin 2021 fors heeft ingeleverd op de beurs, maar weer gaat herstellen in 2022.
Ook shorters kunnen dit niet keren.

quote:

Wiel schreef op 6 januari 2022 15:42:

[...]

Wat is dan de reden dat Novartis dit medicijn niet zelf in de markt zet? Heeft Pharming iets waar ieder bedrijf in de biotech jaloers op zou moeten zijn?

quote:

Dick123 schreef op 6 januari 2022 16:00:

Kakt lekker in

quote:

Braniek schreef op 6 januari 2022 14:00:

[...]

# ab tjes u heeft drie negativo's aan uw kant. proficiat ;-)))

quote:

Big Mustage schreef op 6 januari 2022 16:08:

Het al oude gezegde BEZIT VAN DE ZAAK EINDE AAN HET VERMAAK

quote:

Wilbar schreef op 6 januari 2022 16:08:

[...]
Het gaat mij helemaal niet om ABtjes. Waar het mij wel om gaat is dat er hier met het grootste gemak wordt geschreven dat er een rapport van Kempen komt. Dat is dus helemaal niet waar; een onbewezen stelling/wens/verwachting. Maar vervolgens zal er straks iemand komen die hier schrijft "dat Kempen met een rapport komt" want dat is hier medegedeeld. En zo komen fantasieën in de wereld. En ik vind dat we dat met z'n allen moeten trachten te vermijden.