Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Heman44 schreef op 27 januari 2022 13:51:

Ik had toch liever een wat jongere CEO gehad ... eentje die zelf nog wat te verliezen heeft als hij er niets van terecht brengt.
Deze was eigenlijk van plan om al met pensioen te gaan, in die fase telt vooral het geld op je bankrekening ipv je toekomstige geloofwaardigheid/resultaten.

quote:

Novice7 schreef op 27 januari 2022 14:15:

[...]
We zijn eerder al teveel in slaap gesust door de fabeltjes van Onno :-( !!

quote:

Down the drain 2 schreef op 27 januari 2022 14:42:

Wat een euforie ineens op dit forum. Alsof de Verlosser is binnengehaald. Laten we nu eens kijken wat er allemaal is gebeurd; Er zaten pakweg 1300 onderzoekers naarstig te zoeken naar nieuwe medicijnen en in al die jaren hebben ze er een stuk of 10 moeten weggooien en 1 ontwikkeld die het tot de markt heeft geschopt, waarvan het nog maar de vraag is of die winst gaat opleveren. Nu is er een CEO opgestapt en een nieuwe ervoor terug gekomen. De rest van het bedrijf is nog hetzelfde als eergisteren. De pijplijn is nog hetzelfde, de onderzoekers zijn nog hetzelfde, de zak met geld is nog hetzelfde, de cashburn is nog hetzelfde etc etc. en dat gaat het eerste jaar natuurlijk niet veranderen. Stoffels zal eerst de hele projectportfolio gaan doornemen en stoppen wat hem kansloos lijkt. Maar wat dan ? Het opstarten van nieuwe projecten of het opkopen van kansrijke start-ups is niet iets wat je van de ene op de andere dag doet. Een jaar lijkt me een redelijke periode om een nieuwe situatie voor Gala te creëren. Daarom kijk ik de situatie nog een jaartje aan voor ik weer instap .

quote:

Down the drain 2 schreef op 27 januari 2022 14:42:

Daarom kijk ik de situatie nog een jaartje aan voor ik weer instap .

quote:

Wittman schreef op 27 januari 2022 14:31:

[...]
De markt zwaait Onno uit: +17,5%.

quote:

Egomarinus schreef op 27 januari 2022 14:50:

Sinds wanneer blokkeert Euronext een koers van een aandeel binnen de AEX/BEL20 index niet meer op een wijziging van 8% na de openingskoers?
Openingskoers: 51,01
Eerste halt zou moeten geweest zijn: 51,01 +8% = 55,09
Iemand een freeze gezien?

i.imgur.com/aUbTg0T.png

quote:

Jonge_belegger schreef op 27 januari 2022 15:01:

[...]
Is openingsprijs +10% meen ik. Dus bij € 56,11 volgt een freeze volgens mij.

quote:

Jonge_belegger schreef op 27 januari 2022 15:01:

[...]
Is openingsprijs +10% meen ik. Dus bij € 56,11 volgt een freeze volgens mij.

quote:

Down the drain 2 schreef op 27 januari 2022 14:42:

Wat een euforie ineens op dit forum. Alsof de Verlosser is binnengehaald. Laten we nu eens kijken wat er allemaal is gebeurd; Er zaten pakweg 1300 onderzoekers naarstig te zoeken naar nieuwe medicijnen en in al die jaren hebben ze er een stuk of 10 moeten weggooien en 1 ontwikkeld die het tot de markt heeft geschopt, waarvan het nog maar de vraag is of die winst gaat opleveren. Nu is er een CEO opgestapt en een nieuwe ervoor terug gekomen. De rest van het bedrijf is nog hetzelfde als eergisteren. De pijplijn is nog hetzelfde, de onderzoekers zijn nog hetzelfde, de zak met geld is nog hetzelfde, de cashburn is nog hetzelfde etc etc. en dat gaat het eerste jaar natuurlijk niet veranderen. Stoffels zal eerst de hele projectportfolio gaan doornemen en stoppen wat hem kansloos lijkt. Maar wat dan ? Het opstarten van nieuwe projecten of het opkopen van kansrijke start-ups is niet iets wat je van de ene op de andere dag doet. Een jaar lijkt me een redelijke periode om een nieuwe situatie voor Gala te creëren. Daarom kijk ik de situatie nog een jaartje aan voor ik weer instap .

quote:

TP66 schreef op 27 januari 2022 15:10:

[...]

Je hebt gelijk eerst maar eens zien wat de verlosser kan bereiken er zal idd flink in de programma's worden gesneden en dan maar eens zien wat er overblijft.

quote:

Egomarinus schreef op 27 januari 2022 15:10:

[...]Galapagos zit nog steeds in de BEL20 en de AEX, dus het zou de 8% moeten zijn.

i.imgur.com/fc6ppVC.png

quote:

abelheira schreef op 27 januari 2022 15:14:

[...]
Ik heb voorlopig afscheid genomen van mijn laatste aandelen GLPG aan 55,25€.
Volg het nu verder op en wie weet stap ik opnieuw in later dit jaar.

quote:

Wilbar schreef op 27 januari 2022 15:18:

[...]De grenzen van een freeze worden niet door BEL20 of AEX vastgesteld maar door Euronext.

•Statische referentieprijs: Dit is de koers van de laatst gehouden veiling, de slotkoers van de vorige dag, of de eerst gedane koers na een veiling waarin geen transacties tot stand zijn gekomen. Van deze statische referentieprijs mag de koers maximaal een vastgelegd percentage afwijken. Euronext kan dit percentage wijzigen als de marktomstandigheden daar om vragen.

•Dynamische referentieprijs: Dit is de laatst gedane koers. Hiervan mag een transactie maximaal een vastgelegd percentage afwijken. Als een transactie meer zou afwijken van de dynamische referentieprijs dan dit percentage, dan wordt de handel onderbroken. Euronext kan het percentage aanpassen aan de marktomstandigheden. De dynamische referentieprijs veranderd elke keer als er een nieuwe koers tot stand is gekomen.
Hieronder staan de referentie prijsregels voor de verschillende effectencategorieën:

Product Statisch Dynamisch
Aandelen 10% +/- 2% / 5% +/- *
Beleggingsfondsen 10% +/- 2% +/-
Converteerbare obligaties 10% +/- 5% +/-
Obligaties 1% +/- 0,5% +/-
Trackers 1,5% +/- nvt
Structured products 30% +/- nvt
Warrants 30% +/- nvt
Overige effecten 10% +/- nvt

Deze info is volgens mij nog actueel.
www.beursonline.nl/Forum/Topic/126746...

En deze link mag ik hier plaatsen omdat Beursonline deel uitmaakt van de IEX Media Groep

quote:

Egomarinus schreef op 27 januari 2022 15:31:

[...]Och nu zie ik het, ik dacht dat het voor aandelen die binnen de BEL20/AEX noteren 8% was, maar de BEL20/AEX zelf blokkeert op 8% wijgiging van de index en het aandeel op 10% wijziging van de koers.
Foutje van de firma.

Bedankt voor het duidelijke antwoord Wilbar.