Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

bp5ah schreef op 2 februari 2022 23:06:

[...]

Tech wel gedraaid after hours -/-1% kwam hierdoor :

Parentcompany van Facebook 22% eraf after hours :

Meta Platform Plunges as Q4 Earnings Miss, Weaker Guidance Rattles Investors

Meta Platforms (NASDAQ:FB) reported quarterly earnings that missed forecasts and social media giant flagged slower growth ahead on concerns about rising competition and the impact of Apple (NASDAQ:AAPL)'s privacy changes.

Meta Platforms parent company Facebook slumped more than 20% in after-hours trade following the report.

Meta shares plunge as Facebook owner misses on earnings, forecast

www.investing.com/news/stock-market-n...

quote:

Arie Jan schreef op 2 februari 2022 22:22:

[...]zo zie ik het ook.
Vele hebben een lage gak, en goede porto. Ook al zakt die een euro heb je nog 12/13%
Mooie basis om alles te laten staan.
En klagen dat het straks 1 euro zakt na een maand van 15% is natuurlijk nonsens.
Shell heeft echt een mooie forecast voor 2022. En ze gaan, ja ik herhaal, een heel jaar lang elke dag 1 miljoen aandelen inkopen. En ze zijn 25% ondergewaardeerd tov concollega’s.
Waarom zou je dan uitstappen.? Echt, het kan best als de cijfers tegenvallen en we naar 21 euro gaan maar voor hoe lang? Please jongens, alsjeblieft. Wie wil nou de rit straks naar 25 missen. Ik heb vandaag voor het eerst diverse porties calls dec22 gekocht. Ik hou ze het hele jaar, ben een shell fan.
Ze worden de grootste van de wereld in de energielevering en de transitie. En 23,30 is belachelijk tov 30 euro voor Corona.
Zo! En nu ga ik mijn ouijabord van zolder halen en informeren bij oma of we echt naar 25 gaan morgen.
Succes allemaal en geen stress, 2022 komt het allemaal goed. Zoals BP zegt op je handen zitten of uitstappen.

quote:

Maria Geertruida schreef op 2 februari 2022 23:14:

Veel gelezen over opties en wanneer ze wel of niet (de aandelen dan) opgevraagd worden of niet. Daar schijnt overigens een regel voor te zijn, die verband houdt met de prijs van de put-optie op dezelfde strike en expiratiedatum. Op het ING-forum is daar uitgebreid over gecommuniceerd.
Nog een waarschuwing van mijn kant - ik schrijf alleen maar opties, dus voor mij geldt dat niet, of in mindere mate - maar als je (call-)opties koopt en dan in grote aantallen, moet je er rekening mee houden, dat wanneer jouw optie ook maar 1 cent in the money is, je dan de aandelen in je maag gesplitst krijgt van de market maker. Dus altijd met een closed sell je opties op tijd sluiten, of anders zorgen voor een (heel) groot krediet bij je broker.

En dan toch nog even over de cijfers van Shell. Shell was zelf - in ieder geval de CFO - zeer tevreden over de cijfers en dan met name de cashflow in Q3. Winst is tot zekere hoogte een boekhoudkundige keuze en over die winst betaal je alleen maar belasting en dat is cash out!
Alles draait bij Shell om de cashflow, niet om de winst. De capex wordt uit de cashflow gefinancierd, de schuldreductie (net debt) wordt uit de cashflow gefinancierd en ook de combi aandeleninkoop + dividend wordt uit de cashflow gefinancierd.

Alleen analisten hebben het nog over winst en wpa, alsof dat maatgevend is. En om een gevleugeld woord op het Pharming-forum te parafraseren: Soms moet je ze hebben (Pharming-aandelen/analisten), vaak ook niet.

quote:

Maria Geertruida schreef op 2 februari 2022 23:14:

Veel gelezen over opties en wanneer ze wel of niet (de aandelen dan) opgevraagd worden of niet. Daar schijnt overigens een regel voor te zijn, die verband houdt met de prijs van de put-optie op dezelfde strike en expiratiedatum. Op het ING-forum is daar uitgebreid over gecommuniceerd.
Nog een waarschuwing van mijn kant - ik schrijf alleen maar opties, dus voor mij geldt dat niet, of in mindere mate - maar als je (call-)opties koopt en dan in grote aantallen, moet je er rekening mee houden, dat wanneer jouw optie ook maar 1 cent in the money is, je dan de aandelen in je maag gesplitst krijgt van de market maker. Dus altijd met een closed sell je opties op tijd sluiten, of anders zorgen voor een (heel) groot krediet bij je broker.

En dan toch nog even over de cijfers van Shell. Shell was zelf - in ieder geval de CFO - zeer tevreden over de cijfers en dan met name de cashflow in Q3. Winst is tot zekere hoogte een boekhoudkundige keuze en over die winst betaal je alleen maar belasting en dat is cash out!
Alles draait bij Shell om de cashflow, niet om de winst. De capex wordt uit de cashflow gefinancierd, de schuldreductie (net debt) wordt uit de cashflow gefinancierd en ook de combi aandeleninkoop + dividend wordt uit de cashflow gefinancierd.

Alleen analisten hebben het nog over winst en wpa, alsof dat maatgevend is. En om een gevleugeld woord op het Pharming-forum te parafraseren: Soms moet je ze hebben (Pharming-aandelen/analisten), vaak ook niet.

quote:

klein gevaarlijk afval schreef op 2 februari 2022 23:14:

[...]

Toenke! :-)
Wat een gedoe toch, die beurs...

quote:

Share83 schreef op 2 februari 2022 23:25:

[...]

Je hebt het precies verkeerd om met je opties. Gekochte opties geven jou het recht een aandeel voor een bepaalde prijs te kopen (call) of te verkopen (put). Als je opties schrijft heb jij plicht ze dan wel te verkopen aan iemand voor een bepaalde prijs (call) dan wel te kopen van iemand voor een bepaalde prijs (put). Dus jij met je geschreven opties loopt het grootste risico.

quote:

Maria Geertruida schreef op 2 februari 2022 23:30:

[...]
Ja en die koop, waar je recht op hebt, gaat op de expiratiedatum gewoon door, wanneer de koers van het aandeel 1 cent boven de strike is. Dus dan moet je, of je dat nu wil of niet, de tegenwaarde in termen van aandelen van je gekochte calls ophoesten. De market maker oefent voor jou de optie(s) uit, omdat ze in the money zijn.

quote:

Turbocharger schreef op 2 februari 2022 23:36:

Tip voor de koopjesjagers: Feestboek! Nu genoteerd onder de naam Meta Platforms. Ging after market met -20,85% door het putje. Reden: miljoen Amerikanen zegden in laatste kwartaal hun Facebook account op. Ook Netflix liet een aardige veer, -7,58%.

Wat Shell betreft: Het is net de avond voor Sinterklaas. Krijg je morgen wat je hoopte, of valt het cadeau tegen?

Welterusten allemaal, slaap goed en droom fijn.

Niet vergeten een netje met een lange steel mee te nemen, want de mooiste dromen vliegen altijd het hoogst!

quote:

bp5ah schreef op 2 februari 2022 23:45:

Opmerkelijk ...., dit las ik hier net onder een bericht over Meta Platforms , komt van een teleurgestelde poster :

Dankjewel Niels Koerts voor je belabberde analyses. Vergeef me de emotie. Je hebt me afgelopen jaar onwijs veel geld gekost met je adviezen. Ik noem slechts een paar: Prosus, Ontex, Meta… volgens mij kun je beter een andere baan zoeken.

quote:

bp5ah schreef op 2 februari 2022 23:45:

Opmerkelijk ...., dit las ik hier net onder een bericht over Meta Platforms , komt van een teleurgestelde poster :

Dankjewel Niels Koerts voor je belabberde analyses. Vergeef me de emotie. Je hebt me afgelopen jaar onwijs veel geld gekost met je adviezen. Ik noem slechts een paar: Prosus, Ontex, Meta… volgens mij kun je beter een andere baan zoeken.

quote:

artxtra schreef op 2 februari 2022 21:55:

Kan iemand mij vertellen waarom het aandeel Shell plc NYS:SHEL.N, US7802593050 op de NYSE alleen vindbaar is onder de zoekterm Cathedra Bitcoin Inc? en dus niet vindbaar is als je simpel SHELL intoetst? Dit is al zo vanaf het moment van omzetting. Bedankt.

quote:

klein gevaarlijk afval schreef op 2 februari 2022 23:48:

[...]

Ik ben nog maar twee jaar aan het beleggen. Leergeld betaal je sowieso.
Ben zelf nog relatief onervaren. Maar één van de dingen die ik wel al opgestoken heb is dat de meeste van die zelfverklaarde experts -net zo goed als ikzelf- er één op twee keer naast zitten.

quote:

klein gevaarlijk afval schreef op 2 februari 2022 23:48:

[...]

Ik ben nog maar twee jaar aan het beleggen. Leergeld betaal je sowieso.
Ben zelf nog relatief onervaren. Maar één van de dingen die ik wel al opgestoken heb is dat de meeste van die zelfverklaarde experts net zo goed als ik één op twee er evengoed naast zitten als ik.

quote:

Arie Jan schreef op 2 februari 2022 23:53:

[...]is wel lekker voor de olie en waarde, als tech een tik krijgt. Benieuwd wat asmi en besi doen in de ochtend.

quote:

Maria Geertruida schreef op 2 februari 2022 23:14:

Veel gelezen over opties en wanneer ze wel of niet (de aandelen dan) opgevraagd worden of niet. Daar schijnt overigens een regel voor te zijn, die verband houdt met de prijs van de put-optie op dezelfde strike en expiratiedatum. Op het ING-forum is daar uitgebreid over gecommuniceerd.
Nog een waarschuwing van mijn kant - ik schrijf alleen maar opties, dus voor mij geldt dat niet, of in mindere mate - maar als je (call-)opties koopt en dan in grote aantallen, moet je er rekening mee houden, dat wanneer jouw optie ook maar 1 cent in the money is, je dan de aandelen in je maag gesplitst krijgt van de market maker. Dus altijd met een closed sell je opties op tijd sluiten, of anders zorgen voor een (heel) groot krediet bij je broker.

En dan toch nog even over de cijfers van Shell. Shell was zelf - in ieder geval de CFO - zeer tevreden over de cijfers en dan met name de cashflow in Q3. Winst is tot zekere hoogte een boekhoudkundige keuze en over die winst betaal je alleen maar belasting en dat is cash out!
Alles draait bij Shell om de cashflow, niet om de winst. De capex wordt uit de cashflow gefinancierd, de schuldreductie (net debt) wordt uit de cashflow gefinancierd en ook de combi aandeleninkoop + dividend wordt uit de cashflow gefinancierd.

Alleen analisten hebben het nog over winst en wpa, alsof dat maatgevend is. En om een gevleugeld woord op het Pharming-forum te parafraseren: Soms moet je ze hebben (Pharming-aandelen/analisten), vaak ook niet.