Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sirlander schreef op 28 maart 2022 14:52:

Die dt-regel blijft toch moeilijk hé...

quote:

Jon. schreef op 28 maart 2022 15:34:

Eagle is zelf maar een heel kleine speler (marketcap 600M), dat het ook al jaren slecht doet. Zij hebben ook de middelen niet om Acacia succesvol te maken. Toch opvallend dat geen van de grootaandeelhouders het de moeite vind Acacia over te nemen.

Er is hier vaak de vraag gesteld: hoeveel zijn 2 goedgekeurde medicijnen waard?
Daar hebben we nu antwoord op.

Je merkt heel hard aan de reacties van Acacia dat ze geen zin meer hebben met het verder uitbouwen van het bedrijf. Zogezegd gaan we failliet als we niet worden overgenomen, terwijl het 6 maanden nog allemaal fantastisch was. Aandeelhouders zijn hier enorm belogen en bedrogen!

quote:

Sirlander schreef op 28 maart 2022 12:53:

[...]Hoe kan je dan akkoord geven op het voorstel als je niet weet hoeveel de koers midden mei staat van Eagle.
Wettelijk zou ik denken dat niet kan.

quote:

Shinzo schreef op 28 maart 2022 15:51:

Waar zit onze vriend Chris?

quote:

Sirlander schreef op 28 maart 2022 16:09:

als het een troost mag zijn:
www.marketwatch.com/investing/stock/egrx

quote:

lucas D schreef op 28 maart 2022 16:14:

[...]
Dat bevestigd dat er nu een habbekrats bod uitgebracht is op Acacia.

Daar kan geen aandeelhouder goedkeuring aan geven.:~)

quote:

Sirlander schreef op 28 maart 2022 16:24:

[...]
Zie die koers gaan...

Blijkbaar toch niet zo een slechte producten.
Triestig dat ACPH er niet in slaagt om dit te commercialiseren.
Management heeft ons inderdaad voor de zot gehouden met hun berichten.
Vooral de laatste berichtgeving kan je nu afdoen als pure leugens.

quote:

Aquila84 schreef op 28 maart 2022 17:07:

Maar waarom zou er geen tegenbod komen van andere pharma bedrijven? Ze hebben 2 goedgekeurde producten, alleen als mini bedrijf heb je geen kans om in de ziekenhuizen binnen te geraken.
De huidige 100 mil waarde is niets voor grote spelers

quote:

Reacher schreef op 28 maart 2022 17:27:

[...]

Ik denk dat je even de presentatie van donderdag af moet wachten. De aap zal wel uit de mouw komen. Hoewel ik sterk het vermoeden heb dat de cijferpublicatie uitgesteld gaat worden. Als je echt verwacht in 2025 break- even te draaien (dat is namelijk veel eerder dan de schatting van Degroof per 2031 en die hebben er een koersdoel op zitten van rond de 5 euro, dan ga je als grootaandeelhouder niet akkoord met dit voorstel. Daarnaast nog de opmerking dat de huidige aandeelhouders niet zitten te wachten op een solvabiliteitstoets.Het is ook niet voor niks dat de CFO is opgestapt.

quote:

Reacher schreef op 28 maart 2022 17:38:

[...]

Dit is het bericht van half januari. Hoe kan het dat men er nu van uitgaat dat tegen 2025 het bedrijf break- even kan draaien, terwijl dat volgens Degroof in januari pas in 2031 het geval zal zijn? En hier wordt een koersdoel opgeplakt van 5,60. Nu 2 maandjes later gaan de grootaandeelhouders akkoord met een bod van 0,90? Ik vermoed dat er enorm gerommelt is met updates en prognoses.

(ABM FN) Degroof Petercam heeft donderdag het koersdoel voor Acacia Pharma verlaagd van 6,80 naar 5,60 euro met een ongewijzigd koopadvies.

De koersdoelverlaging volgt op de beperkte zichtbaarheid op de toekomst door de coronapandemie die aansleept. Corona zorgt ervoor dat andere behandelingen in ziekenhuizen worden uitgesteld wat ook impact heeft op Acacia Pharma.

Voor de lange termijn blijft het beurshuis positief over het biotechbedrijf en haar producten Barhemsys en ByFavo. Degroof Petercam voorziet piekomzetten voor deze producten van respectievelijk 349 miljoen en 156 miljoen dollar in 2031 en 2033. Volgens analist Laura Roba illustreert de recente interesse vanuit ziekenhuizen ook de potentie van de behandelingen.

Het aandeel van Acacia Pharma daalde donderdag 0,6 procent op 1,42 euro.

quote:

Rode Duivel schreef op 28 maart 2022 17:46:

[...]
Je geeft een totaal foute interpretatie aan het bericht van Degroof. In 2031 verwachtte men piekomzetten, dat wil niet zeggen dat Acacia pas tegen dan break-even zou draaien.

quote:

Rode Duivel schreef op 28 maart 2022 17:46:

[...]
Je geeft een totaal foute interpretatie aan het bericht van Degroof. In 2031 verwachtte men piekomzetten, dat wil niet zeggen dat Acacia pas tegen dan break-even zou draaien.

quote:

Stefaan_ schreef op 28 maart 2022 14:28:

Er zal wel weer geritseld en afgekocht worden dat het een lieve lust is. Geen vijandelijke overname blijkbaar. En nog even dreigen met failliet. Netjes.