Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming April 2022

3.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 5 april 2022 22:41:

[...]

Overname kun je wel uit je hoofd zetten.
Wie gaat er nu een miljard euro betalen voor een klein bedrijfje dat een medicijn van een ánder verkoopt en niet meer dan een tell-sell clubje is geworden van 300 man?
Andere farmaceuten willen helemaal geen transgene veestapel. Veel te complex en te omstreden.
Als het zo interessant was, had iemand het 10 jaar gelden voor 100 mio kunnen overnemen.
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 5 april 2022 22:54:

[...]
Andere farmaceuten willen helemaal geen transgene veestapel. Veel te complex en te omstreden.
Als het zo interessant was, had iemand het 10 jaar gelden voor 100 mio kunnen overnemen.
Pharming heeft nog geluk dat er nog connecties waren met Novartis van toen sijmen er nog werkte.
Nu er flink gesneden wordt in de kosten bij Novartis en er personeel moet wieberen, zijn die contacten er toch nog wel dan?
Jeliazkov
19
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 5 april 2022 22:48:

[...]

Evenals de rest van het forum voor het overgrote deel een herhaling van het herhaalde betreft. Dan zijn mijn antwoorden soms ook herhalend inderdaad.
Je hoeft je niet steeds verplicht te voelen om op alles te reageren, toch?
Iedereen hier weet inmiddels wel hoe je er over denkt en je steeds weer herhalen op een vaak wat dwingende en provocatieve wijze zorgt voor kromme tenen. Je doet me een beetje denken aan Louis van Gaal: veel kennis, maar vindt zichzelf geweldig en gaat iedereen wel even vertellen hoe het leven in elkaar steekt vanuit een nogal eenzijdige kijk op de zaken.
[verwijderd]
2
quote:

Jeliazkov schreef op 5 april 2022 22:58:

[...]

Je hoeft je niet steeds verplicht te voelen om op alles te reageren, toch?
Iedereen hier weet inmiddels wel hoe je er over denkt en je steeds weer herhalen op een vaak wat dwingende en provocatieve wijze zorgt voor kromme tenen. Je doet me een beetje denken aan Louis van Gaal: veel kennis, maar vind zichzelf geweldig en gaat iedereen wel even vertellen hoe het leven in elkaar steekt vanuit een nogal eenzijdige kijk op de zaken.
Dat mag jij vinden.
N audio
1
quote:

Eric_80 schreef op 5 april 2022 17:48:

[...]

Ik denk dat het 1e kwartaal 2022 niet al te best zal zijn relatief gezien. de omzet zal gewoon ok zijn, maar zoals is gewaarschuwd door SdV zijn er op dit moment erg veel tijdelijke extra kosten waardoor dit de winst drukt. Het enige wat we kunnen hopen is dat de grote jongens en anisten hier niet van "schrikken" en dit een dip zal veroorzaken.
Tja, moeilijk in te schatten hoe de "markt" reageert (of overdrijft) op redelijke cijfers. Die verwacht ik morgen wel.
Mits er morgen echt nieuwe positieve berichten naar buiten komen, die echt nog niet bekend zijn, is het onrealistisch denk ik om nú al het positieve vuurwerk te verwachten. In elk geval heb ik tijdelijk mijn strategie daarop aangepast, en een deel flink afgeroomd, en langs de kant gezet.
Heb even geen trek in de mogelijkheid van de beukende korte broeken morgen, als overdreven reactie op redelijke cijfers. Want helaas zit er nog een aardig percentage short boven de meldingsgrens.

Slim? De praktijk gaat het uitwijzen.
[verwijderd]
2
quote:

N audio schreef op 5 april 2022 23:27:

[...]
Tja, moeilijk in te schatten hoe de "markt" reageert (of overdrijft) op redelijke cijfers. Die verwacht ik morgen wel.
Mits er morgen echt nieuwe positieve berichten naar buiten komen, die echt nog niet bekend zijn, is het onrealistisch denk ik om nú al het positieve vuurwerk te verwachten. In elk geval heb ik tijdelijk mijn strategie daarop aangepast, en een deel flink afgeroomd, en langs de kant gezet.
Heb even geen trek in de mogelijkheid van de beukende korte broeken morgen, als overdreven reactie op redelijke cijfers. Want helaas zit er nog een aardig percentage short boven de meldingsgrens.

Slim? De praktijk gaat het uitwijzen.

moeilijk in te schatten hoe de "markt" reageert (of overdrijft) op redelijke cijfers
als overdreven reactie op redelijke cijfers


Cijfers zijn toch al bekend..
Janssen&Janssen
9
Bassie & Jules,

Over mijn belangen zal ik helder zijn. Ik zit er voor de LT in met +\~ 40000 a 1.15. Ik heb besloten om sinds enkele weken te gaan traden met Max 4500 stuks.deze heb ik gekocht op 0693 vervolgens verkocht op 0823 -/+ 550 winst na aftrek kosten.

Ik heb inderdaad gezegd rond de 10% eruit in dit geval niet omdat ik wist dat er op de aankoop koers meer te halen viel dan 10% binnen afzienbare tijd. 20% op de huidige koers is makkelijker dan 20% op 1.7 . % blijft hetzelfde naar boven een bepaald gedrag moet je tevreden zijn met 10% bij 10000 per keer is dit toch 1000.

Het trade geld + winst worden hergeinvesteerd, dit herhaal ik tot er een bepaald winst bedrag is gehaald dan gaat het oorspronkelijke trade bedrag eruit en ga ik alleen verder met de winst.

Ik weet niet hoe het met jullie zit maar dit soort bedragen verdien ik niet dagelijks bij den baas op kantoor. En is voor mij leuke bijvangst bovenop een leuk salaris en dito baan
Gforce
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 5 april 2022 22:35:

[...]

Er doet zich nog niet één gerucht de rondte over een mogelijke overname, waar de Nasdaq notering voor bedoeld was.
Een aanfluiting.
Hoe komt je erbij dat de Nasdaq-notering daarvoor bedoeld was?
[verwijderd]
3
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 april 2022 00:40:

Bassie & Jules,

Ik weet niet hoe het met jullie zit maar dit soort bedragen verdien ik niet dagelijks bij den baas op kantoor. En is voor mij leuke bijvangst bovenop een leuk salaris en dito baan

Precies, je weet niet hoe 't met beide heren zit. 't Wordt steeds gekker hier. Verantwoording afleggen aan hen, die zelf níets prijsgeven. Alleen van één weten we dat ie geen Pharming aandelen bezit. Straks dagen ze je nog uit om de hoogte van je salaris te melden om te beoordelen of je wel verstandig bezig bent. Maar goed, het regent weer ab's.

Pharming UP!! :-)
roon
0
quote:

Vince.be schreef op 6 april 2022 08:08:

Nasdaq + 7, 17%
Normaal wel maar die beurzen moeten beetje mee doen.Misschien nog een berichtje pharming van 2021 dat kan helpen.
[verwijderd]
0
quote:

roon schreef op 6 april 2022 08:15:

[...]

Normaal wel maar die beurzen moeten beetje mee doen.Misschien nog een berichtje pharming van 2021 dat kan helpen.
2021 ?
N audio
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 5 april 2022 23:33:

[...]
moeilijk in te schatten hoe de "markt" reageert (of overdrijft) op redelijke cijfers
als overdreven reactie op redelijke cijfers


Cijfers zijn toch al bekend..
Zeg ik niet snel, maar je hebt helemaal gelijk. Heb even goed een aantal zaken door elkaar gehaald...
BassieNL
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 april 2022 00:40:

Bassie & Jules,

Over mijn belangen zal ik helder zijn. Ik zit er voor de LT in met +\~ 40000 a 1.15. Ik heb besloten om sinds enkele weken te gaan traden met Max 4500 stuks.deze heb ik gekocht op 0693 vervolgens verkocht op 0823 -/+ 550 winst na aftrek kosten.

Ik heb inderdaad gezegd rond de 10% eruit in dit geval niet omdat ik wist dat er op de aankoop koers meer te halen viel dan 10% binnen afzienbare tijd. 20% op de huidige koers is makkelijker dan 20% op 1.7 . % blijft hetzelfde naar boven een bepaald gedrag moet je tevreden zijn met 10% bij 10000 per keer is dit toch 1000.

Het trade geld + winst worden hergeinvesteerd, dit herhaal ik tot er een bepaald winst bedrag is gehaald dan gaat het oorspronkelijke trade bedrag eruit en ga ik alleen verder met de winst.

Ik weet niet hoe het met jullie zit maar dit soort bedragen verdien ik niet dagelijks bij den baas op kantoor. En is voor mij leuke bijvangst bovenop een leuk salaris en dito baan
Janssen&Janssen- 5 april 2022 20:55
95% van mijn aandelen hou ik voor de LT

Janssen&Janssen - 5 april 2022 22:37
de +/- 40000 stuks die ik bezit


Mijn conclusie was dat je 5% (2000 aandelen) van de aandelen gebruikt voor daytrading, om je verlies te verminderen.
En met 2000 stuks bereik je niet zo veel. Met een goede trade pak je misschien 50 euro. Maar er zullen ook slechte trades tussen zitten. En je transactiekosten schieten omhoog.

Maar goed, de aantallen blijken dus weer anders te liggen dan je aanvankelijk meldde.
roon
0
BassieNL
1
quote:

Mega Marr schreef op 6 april 2022 08:13:

[...]

Precies, je weet niet hoe 't met beide heren zit. 't Wordt steeds gekker hier. Verantwoording afleggen aan hen, die zelf níets prijsgeven. Alleen van één weten we dat ie geen Pharming aandelen bezit. Straks dagen ze je nog uit om de hoogte van je salaris te melden om te beoordelen of je wel verstandig bezig bent. Maar goed, het regent weer ab's.

Pharming UP!! :-)
Maak het niet te juicy. Ik vroeg hem geen verantwoording af te leggen over zijn positie. Ik vroeg hoe daytrading met een beperkt aantal aandelen het verlies kan beperken. Verder heb ik je al diverse keren gezegd dat ik aandelen Pharming bezit.

BassieNL - 5 april 2022 22:47
Je houdt 95% voor de LT aan (dat zei je eerder vandaag) en bent dus met 2000 stuks aan het daytraden om je verlies te beperken.
Dat gaat toch niet werken op die manier ?!?
BassieNL
0
quote:

Gforce schreef op 6 april 2022 07:45:

[...]

Hoe komt je erbij dat de Nasdaq-notering daarvoor bedoeld was?
29 okt 2020

Pharming wil met de voorgenomen tweede notering aan de Nasdaq niet alleen meer Amerikaanse beleggers aan zich binden, maar ook overnames makkelijker kunnen financieren.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 6 april 2022 08:42:

[...]

Maak het niet te juicy.

Dat maak ik zelf wel uit.
Marxsa
5
Zozo, moeten we tegenwoordig hier met de billen bloot? J&J je hoeft helemaal niets uit te leggen hier, er wordt toch altijd een andere slinger aan gegeven. Of je nou 100 of 100.000 aandelen bezit of meer, of je nu trade met die 100 of met een paar miljoen aandelen, dat mag gelukkig iedereen zelf weten. Dus laat je niet gek maken!
Gforce
0
quote:

BassieNL schreef op 6 april 2022 08:48:

[...]
29 okt 2020

Pharming wil met de voorgenomen tweede notering aan de Nasdaq niet alleen meer Amerikaanse beleggers aan zich binden, maar ook overnames makkelijker kunnen financieren.
Thnx. Ik begreep uit de post van DM dat hij doelde op een overname van Pharming. Deze insteek klopt wel.
3.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront