Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

9.236 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 458 459 460 461 462 » | Laatste
Joost123
0
quote:

Croissant schreef op 2 mei 2022 09:28:

Dat bedoel ik nou,nergens kan je vinden,een uitsplitsing in hoeveel er zijn verkocht en hoeveel GEKOCHT .
Gewoon op de website van Euronext. Om 11.28 uur kocht iemand 1500 certificaten tegen een koers van 108,95%... en iemand anders verkocht ze dus.

live.euronext.com/nl/product/bonds/XS...
Mariah
1
Hier staat het aan/verkoop volume
live.euronext.com/en/product/bonds/XS...
Als dit je enige belegging is, kan ik je maar een advies geven: verkopen en vervolgens heel goed spreiden.
Jos1956
0
quote:

Mariah schreef op 2 mei 2022 10:41:

Het koersverloop is redelijk logisch volgens mij. Bij hoge aandelenkoersen en de lange rente op 0% stonden de RC op 140 (yield ~4.6%). Nu staat de lange rente op circa 1% en alleen al om de spread gelijk te houden moeten de RC dan naar 115 (yield ~5.6). Echter met veel lagere beurskoersen die een indicatie zijn voor het verslechterde economische klimaat, moet de risicopremie (cq yield) omhoog en een koers van 105 is dus niet vreemd. Stapelaar heeft (dus) helemaal gelijk. De RC bewegen een beetje met de aandelen mee en de verklaring daarvoor is door hem gegeven. Gaat de lange rente naar 2-3% dan komt koers 80% zeker in zicht.
Wat is de functie van RC: RC zijn achtergesteld bufferkapitaal dat de Rabobank moet hebben. Een call is daarom zeer onwaarschijnlijk. Het grootste risico is bail-in (https://www.investopedia.com/terms/b/bailin.asp). Degenen die hier komen melden dat het zo'n vaart niet zal lopen hebben denk ik niet zoals Stapelaar en enkele anderen ervaren hoe je in 2009/10 de ING 8% Perp (gecalled in 2014) voor <50% kon kopen om maar een voorbeeld te noemen. ING was "too big to fail" en er was toen nog geen bail in mogelijkheid, dus volgde bail-out (dwz redding door de NL staat) en kwam het goed met die Perp. Dat nu bij alle banken bail-in wel een reeel risico is, verklaart o.a. de veel lagere credit ratings van banken, inclusief de Rabo.
Is de Rabobank een sterke bank: volgens de stress test van de ECB de minste van de 3 NL grootbanken. Op z'n best een middenmoter in Europa.
Rendement en risico gaan altijd hand in hand: de Rabobank betaalt geen 6.5% nominaal op een lening als daar geen equivalent risico tegenover zou staan. De Rabobank begrijpt dit, maar kennelijk niet alle beleggers op dit forum die lijken te denken met een soort alternatieve spaarrekening van doen te hebben. Voor een senior obligatie betaalt de Rabo ook maar 1-2%. Het kan hard gaan. Huizenprijzen en economie onderuit en een paar miljard bad loans zijn er zomaar opeens.
Ik heb idd altijd begrepen dat alleen bij dreigend faillissement van de RABO er sprake is van risico voor de houders van de RC's, zo begreep ik "diep achtergesteld". Maar als ik het goed begrijp, is het toch niet zo safe hier?
LEEF!
0
Bij het verspreiden van veel negatieve posts gaat de koers vanzelf naar beneden. Stop daarmee zou ik zeggen. Kijk eens hoe de RC vandaag stand houdt, terwijl vrijwel alle aandelen in de min gaan.
[verwijderd]
1
quote:

Jos1956 schreef op 2 mei 2022 15:10:

[...]

Ik heb idd altijd begrepen dat alleen bij dreigend faillissement van de RABO er sprake is van risico voor de houders van de RC's, zo begreep ik "diep achtergesteld". Maar als ik het goed begrijp, is het toch niet zo safe hier?
Diep achtergesteld is van belang bij een faillissement. Dan sta je bij het verdelen van de assets niet vooraan. Zolang Rabo niet failliet gaat en de 6,5% blijft betalen, is het vooral de kapitaalmarktrente die de koers van de certificaten beïnvloedt.

Uiteraard kunnen de certificaten onder pari gaan noteren. Heb je de tijd (5-10 jaar+) dan komt er onder normale omstandigheden altijd weer een moment dat de koers herstelt. Ondertussen vergoedt de Rabo 6,5%.
Jos1956
0
quote:

*Toeteroet* schreef op 2 mei 2022 17:13:

[...]Diep achtergesteld is van belang bij een faillissement. Dan sta je bij het verdelen van de assets niet vooraan. Zolang Rabo niet failliet gaat en de 6,5% blijft betalen, is het vooral de kapitaalmarktrente die de koers van de certificaten beïnvloedt.

Uiteraard kunnen de certificaten onder pari gaan noteren. Heb je de tijd (5-10 jaar+) dan komt er onder normale omstandigheden altijd weer een moment dat de koers herstelt. Ondertussen vergoedt de Rabo 6,5%.
@Toeteroet
Zo had ik het ook altijd begrepen; niets aan de hand zolang de Rabo niet failliet gaat. Maar ik probeer de post van Mariah te begrijpen, zij legt uit dat ook bij een zgn. bailin de RC-houders naar hun geld kunnen fluiten.
Wat maak jij daarvan?
w0wser
0
quote:

*Toeteroet* schreef op 2 mei 2022 17:13:

[...]Diep achtergesteld is van belang bij een faillissement. Dan sta je bij het verdelen van de assets niet vooraan. Zolang Rabo niet failliet gaat en de 6,5% blijft betalen, is het vooral de kapitaalmarktrente die de koers van de certificaten beïnvloedt.

Uiteraard kunnen de certificaten onder pari gaan noteren. Heb je de tijd (5-10 jaar+) dan komt er onder normale omstandigheden altijd weer een moment dat de koers herstelt. Ondertussen vergoedt de Rabo 6,5%.
Je maakt nogal een omissie. De vergoeding is niet 6,5%. De vergoeding is het meerdere van 6,5% of 1,5% boven de referentie-rente. Dus als de rente naar 8% stijgt (of nog hoger), wordt het in feite een 10y Dutch treasury met een 1,5% risicovergoeding. Wat dat doet voor de koers mag je zelf uitvogelen.
EQ140
0
De certificaten zijn weer hot item. De ene belegger roept dat het fout gaat de ander zegt komt weer goed. De meerderheid van bezitters van R.C. Wil het risico niet aangaan en verkoopt, daardoor zakt de koers de laatste tijd. Dat er meer risico,s zijn en komen is een ieder wel duidelijk, ondanks dat de bank nog veel winst maakt. Alleen rendementen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. De (Financieele) wereld is snel veranderd. De inflatie baart mij grote zorgen doordat de geldpers jaren op volle toeren heeft gedraaid. Wat het gevolg hiervan is mag je raden, maar voorspeld niet veel goeds.
[verwijderd]
0
quote:

w0wser schreef op 2 mei 2022 18:45:

[...]

Je maakt nogal een omissie. De vergoeding is niet 6,5%. De vergoeding is het meerdere van 6,5% of 1,5% boven de referentie-rente. Dus als de rente naar 8% stijgt (of nog hoger), wordt het in feite een 10y Dutch treasury met een 1,5% risicovergoeding. Wat dat doet voor de koers mag je zelf uitvogelen.
Je hebt een punt wat de referentierente betreft. Zolang je de tijd hebt, vind ik een eventuele daling geen probleem. Gaat mij om de rente-inkomsten. Verder een vriendelijke reactie van je.
B.Legger
1
Deze daling wordt m.i. gemanipuleerd gezien de grote aantallen in de laat gedurende de laatste maanden. Dezelfden die de koers tot een hoge € 146 op lieten lopen. In de jaren voor Covid was een koersniveau van € 108 zeldzaam, ondanks het feit dat de spaarrente (nu nog steeds 0,5 % negatief) toen beduidend hoger was.
[verwijderd]
0
Dit wordt georkestreerd, volgens mij door een inside aktie van Rabo Hoofdkantoor Utrecht,als straf voor de aktie van IEX,tegen de RABO ,
Piet van den Vijver
0
Ik vind de teneur wel erg negatief hier momenteel hoor. Heb zelf ook nog steeds een vrij groot deel (meer dan 50 procent) van mijn porto in deze certificaten zitten met een aankoopkoers van 120. Kan beter, kan slechter dus.

Maar je moet gewoon blijven zitten. Alleen als de bank failliet gaat (die kans is extreem klein) ben je het geld kwijt. Zelfs als de koers naar de 80 zou gaan, wat me onwaarschijnlijk lijkt, blijf je 6,5 procent rente ontvangen over de volle 100.

Zie het als een spaarrekening waar je de komende jaren niet aan mag komen en wacht tot de beurzen weer omhoog gaan. De certificaten gaan dan vanzelf mee.
N audio
0
quote:

Croissant schreef op 3 mei 2022 12:51:

Dit wordt georkestreerd, volgens mij door een inside aktie van Rabo Hoofdkantoor Utrecht,als straf voor de aktie van IEX,tegen de RABO ,
Dat is een aanname op niets gebaseerd.
N audio
1
quote:

B.Legger schreef op 3 mei 2022 12:36:

Deze daling wordt m.i. gemanipuleerd gezien de grote aantallen in de laat gedurende de laatste maanden. Dezelfden die de koers tot een hoge € 146 op lieten lopen. In de jaren voor Covid was een koersniveau van € 108 zeldzaam, ondanks het feit dat de spaarrente (nu nog steeds 0,5 % negatief) toen beduidend hoger was.
Ik snap wel dat je dit denkt. Manipuleren kan echter maar voor een bepaalde tijd, op een gegeven moment komt de waarde wel weer boven drijven. Rabo is een goede bank, wanneer die failliet zou gaan, zijn er vermoedelijk meer dringende problemen in de wereld.
Piet van den Vijver
1
quote:

N audio schreef op 4 mei 2022 09:03:

[...]

Ik snap wel dat je dit denkt. Manipuleren kan echter maar voor een bepaalde tijd, op een gegeven moment komt de waarde wel weer boven drijven. Rabo is een goede bank, wanneer die failliet zou gaan, zijn er vermoedelijk meer dringende problemen in de wereld.
Ik heb wel het idee dat de koers de laatste dagen wat gestut wordt door Rabo. De internationale beurzen laten enorme volatiliteit (vooral naar beneden) zien maar bij Rabo was er maandag en dinsdag ongeveer 0,09 procent verschil.

Vandaar ook dat ik me niet enorm zorgen maak. In 2020 zakte de koers richting de 89 en werd deze toen ook gestut.
N audio
0
Ik heb de rc's bijna 20 jaar in de porto gehad, en herfst 2019 verkocht vanwege hoogtevrees.
Vandaag komt er weer een nieuw rentebesluit, ik blijf voorlopig nog even aan de zijlijn. Ik blijf de zaak echter wel volgen, de bedoeling is om op een gegeven moment weer longpositie in te nemen.
effegenoeg
0
quote:

N audio schreef op 4 mei 2022 10:45:

Ik heb de rc's bijna 20 jaar in de porto gehad, en herfst 2019 verkocht vanwege hoogtevrees.
Vandaag komt er weer een nieuw rentebesluit, ik blijf voorlopig nog even aan de zijlijn. Ik blijf de zaak echter wel volgen, de bedoeling is om op een gegeven moment weer longpositie in te nemen.
De digitale wallet voornemens de ECB kan een positie in banken wat doen afkoelen.
Mariah
0
Vooral de gedachte dat het risico bijna nihil is maar dat de Rabobank toch een hoge risicopremie betaalt is wel erg naief hoor.

Op de website van de Rabobank staat dit (https://www.rabobank.nl/particulieren/beleggen/rabo-zelf-beleggen/rabobank-certificaten)
Vanuit de Europese richtlijn ‘herstel en afwikkeling van banken’ (‘BRRD’) kunnen Rabobank Certificaathouders ook (een deel van) hun inleg verliezen wanneer de Rabobank door de toezichthouder wordt betiteld als ‘niet langer levensvatbaar’ of ‘waarschijnlijk niet langer levensvatbaar’. Daarmee hebben Certificaathouders in die situaties kans om ook al in een eerder stadium dan faillissement de inleg op hun Rabobank Certificaten of een gedeelte daarvan te verliezen. Dit wordt ook wel aangeduid als het bail-in risico.

De bail-in trigger zit bij veel COCO's volgens mij bij een CET1 ratio van 7. In de laatste stress test van de ECB ging de Rabo CET1 in het stress scenario naar circa 8.
objectief
1
Het risico bij onze banken is veel en veel kleiner geworden dan tijdens de laatste crisis door de vereisten van de DNB.
De kans dat de Rabo in financiele moeilijkheden zou kunnen komen lijkt me 0,01%.
[verwijderd]
0
quote:

Mariah schreef op 4 mei 2022 11:18:

.....]Daarmee hebben Certificaathouders in die situaties kans om ook al in een eerder stadium dan faillissement de inleg op hun Rabobank Certificaten of een gedeelte daarvan te verliezen. Dit wordt ook wel aangeduid als het bail-in risico.[/b]
Er is veel gebeurd na de financiële crisis. Banken hebben hun buffervermogen versterkt en de risico's verder afgebouwd. De kans op een bail-in schat ik erg laag in. Dat Rabo dit risico vermeldt, is helder. Dat zijn ze verplicht te doen.
9.236 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 458 459 460 461 462 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 14:20
Koers 106,900
Verschil +0,300 (+0,28%)
Hoog 107,000
Laag 106,240
Volume 5.398.925
Volume gemiddeld 6.552.311
Volume gisteren 7.216.775

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront