Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
DeZwarteRidder
2
'Politici die immigratie tegengaan maken een grote fout'
Marijn Jongsma 12:00

In het kort

Jean-François Perrault is sinds 2015 hoofdeconoom van de Canadese Scotiabank.
Eerder werkte hij voor de Bank of Canada, de overheid, het IMF en de Wereldbank.
Scotiabank, opgericht in 1832, is de op twee na grootste Canadese bank met een balanstotaal van circa $1200 mrd.

Immigratielanden hebben een concurrentievoordeel, nu de krapte op de arbeidsmarkt een wereldwijd fenomeen is geworden. Dat zegt Jean-François Perrault, hoofdeconoom van de Canadese Scotiabank. Hij is tevreden over het 'verlichte beleid' dat de regering in Ottawa op dit punt voert. 'Het groeiverschil tussen Europa en Canada zal toenemen.'

Het FD spreekt Perrault tijdens een bezoek in Nederland, waar hij zijn publiek warm maakt om te investeren in Canada. Een 'marketingrol' dus, maar dat maakt het geloof in zijn land naar eigen zeggen niet minder gemeend.
U bent enthousiast over het beleid van de Canadese regering.

'We hebben echt een verlicht immigratiebeleid. De intentie daarvan was economisch. We wilden de vergrijzing stoppen en het aanbod van werknemers vergroten. Het is een human stimulus die de economie vergroot. De Amerikaanse overheid werd anti-immigratie, en wij zijn daar in gesprongen. Het is echt een voordeel: we brengen grote hoeveelheden arbeid binnen. Vooral hierdoor is de Canadese economie krachtiger dan de Europese. Geen politieke partij van enige omvang in Canada is tegen immigratie. Er komen mensen van overal ter wereld, dus de cultuur verandert fundamenteel. Dat vinden wij geen probleem. Dit jaar verwachten we 450.000 immigranten, oftewel een kleine 1% van de bevolking. De komende twee jaar ook. Dat zijn de doelen die we onszelf gesteld hebben.'
De immigratie ten spijt noemt u de Canadese arbeidsmarkt 'ongelooflijk krap'.

'We hebben een miljoen vacatures. Maar immigratie is niet alleen bedoeld om de spanning op de arbeidsmarkt te verlichten, maar ook om vergrijzing in zijn algemeenheid tegen te gaan.'

De omvang van de bevolking is een belangrijke succesfactor, zegt Perrault. 'Hoe sneller die groeit, hoe sneller de economie groeit. De komende jaren verwacht ik voor Canada een bevolkingsgroei van 1 à 1,5%, puur door immigratie. Nederland en Europa zitten rond de 0,5%. Het aanbod van beschikbare arbeid blijft onder druk staan. Dus als je als bedrijf wil investeren, dan moet je de arbeidsmarkt meenemen in de keuze waar je dat gaat doen. Het zijn van een immigratieland is dan een enorm concurrentievoordeel.'
U bent niet heel optimistisch over Europa.

'Het groeiverschil tussen Europa en Canada zal toenemen. In bepaalde landen zal de bevolking dalen, in Canada is het omgekeerde het geval. Een economische groei van 2,5% tot 3% per jaar is goed mogelijk, tegen 0,5 tot 1% voor Europa. Het mooie van demografische ontwikkelingen is dat ze makkelijk zijn te voorspellen. Voor beleidsmakers is de diagnose dus gemakkelijk te stellen. Het is geen verrassing. De uitdaging is vooral politiek: ben je bereid meer mensen binnen te laten? Wij zijn daar heel liberaal over. Ons land vergrijst, en we kunnen mensen niet dwingen meer kinderen te krijgen. Natuurlijk hebben we ook de ruimte. Dat werkt in ons voordeel. Verder delen we geen grenzen met Mexico, het Midden-oosten of Afrika. Je komt niet zo gemakkelijk in Canada. Dus we hebben niet te maken met illegale migratie. Dat vormt onze mening natuurlijk ook.'

'Los daarvan zie ik een een schisma tussen landen die dichter tegen Amerika aanschurken en landen die meer verbonden zijn met Rusland en China. Die laatste twee zijn onbetrouwbare handelspartners. Rusland zeker. Maar in China doen bedrijven uiteindelijk ook wat de president ze opdraagt. Zeldzame metalen komen nu nog veel uit China. Dat lijkt me geen acceptabel risico. Amerika is qua grondstoffen zelfvoorzienend. Europa niet. Dat maakt het continent kwetsbaar.'
Wat is uw advies aan Europese beleidsmakers?

'Om heel eerlijk te zijn: hoe meer Europa tegen immigratie is, hoe beter voor ons. Dan is er minder concurrentie om werknemers. Trump was ronduit anti-immigratie, mensen van buiten de VS voelden zich niet welkom, daar hebben we ook van geprofiteerd. Politici die immigratie tegengaan maken een grote fout. Materialen kun je altijd nog ergens inkopen. Maar werknemers hebben een keuze, en de belangrijkste grondstof ter wereld zijn uiteindelijke menselijke hersenen. Degenen die we binnenlaten kunnen werken en gaan meteen aan de slag. In de beginjaren ging het vooral om laagbetaalde banen, restaurants en dergelijke. Dat is nu niet meer het geval, immigranten worden overal in gezet.'

Lees het volledige artikel: fd.nl/economie/1441209/politici-die-i...
jonas
4
1. Immigranten worden volgens deze meneer niet ouder?

2. Hebben ze in Canada niet wat andere toelatingseisen dan hier? Borgstelling etc

3. Zijn onze sociale uitkeringen niet wat royaler?

4. Is Canada niet minimaal 30 keer groter in oppervlakte dan Nederland?

FD moet zich schamen voor dit soort onkritische berichtgeving!
Kees1
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 juni 2022 18:52:

'Politici die immigratie tegengaan maken een grote fout'
Marijn Jongsma 12:00

In het kort

Jean-François Perrault is sinds 2015 hoofdeconoom van de Canadese Scotiabank.
Eerder werkte hij voor de Bank of Canada, de overheid, het IMF en de Wereldbank.
Scotiabank, opgericht in 1832, is de op twee na grootste Canadese bank met een balanstotaal van circa $1200 mrd.

Immigratielanden hebben een concurrentievoordeel, nu de krapte op de arbeidsmarkt een wereldwijd fenomeen is geworden. Dat zegt Jean-François Perrault, hoofdeconoom van de Canadese Scotiabank. Hij is tevreden over het 'verlichte beleid' dat de regering in Ottawa op dit punt voert. 'Het groeiverschil tussen Europa en Canada zal toenemen.'

Het FD spreekt Perrault tijdens een bezoek in Nederland, waar hij zijn publiek warm maakt om te investeren in Canada. Een 'marketingrol' dus, maar dat maakt het geloof in zijn land naar eigen zeggen niet minder gemeend.
U bent enthousiast over het beleid van de Canadese regering.

'We hebben echt een verlicht immigratiebeleid. De intentie daarvan was economisch. We wilden de vergrijzing stoppen en het aanbod van werknemers vergroten. Het is een human stimulus die de economie vergroot. De Amerikaanse overheid werd anti-immigratie, en wij zijn daar in gesprongen. Het is echt een voordeel: we brengen grote hoeveelheden arbeid binnen. Vooral hierdoor is de Canadese economie krachtiger dan de Europese. Geen politieke partij van enige omvang in Canada is tegen immigratie. Er komen mensen van overal ter wereld, dus de cultuur verandert fundamenteel. Dat vinden wij geen probleem. Dit jaar verwachten we 450.000 immigranten, oftewel een kleine 1% van de bevolking. De komende twee jaar ook. Dat zijn de doelen die we onszelf gesteld hebben.'
De immigratie ten spijt noemt u de Canadese arbeidsmarkt 'ongelooflijk krap'.

'We hebben een miljoen vacatures. Maar immigratie is niet alleen bedoeld om de spanning op de arbeidsmarkt te verlichten, maar ook om vergrijzing in zijn algemeenheid tegen te gaan.'

De omvang van de bevolking is een belangrijke succesfactor, zegt Perrault. 'Hoe sneller die groeit, hoe sneller de economie groeit. De komende jaren verwacht ik voor Canada een bevolkingsgroei van 1 à 1,5%, puur door immigratie. Nederland en Europa zitten rond de 0,5%. Het aanbod van beschikbare arbeid blijft onder druk staan. Dus als je als bedrijf wil investeren, dan moet je de arbeidsmarkt meenemen in de keuze waar je dat gaat doen. Het zijn van een immigratieland is dan een enorm concurrentievoordeel.'
U bent niet heel optimistisch over Europa.

'Het groeiverschil tussen Europa en Canada zal toenemen. In bepaalde landen zal de bevolking dalen, in Canada is het omgekeerde het geval. Een economische groei van 2,5% tot 3% per jaar is goed mogelijk, tegen 0,5 tot 1% voor Europa. Het mooie van demografische ontwikkelingen is dat ze makkelijk zijn te voorspellen. Voor beleidsmakers is de diagnose dus gemakkelijk te stellen. Het is geen verrassing. De uitdaging is vooral politiek: ben je bereid meer mensen binnen te laten? Wij zijn daar heel liberaal over. Ons land vergrijst, en we kunnen mensen niet dwingen meer kinderen te krijgen. Natuurlijk hebben we ook de ruimte. Dat werkt in ons voordeel. Verder delen we geen grenzen met Mexico, het Midden-oosten of Afrika. Je komt niet zo gemakkelijk in Canada. Dus we hebben niet te maken met illegale migratie. Dat vormt onze mening natuurlijk ook.'

'Los daarvan zie ik een een schisma tussen landen die dichter tegen Amerika aanschurken en landen die meer verbonden zijn met Rusland en China. Die laatste twee zijn onbetrouwbare handelspartners. Rusland zeker. Maar in China doen bedrijven uiteindelijk ook wat de president ze opdraagt. Zeldzame metalen komen nu nog veel uit China. Dat lijkt me geen acceptabel risico. Amerika is qua grondstoffen zelfvoorzienend. Europa niet. Dat maakt het continent kwetsbaar.'
Wat is uw advies aan Europese beleidsmakers?

'Om heel eerlijk te zijn: hoe meer Europa tegen immigratie is, hoe beter voor ons. Dan is er minder concurrentie om werknemers. Trump was ronduit anti-immigratie, mensen van buiten de VS voelden zich niet welkom, daar hebben we ook van geprofiteerd. Politici die immigratie tegengaan maken een grote fout. Materialen kun je altijd nog ergens inkopen. Maar werknemers hebben een keuze, en de belangrijkste grondstof ter wereld zijn uiteindelijke menselijke hersenen. Degenen die we binnenlaten kunnen werken en gaan meteen aan de slag. In de beginjaren ging het vooral om laagbetaalde banen, restaurants en dergelijke. Dat is nu niet meer het geval, immigranten worden overal in gezet.'

Lees het volledige artikel: fd.nl/economie/1441209/politici-die-i...
Wat betreft de EU als geheel denkt Von der Leyen precies hetzelfde.
Zij heet de Oekrainers van harte welkom. Wat de EU betreft is dat een plus van 45 mio.
Canada kan daar nauwelijks tegenop.
josti5
3
Het Europees immigratiebeleid is óók puur economisch.
Zie de Brusselse bronnen die ik hier al tig keer heb geplaatst.

Met natuurlijk wel, zoals altijd, een onderliggende agenda: in dit geval de creatie van de 'wereldburger'.

Dat laatste zal echter, met een vrijwel verdwenen kerkelijk-christelijke cultuur en een sterk opgekomen islamitische cultuur, alsmede een naar het oosten verschuivende geopolitieke macht, een stevige dobber worden.
A Mao
3
Wat naar Canada (kan/mag) emigreren is voornamelijk blank , opgeleid en spreekt Engels…
Wat naar Europa komt , komt van een heel ander cultuur, slecht opgeleid en spreekt waarschijnlijk geen Europese taal…
Zo lust ik er nog wel een paar,
DeZwarteRidder
0
quote:

A Mao schreef op 5 juni 2022 19:51:

Wat naar Canada (kan/mag) emigreren is voornamelijk blank , opgeleid en spreekt Engels…
Wat naar Europa komt , komt van een heel ander cultuur, slecht opgeleid en spreekt waarschijnlijk geen Europese taal…
Zo lust ik er nog wel een paar,
We praten hier niet over vluchtelingen, maar over arbeidsmigranten van buiten de EU, die per definitie een specialist zijn op hun gebied.

Ik denk b.v. aan IT-specialisten uit India.
DeZwarteRidder
0
quote:

Kees1 schreef op 5 juni 2022 19:27:

[...]
Wat betreft de EU als geheel denkt Von der Leyen precies hetzelfde.
Zij heet de Oekrainers van harte welkom. Wat de EU betreft is dat een plus van 45 mio.
Canada kan daar nauwelijks tegenop.
In Canada wonen al heel veel Oekraïners.
jonas
3
Onkritische Zwarte Ridder.

Geef eens aan hoeveel Oekraïners en andere immigranten zeg de laatste 10 jaar naar Canada zijn gekomen en welk percentage dat is op de totale bevolking. En neem nog even mee de gigantische oppervlakte die zij hebben.

Heb er overigens familie die in de zestiger jaren heengingen. Hebben keihard moeten werken om wat op te bouwen, want het is daar niet zo dat je bij asielopvang e.d .al direct naar de sociale dienst voor bijstand wordt doorverwezen. De Christelijke cultuur van de Oekraïners past overigens veel beter hier dan al die Moslims die de EU nu weer wil binnen halen.

Ja je mag het niet zeggen maar dat heet omvolking en 1 graaf die de EU mede voorbereidde, was daar inderdaad flink voorstander van. Heb niets tegen mix stellen enzo. Heb zelf een zwarte vriendin, maar ga zoiets niet opdringen en sturen als EU!

Nazi Duitsland was ook erg voor ein volk maar dan wel onder Duitse leiding
Beursgoeroe
2
www.ad.nl/binnenland/donny-m-eerder-v...

al decennialang falende instanties die geen verantwoordelijkheid nemen ...............die families hebben levenslang en de daders worden met alle egards behandeld en gepamperd en vooral vrijgelaten ........................ in deze Bananenrepubliek ......in het kwadraat x4 ................
jonas
3
Ach of die Donny nu een immigrantenachtergrond had ,is nog bekend gemaakt. Over het algemeen scoren ze wel het hoogste in de criminaliteit, maar dat mag je ook niet zeggen.

Vandaag bij Buitenhof ook zo weer met onbewezen onzin. Het institutioneel racisme was nu bewezen vanwege dat de politiek dat zou hebben toegegeven. Sinds wanneer is iets waar als de politiek dat vindt?

Waar is het harde onderzoek? En werden niet bijvoorbeeld cafëhouders indertijd niet extra in de gaten gehouden met speciale onderzoeken? Had niks met racisme te maken, maar wel met effectieve inzet op waar de risico"s kunnen zijn.

Wat is er eigenlijk mis met extra onderzoek bij groepen die wel verdacht veel misbruik maken van belastinggeld die wij betalen?
Kunnen ze nu echt niet tegen die hoge salarissen op die nieuwsredacties mensen met wat meer kennis en verstand aannemen zoals goede ervaren academisch geschoolde wetenschapsjournalisten of niveau ir of dr?
[verwijderd]
0
Als ze nou ook nog in eigen doel gaan schieten, wordt het natuurlijk nooit wat....
[verwijderd]
1
Veel soeps was het niet, dat proces Depp-Heard. Al is de uitkomst wel dat de me-too-woke-club een behoorlijke slag is toegediend.
jonas
5
Wel weer met die Donny enorm falen van het OM en de Rechters. Die zijn blijkbaar liever politiek correct bezig met aanklachten tegen Wilders en Johan Derksen.

Het is echt tijd voor de bezem door dat OM. Daarnaast sommige rechters vervroegd pensioneren na volkomen foute inschattingen met hun uitspraken door een toetsingci. Onafhankelijk, maar wel even echt wetenschappelijke vergelijking uitspraak over vonnis en wie er daarna toch de fout inging..

Oh oh wat eng! Rechters die tot de orde worden geroepen! Waarom eigenlijk? Scheiding der machten enzo? Echter wie bepaald uiteindelijk het recht? Dat zijn niet de rechters!

Wat is de rechtstaat? Dat zijn niet de rechters, maar wij via de politiek.! Zo moet het zijn en niet zoals rechters en het OM die menen op de stoel van de politiek te moeten gaan zitten.

Ik heb het met dit type OM en rechters ook wel behoorlijk gehad. Dat geblunder en foute inzet van capaciteit en volkomen verkeerde rechters inschattingen met criminelen en politieke bemoeizucht zoals van een lager rechtertje met Shell; hebben mijn vertrouwen in dat OM en de rechter zonder meer ondermijnd. Voel me ook nauwelijks meer beschermd door DEZE RECHTSSTAAT.

Zeg ik iets of teken ik iets dat niet politiek correct is dan kan ik bij deze rechtsmacht en justitie morgen door 8 politie-agenten morgenochtend van mijn bed worden gelicht. Net zo als cartonist Nekschot gebeurde met deze justitie.
jonas
7
Als mede jurist zijnde ben ik voor het belang van vertrouwen houden in justitie voor een vreedzame samenleven.

Maar deze justitie ondermijnt zelf het vertrouwen dat we daarin zouden moeten hebben.

Wel gek. Wilders zegt wat over Marokkanen en het OM werd half overspannen en op de politiebureaus lagen de voorgedrukte aangifte aangite formulieren al klaar. Pechtold deed een even uitspraak over Russen en dat kon wel. Meneer zette ook nog vriendin onder druk om abortus te plegen en dat kon wel. En meneer kreeg een nogal verdachte gift van een paar ton en dat kon ook.

Ook een ex -NPO voorzitster die aan pure volksmisleiding meewerkte en zelfs Kaag adviseerde en puur politieke propaganda leverde de dag voor de verkiezingen kan er bij deze justitie mee wegkomen.

En dan bij Justitie en de rechters en het NRC, Trouw en De Volkskrant maar klagen over gebrek aan vertrouwen aan hun onafhankelijkheid.

Er zijn echt forse ingrepen nodig bij Justitie en de gerechtelijke macht
A Mao
2
Eens met Jonas,
OM word steeds meer politiek gestuurd met de waan van de dag.
Kranten moeten ook niet zeuren..het fijt dat ftm ( www.ftm.nl/ ) zelfs in een betaalde vorm bestaansrecht heeft moet toch een belletje gaan rinkelen bij ze…
Het was beschamend hoe ze de afgelopen 2,5 jaar kritiekloos de Corona keurslijf van het kabinet verdedigend…
objectief
0
quote:

A Mao schreef op 6 juni 2022 00:21:

Het was beschamend hoe ze de afgelopen 2,5 jaar kritiekloos de Corona keurslijf van het kabinet verdedigend…
Meningen verschillen, maar het coronabeleid in Nederland was van de hoogste plank; de begeleiding en zorg voor de ouderen was fenomenaal.
leek2018
3
quote:

objectief schreef op 6 juni 2022 08:25:

[...]

Meningen verschillen, maar het coronabeleid in Nederland was van de hoogste plank; de begeleiding en zorg voor de ouderen was fenomenaal.
Noem dan is wat punten, die dat onderschrijven. De zorg voor ouderen in verpleeghuizen was meer opsluiting dan echte zorg vooral toen het aantal overlijdens de spuigaten uitliep. De zorg voor ouderen buiten de verpleeghuizen was meer beperkingen opleggen aan niet ouderen. Ik noem dat geen zorg, maar betwistbare/arbitraire maatregelen voor anderen. De journalistiek had best meer kanttekeningen kunnen plaatsen met betrekking tot de afwegingen, die gemaakt werden.
hirshi
3
quote:

objectief schreef op 6 juni 2022 08:25:

[...]

Meningen verschillen, maar het coronabeleid in Nederland was van de hoogste plank; de begeleiding en zorg voor de ouderen was fenomenaal.
In verpleeghuizen zakte die hoogste plank behoorlijk door.

De zorg voor ouderen aldaar was fenomenaal maar het aantal doden had veel lager kunnen zijn als meer was gestuurd op beschermende kleding zoals het gebruik van mondmaskers. Die zouden volgens het OMT "een buitengewoon gering effect" hebben.
objectief
0
quote:

hirshi schreef op 6 juni 2022 09:04:

[...]

In verpleeghuizen zakte die hoogste plank behoorlijk door.

De zorg voor ouderen aldaar was fenomenaal maar het aantal doden had veel lager kunnen zijn als meer was gestuurd op beschermende kleding zoals het gebruik van mondmaskers. Die zouden volgens het OMT "een buitengewoon gering effect" hebben.
Ja, bij elke oudere had je natuurlijk een dokter/verpleger kunnen zetten, maar zoveel zijn er niet. We zitten hier wel in calvinistisch Nederland waar ze op de centen letten.

Minder IC beden/minder ziekenhuizen ivm. Belgie of Duitsland, want we zo zuinig zijn als de mieren om onze belastingen laag willen houden.
Met de beschikbare middelen is er een mega prestatie geleverd.
leek2018
1
quote:

objectief schreef op 6 juni 2022 09:14:

[...]

Ja, bij elke oudere had je natuurlijk een dokter/verpleger kunnen zetten, maar zoveel zijn er niet. We zitten hier wel in calvinistisch Nederland waar ze op de centen letten.

Minder IC beden/minder ziekenhuizen ivm. Belgie of Duitsland, want we zo zuinig zijn als de mieren om onze belastingen laag willen houden.
Met de beschikbare middelen is er een mega prestatie geleverd.
Die megaprestatie is dan niet aan de overheid toe te schrijven, maar aan de bevolking. Een bevolking die zoet gehouden werd met mega financiële compensaties.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 873,83 -10,24 -1,16% 09:31
AMX 918,29 -13,00 -1,40% 09:31
ASCX 1.212,11 -17,48 -1,42% 09:15
BEL 20 3.804,89 -48,85 -1,27% 09:31
Germany40^ 17.772,00 -254,58 -1,41% 09:31
US30^ 37.686,78 -11,88 -0,03% 09:31
US500^ 5.055,49 -5,37 -0,11% 09:31
Nasd100^ 17.695,18 +1,52 +0,01% 09:31
Japan225^ 38.408,62 -289,14 -0,75% 09:28
WTI 85,20 +0,14 +0,16% 09:30
Brent 90,42 +0,16 +0,18% 09:30
EUR/USD 1,0616 -0,0010 -0,09% 09:31
BTC/USD 63.352,41 -2.860,50 -4,32% 09:25
Gold spot 2.370,68 -12,47 -0,52% 09:31
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
KPN 3,379 -0,004 -0,12% 09:16
UNILEVER PLC 44,140 -0,130 -0,29% 09:16
Ahold Delhaize 26,800 -0,180 -0,67% 09:16
Dalers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 24,330 -1,190 -4,66% 09:16
BESI 138,000 -4,600 -3,23% 09:15
ASMI 586,800 -16,400 -2,72% 09:16

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront