PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

SAHR-0310 schreef op 9 augustus 2022 09:25:

En wat gek hè dat het al tijden zo stil is rondom PostNL in Belgie? Het heeft waarschijnlijk goed genoeg gewerkt om de koers omlaag te beuken en 'het nieuws' is nu niet meer 'nodig'....

quote:

SAHR-0310 schreef op 9 augustus 2022 09:06:

In plaats van tijdig de kosten te verhogen zoals DHL moet het bij PostNL weer op de 'woke' manier. Dat ze vervolgens daardoor op elke nieuwspagina staan en bekend worden als de 'veroorzaker' van het verdwijnen van 'gratis' verzenden, en dat dit negatieve impact heeft voor de particuliere belegger, interesseert ze geen bal. De witteboorden dienen ze wel op andere manieren.

quote:

Lector schreef op 9 augustus 2022 09:18:

[...]

De vraag is of hij daar fout mee zit, zo goed doet Bitcoin het momenteel niet.
Los daarvan, Buffett doelde daarmee op het niet aanwezig zijn van onderliggende waarde en daarmee heeft hij natuurlijk gewoon een goed punt.
Het aandeel PostNL fluctueert nog meer dan de Bitcoin, de vraag stelt zich dus of PostNL nog wel onderliggende waarde heeft?

quote:

limomilo schreef op 9 augustus 2022 08:39:

[...]
Wat is beter voor het milieu. 1 auto die 40 pakjes rondbrengt of 40 autos die 40 pakjes ophalen?

quote:

ING Fan schreef op 9 augustus 2022 09:23:

Als ik vandaag nog aandelen koop heb ik dan recht op dividend of had ik gisteren ingestapt moeten zijn?

quote:

Bossche marktkoopman schreef op 9 augustus 2022 08:44:

[...]

Inderdaad flinke pluk klaar staan op 2,35 zie het hier wel naar toegaan , leuk dividend van tussen de 18 en 24 cent zolang de rente de 2,5 % niet passeert lekker blijven zitten., de overheid laat deze ambtenarenclub niet failliet gaan.

quote:

Cerburus schreef op 9 augustus 2022 09:29:

[quote alias=Jestbread id=14343098 date=202208090926]
[...]Punt is gewoon dat je als PostNL zijnde onder het vergrootglas ligt van politiek, media, consument etc. want het grootst, bedrijf uit eigen land etc. Daar kun je niet zo heel veel aan veranderen. Gezeken wordt er toch wel"

Nou als de trend van de afgelopen 5 jaar zich voort blijft zetten, is dat vanzelf voorbij en hebben we over 3 jaar een nieuw marktleider qua pakketten (DHL) en we kwamen van ver boven de 80% marktaandeel.......behoorlijk deprimerend.

quote:

Nillfour schreef op 9 augustus 2022 09:27:

[...]

In minder dan 15 jaar is bitcoin van € 0,01 naar € 23.850,- gegaan en dat noem jij slecht?
Noem mij 1 aandeel waar dan ook ter wereld, dat hetzelfde gepresteerd heeft. PostNL daar hoeven we het al helemaal niet over te hebben wat dat betreft, dat is natuurlijk een lachertje. Ik zit er enkel long in voor dividend. Vraag is, wat is beter, een zogenaamde onderliggende waarde bij een aandeel, of een zodanig vertrouwen in een produkt dat het de grootste koerswinst ooit heeft bereikt. O, en dat ook nog ondanks de tegenwerking van diverse overheden her en der in de wereld die Bitcoin als een gevaar zien (voor hun eigen munt).

quote:

Cerburus schreef op 9 augustus 2022 09:22:

Zelf denk ik dat er wel wat gaat spelen met GLS (RM) en PostNL in beide heeft K een grote positie. Zal denk ik ook de redding zijn van menig kleine belegger, (die de rit durft uit te zitten). Maar enfin om je hele belegging nu af te laten hangen van een mogelijke overname/fusie wat dan ook, ik ga liever een avond naar het casino :)

Dat HV nog benadrukt dat eventuele prijsverhogingen echt niet de directe prijzen van PostNL aan de consument raakt, vind ik wel weer tekenend.
Niemand vind prijsverhogingen leuk, maar men heeft hier wel begrip voor. Alles wat je nu koopt is een stuk duurder dan vorig jaar. het is oh zo conservatief en voorzichtig.. Verder begin dit jaar hebben ze toch een nieuw contract met BOL getekend?dat zou impliceren dat men de prijzen voor ca 30 van het volume pas Q1/Q2 'extra' kan verhogen? Als ik Pims opmerking over jaarcontracten met klanten goed interpreteer. Heerlijk. Ik ga nogeens wat verder duiken de verschillende performance van Bpost/DHL/PostNL ik vind ze hier veel te veel verschillen door het zomaar op 'externe' variabelen te gooien. Wel erg gemakkelijk.

Dat BTW verhaal vanuit China (en daardoor minder volume) heb ik nooit geloofd, timing was trouwens ook perfect. De eerste keer dat ik dit hoorde was tegelijk met het feit dat in de markt duidelijk werd dat DPD de tender van Alibaba had gewonnen, voor de initiële afhandeling. Denk dat het afnemende volume bij PostNl hier meer mee te maken heeft :P

quote:

Lector schreef op 9 augustus 2022 09:34:

[...]

Ja de hype is aangeslagen en Bitcoin was de eerste dus dan krijg je dit soort gekke bedragen. Maar e4 zijn maar heel weinig mensen ingestapt op € 0,01 hoor en zelfs vandaag de dag, nul onderliggende waarde.

quote:

jaapaap schreef op 9 augustus 2022 09:36:

[...]

kijk daar gaan we DPD la poste 100% gesubsidieerd frans staatsbedrijf, dumpen met prijzen, franse staat betaald bij. lekker he en als hun tekorten(franse staat) meer dan 3% bij betaald Nederland bij. Dat is europa, alleen onze politici snappen dit nog niet.

quote:

SAHR-0310 schreef op 9 augustus 2022 09:53:

[...]

Die pakketjes uit China is ook weer een flauw 'Herna-excuus' om zaken te verdoezelen. Waar ik voorheen 'zonder BTW en met gratis verzenden' pakketjes uit China van PostNL ontving, is dat nu '21% BTW en 4-6 euro verzendkosten' per pakketje duurder. Maar voor PostNL was de eerste situatie blijkbaar jarenlang wel winstgevend....