Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2022

3.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 november 2022 18:29:

Ik zie het wel gebeuren als pharvaris niet met goede en verbeterde 121 mogelijkheden komt. Dat er voor de zomer van 23 de andere 2 studies in hold staan om soortgelijke redenen.
Dat hoop je voor je verlieslijdende positie. Voor de patiënt is te hopen dat er een makkelijk toe te dienen acuut medicijn komt.
Maar voor de zomer 23 komen waarschijnlijk de fase 2 resultaten welke eind dit jaar zelfs al gepland zijn.
Janssen&Janssen
4
quote:

[verwijderd schreef:

id=14520272 date=202211192351]
[...]

Dat hoop je voor je verlieslijdende positie. Voor de patiënt is te hopen dat er een makkelijk toe te dienen acuut medicijn komt.
Maar voor de zomer 23 komen waarschijnlijk de fase 2 resultaten welke eind dit jaar zelfs al gepland zijn.
Welke verlies leidende positie Jules, heb je daar enige bron voor?
De vorige keer dat je zei dat ik verkocht had op 0,90 en terug gekocht had op 1 zat je er ook naast. Net zoals nu….
Maar och het zal toch niet lang meer duren…….
[verwijderd]
1
quote:

zeurpietje schreef op 19 november 2022 10:11:

[...]Bij een onzekerheid gaat de koers niet 50% omhoog. Vlgs mij zit dit goedkeuring dus al in de koers. we zullen het gewoon moeten afwachten.

Ik wil niet zeuren Pietje.

Je hebt wel een punt, als je dit stelt, maar feitelijk was m.i. het Aandeel Pharming de afgelopen anderhalf jaar echt veel te laag geprijst.

Het aandeel is m.i. door speculanten/daytraders bewust laag gehouden, om met daghandel een leuke boterham te verdienen bij een laag waardeniveau.

Hoe lager de waarde, met hoe meer aandelen je kunt handelen. De daytraders komen m.i. vaak op het Forum te voorschijn als de waarde in hun ogen wat teveel is gestegen, waardoor er minder aandelen kunnen worden gekocht. ( Het massa is kassa principe!.)

Feitelijk is het risico bij speculeren in dit aandeel momenteel nog steeds minimaal bij de kaspositie van plm. €190 miljoen En een netto winst van plm. € 30 miljoen per jaar, na aftrek van investeringskosten voor o.a. Leniolisib-introductie.

Met de winsten van Ruconest in de afgelopen jaren, was de waarde van rond € 1,00 tot €1,20 m.i. nl. een betere prijsstelling geweest, passend bij de intrinsieke waarde.

Temeer nu we inmiddels ook weten, dat Ruconest nog verschillende jaren een goede winstgever voor Pharming zal zijn.

Als Leniolisib wordt goedgekeurd en goede opbrengsten geeft kan de waarde van het aandeel Pharming komende jaren m.i. meer dan verdubbelen.en bij hogere omzetten van bijv. €400 miljoen per jaar van Leniolisib in 2024 of daarna zelfs wel vermeervoudigen in waarde.

Dit werd eerder ook al door meerdere analisten bevestigd. Zie eerdere discussies op dit Forum.

Zolang er geen negatief bericht komt ivm het goedkeuringstraject van Leniolisib zit er m.i. komende jaren heel veel potentie in dit aandeel.

Ik verwacht eind januari 2023 meer duidelijkheid te vernemen of het goedkeuringsproces bij de EMA nog vertraging oploopt! Of niet!
Wel of geen zgn. Clock stop!!

Van de FDA verwacht ik 29 maart 2023 goedkeuringsbericht.

Als beide autoriteiten Leniolisib goedkeuren nav de versnelde procedure dan kan al in het 2e kwartaal 2023 gestart worden met vermarkting in Amerika.

Amerika is de grootste afnemer van Pharming, met het grootste ingerichte verkoopnetwerk van Pharming op dit moment.

Kortom.
Stijging van het aandeel richting de eindfase van het goedkeuringsproces zal m.i. richting verdubbeling gaan van het aandeel t.o.v aanvang 2022, toen het aandeel nog rond de waarde van €0,75 schommelde.

Feitelijk was dat m.i. toen nog fors ondergewaardeerd, zoals hiervoor uitgelegd.

We gaan het zien komende vijf weken.
Gforce
12
quote:

[verwijderd schreef:

id=14520265 date=202211192326]
[...]

Zoals je in je eigen berichten aangaf weinig van biotech te kennen, nee ik volg je tip niet.
Resultaten uit het verleden zorgen ervoor dat ik jouw tips niet volg ;-)
TonR
7
quote:

Gforce schreef op 20 november 2022 08:48:

[...]

Resultaten uit het verleden zorgen ervoor dat ik jouw tips niet volg ;-)
En dat doen er meer ;-)
TonR
3
quote:

[verwijderd schreef:

id=14520272 date=202211192351]
[...]

Dat hoop je voor je verlieslijdende positie. Voor de patiënt is te hopen dat er een makkelijk toe te dienen acuut medicijn komt.
Maar voor de zomer 23 komen waarschijnlijk de fase 2 resultaten welke eind dit jaar zelfs al gepland zijn.
Dat schuift ook vast een jaar of 2 op. Is voor jou net zo gissen als voor iedereen.
Hefboom
11
quote:

[verwijderd schreef:

id=14520269 date=202211192342]
[...]

Vreemd, toch schreef je dat het over biotech ging.

Hefboom schreef op 17 november 2022 19:13:

Jules zoals je hebt kunnen lezen, ik heb geen verstand van biotech.

Kijk weer een voorbeeld antwoord geven met een qoute uit een andere post. Ik wil nog wel een keer zeggen hoor dat ik geen verstand van biotech heb Jules. Beter 2 jaar prediken dat pharming helmaal niks is. Door van pharvaris je eigen parade paardje te maken waar alles goed aan is. Dit pakt nu toch niet helemaal goed uit, De monitor pharvaris expert begint langzaam scheurtjes te krijgen. Moet straks ook weer veel geld bij. Dit heb je zelf ook al aangegeven maar is geen probleem volgens jou staan ze in de rij om te investeren. Ik moet dat nog zien Jules.
Melkkoe APDS
5
Zullen we het gewoon bij Pharming houden? Een concurrent zit in de nesten, wat beter is voor Pharming. Maar volgende zomer komt er (geleidelijk) omzet bij en daar gaat de beurskoers op anticiperen.
Braniek
3
quote:

[verwijderd schreef:

id=14520061 date=202211191656]
[...]

Dat is normaal wanneer je iets ontwikkelt, ontwikkeling die Pharming niet doet en niets van waar maakt dat ze wel jarenlang van het torentje bliezen.
Maar laten we de Pharvaris discussie staken voor de korte lontjes zich weer op het pikkie getrapt voelen.
Hoe zullen de (oud) leerlingen van onze leraar Duits tegen hem aankijken. Zo bijvoorbeeld mij te noemen als jankertje braniekje.
Braniek
6
quote:

[verwijderd schreef:

id=14520258 date=202211192310]
[...]

Kan gebeuren in later stadium inderdaad, zo vreemd is dat niet.
Voorlopig is er nog geld genoeg. Als blijkt dat er successen geboekt worden zullen investeerders maar al te graag de portemonnee trekken.

Hoeveel geld van de kleine aandeelhouder heeft Pharming eigenlijk verbrast om te komen tot een medicijn dat slechts een paar miljoen per jaar winst oplevert? Wat heeft de aandeelhouder daar voor terug gekregen?
volgens je eigen zeggen heb jij er als aandeelhouder fors aan verdiend. Denk jij dat je de enige bent. Hahah
Hefboom
2
quote:

Braniek schreef op 20 november 2022 11:43:

[...]

volgens je eigen zeggen heb jij er als aandeelhouder fors aan verdiend. Denk jij dat je de enige bent. Hahah
Dat denkt hij niet alleen maar hij zegt het ook nog.
[verwijderd]
0
quote:

Hefboom schreef op 20 november 2022 09:38:

[...]

Kijk weer een voorbeeld antwoord geven met een qoute uit een andere post.

Dit heb je zelf ook al aangegeven maar is geen probleem volgens jou staan ze in de rij om te investeren. Ik moet dat nog zien Jules.
Kijk weer een voorbeeld antwoord geven met een qoute uit een andere post.

Klopt, ik quote jouw post zodat er niet te discussiëren valt over het feit dat je iets gezegd hebt of niet.
Jij zou dat beter ook eens doen, want je brabbelt er weer op los.
Ik heb gezegd dat ze in de rij staan wanneer er successen geboekt worden.

Jules schreef 19 november 2022 23:10.
Als blijkt dat er successen geboekt worden zullen investeerders maar al te graag de portemonnee trekken.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 20 november 2022 11:43:

[...]

volgens je eigen zeggen heb jij er als aandeelhouder fors aan verdiend. Denk jij dat je de enige bent. Hahah
Klopt, als een van de weinige inderdaad.
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 20 november 2022 08:57:

[...]Dat schuift ook vast een jaar of 2 op. Is voor jou net zo gissen als voor iedereen.
Er kan vertraging volgen inderdaad. We zullen de resultaten af moeten wachten weke eind dit jaar zouden volgen.
Ik denk zelf dat we er begin 2023 wat van horen.
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 20 november 2022 00:28:

[...]

Welke verlies leidende positie Jules, heb je daar enige bron voor?
De vorige keer dat je zei dat ik verkocht had op 0,90 en terug gekocht had op 1 zat je er ook naast. Net zoals nu….
Maar och het zal toch niet lang meer duren…….
Jij hebt op dit forum gezegd dat je GAK op 1.20 was, dat was voor je mislukte verkoop die je veel duurder terug moest kopen.
Ook deelde je dat je slechts 40.000 aandelen zou bezitten.

Janssen&Janssen 6 april 2022 00:40
Bassie & Jules,

Over mijn belangen zal ik helder zijn. Ik zit er voor de LT in met +\~ 40000
[verwijderd]
0
Dit schreef jij voordat je duurder terug moest kopen:

Janssen&Janssen 30 augustus 2022 21:59
Ik ben erg open en eerlijk wat betreft mijn zaken en standen in pharming. Ik heb ook medegedeeld dat ik meerdere beleggersrekeningen heb,
die tezamen een GAK van toendertijd rond de 1.20 hadden. Let op dit was voor mijn aan en verkopen die tussentijds zijn gedaan
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 20 november 2022 11:38:

[...]

Hoe zullen de (oud) leerlingen van onze leraar Duits tegen hem aankijken. Zo bijvoorbeeld mij te noemen als jankertje braniekje.
Leraar Duits van vroeger? Zelfs toen al?
Concrete
9
quote:

Jules schreef op 20 november 2022 13:38:

[...]

Jij hebt op dit forum gezegd dat je GAK op 1.20 was, dat was voor je mislukte verkoop die je veel duurder terug moest kopen.
Ook deelde je dat je slechts 40.000 aandelen zou bezitten.
Waarom zie jij toch altijd de splinters in ieders oog Jules ? Je bent net een van die voetbal analisten, ze voetballen zelf niet mee maar boren iedereen de grond in.
Deze forums zijn toch alleen bedoeld om info te delen , positief of negatief om elkaar te helpen om de juiste beslissingen te kunnen nemen in beleggers land, of zit ik er nu ook weer naast?
Fijne zondag nog !
[verwijderd]
1
quote:

Concrete schreef op 20 november 2022 13:48:

[...]

Deze forums zijn toch alleen bedoeld om info te delen , positief of negatief om elkaar te helpen om de juiste beslissingen te kunnen nemen in beleggers land, of zit ik er nu ook weer naast?
Juiste informatie inderdaad. Maar ook daar gaat het bij Janssen vaak mis.
Hefboom
3
quote:

Jules schreef op 20 november 2022 13:35:

[...]

Klopt, als een van de weinige inderdaad.
Een van de weinige Jules. Is dus al zeker een bijgekomen.
Mooi man doe je goed. Je had 3 maanden terug moeten instappen was je winst nog veel groter geweest. De laatste maanden heb jij teveel naar een ander aandeel gekeken. Maar je bent nog niet e laat hoor pharming factor 4 long is nog steeds aantrekkelijk. Er staan bijna 700 miljoen aandelen uit. Elke dag worden er gem 5 miljoen aandelen verhandeld. De koers schiet gemiddeld genomen met meerdere procenten op en neer maar jij bent een van de weinige die grote winst heeft gemaakt . Vermakelijk forum die Rus heeft toch gelijk..
3.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront