Philips « Terug naar discussie overzicht

quote:

JustRevisited schreef op 21 december 2022 19:27:

[...]

Philips doet niet aan onderzoek met schoonmaken met ozon, omdat ze dat zelf niet adviseren in de gebruiksaanwijzing. Stel nou worst case dat bij ozon de resultaten wel slecht zijn. Dan is vervolgens de vraag wat het effect is. Is dit bijvoorbeeld hoofdpijn of huidirritatie dan valt dat in de categorie vervelend maar niet ernstig. Als er echt mensen heel ziek zijn geworden is dat een worst case binnen een worst case. En dan moet die schade ook nog causaal aantoonbaar zijn, dus niet binnen de statistiek vallen. Dat zou een worst case binnen een worst case binnen een worst case zijn. En dan zou een rechter ook nog de blaam bij Philips moeten leggen ondanks ‘verkeerd’ schoonmaken met ozon.

quote:

Altijd schreef op 21 december 2022 19:46:

Al met al een positieve eerste bevestiging. Nu maar hopen dat de FDA met dezelfde bril kan kijken. Ik heb het gevoel dat de verhoudingen ernstig verstoord zijn geweest.

quote:

JustRevisited schreef op 21 december 2022 19:27:

[...]

Philips doet niet aan onderzoek met schoonmaken met ozon, omdat ze dat zelf niet adviseren in de gebruiksaanwijzing. Stel nou worst case dat bij ozon de resultaten wel slecht zijn. Dan is vervolgens de vraag wat het effect is. Is dit bijvoorbeeld hoofdpijn of huidirritatie dan valt dat in de categorie vervelend maar niet ernstig. Als er echt mensen heel ziek zijn geworden is dat een worst case binnen een worst case. En dan moet die schade ook nog causaal aantoonbaar zijn, dus niet binnen de statistiek vallen. Dat zou een worst case binnen een worst case binnen een worst case zijn. En dan zou een rechter ook nog de blaam bij Philips moeten leggen ondanks ‘verkeerd’ schoonmaken met ozon.

quote:

Lepre Chaun schreef op 21 december 2022 19:50:

[...]

ABM FN-Dow Jones) Sinds Philips bekendmaakte dat het schuim in zijn slaapapneu-apparaten mogelijk gezondheidsproblemen en letsel kan veroorzaken, zijn er meer dan 90.000 meldingen geweest van defecten, waaronder 260 sterfgevallen die mogelijk het gevolg waren van deze apparaten.23 nov 2022

quote:

Lepre Chaun schreef op 20 december 2022 21:30:

’ Columnist Jan Dijkgraaf laat er geen gras over groeien: ‘Koop geen Philips.’

Bizar kruisverhoor Philips na kapotte tandenborstel: ‘In welke kamer was je toen het gebeurde?’

Frans Weisglas, oud-voorzitter Tweede Kamer, heeft er geen goed woord voor over. ‘Volslagen geschift. Ik had hetzelfde met een koffieapparaat’, reageert de VVD’er.

www.ad.nl/economie/bizar-kruisverhoor...

quote:

appiehappie schreef op 21 december 2022 20:39:

[...]

U vergeet er bij te melden dat het FDA een zeer groot aantal claims met een korrel zout neemt. Letterlijk de woorden van het FDA..

quote:

Lepre Chaun schreef op 22 december 2022 01:04:

De Amerikaanse toezichthouder FDA houdt een vinger aan de pols over de slaapapneu-apparaten. Philips Respironics heeft de laatste onderzoeksdata beschikbaar gesteld aan de toezichthouder. In het rapport van Philips staat dat de FDA het onderzoek bekijkt en mogelijk tot een andere conclusie kan komen.

Onafhankelijk onderzoek'
"We nemen het onderzoek serieus", zegt advocaat Mark de Hek die 700 gebruikers bijstaat. "Maar we zijn wel kritisch en sceptisch, vooral ook omdat we willen weten hoe onwaarschijnlijk de gezondheidsschade is, zoals Philips zegt. En daarvoor willen we de kale onderzoeksdata inzien. Ook moet er onafhankelijk onderzoek komen.
Want zoals een van mijn cliënten zei, dit is onderzoek van Philips zelf."

quote:

kooning schreef op 22 december 2022 05:13:

[...]Gek he dat zo'n advocaat van de tegenpartij de uitslag van 't onderzoek in twijfel trekt en zelf ook nog wat onderzoek wil laten doen?
Ik denk dat andere "experts" tot dezelfde onderzoeksresultaten zullen komen want ze gaan echt niet Philips de hand boven het hoofd houden terwijl ze dondersgoed weten dat de FDA ook nog wel wat onderzoek zal laten uitvoeren.
Had je niet verwacht dan dat de advocaten van de tegenpartij de onderzoeksresultaten in twijfel zouden trekken?

quote:

Lepre Chaun schreef op 22 december 2022 01:04:

De Amerikaanse toezichthouder FDA houdt een vinger aan de pols over de slaapapneu-apparaten. Philips Respironics heeft de laatste onderzoeksdata beschikbaar gesteld aan de toezichthouder. In het rapport van Philips staat dat de FDA het onderzoek bekijkt en mogelijk tot een andere conclusie kan komen.

Onafhankelijk onderzoek'
"We nemen het onderzoek serieus", zegt advocaat Mark de Hek die 700 gebruikers bijstaat. "Maar we zijn wel kritisch en sceptisch, vooral ook omdat we willen weten hoe onwaarschijnlijk de gezondheidsschade is, zoals Philips zegt. En daarvoor willen we de kale onderzoeksdata inzien. Ook moet er onafhankelijk onderzoek komen.
Want zoals een van mijn cliënten zei, dit is onderzoek van Philips zelf."

quote:

JustRevisited schreef op 21 december 2022 22:35:

Er zitten niet giga-veel hedgefunds in Philips, maar wel een paar.

19 Dec 2022 Viking Global Investors 1,41%
12 Dec 2022 Greenvale Capital 0,75%
12 Dec 2022 Marshall Wace 0,87%
(plus nog wat klein spul onder meldingsgrens)

Ik zie geen aanleiding voor deze partijen om short te blijven in Philips.

quote:

appiehappie schreef op 22 december 2022 09:21:

Stuiptrekkingen van het “gespuis” wat miljoenen wil verdienen met het leed van apneu patienten. Laat de eisers maar zelf onderzoek doen ipv de kale onderzoeksdata op te vragen. Als ik de Philips was zou ik de kale data niet ter beschikking stellen.en eisen dat ze zelf maar onderzoek moeten doen. Naast elkaar leggen dan… is de meest zuivere manier.. Het toont aan dat dit gespuis liever lui is en op een uiterst geraffineerde wijze geld wil verdienen. Zo’n onderzoek met experts kost bizar veel.. ze moeten gaan investeren … maar das niede bedoeling..

quote:

appiehappie schreef op 22 december 2022 09:21:

Stuiptrekkingen van het “gespuis” wat miljoenen wil verdienen met het leed van apneu patienten. Laat de eisers maar zelf onderzoek doen ipv de kale onderzoeksdata op te vragen. Als ik de Philips was zou ik de kale data niet ter beschikking stellen.en eisen dat ze zelf maar onderzoek moeten doen. Naast elkaar leggen dan… is de meest zuivere manier.. Het toont aan dat dit gespuis liever lui is en op een uiterst geraffineerde wijze geld wil verdienen. Zo’n onderzoek met experts kost bizar veel.. ze moeten gaan investeren … maar das niede bedoeling..

quote:

Redeemer schreef op 22 december 2022 09:20:

[...]
Nog 25 miljoen stukken die op zeker moment terug geleverd mogen gaan worden...