Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 16:17:

[...]

A drug pipeline is the set of drug candidates that an individual pharmaceutical company or the entire pharmaceutical industry collectively has under discovery or development at any given point in time.

Aan de ontdekking en ontwikkeling heeft Pharming niet bijgedragen.

quote:

knaap1 schreef op 30 januari 2023 16:36:

Zo is de boel afgekeurd

quote:

Hefboom schreef op 30 januari 2023 16:36:

[...]

Werken vanaf 2019 al samen. Hoe zo heeft Pharming niet aan ontwikkeling bijgedragen.. De kansen met Leniolisib zijn zoveel malen groter dan de volgens jou veel belovende pijplijn (Ruconest). Pharming is iets meer op de hoogte dan onze zelfbenoemde expert. Kan je 1000 keer je overzichtje laten zien Jules.

Maar dit gaat toch niet helpen. Pharming is een nieuwe weg ingeslagen. Alleen heb jij dit niet zien aankomen. Jij probeert steeds weer de lege pijplijn te benoemen. En die is er helemaal niet Jules. Maar ja dit alles weet jij ook wel. Ook de koers ligt nu al 3 keer hoger dan dat jij vorig jaar voorzag. En ook dit zie jij nu zelf ook wel.

Ben je expert en zit je er zo naast. Man man man het is wat.

quote:

Theo3 schreef op 30 januari 2023 16:44:

[...]

Er kan niets afgekeurd worden en waarom niet omdat er nog niets is goedgekeurd.

quote:

Theo3 schreef op 30 januari 2023 16:44:

[...]

Er kan niets afgekeurd worden en waarom niet omdat er nog niets is goedgekeurd.

quote:

fanaat schreef op 30 januari 2023 16:49:

Het persbericht lijkt te zijn uitgelekt. Over de inhoud hoeft niet te worden gespeculeerd.

quote:

fanaat schreef op 30 januari 2023 16:49:

Het persbericht lijkt te zijn uitgelekt. Over de inhoud hoeft niet te worden gespeculeerd.

quote:

fanaat schreef op 30 januari 2023 16:49:

Het persbericht lijkt te zijn uitgelekt. Over de inhoud hoeft niet te worden gespeculeerd.

quote:

fanaat schreef op 30 januari 2023 16:49:

Het persbericht lijkt te zijn uitgelekt. Over de inhoud hoeft niet te worden gespeculeerd.

quote:

fanaat schreef op 30 januari 2023 16:49:

Het persbericht lijkt te zijn uitgelekt. Over de inhoud hoeft niet te worden gespeculeerd.

quote:

Beur schreef op 30 januari 2023 16:24:

[...]Wel degelijk aan de "development at any given point in time", zoals ik zojuist al uitgelegd heb.

quote:

knaap1 schreef op 30 januari 2023 16:48:

[...]

Ja ja rustig maar wist dat je kwaad werd

quote:

fanaat schreef op 30 januari 2023 16:49:

Het persbericht lijkt te zijn uitgelekt. Over de inhoud hoeft niet te worden gespeculeerd.

quote:

fanaat schreef op 30 januari 2023 16:49:

Het persbericht lijkt te zijn uitgelekt. Over de inhoud hoeft niet te worden gespeculeerd.

quote:

G. Hendriks schreef op 30 januari 2023 16:48:

[...]

Knappe logica, Theo3: iets moet dus eerst goedgekeurd zijn voordat het kan worden afgekeurd. ;-)

quote:

fanaat schreef op 30 januari 2023 16:49:

Het persbericht lijkt te zijn uitgelekt. Over de inhoud hoeft niet te worden gespeculeerd.