Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste

Omlaag ↓

Sharen 11 maart 2023 21:51

quote:
BassieNL schreef op 11 maart 2023 21:48:
[...]
Je komt de bank nog wel tegen in de woordenlijst aan het einde van die jaarverslagen (glossary).

Silicon Valley Bank is a commercial bank

Klopt, maar wellicht vergeten weg te halen uit eerdere versies want in de hoofdstukken komt deze bank niet meer voor.

Beur 11 maart 2023 21:56

quote:
BassieNL schreef op 11 maart 2023 21:48:
[...]
Je komt de bank nog wel tegen in de woordenlijst aan het einde van die jaarverslagen (glossary).

Silicon Valley Bank is a commercial bank

Verder denk ik niet dat ze ieder jaar van bank veranderen.

Maar inderdaad.. geen bericht is goed bericht.

Ik denk ook niet dat ze ieder jaar van bank veranderen maar ach, misschien hebben ze hun deposito's inderdaad verzekerd of afgelopen week al snel ingegrepen en dan is er niets aan het handje :)

Wilbar 11 maart 2023 21:59

quote:
fanaat schreef op 11 maart 2023 20:56:
Het failliet van de silicon valey bank zal Pharming nopen tot een persbericht. Maandagochtend om 7 uur barst de bom of niet? Mij zou het allerminst verbazen dat dit faillissement Pharming hard zal raken. Mismanagement is bij dit bedrijf meer regel dan uitzondering. Ik roep het failliet van de pijplijn, de notering aan de Nasdaq, de investering in Orchard, de relatie met het Midden Ooset, de plannen om landendirecteuren te benoemen en het totale personeelsbeleid in herinnering. Het billenknijpen bij dit fonds wordt met de dag erger. Naast het wachten op de fda en de kwartaalresultaten is het slechts een korte zit tot een reactie op dit faillissement.

Verbazingwekkend dat u met het steeds erger knijpen van uw billen nog tijd en zin heeft om iets op het forum te zetten. Nog geen spierpijn?
Ter uwer informatie: ik heb nergens last van. Maar ja, ik voel me dan ook niet zo wanhopig als u.

Sharen 11 maart 2023 22:10

quote:
BassieNL schreef op 11 maart 2023 21:48:
[...]
Je komt de bank nog wel tegen in de woordenlijst aan het einde van die jaarverslagen (glossary).

Silicon Valley Bank is a commercial bank

Verder denk ik niet dat ze ieder jaar van bank veranderen.

Maar inderdaad.. geen bericht is goed bericht.

Verder denk ik niet dat ze ieder jaar van bank veranderen.

Normaal gesproken doe je dat inderdaad niet, maar CFO Jeroen Wakkerman is in november 2020 begonnen.

De uitdaging was toen o.a. hoe zo min mogelijk last te hebben van wisselkoers risico's.

Misschien bracht Jeroen toen een nieuwe visie op hoe met de cash om te gaan.

lucas D 11 maart 2023 22:19

quote:
BassieNL schreef op 11 maart 2023 21:23:
[...]
Als SVB de huisbankier is waar Pharming een rekening heeft waar per jaar $200 mio aan Ruconest sales op wordt bijgeschreven en als Pharming geen toegang meer heeft tot die rekening heeft het reden tot zorg.

Pharming zou niet het enige Nederlands bedrijf zijn dat een probleem ondervindt. Zie FD artikel:
Een Nederlander met een techbedrijf in de Verenigde Staten vertelt hoe hij donderdag geen geld meer kon overmaken via SVB en dat inloggen vrijdag eerst moeilijk was en daarna niet meer lukte. 'Ik heb er een klein deel van het geld staan, 5%. Maar ik houd mijn hart vast over wat ermee gebeurt.'

Als ik het bericht in het FD lees is SVB meer een kredietbank.

Eric_80 11 maart 2023 22:21

Het wordt toch wel erg spannend op een minder leuke manier. Wat ik eerder vermelde, heb ik een groot deel van mijn Ph aandelen omgezet in Ph hefboomproducten, dus bij een paniekreactie zou dit toch wel pijnlijk kunnen aflopen.

Dat ik bij een eventuele afkeuring mijn geld kwijt zou raken, dan zal ik er geen seconde van wakker liggen, aangezien dit een risico is waar je rekening mee houdt, maar als de koers van het hefboomproduct door het faillissement van SVB onder de grens komt en ik daardoor alles kwijt ben en er dan een goedkeuring komt. Tja dat zou wel een zuur zijn. En ik gok dat ik niet de enige ben.

Ik hoop in ieder geval maandag op een PB waarin de aandeelhouders gerust worden gesteld en zo niet dat de koers niet onder de 95 cent komt... Zodat mijn portefeuille van dit gedeelte in ieder geval nog kans heeft mee te groeien bij goedkeuring.

win some... 11 maart 2023 22:22

quote:
Beur schreef op 11 maart 2023 21:31:
[...]"verzekerde deposanten hebben vanaf maandag toegang tot hun tegoeden."

Hopen en aannemen dan maar dat Ph. zich verzekerd heeft! (nogmaals: er vanuitgaand dat Ph. inderdaad gelden heeft uitstaan bij de SVB)

Er is een FDIC-verzekering voor bedragen tot 250.000 dollar. Al het meerdere is niet verzekerd.

Een mogelijkheid is nog dat de Amerikaanse regering uit vrees voor optredende systeemrisico's er op aan stuurt dat SVB door een andere bank wordt overgenomen. Dat zouden we dan dit weekend moeten horen. Zo niet, dan is het voor de bedrijven die geld bij SVB hadden gestald afwachten hoeveel ze daarvan terugzien en op welke termijn.

BassieNL 11 maart 2023 22:29

quote:
win some... schreef op 11 maart 2023 22:22:
[...]

Er is een FDIC-verzekering voor bedragen tot 250.000 dollar. Al het meerdere is niet verzekerd.

Een mogelijkheid is nog dat de Amerikaanse regering uit vrees voor optredende systeemrisico's er op aan stuurt dat SVB door een andere bank wordt overgenomen. Dat zouden we dan dit weekend moeten horen. Zo niet, dan is het voor de bedrijven die geld bij SVB hadden gestald afwachten hoeveel ze daarvan terugzien en op welke termijn.

Dat zal gelden voor banktegoeden, maar normaal gesproken niet voor effecten (die raak je niet kwijt).
Pharming heeft een groot deel van de cash als volgt gestald (zie eerder bericht LL):

cash is denominated principally in euros and US dollars
and is kept in flexible deposits including short-maturing
US Treasury stocks.

Dat deel is veilig, toch?

[verwijderd] 11 maart 2023 22:39

quote:
Beur schreef op 11 maart 2023 21:33:
[...]Ze "moeten" niet maar ze "horen" het ook bij niet-geraakt zijn door dit gebeuren ter geruststelling van hun aandeelhouders wel te doen. Het is ook nog eens een "volksaandeel".

Me eens, het zou ze sieren als ze opheldering zouden geven ook al zijn ze niet geraakt.

Grumpy-XL 11 maart 2023 22:40

“PI3k Inhibitors in NHL and CLL: An Unfulfilled Promise”

www.dovepress.com/pi3k-inhibitors-in-...

“In this regard, while acknowledging the low number of patients, recent data from the novel PI3Kd inhibitor, leniolisib are showing encouraging safety profile up to 5 years in patients with activated PI3Kd syndrome (APDS) with only one discontinuation thought not to be drug-related.”

Beur 11 maart 2023 22:47

quote:
win some... schreef op 11 maart 2023 22:22:
[...]

Er is een FDIC-verzekering voor bedragen tot 250.000 dollar. Al het meerdere is niet verzekerd.

Een mogelijkheid is nog dat de Amerikaanse regering uit vrees voor optredende systeemrisico's er op aan stuurt dat SVB door een andere bank wordt overgenomen. Dat zouden we dan dit weekend moeten horen. Zo niet, dan is het voor de bedrijven die geld bij SVB hadden gestald afwachten hoeveel ze daarvan terugzien en op welke termijn.

Ja, dat is het soort depositostelsel dat wij hier in NL ook kennen. Een soort garantie dat je in de USA altijd een bedrag tot 250K terugkrijgt als er problemen bij jouw bank zich voordoen.
Maar ik begreep uit die tekst dat er hier sprake zou zijn van een aparte verzekering, waarbij partijen zich tegen dit soort calamiteiten kunnen verzekeren. Enfin: we zien wel!

Beur 11 maart 2023 22:51

quote:
Grumpy-XL schreef op 11 maart 2023 22:40:
“PI3k Inhibitors in NHL and CLL: An Unfulfilled Promise”

www.dovepress.com/pi3k-inhibitors-in-...

“In this regard, while acknowledging the low number of patients, recent data from the novel PI3Kd inhibitor, leniolisib are showing encouraging safety profile up to 5 years in patients with activated PI3Kd syndrome (APDS) with only one discontinuation thought not to be drug-related.”

Dit stond toch al in het PB van december 2022?!

Grumpy-XL 11 maart 2023 22:53

quote:
Beur schreef op 11 maart 2023 22:51:
[...]Dit stond toch al in het PB van december 2022?!

Is gepubliceerd op 8 maart 2023
Je kunt je afvragen waarom dit in dit artikel over NHL en CLL wordt vermeld

[verwijderd] 11 maart 2023 22:55

quote:
T. Edison schreef op 11 maart 2023 21:38:
[...]Wat is je positie in Pharming?
Kan me niet voorstellen dat je er nog een positief belang in hebt, maar misschien heb ik het is. Verneem het graag.

Bij voorbaat dank
Thomas

Navraag is zinloos bij Fanaat. Je kunt net zo goed je vraag stellen aan het meubilair in je kleinste kamertje .

Sharen 11 maart 2023 23:00

quote:
BassieNL schreef op 11 maart 2023 22:29:
[...]
Dat zal gelden voor banktegoeden, maar normaal gesproken niet voor effecten (die raak je niet kwijt).
Pharming heeft een groot deel van de cash als volgt gestald (zie eerder bericht LL):

cash is denominated principally in euros and US dollars
and is kept in flexible deposits including short-maturing
US Treasury stocks.

Dat deel is veilig, toch?

Goed punt.

Staatsobligatie beleggingen lijkt me sowieso niet de business van een pure startup bank als SVB, maar meer voor een bank die ook intermediaire diensten aanbiedt voor US Treasury beleggingen, zoals een Goldman Sachs of JP Morgan o.i.d.

Obligaties die zo'n bank dan namens jou aankoopt en beheert blijven altijd jouw eigen bezit, wat er ook gebeurt met de intermediair.

win some... 11 maart 2023 23:23

quote:
BassieNL schreef op 11 maart 2023 22:29:
[...]
Dat zal gelden voor banktegoeden, maar normaal gesproken niet voor effecten (die raak je niet kwijt).
Pharming heeft een groot deel van de cash als volgt gestald (zie eerder bericht LL):

cash is denominated principally in euros and US dollars
and is kept in flexible deposits including short-maturing
US Treasury stocks.

Dat deel is veilig, toch?

Effecten die direct eigendom zijn van Pharming zijn wel veilig. Maar in hoeverre dit van toepassing was op het bedrag dat Pharming in 2019 bij de SVB had staan zou ik op basis van de regels uit het jaarrapport niet durven zeggen.

In de berichtgeving over SVB wordt vermeld dat ze staatobligaties met verlies moesten verkopen omdat klanten hun geld van de bank haalden. Dat klinkt alsof de klanten cash stalden bij SVB en dat deze daar voor eigen rekening staatsobligaties van heeft gekocht. Wil niet zeggen dat dit bij Pharming niet anders kan hebben gewerkt, maar dit is mij op basis van het jaarrapport niet 100% duidelijk.

Aan de andere kant staat er in het JV van 2020 en 2021 niets over SVB, dus misschien zijn de zaken wat cash betreft na 2019 ook anders geregeld. Pharming zou in ieder geval zsm onduidelijkheid weg moeten nemen.

Grumpy-XL 11 maart 2023 23:41

www.bloomberg.com/news/articles/2023-...
De redders staan klaar.

“ Hedge funds and banks are swooping in to try and pick up deposits held by startups at failed Silicon Valley Bank at steep discounts, according to reports.

Oaktree is among hedge funds that have offered to buy the deposits, with bids ranging from 60 cents to 80 cents on the dollar, Semafor said, citing people familiar with the matter. The bids reflect a range of expectations for how much of the uninsured deposits will ultimately be recovered once the bank’s assets are sold or wound down, according to the report.

Separately, the Information reported that traders from Jefferies are contacting startup founders and offering to buy their deposit claims. The lender has offered at least 70 cents on the dollar, one person said.

Silicon Valley Bank is the single most critical financial institution to the tech industry and its collapse has left startups particularly exposed. The US Federal Deposit Insurance Corp. only insures deposits up to $250,000 and more than 93% of SVB’s domestic deposits were uninsured at the end of last year, the bank has said in a filing.

The FDIC said Friday SVB’s insured depositors would have access to their funds by no later than Monday morning. Uninsured depositors will get a receivership certificate for the remaining amount of their uninsured funds, the regulator said, adding that it doesn’t yet know the amount.”

Grumpy-XL 12 maart 2023

In dit artikel staat dat de FDIC een nieuwe bank heeft opgericht (The FDIC has created a new bank, the National Bank of Santa Clara, which will now hold all the assets of Silicon Valley Bank)

“Assuring the depositors, the FDIC said that they will have full access to their insured deposits after all the branches of the bank open on Monday morning. The financial body also said that cheques of the old bank would also be honoured.”
Blijkbaar moet dat de rust doen terugkeren.

www.ndtv.com/world-news/silicon-valle...

Here are 10 facts about the Silicon Valley Bank collapse:
The Silicon Valley Bank was closed on Friday by California banking regulators. This is the biggest retail banking failure since the global financial crisis in 2008.
US regulators shuttered Silicon Valley Bank (SVB) on Friday and took control of its deposits, in what amounts to the biggest retail banking failure since the global financial crisis.
The move came after a dramatic 48 hours that saw the high-tech lender's share price plummet amid a run on deposits by concerned customers.
After making a huge fortune by investing in tech startups, Silicon Valley Bank invested most of its assets in US bonds. To bring down the inflation rates, the federal reserve last year began raising interest rates, which resulted in the bond values going down.
Startup funding also started to dry up after the Covid pandemic, resulting in a high number of the bank's clients withdrawing money. To honor their requests, Silicon Valley Bank was forced to sell some of its investments when though their value had declined.
In a disclosure earlier this week, the bank said it had lost nearly $2 billion.
After the bank's closure, nearly $175 billion of customer deposits are now under the control of the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
The FDIC has created a new bank, the National Bank of Santa Clara, which will now hold all the assets of Silicon Valley Bank.
Assuring the depositors, the FDIC said that they will have full access to their insured deposits after all the branches of the bank open on Monday morning. The financial body also said that cheques of the old bank would also be honoured.
SVB's abrupt demise has left legions of Silicon Valley entrepreneurs in the lurch and livid. In Washington, politicians are drawing up sides, with Biden administration officials expressing "full confidence" in regulators.

WMMH 12 maart 2023 07:56

Volgens mij staat hier eea uitgelegd, maar ontwikkelingen vandaag kunnen daar weer "overheen" gaan.
De enige partij die totale duidelijkheid kan ( en moet) scheppen is Pharming zelf, zijn er gevolgen en welke.
Zal maandag anders, en wellicht toch wel, een bloedbad worden op de beurs.

www.msn.com/nl-be/nieuws/others/toezi...

Beur 12 maart 2023 08:40

Eigenlijk komt het er dus inderdaad op neer of Ph. haar (vermoedelijke!) deposito's bij SVB tegen dit soort calamiteiten verzekerd heeft. En dat lijkt me eerder wèl dan niet het geval. Ph. is immers geen start up meer en hoort risico's op financieel gebied zo veel mogelijk uit te sluiten.

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:35
Koers	0,868
Verschil	-0,093 (-9,63%)
Hoog	0,957
Laag	0,861
Volume	37.599.271
Volume gemiddeld	6.873.112
Volume gisteren	2.891.437

Pharming nieuws

18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...

Meer ››