Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

9.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 ... 457 458 459 460 461 » | Laatste
Indy
0
quote:

tradersonly schreef op 21 maart 2023 19:42:

Nu iedereen doordrongen is van de grotere risico's bij achtergestelde leningen, wordt een hogere vergoeding geëist.

Hun typen dat dit geëist is, al vraag ik mij af door wie en wanneer?
Lees dit nergens terug op het internet, terwijl je dat wel zou verwachten als deze eis gelegd is bij de Rabo.

Al wordt de vergoeding (yield) automatisch hoger als de koers zakt en op dat moment koopt.
Maar dat lijkt mij niet waar de FD heen verwijst.
Joop213
0
quote:

Indy schreef op 22 maart 2023 10:05:

[...]

Hun typen dat dit geëist is, al vraag ik mij af door wie en wanneer?
Lees dit nergens terug op het internet, terwijl je dat wel zou verwachten als deze eis gelegd is bij de Rabo.
Die eis gaat idd via een lagere koers dus hogere effectieve rente. Ik neem aan dat FD hier wel naar verwijst.
Joop213
0
Joop213
0
Nu verwacht ik van jouw niet zo'n simplistische reactie als 'je doet je best maar':-)
Hoover
0
quote:

AvdL schreef op 21 maart 2023 19:44:

@fermin romero, bedankt voor het plaatsen van het artikel.

Begrijp ik nou goed dat rc's at1 zijn?
LC's lijken nog meer op aandelen dan AT1's, maar dat is eigelijk positief omdat bij een CS-event de aandelen tenminste nog iets terugkrijgen terwijl de At1 bonds geheel worden afgeschreven. Echter de Europese toezichthouder heeft uitdrukkelijk aangegeven dat in Europe de traditionele waterfall zal worden gevolgd, dus eerst de aandelen naar 0 en dan pas de At1's.

Overigens beschrijft het FD artikel niet anders dan de rente en credit-spread duration. Er wordt niet gesproken dat de coupon worden aangepast als de (ik meen 5 of 10jaar) rentes boven de 5% komen.
Piet Bakker
0
quote:

Joop213 schreef op 22 maart 2023 10:10:

[...]

moet ik soms boos worden?
Nee, je bent niet mijn vriend.
Nee, ik laat je vraag niet onbeantwoord.
Nee, je hebt geen gelijk.
Nee, er zijn geen andere AT1 die boven de streep vallen
Nee, voor een leesbril heb je geen doktersrecept nodig.
Kortom. Nee.

PS. jouw??
Instapmoment
2
Kunnen de moderators hier niet iets aan doen? Wat een vervuiling van het forum door deze Piet.
Joop213
0
quote:

Piet Bakker schreef op 22 maart 2023 10:29:

[...]
Nee, je bent niet mijn vriend.
Nee, ik laat je vraag niet onbeantwoord.
Nee, je hebt geen gelijk.
Nee, er zijn geen andere AT1 die boven de streep vallen
Nee, voor een leesbril heb je geen doktersrecept nodig.
Kortom. Nee.

PS. jouw??
Ja vriend, het is heel simpel. Als je het wil begrijpen, kan ik het je niet uitleggen.
Je geeft geen antwoord of jij die visualisatie ook zo zou maken.
De grijze AT1 regel hoort gewoon onder de equity te staan.
Piet Bakker
1
quote:

Instapmoment schreef op 22 maart 2023 10:45:

Kunnen de moderators hier niet iets aan doen? Wat een vervuiling van het forum door deze Piet.
8 van de 10 van mijn berichten bevatten nieuws. Wat heb jij hier bijgedragen?
alida1
2
quote:

Piet Bakker schreef op 22 maart 2023 10:58:

[...]
8 van de 10 van mijn berichten bevatten nieuws. Wat heb jij hier bijgedragen?
Probeer dan in ieder geval eens om die berichten die geen relevant nieuws bevatten niet meer te sturen.
Joost123
0
quote:

Indy schreef op 22 maart 2023 10:05:

[...]

Hun typen dat dit geëist is, al vraag ik mij af door wie en wanneer?
Lees dit nergens terug op het internet, terwijl je dat wel zou verwachten als deze eis gelegd is bij de Rabo.

Al wordt de vergoeding (yield) automatisch hoger als de koers zakt en op dat moment koopt.
Maar dat lijkt mij niet waar de FD heen verwijst.
Ik denk dat zij, die van het FD, bedoelen: bij nieuwe emissie's van hetzelfde soort leningen moet de uitgever een hogere coupon betalen dan voorheen. Bij bestaande leningen zie je dat de obligatiekoers wat daalt.
[verwijderd]
0
www.youtube.com/watch?v=hV0gpO1B6tU
Hier een duidelijke uitleg over Credit Suisse, Coco's , de achtergestelde kapitaalobligaties.

maar eh.. Piet Bakker,
hoe ziet jouw beleggingen porteffeulle eruit ?
Ben zeer benieuwd waar iemand met verstand van zaken voor kiest......
Joop213
0
ik ben eigenlijk ook wel benieuwd waar mijn nieuwe vriend in belegd
geen rabo certificaten gok ik
Stabiele factor
2
quote:

Piet Bakker schreef op 22 maart 2023 10:58:

[...]
8 van de 10 van mijn berichten bevatten nieuws. Wat heb jij hier bijgedragen?
In ieder geval niet zoiets als jij op 7 oktober 2022 kreeg. Toen kreeg jij namelijk dit: Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is en blijft klaarblijkelijk zo af en toe zo zingen.

Verrek, paar dagen geleden dit: [Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

Of om jou te citeren: I rest my case...
Nappie
0
Goh, wat zijn sommige lelijk naar elkaar....
Wees blij da wij onze RC nog hebben en geen toestanden hebben zoals die van CS.
Stabiele factor
2
quote:

Nappie schreef op 22 maart 2023 15:31:

Goh, wat zijn sommige lelijk naar elkaar....
Wees blij da wij onze RC nog hebben en geen toestanden hebben zoals die van CS.
Klopt en helemaal mee eens maar in ieder geval ik ben een beetje klaar met iemand die vindt dat ie links en recht sneren uit mag delen omdat ie van zichzelf vindt dat ie dat mag omdat hij af en toe wat zinnigs zegt. Met bagger gooien is altijd onprettig voor degene naar wie het gegooid wordt.
perry1
0
Instapmoment
0
quote:

perry1 schreef op 22 maart 2023 15:52:

Als RABO in de problemen komt hebben we grotere problemen dan alleen de cerificaten.
Dat denk ik ook. En daarom vind ik het tot die tijd nog steeds een veilige, rendabele belegging die in iedere portefeuille met een LT horizon thuishoort.
Nappie
1
Persoonlijk denk ik dat de rente markt een beetje tegen de hoogste piek rendeert.
Mocht de oorlog niet verder escaleren dan vermoed ik dat de Bunds weer een stukje kunnen herstellen (lagere rente).
Tevens is de kans aanwezig dat we in een milde recessie terecht komen waardoor hier ook een grote kans ontstaat dat de rente eerder wordt verlaagt dan verhoogd.
Dus instap niveau tegen 92% met een rente vergoeding van 6.5% is nog niet zo gek, toch?
9.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 ... 457 458 459 460 461 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 12:03
Koers 106,700
Verschil +0,100 (+0,09%)
Hoog 106,780
Laag 106,240
Volume 3.477.475
Volume gemiddeld 6.552.311
Volume gisteren 7.216.775

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront