Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

flosz schreef:

[quote=Dongen]
deze site gaat steeds meer tekenen vertonen van een meer, vaak ook minder gezellig onderonsje. Iets zakelijker zou wat mij betreft wel mogen. groet, Dongen
[/quote]

Imo is het nogal "gemakkelijk" om er af en toe eens een opmerking uit te gooien.

Dongen, is het mogelijk dat jij en (eventueel) allen die het met je posting eens zijn m.i.v. heden dit forum uitermate zakelijk en waardevol laten draaien?
Ik ben heel nieuwsgierig, laat maar zien hoe het " moet" !
gr.

quote:

hubert1961 schreef:

Geachte Flosz,

Ik vrees dat Dongen gelijk heeft. Als we als uigangspunt nemen dat dit forum zinvolle informatie moet genereren op grond waarvan wij / beleggers beter gefundeerde beslissingen kunnen nemen, gaat het hier al heel lang vrijwel nergens meer over.

Van de honderden(!) berichten per week
hebben er misschien enkele enige relevantie.
Het is een grote brei aan zinloos geleuter.
"Ik post, dus ik besta ".
Dit is een babbelbox, meer niet.

Waar zijn Biostefan, Biocon en nog enkele anderen gebleven, die wel wat inhoudelijks te melden hebben?
Ondergesneeuwd onder alle flauwekul?
Wat maakt het in godsnaam uit of de koers op enig moment 20,14 of 20,25 is?

Serieuze beleggers hebben hier helaas niets meer te zoeken. En dat is jammer.

Kijk eens naar het pharming.nu forum; onderbouwde meningen, en, erg belangrijk, gedoseerd.
Er valt nu eenmaal niet ieder dag wat te melden.

Overigens, ik zit LT in Crucell.

Met vriendelijke groet,

Hans.

Ps Flosz, je bent zeer actief op de forum. Je post vele vele ellenlange engelse teksten.
Ik doe niet zo veel moeite, dus wat dat betreft heb ik weinig recht van spreken. Maar toch,
misschien is het beter de relevante boodschap kort samengevat in je posts weer te geven.
Ik bedoel dit niet negatief, maar info is vaak vooral in bewerkte staat waardevol, nu is het vooral heel veel leeswerk.... voor niet zo heel veel info...

quote:

Dongen schreef:

Ik zou deze uitdaging graag aangaan ware het niet dat ik deze (en andere)site(s) slechts bezoek om mezelf op de hoogte te stellen van wat er omgaat in een bepaald fonds. Daarbij valt het mij op dat deze site (maar ook andere) door sommigen gebruikt wordt om er "van alles" op te plaatsen wat met "de zaak" niets van doen heeft. Met mij zijn er ongetwijfeld velen die deze site raadplegen zonder de pretentie te hebben daaraan een bijdrage te leveren al was het maar dat zij niet over (nieuwe) informatie beschikken, zich niet competent achten o.i.d.. Het was niet "zomaar" en "gemakkelijk" om er opmerking uit te gooien. Het was slechs een oproep om de site zakelijk te houden zodat deze door anderen -zonder al teveel "niet terzake doende opmerkingen te moeten doorploegen" te proeven hoe de stand van zaken is. Ik waardeer de diverse bijdragen op deze site -voorzover ter zake doend- als zeer positief en heb er waardering voor. Laat daarover geen misverstand bestaan.

quote:

h.vdbilt schreef:

Dongen, zeg je nu nog iets, of quote je alleen maar?

quote:

hubert1961 schreef:

misschien is het beter de relevante boodschap kort samengevat in je posts weer te geven.
Ik bedoel dit niet negatief, maar info is vaak vooral in bewerkte staat waardevol, nu is het vooral heel veel leeswerk.... voor niet zo heel veel info...

quote:

jecebe schreef:

[quote=hubert1961]

misschien is het beter de relevante boodschap kort samengevat in je posts weer te geven.
Ik bedoel dit niet negatief, maar info is vaak vooral in bewerkte staat waardevol, nu is het vooral heel veel leeswerk.... voor niet zo heel veel info...

[/quote]

Misschien wil je het nog liever in strip vorm?
Lezen blijft toch vermoeiender dan plaatjes kijken en dat zal Flosz je toch niet aan willen doen.
Evt de tekst in de ballonetjes ook graag meteen vertaald?

quote:

hubert1961 schreef:

Geachte Jecebe,

Ook jij bent een goede illustratie van wat ik beweer.
Overigens, ik zal jullie niet vermoeien met reacties
op reacties. Het is inderdaad allemaal een beetje zinloos.
Met vriendelijke groet,
Hans.

quote:

gogogoo schreef:

[quote=hubert1961]

Geachte Jecebe,

Ook jij bent een goede illustratie van wat ik beweer.
Overigens, ik zal jullie niet vermoeien met reacties
op reacties. Het is inderdaad allemaal een beetje zinloos.
Met vriendelijke groet,
Hans.
[/quote]
Met het risico om in hetzelfde hoekje geplaatst te worden.

De RT draad bevat allerlei postings.
-Sommige zijn zinvol en informatief,
-sommige alleen RT voor mensen die geen RT hebben
-en ook vaker gewoon korte opmerkingen van mensen waar iemand die informatie zoekt over Crucell niets aan heeft.

Echter....relevante postings worden meestal in de juiste draadjes gezet zodat ze op onderwerp goed raadpleegbaar zijn. Niet iedereen houdt zich daaraan maar ik vind dat het toch aardig goed gaat. Met dank aan o.a. Flosz.

Een forum kun je niet zo modereren zodat het naar ieders wens is maar de RT draadjes kun je gewoon negeren als je vindt dat het rommelig is.

RT 20,15
Volume 154K

quote:

callhans schreef:

[quote=gogogoo]
[quote=hubert1961]

Geachte Jecebe,

Ook jij bent een goede illustratie van wat ik beweer.
Overigens, ik zal jullie niet vermoeien met reacties
op reacties. Het is inderdaad allemaal een beetje zinloos.
Met vriendelijke groet,
Hans.
[/quote]
Met het risico om in hetzelfde hoekje geplaatst te worden.

De RT draad bevat allerlei postings.
-Sommige zijn zinvol en informatief,
-sommige alleen RT voor mensen die geen RT hebben
-en ook vaker gewoon korte opmerkingen van mensen waar iemand die informatie zoekt over Crucell niets aan heeft.

Echter....relevante postings worden meestal in de juiste draadjes gezet zodat ze op onderwerp goed raadpleegbaar zijn. Niet iedereen houdt zich daaraan maar ik vind dat het toch aardig goed gaat. Met dank aan o.a. Flosz.

Een forum kun je niet zo modereren zodat het naar ieders wens is maar de RT draadjes kun je gewoon negeren als je vindt dat het rommelig is.

RT 20,15
Volume 154K
[/quote]Volgens mij hebben een aantal forumposters dit weekend weinig sex gehad, veel jengelende kids over de vloer of schoonmoeder op bezoek gehad. Alledrie kan natuurlijk ook.

Wat een lange tenen vandaag.

ps: wel, geen, geen

quote:

aossa schreef:

calhans,

Je bent nog jong en onervaren, lees ik uit je post.
Waar haal je het ? Pensionado's krijgen doorgaans kleinkinderen over de vloer !
En ja, te weinig sex is natuurlijk een relatief begrip als je Crucellen hebt.