Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Crucell « Terug naar discussie overzicht

Uur van de waarheid nadert

477 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 » | Laatste

Omlaag ↓

aossa 28 maart 2007 11:43

Ruli, wat ben je weer grappig ! Kandidatuur stellen voor 'het liegebeest' !

*Wie goed leest ziet dat ik geen enkele zakelijk belang heb, bij stijgen of dalen. *

*Ik was al inderdaad al een tijdje(te)vroeg short, *

*het hier krioelt van regelrechte leugenaars *

*al eerder beargumenteerd waarom*

[verwijderd] 28 maart 2007 11:50

Dit is dus precies wat ik bedoel.

sambal 28 maart 2007 11:51

ik dacht dat jij zou opzouten

[verwijderd] 28 maart 2007 11:56

quote:
sambal schreef:
ik dacht dat jij zou opzouten

Het is net onkruid. Ook al bijna niet uit te roeien!

sambal 28 maart 2007 11:57

dat kun je wel stellen.

[verwijderd] 28 maart 2007 11:58

quote:
Japies schreef:
Dit is al de 3e of 4e keer dat je zegt dat je niet post.

Kleine aanvulling...Per Dag!

En dat al sinds de dertiende dag van de tweede maand tweeduuzendzeuven!

ruli - 13 feb 07, 13:28
Ik stop vooralsnog met dit soort discussies,want dat wordt een achterhoedegevecht en dat acht ik op een gegeven moment voor mijzelf tijdverlies.
De groeten allemaal.
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

ruli - 13 feb 07, 16:55
je hebt gelijk dat ik zou stoppen en dit is zonder mij toch ook binnen de kortste keren een gebedje zonder einde aan het worden.
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

ruli - 13 feb 07, 17:48
En nu ben ik echt gestopt, want mn arme hart begint veel te hard te rikketikken..
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

[verwijderd] 28 maart 2007 11:58

Ruli,

Dat jij tracht de economische situatie te gebruiken om additioneel rendement te halen op je aandelen is je goed recht.
Ik heb geen argumentatie voor je om dit niet te doen, tis jou keuze en ook wel een begrijpelijke voor mij.

Het punt is, nogmaals, dat je het crucell forum hiervoor gebruikt / misbruikt. Je postings horen in de koffiekamer thuis.

Je praat steeds met een gespleten tong over crucell, oftewel voor mij ben je een wolf in schaapskleren.
De ene keer is crucell super goed bedrijf voor de toekomst en de andere keer brand je het compleet af. Jou postings worden bepaald naar gelang je switched tussen short en long en volgens mij gedreven vanuit de economische situatie en kortstondige oplevingen of sentiment op de beurs. Prima. Maar je misbruikt Crucell hierbij. Uiteindelijk schiet je kennis in crucell schromelijk tekort, dat is keer op keer bewezen. Uiteindelijk t.a.v. crucell kan ik je aanwijzen als de leugenaar die de informatie op die manier interpreteert zodat het jou goed uitkomt.
En dat is wat iedereen hier tegen de borst stuit.

De meeste kijken echt wel kritisch naar Crucell. Denk jij nu echt dat crucell beleggers niet pissed zijn omtrent de onvoorziene afboeking in december 2006? Reken maar dat crucell aan de tand zal worden gevoeld tijdens de AVA en terecht.

En na 3 of 4 keer te hebben gezegd dat je stopt met posten en dood leuk verder gaat, zegt voldoende over jou. Onbetrouwbaar.

Japie

[verwijderd] 28 maart 2007 12:10

Japie, weer klasse hoor. En dat geldt voor de meeste posts hier. Weer een ab voor de moeite toch nog hier een reactie te plaatsen. Enne, hij heeft inmiddels weer zo'n 20 posts geplaatst naar zijn " belofte" . Door en door ONBETROUWBAAR type.
Wanneer grijpt de IEX nu eens in?

josti5 28 maart 2007 12:16

'Wanneer grijpt de IEX nu eens in?'

Vergeet 't maar: IEX drijft op dit soort figuren: zie o.a. de koffiekamer, sinds jaar en dag = berenkamer...

[verwijderd] 28 maart 2007 12:17

nieuws over crucell( ja echt)!!

In our interview with the CFO Leon Kruimer, he was quoted as saying we were forced to terminate Quinvaxem sales in 2006. For the sake of clarity, we meant to say that Quinvaxem shipments were slightly lower than expected due to the holiday season in December. As a result, the first quarter results for 2007 are very strong. Furthermore, it was also mentioned in the interview that we are expecting year-on-year net revenue growth of EURO 200 million in 2007. This is not correct. The preliminary guidance for 2007 is 'revenues and other operating income' in the excess of EURO 200 million. We expect to provide further guidance in the course of the year.

We apologize for any inconvenience.

Kind regards,

Bruce Mutsvairo
Corporate Editor
Crucell N.V.
Archimedesweg 4
P. O. Box 2048, 2301 CA Leiden
The Netherlands
Tel: +31 (0) 71 524 8913
Fax:+31 (0) 71 524 8702
Cell:+31 (0) 61 191 2149
Email: bruce.mutsvairo@crucell.com

[verwijderd] 28 maart 2007 12:27

quote:
ruli schreef:
Dit is dus precies wat ik bedoel.

Ruli, Je bent zo slim dat ik denk dat ook wel kunt googelen. Typ een borderline en narcisme in.

[verwijderd] 28 maart 2007 12:45

@Japies
Ik ben nogal allergisch voor autoriteit die nergens op gestoeld is.
Dan schiet ik meteen in de contramine, heel gek.
Militaire bevelen om nu onmiddellijk te stoppen, muil te houden, op te zouten etc. worden maw door mij genegeerd, en vragen juist om reactie, zeker wanneer deze bijdragen verder niet beargumenteerd worden en slechts het bekende gescheld bevatten.
Ik ben benieuwd - even ervan uitgaande dat Ruli geen enkele invloed heeft op het koersverloop -, of men nu in de komende tijd een stijging dan wel een daling verwacht? Daar gaat beleggen toch over?
Hoe zie jij dit Japies?
En is het feit dat Quinvaxem pas onlangs voor het eerst werd ingezet in Ethiopie nu niet een heel klein kritisch vraagtekentje waard?
- Daarop is immers destijds al ZO lang gewacht ivm de toestemming door de WHO, de zaken zouden klaar liggen in Korea en direct afgezet gaan worden etc.
Hoe lang is dit niet geleden?
Schildpadverhaal? Maw, sales kunnen best eens een beetje gaan tegenvallen, toch?
Is Crucell niet het fonds van de Eeuwige Beloftes aan het worden?
Uiteindelijk gaat het toch ook en vooral om de keiharde omzet- en verkoopcijfers? en daar heb ik vooralsnog mijn vraagtekens bij.
Ik krijg steeds meer het idee dat dit geen topprioriteit heeft van het bedrijf.
Zet desnoods hier (veel)geld tegenaan mbt marketing etc. om zo snel mogelijk een goed draaiende geldmachine in huis te hebben ipv een zoveelste deelname van 20% aan weer een bedrijfje (Taiwan) wat alleen maar weer geld KOST.
Ik research behalve inhoudelijk OOK commercieel.
Hoe zie jij dit dan Japies -
ik ben nooit te oud om te leren?

aossa 28 maart 2007 12:56

Speciaal @Ruli: een misverstandje rechtgezet.
Dat misverstandje zou niet mogen (Freak it Out) maar missen is menselijk en aangezien er mensen werken bij Crucell ...

Maar let toch maar speciaal op de zin:
"This is not correct. The preliminary guidance for 2007 is 'revenues and other operating income' in the excess of EURO 200 million. We expect to provide further guidance in the course of the year."

Maw ze beloven MEER dan EUR 200M voor 2007 omzet.
Zouden ze dat zeggen als de verkopen van vaccines een flop zouden zijn ?

/quote
In our interview with the CFO Leon Kruimer, he was quoted as saying we were forced to terminate Quinvaxem sales in 2006. For the sake of clarity, we meant to say that Quinvaxem shipments were slightly lower than expected due to the holiday season in December. As a result, the first quarter results for 2007 are very strong. Furthermore, it was also mentioned in the interview that we are expecting year-on-year net revenue growth of EURO 200 million in 2007. This is not correct. The preliminary guidance for 2007 is 'revenues and other operating income' in the excess of EURO 200 million. We expect to provide further guidance in the course of the year.

We apologize for any inconvenience.

Kind regards,

Bruce Mutsvairo
Corporate Editor
Crucell N.V.
Archimedesweg 4
P. O. Box 2048, 2301 CA Leiden
The Netherlands
Tel: +31 (0) 71 524 8913
Fax:+31 (0) 71 524 8702
Cell:+31 (0) 61 191 2149
Email: bruce.mutsvairo@crucell.com

[verwijderd] 28 maart 2007 13:06

A. dit verhaal ken ik natuurlijk:

Ik teken nog even dit aan, met jouw welnemen:

* over het te verwachte resultaat mbt het 1e kwartaal 07: omzet 06 is doorgeschoven naar 07, zit je natuurlijk altijd goed in Q1 07, maar die omzet is dan wel geflatteerd...
Voor de rest moeten we vooral geloven dat deze zeer hoge verwachtingen in de rest van het jaar waar gemaakt gaan worden.
Waarom krijgen we dan niet eens zo nu en dan wat PB berichten hieromtrent?

[verwijderd] 28 maart 2007 13:08

Ach ja, zo'n kindervaccin produceer je even in een paar minuten, je transporteert dat even naar Unesco, die direct klaarzit om het even naar Addis Abeba te brengen, even van het vliegveld naar degene die vaccineert en klaar is kees.
Op de dag van productie en toediening nog even een persberichtje.

NIETWAAR RULI, JIJ BENT DE ENIGE DIE DAT KAN.

aossa 28 maart 2007 13:11

quote:
ruli schreef:
A. dit verhaal ken ik natuurlijk:

Ik teken nog even dit aan, met jouw welnemen:

* over het te verwachte resultaat mbt het 1e kwartaal 07: omzet 06 is doorgeschoven naar 07, zit je natuurlijk altijd goed in Q1 07, maar die omzet is dan wel geflatteerd...
Voor de rest moeten we vooral geloven dat deze zeer hoge verwachtingen in de rest van het jaar waar gemaakt gaan worden.
Waarom krijgen we dan niet eens zo nu en dan wat PB berichten hieromtrent?

Je laat weer eens zien hoe 'selectief je leest en hoe boosaardig je bent in het interpreteren' dat kan iedereen nu vaststellen. Spiegeltje, spiegeltje aan de wand ...

aossa 28 maart 2007 13:15

quote:
oudje schreef:
Ach ja, zo'n kindervaccin produceer je even in een paar minuten, je transporteert dat even naar Unesco, die direct klaarzit om het even naar Addis Abeba te brengen, even van het vliegveld naar degene die vaccineert en klaar is kees.
Op de dag van productie en toediening nog even een persberichtje.

NIETWAAR RULI, JIJ BENT DE ENIGE DIE DAT KAN.

Eigenlijk moet je Ruli anders beginnen lezen en begrijpen.

Ruli vindt dat de cijfers Q4-2006 naar beneden geforceerd zijn. Daarop bouwt hij vervolgens zijn redeneringen op ivm de toekomstige cijfers ... en die zijn natuurlijk slecht (of onbetrouwbaar ?).
Zou 'de valse profeet' het beter doen ?

[verwijderd] 28 maart 2007 13:19

Oudje,
Probeer nu eens te reageren op mijn argument aub?
Jij weet toch ook hoe lang deze zaken al klaar lagen alvorens de WHO toestemming kwam?
Tel je even de ettelijke maanden na hoelang geleden die afgegeven werd?
Maar waar het mij nu vooral om gaat: je kunt wel roepen dat je omzet gaat stijgen, maar waarom dit dan niet staven met de melding van tijd tot tijd van massieve nieuwe orders?
We zijn toch geen naieve lulletjes die maar gaan zitten afwachten totdat het voor de zoveelste keer toch maar weer eens tegenvalt einde 2007?
Het gaat om veel geld van talloze beleggers die nu wel eens "waar" voor hun geld willen..we "geloven" er allemaal in, maar mogen we dan als beleggers aub ook serieus genomen worden? en af/toe ook eens werkelijk financieel inzicht krijgen in de gang van zaken?
De structurele geheimzinnigheid op dit punt vind ik maw een veeg teken..

aossa 28 maart 2007 13:29

quote:
ruli schreef:
Maar waar het mij nu vooral om gaat: je kunt wel roepen dat je omzet gaat stijgen, maar waarom dit dan niet staven met de melding van tijd tot tijd van massieve nieuwe orders?

Je bent een roepende in de woestijn.
Imo doet Crucell zijn ding netjes door elk kwartaal de kwartaalcijfers te geven en in een webcast toe te lichten. Daarenboven meldde Crucell dat wat QV betreft het om 3-jaar contracten gaat...
Wat is jouw argumentatie waard als je voortdurend de waarheid verkracht ?

[verwijderd] 28 maart 2007 13:35

Dan kom ik nog te lange na niet aan 200 miljoen of meer..

477 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	860,01	-5,35	-0,62%	18:05
AMX	921,43	-5,17	-0,56%	18:05
ASCX	1.182,36	-7,47	-0,63%	18:05
BEL 20	3.827,75	+1,17	+0,03%	18:05
Germany40^	17.714,20	-123,20	-0,69%	22:29
US30^	37.851,00	-162,46	-0,43%	20:47
US500^	4.960,72	-88,53	-1,75%	20:58
Nasd100^	17.004,48	-544,32	-3,10%	20:52
Japan225^	37.028,48	-973,23	-2,56%	20:58
WTI	82,10	+0,02	+0,02%	22:29
Brent	87,14	+0,15	+0,17%	22:29
EUR/USD	1,0655	+0,0012	+0,11%	22:32
BTC/USD	64.387,73	+799,96	+1,26%	21:29
Gold spot	2.388,73	+9,36	+0,39%	22:32