Pharming « Terug naar discussie overzicht

"Konijnenmelk werkt tegen acute zwelling"

80 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

RBR schreef:

Wanneer na de vorige goedkeuring (produktiefase) nu deze goedkeuring er komt lijkt het mij dat de daadwerkelijke goedkeuring van het medicijn een gelopen race is. Lijkt me vreemd dat deze er dan niet zou komen. Wanneer dit zo is zou dan de koers hier niet op moeten gaan vooruitlopen eerdaags? Of worden we geplaagd door het GTCB-syndroom?
Voorzichtig;inkomsten Atryn in Europa zullen niet je van het zijn,omdat L.P.er tussen zit.
Filing Q1 2008 Atryn VS,de trigger voor GTC-b omdat ze daar dus het leeuwendeel gaan halen van de opbrengsten.

Omgekeert is het met Pharming,Europa willen ze zelf doen,dus meer inkomsten,in de VS hebben ze een partner(S) nodig,dus minder inkomsten,en de concurentie is in de VS ook veel groter(Jerini,Lev,CSL Behring,Dyax?).

Edoch,Pharming gaat voor de licentie deals,zagen de omzet al verdubbelen,en wie weet wat Esteve gaat betalen bij goedkeuring Rhucin in Europa.

Vriendelijke groet.
[verwijderd]
0
Ergens begrijp ik iets niet uit het voorpagina artikel van Broer Scholtens.

Namelijk dit: “ Volgende week, aldus bronnen rond het bedrijf, wordt hierover beslist.”

Als een van de happy few heeft hij de productieplant mogen bezoeken, heeft persoonlijk met Strijker gesproken en naar aanleiding daarvan een mooi Intermezzo artikel geschreven. Het verbaast mij daarom zeer dat de informatie “ Volgende week, aldus bronnen rond het bedrijf, wordt hierover beslist.” is verkregen uit BRONNEN ROND het bedrijf. Dat zijn dan weer van die privekanalen uitspraken waar ik niets mee kan, behalve dan dat het mij een TIMES smaak in de mond doet proeven.

groet
[verwijderd]
0
Bedoel dus, hij ( Scholtens ) krijgt voorpagina ruimte van zijn redactie en 2 bladzijden in Intermezzo. En dan zoiets vaags er tussen door. Ga dan navraag doen bij Strijker, die kan dat bevestigen of niet.

Gemiste kans van Scholtens.

groet
Btw Dit is ook wel een aardige.

“Na het melken mogen de moederkonijnen bijkomen, op de stoel van de verzorger.
De geconditioneerde dieren doen geen enkele poging weg te springen.”

Dat dank je de koekoek, die krengen krijgen eerst een stimuleringsinjectie om de productie op gang te krijgen. Ze zijn namelijk zo geconditioneerd, dat zodra ze een verzorger zien, ze meteen hun melkklieren op non-actief zetten. Uit pure stress en angst voor die melkmachine. En nadat ze vastgesnoerd helemaal murw en suf gemolken zijn, kan ik mij voorstellen dat ze geen enkele poging doen weg te springen. Beestjes zijn gewoon bekaf.
En na 2 jaar krijgen ze geen aai meer over hun neus, maar gaan ze ter geruststelling voor ons beleggers volgens overheidsvoorschrift samen met het zaagsel de verbrandingsoven in.
[verwijderd]
0
Maar misschien had ik dit wel wat subtieler kunnen zeggen.

Begrijp me goed hoor, al moet ik de laatste zeehond uit de laatste boom op aarde knuppelen, als wij beleggers in genetische manipulatie ( lees: rotzooien met Gods schepping ) maar te vreten hebben.

groet
[verwijderd]
0
wat is je punt?

- we gebruikten vroeger toch ook paarden die voor ons het zware werk deden.
nu konijnen iets kunnen produceren waar mensen mee gered kunnen worden zou niet goed zijn.
ressiva
0
[verwijderd]
0
quote:

camobs schreef:

Maar misschien had ik dit wel wat subtieler kunnen zeggen.

Begrijp me goed hoor, al moet ik de laatste zeehond uit de laatste boom op aarde knuppelen, als wij beleggers in genetische manipulatie ( lees: rotzooien met Gods schepping ) maar te vreten hebben.

groet
HAHAHAHAHAHahahahahahahahahaha...bbbbbrrrrrhahahahahahaahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh....wwhwhhoooeoeeeehoeehahahaha................hahahahahahahaahahahahahahahahahaaaa MOPSJE toch....wat HEERLIJK toch weer je zo te zien sputteren en balen...Heerlijk...HAHAHAHAHAHAHAHAHAhahahahaha
[verwijderd]
0
Camobs..

daarom schreef ik al.." waar beslist men dan precies over "in mijn 1e reactie in een ander draadje.
Ik vind het een aardig artikel, goede pr voor Pharming, maar wederom erg onduidelijk in bepaalde zaken (zoals die bronnen). Het lijkt me tijd worden dat patienten idd dat domme placebo geval niet meer hoeven slikken. Het lijkt me indirect ook wel duidelijk dat het verschil met placebo nu wel significant is bewezen en het lijkt me ook wel dat mensen snappen dat middel zo goed werkt dat je patienten dat niet meer kunt onthouden.

Het is dus in kader op weg naar goedkeuring andermaal een indicatie dat er eindelijk beweging komt.
Misschien versnelt dit nu Cu ook een beetje.

maar het is allemaal erg vaag om weer met bronnen rondom het bedrijf te kwakken in een artikel, waar je in feite gewoon aangeeft dat het vanuit het bedrijf is gekomen als je logisch leest.

lijkt me wel goed nieuws.

mbt die konijnen..
onsmakelijk beschreven idd

[verwijderd]
0
quote:

zenzoe schreef:

Maar zal het maandag de koers omhoog brengen
De koers van Pharming wordt niet bepaald door een slecht onderbouwd verhaaltje van een journalist verbonden aan een notoir stemmingmakend links propaganda-dagblaadje

Het is voor Broer dan ook te hopen dat hij geen stukjes vooraf heeft gekocht met deze illusie..

De komende maanden zal de ruim 21 miljoen euro, die men later dit jaar nog moet binnenhalen, centraal staan bij een keurig geregisseerde koersvorming
[verwijderd]
0
En het zal voor iedereen ( behalve insiders) verrassend zijn hoe dat geld op korte termijn wordt binnen gehaald.
[verwijderd]
0
Het is een zeer goed bericht in de Volkskrant en het zou dus eigenlijk een behoorlijke positieve invloed op de koers moeten hebben!
[verwijderd]
0
quote:

camobs schreef:

"Het middel is zo goed dat het ethisch onverantwoord lijkt patiënten ter controle nog langer een nepmiddel te geven. Volgende week, aldus bronnen rond het bedrijf, wordt hierover beslist."

Lijkt me duidelijk Tico.

Beetje laat, maar geweldig nieuws!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

relationinformation schreef:

Het is een zeer goed bericht in de Volkskrant en het zou dus eigenlijk een behoorlijke positieve invloed op de koers moeten hebben!
Niet als Lafferty aan het verkopen is, maar het komt heus!
[verwijderd]
0
quote:

RBR schreef:

he lage harry,
de zaken wel goed weergeven aub
wat bedoel je??

Er was speculatie dat Lafferty aan het verkopen is. Daar is geen bevestiging van. Maar dat kan de koers nog wel even drukken, als het waar is uiteraard!
[verwijderd]
0
"na goedkeuring koers alleen maar naar beneden" was antwoord op vraag over GTCB! Goed lezen aub.
80 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront