Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dennis V. schreef:

Jonas stop nu eindelijk met dit onzinnige draadje.
De echte boekhouders zitten bij Pharming zelf en de kas is weer goed gevuld.
Trouwens iedere eurocent die ze uitgeven, wordt uitstekend verantwoord.
Voor de duidelijkheid: de ontvangstenkant zal straks de uitgavenkant ruimschoots overtreffen.

quote:

The Wishbone schreef:

Pharming kondigde vandaag ook aan dat het in de afrondende fase is van een herstructurering van haar financiële overeenkomst met Paul Capital Healthcare (voorheen “Paul Royalty Fund”), welke is gesloten in februari 2006. Pharming zal aan Paul Capital Healthcare ongeveer €9 million (USD 13 million) betalen nog in 2007, met een additionele betaling van ongeveer €11 million (USD 15 million) in het eerste kwartaal van 2008. Deze betalingen betekenen het einde van de financiële verplichtingen met Paul Royalty Fund, zodat er geen milestone betalingen of andere betalingen meer zullen volgen en Pharming geen royalty verplichtingen meer heeft over toekomstige produkt verkoop of over andere inkomsten.

Paul Capital Healthcare zal haar aandelen in het Bedrijf blijven behouden. Dr. Ken MacLeod, principal bij Paul Royalty Fund, zal lid blijven van de Raad van Commissarissen van Pharming.

De opbrengsten van de converteerbare lening zullen gedeeltelijk worden gebruikt voor de herstructurering van de overeenkomst met Paul Capital Healthcare terwijl de rest zal worden gebruikt voor algemene bedrijfsdoeleinden waaronder investeringen in research en development en in klinische programma’s.

Het roept bij mij toch vraag tekens op herstructurering ?

Dr. Ken MacLeod, principal bij Paul Royalty Fund, zal lid blijven van de Raad van Commissarissen van Pharming.?

Paul Capital Healthcare zal haar aandelen in het Bedrijf blijven behouden.

volgens mij blijf er een verband bestaan die mij niet geheel duidelijk is

vriendelijke groet,

quote:

jonas schreef:

Toch is het vreemd dat die kerel van Paul Capital in de R.vC. blijft zitten. Wat heeft die kerel daar te zoeken?

Groet, Jonas

quote:

jonas schreef:

De Paullening. Soms is Camobs scherp.

" Lening Paul Royalty Fund

Specificaties:
Looptijd: 2 jaar
Aanvang: Febuari 2006
Bedrag: US $ 18.5 miljoen
Additioneel: expertise Paul bij het vinden naar marketing en licentie partners

Aflossingen:
Februari 2006: 815,000 warrants met exercise price € 4.00
Juli 2007: US $ 2 miljoen
Eind 2007: US $ 13 miljoen
Begin 2008: US $ 15 miljoen

Totaal: US $ 30 miljoen + 815k warrants

Evaluatie:
30-18,5= 11,5 miljoen dollar rente
Totale rente: 62 % excl. warrants
Rente/jaar: 31% excl. warrants
geen partners"

Met die nieuwe lening ziet het er ook al slecht uit.

Slaap zacht en groet, Jonas

quote:

jonas schreef:

Toch is het vreemd dat die kerel van Paul Capital in de R.vC. blijft zitten. Wat heeft die kerel daar te zoeken?

Groet, Jonas

quote:

jonas schreef:

Gripzool, gaarne inhoudelijk reageren en geen vage slappe praatjes. Het is hier geen kleuterklas

Leg mij eens uit waarom Paul Capital die gefaald heeft bij het binnenhalen van een partner en ook nog een woekerrentye ophaalt, gehandhaafd moet worden in de R.v.C.?

Doe het jongen. Please do it. Kan je het niet? Zit dan niet te zeuren. Sorry, hoor maar ik ben dat soort onbenullige reacties wat zat aan het worden.

Groet, Jonas