Pharming « Terug naar discussie overzicht

Big bang is begonnen:op naar de E 1,50

228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef:

Wat een hoop onzin wordt hier ook geschreven. Hier iemand met een draadje , dat het koud in de winter is.

"nederlandse belegger - 30 nov 07, 20:35 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

de maand waarin HET bericht komt.

Zal het bericht voor of na 5 december komen?
Voor 5 december: dat zou een mooi sintkado zijn !
Pauper P - 30 nov 07, 20:55 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

je bedoelt de wederopstanding van christus?"

Er komt helemaal geen bericht en in december is Jesus geboren, tenzij je veronderstelt dat hij na wederopstanding direct geboren is. Hoe verzin je het!

Ik moet sodeju ook hier ook echt alles en alles rechtzetten!

Groet, Jonas



Jonas, er is nog hoop voor je nu blijkt dat je meer verstand van religie dan van beleggen hebt. Slap lullen kon je al hartstikke goed dus ik zou zeggen, zoek een gemeente en trek aan die toga en wie weet word je nog eens succesvol.
[verwijderd]
0

It is a hell of a job om zin en ozin op dit forum te onderscheiden Voda. Bedankt voor jouw medeleven. Nou wil Debo dat ik predikant wordt. Dan vraag je je toch af: waar gaat het over?

Wil ik medeforumgangers duidelijk maken dat het in de winter altijd koud is en corrigeer ik terloops een religieus foutje op mijn altijd behulpzame manier en dan wordt mij vervolgens aanbevolen dominnee te worden.

Dat heeft toch niets met Pharming te maken? Het wordt steeds gekker hier!

Groet, Jonas
voda
0
Jonas, het is al laat en ik ben echt moe, maar dat doet er niet toe. (rijmt ook nog)
Als hier (of op ieder ander fora) alleen puur fonds gerelateerde geplaatste mocht worden, zou de IEX niet ééns kunnen bestaan!

Het draait toch om de mix van PB's, reacties daarop, eigen input van posters (en reacties!), en andere factoren zoals bashers, pumpers, pushers, professionele handelaren en ander gevogelte!

En niet te vergeten de advertentie inkomsten!

Dus hoe meer views, des te beter!

Verdere uitleg lijkt mij overbodig!!

Groet,
Voda
aextracker
20
quote:

jonas schreef:

Tracker. Waarom reageer je niet op dit soort postings hier vandaag op dit forum?

"dagobert1 - 26 nov 07, 21:12 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

tussen 11:30 en 14:00 uur hebben we in de betere regionen gekoerst nl 2,18 - 2,23. Jammer dat we aan het eind van de dag weer richting 3 euro zijn gegaan.
Dit is het herstel van een koers die veel te hard onderuit is gegaan. Nu nog in december nieuws anders gaan we eind december weer naar 2,50....."

Ik heb trouwens nog nooit een inhoudelijke bijdrage van jouw gezien. Vroeger ben je zeker lid geweest van de CPN met jouw censuurneigingen of zit je bij de SP? Gedraag je een beetkje s.v.p.

Wat moet een trackerbelegger trouwens bij Pharming?

Groet, Jonas

Kop maar weer op met een stoer hysterisch commentaar, maar voeg dan gaarne voor de afwisseling wat inhoudelijks toe.
Jonas,
Ofschoon als te doen gebruikelijk van jouw posting na herhaalde lezing vanwegen de onsamenhangendheid praktisch "geen chocola valt te maken" zal ik trachten op de individuele vragen die je stelt in te gaan.
Wellicht zet het je aan tot een overdenking deze mooie maand serieus te gaan reageren en gestructureerd bijdragen te plaatsen die leiden tot een verrijken van dit forum.

1.) "Waarom ik niet inga op het bericht van 26 november", waar je naar verwijst?
a.) Ik ga niet in op elk bericht op het forum omdat ik de meeste berichten niet de moeite waard vind om op in te gaan. Ook het bericht waar je naar verwijst, voegt niets toe aan mijn kennis omtrent aandelen waar ik in beleg , danwel wil gaan beleggen. Het is "zinloze vulling van het forum".
b.) Het verwijst naar "mogelijke happenings met koerseffekten die elke beetje belegger allang onderkent en wederom niets toevoegt. Na de EMEA uitkomst medio december mag je koers effekten verwachten. Positief of negatief. Het eindeloos ouwenelen over of , als dan etc. biedt geen enkele toegevoegde waarde aan mijn kennis en inzicht omtrent Pharming koerspotentieel. Dan zijn er veel interessantere inhoudelijke berichten om iets mee te doen. Heerlijk zo'n forum je kunt zelf selecteren.

2.) " Je hebt nog nooit een inhoudelijke bijdrage van mij gezien".
Je bevestigd je eigen onbenulligheid, door niet eens de moeite te nemen om te zinloze verbale kritiek te toetsen alvorens je reactie te plaatsen. Het sluit aan bij het beeld dat je op dit forum over jezelf afroept en dat is in goed engels; "pathetic".

3.) Ik zou graag lid worden van het CPN (Censuur Partij nederland) om te voorkomen dat schreeuwers als Jonas het imago van nederlanders en forumbezoekers op het IEX nog verder onderuithalen. Jouw gedrag wordt ooit de ondergang van fora als het IEX. Vandaar mijn oproep je verbannen te krijgen. Helaas zijn er slechts 6 aanbevelingen. Echter ik heb bij de IEX moderator inmiddels toch een verzoek ingediend "a titre personnelle". Met jouw gedoe hier loop je ooit in je eigen mes en sleept anderen mee ij je val. Je eindigt dan als een "mekkerende geit die alleen nog reageert op zijn eigen geblaat".

In de normering van fatsoen en waarden meen ik mij te gedragen , maar je kunt ogenschijnlijk de waarheid van een realist persoonlijk niet verdragen.

4.) Hoezo "trackerbelegger"? Vanwaar deze voorbarige conclusie ! Jonas; je gedraagt je als een darmpoliep in een stuurloos ronddobberende walvis"
AEXtracker is simpelweg een "alias naam", waarmee ik me kon registreren op het IEX-forum.
Daarbuiten refelecteert het een deel van mijn beleggingsfolosofie ; Naast een aantal speculatieve koersrendement gerichte aandelen als o.a. CRXL, PH (in bezit ;5.000 stuks, aankoop gemiddeld euro 3.08) binnen een portefeuille van constant ca. 21 - 26 verschillende nationale aandelen bestaat een belangrijk deel van AEX genoteerde degelijke fondsen. Die kun je "tracken" en pogen te verslaan.
Degelijk betekent overigens; "goed en serieus over nagedacht". Moet je ook eens proberen om degelijk na te denken. Het doet alleen de eerste paar keer een beetje pijn wanneer je ontdekt dat je feitelijk een "beperkt deel van je hersens gebruikt tot op heden". Een aspirientje helpt de eerste weken.
De functie van Pharming is "puur speculatief aandeel" gericht op potentieel lange termijn koersrendement. That's it.

Als je wat inhoud wenst, zoek dan bijv. het Neways electronics forum , danwel TKH op of anderen. Je weet ze vast te vinden. Of je ze snapt is een tweede. Wellicht heb je wat aan de denklijnen en input.
Als je het niet helemaal snapt schroom dan niet om op het forum te vragen wat enkele termen betekenen zoals daar staan vermeld ; " winst, netto resultaat, dividend rendement, koers\winst" verhoudingen. Het zijn termen die je op het Pharming forum nog niet veel tegenkomt.

Het ga je goed vrind, met groeten van de Sint.

Tracker (voor het gemak afgekort van AEXtracker).

PS. Je maakt een "onverbeterlijk indruk" op Tracker door bij herhaling dezelfde stupiditeiten hier te posten. Ik zal niet meer op je reageren. Waste of time.
Beterschap !

[verwijderd]
0
Eindelijk iemand die opstaat! top betoog en...ik zie nog geen reactie van Jonas! Hoop op goed Pharmingnieuws de komende tijd, dan raken we in ieder geval verlost van dat soort figuren! Mijn aanbeveling heb je!

[verwijderd]
0
Begin ik eens hier en de rest zal ik stapsgewijs gaan aflopen:

"4.) Hoezo "trackerbelegger"? Vanwaar deze voorbarige conclusie ! Jonas; je gedraagt je als een darmpoliep in een stuurloos ronddobberende walvis"
AEXtracker is simpelweg een "alias naam", waarmee ik me kon registreren op het IEX-forum.
Daarbuiten refelecteert het een deel van mijn beleggingsfolosofie ; Naast een aantal speculatieve koersrendement gerichte aandelen als o.a. CRXL, PH (in bezit ;5.000 stuks, aankoop gemiddeld euro 3.08) binnen een portefeuille van constant ca. 21 - 26 verschillende nationale aandelen bestaat een belangrijk deel van AEX genoteerde degelijke fondsen. Die kun je "tracken" en pogen te verslaan.
Degelijk betekent overigens; "goed en serieus over nagedacht". Moet je ook eens proberen om degelijk na te denken. Het doet alleen de eerste paar keer een beetje pijn wanneer je ontdekt dat je feitelijk een "beperkt deel van je hersens gebruikt tot op heden". Een aspirientje helpt de eerste weken.
De functie van Pharming is "puur speculatief aandeel" gericht op potentieel lange termijn koersrendement. That's it"".

Reactie: Jonas.

Ik constateer, dat je jezelf AEX-tracker hebt genoemd en dat wekt op zijn minst de indruk dat handelen op de AEX-tracker jouw hoofdlijn van beleggen is. Je pakt het wat breder aan begrijp ik nu.

Je belegt daarnaast in een aantal puur speculatief koersrendementgerichte aandelen. In dit verband stel De functie van Pharming is "puur speculatief aandeel" gericht op potentieel lange termijn koersrendement. That's it.".

Dat Pharming speculatief is, betoog ik al lange tijd, maar een onderbouwing van jou aangaande dat lange termijn koerspotentieel heb ik nergens gezien. Derhalve zou ik niet zo hoog van de toren blazen.

Voorts beleg je ook in degelijke fondsen. Dat bekijk je, neem ik aan wel FA?. Fondstrackers ken ik niet, maar goed jij probeert jouw eigen degelijke fondsen te "tracken" en te verslaan? Hoe doe je dat? Dat kan alleen door optieconstucties en zeg dat dan ook.

Op het overige van jouw nogal emotionele betoog kom ik terug.

Groet, Jonas

[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef:

Begin ik eens hier en de rest zal ik stapsgewijs gaan aflopen:

"4.) Hoezo "trackerbelegger"? Vanwaar deze voorbarige conclusie ! Jonas; je gedraagt je als een darmpoliep in een stuurloos ronddobberende walvis"
AEXtracker is simpelweg een "alias naam", waarmee ik me kon registreren op het IEX-forum.
Daarbuiten refelecteert het een deel van mijn beleggingsfolosofie ; Naast een aantal speculatieve koersrendement gerichte aandelen als o.a. CRXL, PH (in bezit ;5.000 stuks, aankoop gemiddeld euro 3.08) binnen een portefeuille van constant ca. 21 - 26 verschillende nationale aandelen bestaat een belangrijk deel van AEX genoteerde degelijke fondsen. Die kun je "tracken" en pogen te verslaan.
Degelijk betekent overigens; "goed en serieus over nagedacht". Moet je ook eens proberen om degelijk na te denken. Het doet alleen de eerste paar keer een beetje pijn wanneer je ontdekt dat je feitelijk een "beperkt deel van je hersens gebruikt tot op heden". Een aspirientje helpt de eerste weken.
De functie van Pharming is "puur speculatief aandeel" gericht op potentieel lange termijn koersrendement. That's it"".

Reactie: Jonas.

Ik constateer, dat je jezelf AEX-tracker hebt genoemd en dat wekt op zijn minst de indruk dat handelen op de AEX-tracker jouw hoofdlijn van beleggen is. Je pakt het wat breder aan begrijp ik nu.

Je belegt daarnaast in een aantal puur speculatief koersrendementgerichte aandelen. In dit verband stel De functie van Pharming is "puur speculatief aandeel" gericht op potentieel lange termijn koersrendement. That's it.".

Dat Pharming speculatief is, betoog ik al lange tijd, maar een onderbouwing van jou aangaande dat lange termijn koerspotentieel heb ik nergens gezien. Derhalve zou ik niet zo hoog van de toren blazen.

Voorts beleg je ook in degelijke fondsen. Dat bekijk je, neem ik aan wel FA?. Fondstrackers ken ik niet, maar goed jij probeert jouw eigen degelijke fondsen te "tracken" en te verslaan? Hoe doe je dat? Dat kan alleen door optieconstucties en zeg dat dan ook.

Op het overige van jouw nogal emotionele betoog kom ik terug.

Groet, Jonas

Hey Jonass pleur op man, hoe duidelijk en vaak moet het nog gezegd worden.
[verwijderd]
0
Kijk dit is de taal van AEX tracker, waarna ik heb gewezen op wat onbenullige reacties, waarop hij dan niet reageert.

"Als een onbehandelbaar HAE-gezwel blijft "Jonas in den wallevis" de digitale ingewanden van de IEX fora bevuilen.
Daar zowel Behring als Pharming nog even nodig hebben alvorens hun middelen beproefd kunnen worden in de praktijk, hoop ik van ganser harte dat deze onbenul spoedig door IEX "digitaal aan de band wordt gelegd en wordt ontkoppeld".
An sich is het Behring bericht vandaag een prima opsteker opdat we ook jonas spoedig kunnen genezen.
Ik zal een verzoek indienen bij de IEX om Jonas te verbannen naar de digitale prullenbak. Het is te triest voor woorden hoe een dergelijke clown middels zijn zwartgallige humor (denkt hij) als een openbarstend jeugdpuistje een forum kan blijven vervuilen".

Poets je tanten! Spoel je vingers! Op jouw latere flutreactie heb ik een eerste reactie gegeven. De rest komt nog, vanwege gebrek aan inhoudelijkheid is dat een fluitje van een cent.

Groet, Jonas
diederique
0
de ene virtueel tegen de andere virtueel

wat kan de virtuele wereld er toch Echt uitzien..........
[verwijderd]
3
Wat is een forum, een plek waar mensen met en tegen elkaar kunnen discusseren.

Respect voor een ander en een andere mening hoort daarbij. Een ieder die daar niet tegen kan hoort dus niet thuis op een forum zoals deze.

Wanneer een bericht je niet aan staat dan reageer je toch niet, of als de inhoud over de scheef gaat meldt je het aan de iex.

Met het reageren op een bericht wat je niet aan staat voed je de ander om weer een tegen bericht te plaatsen.

Arak
[verwijderd]
0
Wil je nog harder aan Pharming gaan verliezen? Hier zijn de Speeders. Even een tussendoortje.

" 36830 Pharming Group Short 1:1 5,00 EUR 4,50 EUR 1,50x 0,00 --
84026 Pharming Group Short 1:1 4,50 EUR 4,00 EUR 2x 0,00 --
603550 Pharming Group Long 1:1 1,85 EUR 2,13 EUR 2,46x 0,00 --
603551 Pharming Group Long 1:1 1,65 EUR 1,93 EUR 2,12x 0,00 --

Google en je vindt ze.

Groet, Jonas

[verwijderd]
0
Jonas, laat zich geen ziektes toeschrijven, 170 k. Zeker als er niets andersdan handelsbedoelingen achter zit.

AEX-tracker is een trader, want inhoudelijk heeft hij hier nooit een zinnig woord over het aandeel gezegd en vergeet niet ik zit al jaren op dit forum. Eerst als Jean Capel waar ik nog de echt goede inhoudelijke psters heb zien weglopen naar Pharming.nu..

Jonas gaat elke inhoudelijke discussie over het product, de markt etc etc graag aan. Het is altijd hetzelfde zeer beperkte aantal medeforumleden, dat in echte inhoudelijke discussie is geinteresseerd.

Ga ik in op de conventeerbare obligatielening. n.a.v. Beursvisie (gehaald van Pharming.nu) echte reacties waarvan je denk die heeft er verstand van en over nagedacht die krijg je gewoon niet op de voor mij bekende uitzonderingen na.

Zo kan ik legio voorbeelden bedenken.

Groet, Jonas


[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef:

Jonas, laat zich geen ziektes toeschrijven, 170 k. Zeker als er niets andersdan handelsbedoelingen achter zit.

AEX-tracker is een trader, want inhoudelijk heeft hij hier nooit een zinnig woord over het aandeel gezegd en vergeet niet ik zit al jaren op dit forum. Eerst als Jean Capel waar ik nog de echt goede inhoudelijke psters heb zien weglopen naar Pharming.nu..

Jonas gaat elke inhoudelijke discussie over het product, de markt etc etc graag aan. Het is altijd hetzelfde zeer beperkte aantal medeforumleden, dat in echte inhoudelijke discussie is geinteresseerd.

Ga ik in op de conventeerbare obligatielening. n.a.v. Beursvisie (gehaald van Pharming.nu) echte reacties waarvan je denk die heeft er verstand van en over nagedacht die krijg je gewoon niet op de voor mij bekende uitzonderingen na.

Zo kan ik legio voorbeelden bedenken.

Groet, Jonas



Schei toch uit, je roept niks anders als daar kan ik inhoudelijk iets mee, kom ik op terug etc.
Verder alleen maar leugens die ik of andere posters je telkens bewijzen of zelfs jijzelf.

gr Knul

[verwijderd]
0
En nu de rest van mijn reactie de dwaas genoemd AEX tracker:

Zijn reactie (de rest):

"Jonas,

Ofschoon als te doen gebruikelijk van jouw posting na herhaalde lezing vanwegen de onsamenhangendheid praktisch "geen chocola valt te maken" zal ik trachten op de individuele vragen die je stelt in te gaan.
Wellicht zet het je aan tot een overdenking deze mooie maand serieus te gaan reageren en gestructureerd bijdragen te plaatsen die leiden tot een verrijken van dit forum.

1.) "Waarom ik niet inga op het bericht van 26 november", waar je naar verwijst?
a.) Ik ga niet in op elk bericht op het forum omdat ik de meeste berichten niet de moeite waard vind om op in te gaan. Ook het bericht waar je naar verwijst, voegt niets toe aan mijn kennis omtrent aandelen waar ik in beleg , danwel wil gaan beleggen. Het is "zinloze vulling van het forum".
b.) Het verwijst naar "mogelijke happenings met koerseffekten die elke beetje belegger allang onderkent en wederom niets toevoegt. Na de EMEA uitkomst medio december mag je koers effekten verwachten. Positief of negatief. Het eindeloos ouwenelen over of , als dan etc. biedt geen enkele toegevoegde waarde aan mijn kennis en inzicht omtrent Pharming koerspotentieel. Dan zijn er veel interessantere inhoudelijke berichten om iets mee te doen. Heerlijk zo'n forum je kunt zelf selecteren.

2.) " Je hebt nog nooit een inhoudelijke bijdrage van mij gezien".
Je bevestigd je eigen onbenulligheid, door niet eens de moeite te nemen om te zinloze verbale kritiek te toetsen alvorens je reactie te plaatsen. Het sluit aan bij het beeld dat je op dit forum over jezelf afroept en dat is in goed engels; "pathetic".

3.) Ik zou graag lid worden van het CPN (Censuur Partij nederland) om te voorkomen dat schreeuwers als Jonas het imago van nederlanders en forumbezoekers op het IEX nog verder onderuithalen. Jouw gedrag wordt ooit de ondergang van fora als het IEX. Vandaar mijn oproep je verbannen te krijgen. Helaas zijn er slechts 6 aanbevelingen. Echter ik heb bij de IEX moderator inmiddels toch een verzoek ingediend "a titre personnelle". Met jouw gedoe hier loop je ooit in je eigen mes en sleept anderen mee ij je val. Je eindigt dan als een "mekkerende geit die alleen nog reageert op zijn eigen geblaat".

In de normering van fatsoen en waarden meen ik mij te gedragen , maar je kunt ogenschijnlijk de waarheid van een realist persoonlijk niet verdragen."

Reactie Jonas:

1.Dat gejengel om censuur van Hem is echt onvolwassen en duidt op ondemocratische sympathie. Blijkbaar kan hij mijn beweringen niet zelf weerleggeen en daarom moet een ander die beweringen maar verbieden. Gevaarlijke houding!

2. Ik ben hier nu al een jaar of 6 op dit forum en heb inderdaad nog nooit ook maar 1 inhoudelijke bijdrage gezien van meneer de AEX-tracker. Had hij zich ons met echt goed onderbouwde TA-adviezen nog wat geleverd dan was dat nog tenminste een bijdrage geweest. Dat heb ik ook niet gezien.

3. Meneer praat handelen met voorkennis goed: "b.) Het verwijst naar "mogelijke happenings met koerseffekten die elke beetje belegger allang onderkent en wederom niets toevoegt.".

Voor het overige heb je wederom nul komma nul inhoudelijks te melden over Pharming. Advies: begin nou eens met het weerleggen van de conclusies van het onlangs verschenen Kempenrapport.

Dat is echt veel zinvoller dan dwaze taal richting Jonas te spuien.
[verwijderd]
0
maar wat was nu je bedoeling met die speeders Jonas,die je zo juist plaatste,wat is daar dan inhoudelijk aan , verklaar u nader,geef uitleg of zwijg,maar dan voor goed!
228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront