Corporate Express « Terug naar discussie overzicht

Advies is ................................

63 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik blijf van Corp Express af, omdat
- omzetstijging tegenvalt
- marges laag zijn
- dollargevoelig
- veel goodwill op de balans (waarde 8 euro, exclusief goodwill is het vermogen negatief )
- veel schulden 1,5 miljard euro
- kleine winst en daarvoor flinke verliezen
- vele winstwaarschuwingen

Corp Express moet zich eerst maar eens bewijzen. Het kan een slachtoffer worden van de economische crises in America. Het is ook een volatief aandeel. Het aandeel daalt ook harder bij een neergaande markt.

De koers kan zeker nog veel lager. range tussen € 1,80 en € 3,80.

Voorlopig nog afblijven en zit nog in een neergaande lijn.

Hans
tatje
0
quote:

tatje schreef:

De 4,870 miljoen turbos 4,50 zijn vandaag door het gootje gegaan.
Tegenover elke turbo staat een aandeel CXP.

Die aandelen zijn in handen van ABN AMRO.
Abn Amro is in handen van fortis.

Zou fortis die aandelen zelf houden en zo hun kapitaalbelang van rond de 7,99% en stemrecht van eveneens 7,99%,naar rond de 10% brengen.

Of zouden zij ze op de beurs brengen dat moeten ze dan gelijk doen op het moment dat de 4,50 turbo ploft,anders lopen ze het risico dat ze met verlies verkopen als zo als vanmiddag de beurs blijft door dalen.

Vanmiddag om 17 uur ging de turbo 4,50 euro er uit.

Zouden ze de aandelen nu verkocht hebben na vijf uur of gaan zij ze maandag verkopen.

Gezien de omzet zijn ze niet na vijf uur op de beurs gekomen.

Dan blijven er maar twee mogelijkheden over of ze verkopen ze maandag of ze houden ze.

Als ze maandag worden verkocht zien we dat wel.

Ik denk dat ze ze houden.
Als ze op de beurs waren gebracht zou de koers nog verder zijn gedaald en hadden ze misschien maar 4,40 euro opgebracht.

Dus heeft fortis in de persoon van ABN amro ineens 4,870 miljoen aandelen erbij, tegen een prijs van eigenlijk 4,40 euro.

Misschien hebben ze wel geholpen om de koers vandaag omlaag te manupuleren.

Ventress is toch ook bij fortis langs geweest als grootaandeelhouder om te vragen wat zij willen.
Dus zij zijn ook op de hoogte van alle mogelijkheden die CXP heeft.

Stapless hoeft helemaal niet meer te praten met CXP want het stemrect van de grrotaandelhouders is al meer dan 50%.

Spelen allemaal onder 1 hoedje.

alliance bernstein heeft als zij 15,2% gaan melden ook al wel 19,9%.

AB heeft dan 15% stemrecht
Centaurus 5,02% gekregen van AB
Deutse bank 3,39%
ING 13,86%
Fortis met die turboaandelen van ABN 10%
Kempen 2,22%

Totaal rond de 51%.

CXP is van nu geen partij meer als het gaat om over een overname te praten.

Dus de grootaandeelhouders die de meerderheid van stemmen hebben weten niet wat er allemaal loopt en speelt.
En die gasten laten hun verlies maar steeds hoger oplopen.
Want we zien nergens dat die gasten verkopen.

Die verkopen niet die kopen .

Wat is er nu zo anders dan van de zomer toen stapless wilde kopen.

Derde kwartaal was niet anders dan het tweede toen stapless 11 euro wilde betalen.

Die gasten weten wat stapless nu wil betalen dus die worden niet nerveus.
Zij zijn toch de baas.

Als CXP iets minder was gaan draaien in het vierde kwartaal hadden ze toch allang tegen stapless kunnen zeggen.
Je kunt de tent voor 8 euro hebben.
Die regiseren alles ze hebben de complete macht.

Deze mafia is erger dan de gewone mafia.

toch nog even in de schijnwerper zetten.
Niet voor eigen eer en glorie .
Die hebben we momenteel allemaal niet meer.
tatje
0
Heb net naar de koopadviezen gekeken.

ING en Fortis als grootaandeelhouders van CXP.
Wanneer hebben die de laatste adviezen gegeven en hullen die zich nu ook in stil zwijgen.

Als dat zo is , bevestigt dat alleen maar dat er iets heel belangrijks staat te gebeuren.

Die weten waar de koers naar toe wordt geregiseerd, dus die zeggen waarschijnlijk niets.

[verwijderd]
0
Het bedrijf begint nu wel erg goedkoop te worden voor een overname. De inzakkende Amerikaanse huizenmarkt zal ons in de korte termijn niet snel bovenop helpen.
Wat denken jullie van het aandeel,

Aankopen?
Verkopen?
[verwijderd]
0
quote:

OLIE-EXPERT schreef:

Het bedrijf begint nu wel erg goedkoop te worden voor een overname. De inzakkende Amerikaanse huizenmarkt zal ons in de korte termijn niet snel bovenop helpen.
Wat denken jullie van het aandeel,

Aankopen?
Verkopen?
Verkopen.
Schuldenlast (schulden 1,5 miljard euro) van Corp. Express is te groot.
Door stijgende rente lasten en een zwak operationeel restultaat gaat het bedrijf tenonder.
Omzetgroei valt tegen, marges zijn laag en de dollarkoers zit tegen.
Het is al eerder onderzocht welke bedrijven het eerste omvallen en hier stond Corp. Express in de top. Afblijven en de banken weten het. De koers zal naar veel lagere regionen worden geregisseerd.

Het vermogen is negatief en het resultaat is niet voldoende. Lagere kosten of een hogere omzet of een hogere marge halen is de uitgang. Deze uitgangspunten zijn de laatste jaren niet gehaald. Vele bestuurswisselingen zijn een kenmerk hiervan.

Dus afblijven van dit vallend aandeel. Alleen met korte ritjes kun je winst behalen, maar er zijn meer verliezers dan winnaars.

Hans
[verwijderd]
0
iedereen lult maar wat als het maandag omhooggaat dan zie je hans19 nooit meer op deze forum dus naar niemand luisteren gewoon naar je zelf luisteren
Brievenbus
0
Dit is idd een aantoonbaar zwakke posting van hans 19; er is geen analist die ook maar ooit heeft durven beweren dat de, toegegeven, wat zwakke marge van CE in de komende jaren tot omvallen zou kunnen leiden.
Ze maken gewoon winst hoor, dat wil zeggen, voor de simpelen onder ons, dat er NA het betalen van de rentelasten ruim geld overblijft; daar doet een dip in de US niets aan af.
En wat de banken betreft: die zitten, en blijven er dik in, als grootaandeelhouders, en da's toch echt wat anders dan wat spuit19 beweert! :-)
Zo zielig altijd, dit soort postings na een paniekdagje.....
[verwijderd]
0
quote:

Brievenbus schreef:

Dit is idd een aantoonbaar zwakke posting van hans 19; er is geen analist die ook maar ooit heeft durven beweren dat de, toegegeven, wat zwakke marge van CE in de komende jaren tot omvallen zou kunnen leiden.
Ze maken gewoon winst hoor, dat wil zeggen, voor de simpelen onder ons, dat er NA het betalen van de rentelasten ruim geld overblijft; daar doet een dip in de US niets aan af.
En wat de banken betreft: die zitten, en blijven er dik in, als grootaandeelhouders, en da's toch echt wat anders dan wat spuit19 beweert! :-)
Zo zielig altijd, dit soort postings na een paniekdagje.....
De banken weten meer. Het is waarschijnlijk dat de langere termijn aflossingen niet betaald kunnen worden bij dit operartioneel resultaat.
De schulden zijn groot en die moeten ook worden terugbetaald. Er zijn veel overnames en investeringen geweest, welke zich ooit moeten terugverdienen. De verhouding tussen beide is niet goed.

Waarom daalt de koers zo hard en met een grote volume. Er zijn partijen die meer weten dan andere partijen !!

Hans
herve1
2
Er wordt snel vergeten dat niet alleen CRX de laatste 6 maanden 60% is gedaald, Office Depot en OfficeMax ook. Alleen Staples staat op -10%. Waarom zij juist zo duidelijk buiten schot blijven is me niet duidelijk. Mogelijk omdat zij de grootste zijn en het dichtst bij de consumentenmarkt staan met hun superstores.

Als Staples één van de concurrenten zou willen overnemen is dit wil een moment, met de lage beurskoers van de concurrenten en haar eigen huidige relatief hoge koers. Eerdere vrijages met Office Depot zouden weer opgepakt kunnen worden.

Opmerkingen over CRX dienen dan ook wel wat genuanceerd te worden. Er is een algehele malaise in de branche, die inderdaad conjunctuurgevoelig is. Beleggers schijnen daar wat heftiger op te (willen) reageren.

Dat 51% van de aandelen bij 4-5 institutionele beleggers en banken in bezit zou zijn, lijkt me niet waarschijnlijk. Het zou het hele strategische plan doorkruisen dat vorig jaar is opgesteld. CRX is echter niet bij machte om het tegen te houden.

Amerikanen denken over het algemeen simpel na. CRX staat daar niet in de top 3 van office support suppliers. De vierde is een loser. CRX heeft deze markt niet tot speerpunt gekozen en zoekt langzaam haar heil ergens anders...Australië, Scandinavië.

Ze zouden het lef moeten hebben ook meer aanspraak te maken op Azië, Rusland en Brazilië. Dat zijn pas groeimarkten!
[verwijderd]
0
quote:

Hans19 schreef:

[quote=Brievenbus]
Dit is idd een aantoonbaar zwakke posting van hans 19; er is geen analist die ook maar ooit heeft durven beweren dat de, toegegeven, wat zwakke marge van CE in de komende jaren tot omvallen zou kunnen leiden.
Ze maken gewoon winst hoor, dat wil zeggen, voor de simpelen onder ons, dat er NA het betalen van de rentelasten ruim geld overblijft; daar doet een dip in de US niets aan af.
En wat de banken betreft: die zitten, en blijven er dik in, als grootaandeelhouders, en da's toch echt wat anders dan wat spuit19 beweert! :-)
Zo zielig altijd, dit soort postings na een paniekdagje.....
[/quote]
De banken weten meer. Het is waarschijnlijk dat de langere termijn aflossingen niet betaald kunnen worden bij dit operartioneel resultaat.
De schulden zijn groot en die moeten ook worden terugbetaald. Er zijn veel overnames en investeringen geweest, welke zich ooit moeten terugverdienen. De verhouding tussen beide is niet goed.

Waarom daalt de koers zo hard en met een grote volume. Er zijn partijen die meer weten dan andere partijen !!

Hans
ja een overname
Brievenbus
0
quote:

Hans19 schreef:

[quote=Brievenbus]
Dit is idd een aantoonbaar zwakke posting van hans 19; er is geen analist die ook maar ooit heeft durven beweren dat de, toegegeven, wat zwakke marge van CE in de komende jaren tot omvallen zou kunnen leiden.
Ze maken gewoon winst hoor, dat wil zeggen, voor de simpelen onder ons, dat er NA het betalen van de rentelasten ruim geld overblijft; daar doet een dip in de US niets aan af.
En wat de banken betreft: die zitten, en blijven er dik in, als grootaandeelhouders, en da's toch echt wat anders dan wat spuit19 beweert! :-)
Zo zielig altijd, dit soort postings na een paniekdagje.....
[/quote]
De banken weten meer. Het is waarschijnlijk dat de langere termijn aflossingen niet betaald kunnen worden bij dit operartioneel resultaat.

Waarom daalt de koers zo hard en met een grote volume. Er zijn partijen die meer weten dan andere partijen !!

Hans
Yep!
En daar hoor jij niet bij! :-)

Wat er momenteel allemaal gebeurt zal in Feb duidelijk worden, niet eerder; met uitstappen van de stakeholders heeft het in elk geval niets te maken, dat zou AFM meldingen opleveren., zoals we weten.
Vermoedelijk is er niets meer aan de hand dan pressie uitoefenen op Peter Ventress om de stand-alone policy op te geven en open te staan voor aandeelhouderswaarde creerende oplossingen.
Dat er ondertussen aan dit spelletje vermogens verdiend worden omdat de nederlandse kleine belegger zich voor weinig uit het aandeel laat jagen is een bijkomend voordeel! :-)
herve1
0
Er is toch maar één regel: goedkoop inkopen en duur verkopen. Die regel geldt toch voor iedereen. Dus waarom "bijkomend voordeel dat de kleine beleggers hun geld verliezen", iedereen verliest toch geld, net als dat iedereen geld verdient als de koers weer omhoog gaan. Dit is slachtofferrol spelen.
[verwijderd]
0
quote:

herve1 schreef:

Er is toch maar één regel: goedkoop inkopen en duur verkopen. Die regel geldt toch voor iedereen. Dus waarom "bijkomend voordeel dat de kleine beleggers hun geld verliezen", iedereen verliest toch geld, net als dat iedereen geld verdient als de koers weer omhoog gaan. Dit is slachtofferrol spelen.

Deze daling naar aanleiding van de cijfers uit America komt voort uit leidende marktpartijen.
Ook mede gezien de grote volume.
Het kan ook een teken zijn dat de markt verder gaat dalen, Corp. Express daalt relatief sneller dan andere fondsen.

De zwaksten zullen als eerste omvallen en sterksten komen nog sterker terug.

Hans
tatje
0
quote:

herve1 schreef:

Er is toch maar één regel: goedkoop inkopen en duur verkopen. Die regel geldt toch voor iedereen. Dus waarom "bijkomend voordeel dat de kleine beleggers hun geld verliezen", iedereen verliest toch geld, net als dat iedereen geld verdient als de koers weer omhoog gaan. Dit is slachtofferrol spelen.

Beste Herve

Die grote mannen hebben alleen nu een papierenverlies.
Want die grote mannen verkopen namelijk niet.
Die grote mannen weten wat CXP gaat opleveren.
Dus eigenlijk hebben die grote mannen nu al een papierenwinst.
Alleen de kleine belegger die weet dat niet.

Niemand stapt uit alleen de kleine belegger.

Ra ra hoe kan dat.
[verwijderd]
1
hoi tatje...

wat verwacht je zelf van de richt(overname)prijs van CXP? heb nog steeds CXP... niet normaal wat vrijdag is gebeurd... tegen deze prijs ga ik mijn CE niet dumpen :(

maar ik heb helaas momenteel erg veel pijn in mijn portemonnee nu :( auuuuuuuuuuu :(
Brievenbus
0
quote:

herve1 schreef:

Er is toch maar één regel: goedkoop inkopen en duur verkopen. Die regel geldt toch voor iedereen. Dus waarom "bijkomend voordeel dat de kleine beleggers hun geld verliezen", iedereen verliest toch geld, net als dat iedereen geld verdient als de koers weer omhoog gaan. Dit is slachtofferrol spelen.

Euh, nee, je begrijpt me niet helemaal.

Als één of meer van de stakeholders besluiten dat ze het niet eens zijn met de stand-alone policy van CE, omdat dat pas rendement oplevert over een aantal jaren, dan kunnen ze de CEO onder druk zetten door de koers naar beneden te brengen.
Gewoon een computerprogje laten draaien, dat dag in dag uit door het slim afgeven van bestens sells de koers naar beneden brengt.
Allerlij stop-losses worden geraakt, en een nauwelijks te stoppen duikeling is in stand gezet.
Op een veel lager niveau begin je de stukken die je hebt afgegeven om de koers te drukken terug te kopen zodat je met miljoenen cash-winst weer in je beginsituatie terug bent; de CEO begrijpt inmiddels dat hij of op moet stappen, of moet buigen voor de wil van de aandeelhouders(vergadering) en de deur wordt op een kier gezet voor overname, merger of opsplitsing.
Je begint vanaf dit lage niveau je belang uit te breiden en zoals altijd springen de particuliere beleggers weer op de trein die vertrekt door je eigen koopkracht (datzelfde progje weer, maar nou omgekeerd werkend).
De koers knalt door het nieuwe toekomstperspectief weer omhoog, en je hebt een groter belang in een bedrijf met een hoge beurskoers..........

Gebeurt wel vaker hoor, bij dit soort middelgrote bedrijven; is vermoedelijk niet eens verboden..
charlieb
0
quote:

Grace888 schreef:

hoi tatje...

wat verwacht je zelf van de richt(overname)prijs van CXP? heb nog steeds CXP... niet normaal wat vrijdag is gebeurd... tegen deze prijs ga ik mijn CE niet dumpen :(

maar ik heb helaas momenteel erg veel pijn in mijn portemonnee nu :( auuuuuuuuuuu :(
Beste tatje, je bent heus niet de enige die nu pijn in de beurs heeft die CE. in porto heeft, velen hebben CE. zeker van boven de 6 euro in porto, dus, tja het was een veldslag gisteren voor CE., we moeten maar hopen dat as ma. maar een beetje herstel komt voor CE, misschien dat de grote partijen CE gaan oppakken voor die schamelige 4,45 e, moet toch eigenlijk kunnen, is toch nog wel een bedrijf wat winst maakt moet je maar denken, dus zo'n slecht bedrijf is het ook weer niet, er moet toch een keer koersherstel komen, het is inderdaad afwachten weer op een PB. vanuit CE.!!!
[verwijderd]
0
quote:

herve1 schreef:

CRX heeft deze markt niet tot speerpunt gekozen en zoekt langzaam haar heil ergens anders
Buhrmann heeft enkele jaren een zware aanval uitgevoerd om de VS markt te beheersen en deed tegelijkertijd een grote overname in eigen land. Megalomanie. Is nooit meer de oude geworden.
gerrit 69
0
Beste forumleden

Ik heb vele meningen op dit forum nagelezen.
Toch denk ik, met alle respect, dat hans19 het dichst bij de waarheid zit, wat betreft de schuldenlast ten opzichte van de banken en dat het bedrijf wel eens in de rode cijfers kan gaan duiken in 2008.
Waarom anders deze daling???
Er zijn altijd verkopende partijen, die meer weten dan de kleine particuliere belegger, die in vele gevallen te laat reageren en achter de feiten aanlopen.

Groet van Gerrit
63 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 876,29 +2,27 +0,26% 14:18
AMX 925,24 -0,52 -0,06% 14:18
ASCX 1.201,22 -5,85 -0,48% 14:03
BEL 20 3.874,51 -9,32 -0,24% 14:18
Germany40^ 18.001,90 -86,80 -0,48% 14:18
US30^ 38.240,56 -112,75 -0,29% 13:41
US500^ 5.040,69 -31,70 -0,62% 13:53
Nasd100^ 17.335,98 -188,15 -1,07% 13:41
Japan225^ 37.670,14 -328,62 -0,86% 13:41
WTI 83,20 +0,30 +0,36% 14:18
Brent 87,31 -0,77 -0,87% 14:18
EUR/USD 1,0715 +0,0018 +0,17% 14:18
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 09:49
Gold spot 2.326,28 +10,17 +0,44% 14:18
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,740 +2,780 +6,18% 14:00
SHELL PLC 34,240 +0,225 +0,66% 14:00
ASR Nederland 46,620 +0,220 +0,47% 13:59
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.285,000 -133,400 -9,40% 14:00
BESI 136,850 -2,150 -1,55% 14:00
Wolters Kluwer 139,850 -1,700 -1,20% 13:56

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront