Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Xemplar de nieuwe Noront

682 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
Omlaag ↓
Optiebelegger 10 februari 2008 09:11
2
Lid sinds: 01 apr 2005
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
1.173
Aanbevelingen:
Ontvangen: 212
Gegeven: 668
quote:

ik ben Diede. schreef:

lees mijn postings er maar op na. (alias diedemink)

Ik heb flink zitten doorzeuren over het feit dat kraland in het weekend flink positief zat te pushen over Xemplar.
En vervolgens op het moment dat de resultaten van de boringen er zijn, en de koers inpleurt, je niks meer hoort van inveztor.

Nu OPA en XE flink dalen wordt de polderportefeuille ook opeens niet meer bijgewerkt.

Kortom, er is genoeg reden om kritisch te zijn op inveztor/Kraland, maar schijnbaar durft niemand dat.

Misschien ben ik een klein beetje te veel doorgeslagen, maar als ze dat beantwoorden met een ip-ban, dan bevestigen ze alleen maar meer mijn kritische noten.
Toen de koers van Xemplar opliep van 2 CAD naar 7 CAD, was er alleen maar hossana en geen kriteik op MK, de laatste 2 weken na terugval van de koers naar 3 CAD alleen maar gezeur.
Trouwens, afgelopen vrijdag steeg Xemplar van CAD 3,20 naar CAD 4,55 (stijging van 42 %)
Ineens weer hossanna en geen kritiek meer.
Wees verantwoordelijk voor je eigen beslissingen, vooral als het even tegen zit.
[verwijderd] 10 februari 2008 15:08
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

rollingstone schreef:

Dat de koers zo in een vrije val zou raken was met name voor de late instappers een onaangename verassing. Achteraf (ja, altijd achteraf) was het allemaal prima te verklaren, gezien de voorafgaande hype van het aandeel,
ik heb er genoeg voor gewaarschuwd en ben juist daarom ook niet groots ingestapt toen.

maar nogmaals, het gaat me niet om die dalende koers. Dat is iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid.
En mensen die daarover klagen sporen gewoon niet.

Maar Kraland vind zichzelf gewoon vaak erg goed, en hoor je tot in den treure over de successen, maar tegenvallers worden heel snel doodgezwegen.

Die polderportefeuille kan je ook niet echt meer serieus nemen met meer dan 50% in 3 exploratie-aandelen.
Vorig jaars rendement was vrijwel volledig te danken aan Xemplar, en nu staat de polderportefeuille dus bijna 30% in de min. (en dat was op het dieptepunt veeeeel meer.)

ik geef toe dat ik misschien wat doorsloeg in mijn kritiek, maar dat komt voornamelijk omdat de rest allemaal maar achter Kraland aan blijft lopen.

ach ja, laten we er maar over ophouden.
ik houd me maar ff koest daar, vind inveztor een prima site verder.
[verwijderd] 10 februari 2008 15:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
overigens vermoed ik dat Kraland zelf rond de 8 echt wel behoorlijk verkocht heeft.
Aangezien ik dat niet kan bewijzen, heb ik dat daarom ook nooit geplaatst op inveztor.

Maar Kraland is niet gek, en weet echt wel hoe het vaak gaat in dergelijke aandelen.
Als ik het me goed herrinner dan heeft hij ook weleens zoiets toegegeven.
[verwijderd] 10 februari 2008 15:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Hou nou eens op met insinuaties. Je weet het gewoon niet. Ik zeg niet dat het niet zo is, maar ik zou het niet in mijn hoofd halen om iemand zo neer te halen. Wat beleggen betreft heb je misschien volkomen gelijk. Wat een waardige houding betreft val je voor mij volledig door de mand.
Pacito
[verwijderd] 10 februari 2008 16:07
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
ik zal eens gaan zoeken naar die uitspraak.
daarna zal ik er over ophouden.
[verwijderd] 10 februari 2008 19:43
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Kraland heeft geen 1 aandeel verkocht. Dat heeft hij pas verteld.Daarbij komt ook nog dat hij zat na te denken, nadat de resultaten bekend waren en de koers al richting de C$4 was gedaald om bij te kopen op C$3,50.Koers heeft zich al weer behoorlijk hersteld. Er zijn inveztor leden die hebben bijgekocht op dit lage niveau en die zien dit gewoon als een extra kans.Jammer dat er enkele mensen op dit forum Michael Kraland niet vertrouwen maar wel xemplar hebben. Ik zou zeggen hoe de waard is vertrou.........
Long Michael Kraland
[verwijderd] 10 februari 2008 20:09
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Het is allemaal mooi en prachtig, maar mijn verlies op Xemplar is ondanks de stijging vrijdag van 45% toch nog 40%.

Bij de juichers speelt de bekende misrekening. Stel je koop een aandeel voor 100 en die gaat er voor 50% onderuit dan staat dat aandeel op 50. Gaat dat aandeel weer 50% vooruit dan zitten we op de 75, maar missen nog wel die 25.

Ik heb een plukje Xempar, Opal, Rainy River en dat is voor mij de "proof of the pudding" voor Inveztor. Met Diederique ben ik het eens, dat Inveztor nu bepaald niet geneigd is wat ongunstige berichten over hun stars direct te melden.

Dat begrijp ik niet. Wij hebben het hier over bedrijven die wat boren en dat kan goed of fout gaan in diverse fasen en dat kan je gewoon melden met zoiets van nu misgeprikt: mogelijk morgen beter.

Je loopt risico, maar kan flink winnen. Daarom heb ik drie "big stars" genomen. Als het fout gaat is het niet 1 keer mis, maar 3 keer en dat is teveel.

Groet, Jonas
[verwijderd] 10 februari 2008 20:20
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Heel sip dat geklaag.

1. Niemand wordt gedwongen aandelen te kopen. Het blijven eigen keuzes. Dus als je iemand de schuld wilt geven, geef dan jezelf de schuld.

2. Als je klaar bent met klagen ga dan eens even kijken over wat voor soort aandelen je praat.
XE.V is buitengewoon risicovol. Dat zijn per definitie alle exploratiebedrijfjes of het nu gaat om uranium, goud of nikkel....het risico is zeeeeeeer groot. Diversificatie is dus het woord. Dat forumleden alleen XE.V oppakken en de rest van Kraland's zijn porto links laten liggen of nog erger: RR.V en Opal Energy er bij nemen....tja....hoe bedoel je dom bezig zijn.

3. De aandelenmarkt (mainstream) heeft rake klappen gehad. Dat heeft gezorgd voor een verkoopgolf onder vrijwel alles...ook onder sectoren/aandelen die dat niet verdienen. Dat is misschien niet eerlijk....helaas daar doet niemand zaken mee. Er zit niks anders op dan dit uit te zitten en als je nog cash hebt + lef....dan kun je evt bijkopen.

Kraland de schuld geven.......dat mensen zichzelf zo laag achten.......ongelofelijk! Verkoop al je aandelen, zet het op een spaarrekening en haal het niet in je hoofd ooit nog aan beleggen te denken....dat is gedoemd te mislukken....zonde van je geld.
[verwijderd] 10 februari 2008 20:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Jonas je hebt geen slechte aandelen, je moet alleen nog wat geduld hebben over een half praten we verder.We zullen zien en altijd je eigen onderzoek doen.Ik zelf heb ook xe en opa.
RR heb ik verkocht op C$5,50 omdat ik simpel nog xemplar wilde bijkopen.RR is redelijk stabiel rond d $C4-$5 ze willen eerst aan tonen wat er ligt en dan verkopen.Xe daar geloof ik in en wordt denk ik mijn topper in 2008. Opa heb ik ook en koop ik momenteel bij, hierover heb ik nog een geen mening gevormd.Natuurlijk wel wat onderzoek gedaan leuk speculatief.Jonas heb vertrouwen en als we in de toekomst konden kijken dan was beleggen zo eenvoudig en helderziend zijn we niet.(tenminste ik niet)
[verwijderd] 10 februari 2008 20:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
whocaress, ik geef niemand de schuld, maar wel gaat Inveztors het raam uit als ze nu fout zitten.

Het is gewoon wel simpel voor mij: als ik mij na nadere verdieping in wat aandelen begeef die de hemel worden ingeprezen door Inveztor en dat leidt tot verlies dan is het mijn schuld.

Dat kost mij geld en dat is mijn foute keuze. Mag ik dan ook vervolgens conluderen dat de adviezen van Inveztor niet zo best zijn, maar rampzalig!

Verliest Inveztor geld of ik? Geeft Inveztor: goede of foute adviezen? Dat is de toets en geen mooie verhaaltjes. Als de Inveztor "3 stars" gezamelijk een verlies opleveren dan zijn het waardeloze adviseurs en niets anders.

Groet, Jonas
[verwijderd] 10 februari 2008 20:43
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

jonas schreef:

whocaress, ik geef niemand de schuld, maar wel Ineztors het raam uit als ze fout zitten.

Het is gewoon wel simpel voor mij: als ik mij na nadere verdieping in wat aandelen begeef die de hemel worden ingeprezen door Inveztor en dat leidt tot verlies dan is het mijn schuld.

Dat kost mij geld en dat is mijn foute keuze. Mag ik dan ook vervolgens conluderen dat de adviezen van Inveztor niet zo best zijn, maar rampzalig!

Verliest Inveztor geld of ik? Geeft Inveztor: goede of foute adviezen? Dat is de toets en geen mooie verhaaltjes. Als de Inveztor "3 stars" gezamelijk een verlies opleveren dan zijn het waardeloze adviseurs en niets anders.

Groet, Jonas
1. Ik richt me niet tot jou persoonlijk.

2. Niemand heeft een glazen bol...helemaal niemand. Garanties kunnen niet gegeven worden. Jij snapt dat als belegger...iedere belegger snapt dat.
Jij of een andere willekeurige XE.V belegger heeft dus rekenig gehouden met een totaal verlies van zijn inleg....helemaal omdat het hier om een exploratie-aandeel gaat.

De verontwaardiging is mijn inziens dan ook geheel onterecht.

Reden tot paniek? Lijkt me niet. Afgaande op het track record van de PP van Kraland zit het met zijn gevoel voor de juiste beleggingen wel goed....maar nogmaals.....rendementen uit het verleden...........
[verwijderd] 10 februari 2008 20:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
whocaress is weer 1 van de velen die niet snapt waar het om draait, en met de standaardopmerkingen komt ter verdediging van kraland.

Ik ga me er niet meer druk om maken.

disclaimer:
long xe, rr, opa, inveztor. (ondanks alles)
en steeds iets shorter op Kraland.
[verwijderd] 10 februari 2008 20:55
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
whocaress, hier ben ik mij eens. De stand van zaken nu is afwachten. Ten behoeve van de belegger valt dat boorwerk niet sneller te doen dan die bedrijven zouden wensen neem ik aan.

Het zijn risicovolle aandelen. Leuk voor de gok en zeker niet om groot in te gaan. Als risicomiddeling heb ik er daarom maar 3 genomen in het kleine.

Het is nu te vroeg voor een oordeel. Ik blijf in die handel zitten en kijk het aan. Geeft wel wat prettige spanning, maar dat laatste is er nu in feite bij elk aandeel.

Inhoudelijk bezien is Inveztor best wel goed.

Groet, Jonas
[verwijderd] 10 februari 2008 21:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

ik ben Diede. schreef:

whocaress is weer 1 van de velen die niet snapt waar het om draait, en met de standaardopmerkingen komt ter verdediging van kraland.

Ik ga me er niet meer druk om maken.

disclaimer:
long xe, rr, opa, inveztor. (ondanks alles)
en steeds iets shorter op Kraland.
ik ben diede is weer 1 van de velen die niet snapt waar het om draait, en met staandaardopmerkingen komt om Kraland aan te vallen.

Ik ga mijn best doen me er niet meer druk om te maken.

Disclaimer? Wat een onzin!

Ik heb overigens geen XE in porto en ook geen Opal.
[verwijderd] 10 februari 2008 21:17
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Wat vinden jullie van CanAM Uranium Corp?
finance.yahoo.com/q?s=CAUI.OB

Als ik zo op hun website rondsnuffel hebben ze behoorlijk wat leuke plaatjes... de koers is in 2007 erg gezakt omdat er veel geshort werd. Verder vind ik er niet zoveel over.
[verwijderd] 10 februari 2008 21:41
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ik weet niet wanneer jullie een advies opvolgen, maar het maakt wel uit wanneer je dat doet. Ik heb Opal voor 0,29 en Xemplar voor 2,34, de laatste zo hoog omdat ik ten tijde van het advies vrijwel geen cash had. Ook nog Victoria gehad, maar inmiddels verkocht, en Noront, ook verkocht. Heb ook nog Kodiak op ca 1,80.
Als je op al deze aandelen bent ingestapt tegen of op de top, heb je een flink verlies. Maar dan ben je ook veel te laat ingestapt. In principe geldt voor mij: vandaag advies, vandaag instappen, en dan zien we wel wanneer ik weer afscheid neem. In die tussentijd zoek ik alles over dat fonds op wat er maar te vinden is. En dat laatste bepaalt of ik er langer in blijf zitten of niet.
Pacito
[verwijderd] 10 februari 2008 21:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

ik ben Diede. schreef:

whocaress is weer 1 van de velen die niet snapt waar het om draait
ik had misschien beter kunnen zeggen:

whocaress is weer 1 van de velen die niet snapt wat ik probeer aan te geven. (richting inveztor)
[verwijderd] 10 februari 2008 22:26
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Pacito, je vergeet dat Kraland nog onlangs sprak over Xemplar in gunstig geval naar de E 50 en dan maakt dat eerste instapmoment niet zoveel uit als ze dan op de E6/7 staan. Het advies geldt vanaf dat moment en niet anders.

Dan 60% down, waar Inveztor weer stil over is, is een klap voor veel Inveztorgangers. Terecht mogen zij daar wat over zeggen. Zij zitten niet in de Kralandkerk ofzo, maar hebben gewoon flink geld verloren.

Hoe je het ook wendt of keert. Het bekende praatje van het is hun eigen verantwoordelijkheid is juist, maar mocht het fout gaan dan is er ook een ander bekend praatje te bedenken. Dat praatje is als Inveztor wanpresterende aandelen adviseert dan is Inveztor een waardeloze adviseur!

Let wel ik heb het hier over de mijnbouwsector en niet over de doorgaans goede analyses van bijvoorbeeld Crum.

Groet, Jonas
[verwijderd] 10 februari 2008 22:40
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Sorry, maar heb jij wel eens een aandeel alleen maar omhoog zien gaan? Ik niet. Als je later bent ingestapt, jammer, maar je had die 50 toch nu niet verwacht, hoop ik. Als je dat wilt meemaken zul je nog veel geduld nodig hebben. Ook als je op 8 bent ingestapt ga je nog winst maken, hoewel tot 50?
Wat betreft Kraland, dat is een vervolgadvies. Dus voor degenen die al ingestapt zijn, om niet in paniek te verkopen. Als je een boek leest begin je toch ook bij hoofdstuk 1?
Pacito
[verwijderd] 10 februari 2008 22:42
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Sorry jonas over de daling is wel gesproken. Daarnaast kwam xe op 0,79 en opa op 0,21 als advies, dat is Xe x5 en Opa x2 is geen slecht advies sterker nog fantastisch.Ik ben lid en erg goed ingelicht over Xemplar o.a. door de Kapitalist. Michael kocht zelf nog bij in de C$6.Ik denk dat we nog veel plezier aan dit aandeel krijgen en ik zelf verwacht nog een overname dit jaar.Daarom wordt het mijn topper 2008.Ze liepen daar alleen maar over uranium het lag overal.Natuurlijk het blijft speculatief maar de verwachtingen zijn hoog.Alleen als je erin gelooft kun je in dit soort aandelen beleggen,zoniet blijf er dan uit. Ik geloof dat het goed komt met Xemplar als het Uranium zoals M.K het zegt niet gestolen is (lol).Xemplar moet het voor ons bewijzen.Duidelijk dat ik in Xe geloof en toekomsr zal het ons leren.
Ik hoop dat je weer wat meer vertrouwen krijgt in Inveztor en lid zijn is als je M.K wil volgen een must. Jonas GLTY
682 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,38 -0,41 -0,05% 17:01
AMX 926,55 -7,88 -0,84% 17:01
ASCX 1.204,68 +0,63 +0,05% 16:46
BEL 20 3.885,59 -5,12 -0,13% 17:01
Germany40^ 18.073,70 -63,95 -0,35% 17:01
US30^ 38.391,80 -113,16 -0,29% 17:01
US500^ 5.066,14 -3,56 -0,07% 17:01
Nasd100^ 17.547,38 +65,71 +0,38% 17:01
Japan225^ 38.061,26 +122,55 +0,32% 17:01
WTI 82,76 -0,54 -0,65% 17:01
Brent 87,91 -0,38 -0,43% 17:01
EUR/USD 1,0690 -0,0012 -0,11% 17:01
BTC/USD 66.371,99 +39,30 +0,06% 12:39
Gold spot 2.335,12 +13,09 +0,56% 17:01
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
    11 apr | Analyse en Advies
  2. Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
    16 apr | Analyse en Advies
  3. Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
    14 apr | Vooruitblik
  4. Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
    12 apr | Analyse en Advies
  5. Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
    17 apr | Analyse en Advies
Meer Aandelenadviezen ››

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 594,400 +62,800 +11,81% 16:41
BESI 138,800 +5,250 +3,93% 16:42
RANDSTAD NV 46,340 +1,340 +2,98% 16:41
Dalers Laatst +/- % tijd
ING 14,642 -0,958 -6,14% 16:41
DSM FIRMENICH AG 104,150 -2,000 -1,88% 16:41
RELX 38,620 -0,680 -1,73% 16:41

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront