Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef:

Rienk Kamer......

Zijn invloed op het gedrag van spaarders bij Fortis is nul, nul. Van de anderhalf miljoen Belgische spaarders bij Fortis kent wellicht 50 spaarders de Heer Rienk Kamer.

Rienk Kamer....

Zijn invloed op beleggers in Fortis is nul, nul

Rien Kamer,

Zijn invloed op strategieën van institutionelen is nul, nul

Kortom: Wat een geklets om te denken dat Rienk Kamer ook maar ergens invloed op heeft.

Peter

quote:

andromeda 68 schreef:

Laat het lekker verder zakken , beter voor de uiteindelijke balans van ING of BNP, de 1 zijn dood is de ander zijn brood , dat noemt men kapitalisme , of willen we liever socialisme

quote:

Jack3420 schreef:

De heer Kramer heeft gewoon wat publiciteit nodig voor zijn bijeenkomsten die hij organiseert binnenkort.
Als hij het allemaal zo goed kan voorspellen wat er is gebeurt, waarom heeft hij dan nog steeds die zelfde sjaal om van 25 jaar geleden... had hij niet iets nieuws kunnen kopen? :)

quote:

abceetje schreef:

Hij zei dat iemand van een bank hem afgelopen vrijdag had gebeld met de mededeling dat banken géén geld meer bij Fortis mochten stallen ...... Hij zei óók dat hij dat soort informatie kreeg omdat hij zo'n grote belegger is hahaha ..... WAT EEN BLUFFER zeg ....

quote:

Jack3420 schreef:

maar heeft hij dat geld met beleggen verdient???

quote:

*josr* schreef:

Kamer heb ik nog nooit wat positiefs horen zeggen.

quote:

Mr Greenspan schreef:

[quote=abceetje]

Hij zei dat iemand van een bank hem afgelopen vrijdag had gebeld met de mededeling dat banken géén geld meer bij Fortis mochten stallen ...... Hij zei óók dat hij dat soort informatie kreeg omdat hij zo'n grote belegger is hahaha ..... WAT EEN BLUFFER zeg ....

[/quote]

Handige strategie voor een bank die maandag een bod wil doen op Fortis. Rienk iets meedelen, dan weet je zeker dat hij direct naar Harry holt.

quote:

Jack3420 schreef:

De heer Kramer heeft gewoon wat publiciteit nodig voor zijn bijeenkomsten die hij organiseert binnenkort.
Als hij het allemaal zo goed kan voorspellen wat er is gebeurt, waarom heeft hij dan nog steeds die zelfde sjaal om van 25 jaar geleden... had hij niet iets nieuws kunnen kopen? :)

quote:

FuLL Gas ZZi schreef:

[quote=Jack3420]
De heer Kramer heeft gewoon wat publiciteit nodig voor zijn bijeenkomsten die hij organiseert binnenkort.
Als hij het allemaal zo goed kan voorspellen wat er is gebeurt, waarom heeft hij dan nog steeds die zelfde sjaal om van 25 jaar geleden... had hij niet iets nieuws kunnen kopen? :)
[/quote]Warren Buffett loopt ook veel jaren in zijn kleding omdat het hem niet intereseert zie zijn geschate vemogen.
Misschien heeft die sjaal voor hem een emotionele of achterliggende waarde. Eeen soort konijnepootje.

quote:

Labyrint schreef:

Ik begrijp dus echt niet waarom Kamer altijd afgeschilderd wordt als oplichter.

quote:

Labyrint schreef:

[quote=FuLL Gas ZZi]
[quote=Jack3420]
De heer Kramer heeft gewoon wat publiciteit nodig voor zijn bijeenkomsten die hij organiseert binnenkort.
Als hij het allemaal zo goed kan voorspellen wat er is gebeurt, waarom heeft hij dan nog steeds die zelfde sjaal om van 25 jaar geleden... had hij niet iets nieuws kunnen kopen? :)
[/quote]Warren Buffett loopt ook veel jaren in zijn kleding omdat het hem niet intereseert zie zijn geschate vemogen.
Misschien heeft die sjaal voor hem een emotionele of achterliggende waarde. Eeen soort konijnepootje.
[/quote]

Zo is het maar net, maar het is natuurlijk typisch Nederlands om zich hier mee te bemoeien.

quote:

alrob schreef:

[quote=Labyrint]
Ik begrijp dus echt niet waarom Kamer altijd afgeschilderd wordt als oplichter.
[/quote]
moet je je verdiepen in de affaire die American Land Program heet. Toen, ruim twintig jaar geleden, wist hij heel wat gladde tussenpersonen met veel provisie te bewegen mensen waardeloos onroerend goed in Amerika te kopen. Hij regelde daarvoor heel wat voorlichtingsovereenkomsten waar die tussenpersonen geinstrueerd werden. Ze moetsten zich vooral wenden tot financieel onwetende, goedgelovige, rijke personen zoals bij voorkeur dokters etc. Ik kende toen in die tijd zo'n tussenpersoon en hoorde dus toen van die praktijken. Heeft veel mensen veel geld gekost.

quote:

alrob schreef:

[quote=Labyrint]
Ik begrijp dus echt niet waarom Kamer altijd afgeschilderd wordt als oplichter.
[/quote]
moet je je verdiepen in de affaire die American Land Program heet. Toen, ruim twintig jaar geleden, wist hij heel wat gladde tussenpersonen met veel provisie te bewegen mensen waardeloos onroerend goed in Amerika te kopen. Hij regelde daarvoor heel wat voorlichtingsovereenkomsten waar die tussenpersonen geinstrueerd werden. Ze moetsten zich vooral wenden tot financieel onwetende, goedgelovige, rijke personen zoals bij voorkeur dokters etc. Ik kende toen in die tijd zo'n tussenpersoon en hoorde dus toen van die praktijken. Heeft veel mensen veel geld gekost.

quote:

alrob schreef:

Ik ben zelf ALP-belegger geweest en het typische is dat mijn Belastinginspectie (Zeist) de aftrekpost gewoon accepteerde.