Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Londen maandag mogelijk dicht ivm banken

23 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Ruud100
0
Maak de riemen maar vast:

teletekst.een.be/tt_een.php?p=186&g=0...

"BRITSE OVERHEID NEEMT BANKEN OVER"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De Britse regering zou maandag de
controle over de Royal Bank of Scotland
en HBOS overnemen. Dat schrijft de
zondagskrant de Sunday Times.

Volgens de krant heeft Royal Bank of
Scotland (RBS) aan de Britse regering
19 miljard euro gevraagd. HBOS, de
belangrijkste verstrekker van
vastgoedhypotheken, wil 12,7 miljard
euro van de regering krijgen.

De overheid zou daarmee 70% van het
kapitaal van HBOS in handen krijgen en
50% van de Royal Bank of Scotland. Ook
in twee andere banken, Barclays en
Lloyds TSB, zou de Britse staat fors
participeren. Mogelijk wordt de beurs-
handel in Londen maandag opgeschort.

[verwijderd]
0
quote:

BJL schreef:

dit is zeg maar *goed* nieuws ;)
als zulke enorme bedragen nodig zijn, is dat geen goed nieuws.
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef:

[quote=BJL]
dit is zeg maar *goed* nieuws ;)
[/quote]
als zulke enorme bedragen nodig zijn, is dat geen goed nieuws.
toch wel, geldstromene blijven gegarandeerd voor andere banken

voor aandeelhouders balen, maar iets is beter dan niets bij een failissement

voor het systeem is dit erg goed
[verwijderd]
0
Vraag is alleen wie koopt er nog bankaandelem in deze turbulente tijden?die gaan dus voorlopig nog verder door het putteke.

mvrgr jo jo
[verwijderd]
2
quote:

crackedtooth schreef:

[quote=alrob]
[quote=BJL]
dit is zeg maar *goed* nieuws ;)
[/quote]
als zulke enorme bedragen nodig zijn, is dat geen goed nieuws.
[/quote]

toch wel, geldstromene blijven gegarandeerd voor andere banken

voor aandeelhouders balen, maar iets is beter dan niets bij een failissement

voor het systeem is dit erg goed
uiteraard voor het systeem is het erg goed. Alleen dit systeem deugt niet. De kruik gaat te water tot hij barst. En die kruik is al aan het barsten. Als de kruik geheel kapot is, zal er een nieuwe kunnen komen. Nu wordt slechts de vrije val vertraagd zodat ook het herstel vertraagd wordt. Gewoon het systeem laten duikelen. Even geen geld meer uit de muur. De huizenprijzen 50% lager, de aandelen nog eens 50% lager, een aantal faillissementen, en hupsekee de boel kan weer opnieuw beginnen, met een schone lei. Laat toch zakken die boel!
Ruud100
0
Feitelijk dondert een groot deel van de Britse banken vanavond blijkbaar nog (deels) om:

business.timesonline.co.uk/tol/busine...

Wat er morgen dan nog bovenop komt is dat de redding van Morgan Stanley door Mitsubishi waarschijnlijk niet doorgaat, waardoor Wall Street s'middags het putje op zal zoeken:

Separately, the future of Morgan Stanley, the American investment bank, is also in doubt today following a sharp sell-off of shares and warnings of a possible credit downgrade from Moody’s the ratings agency.

Mitsubishi UFJ Financial Group is reviewing the terms of a $9 billion (£5.3 billion) capital injection into the bank and may launch a takeover. HSBC, Citigroup, JP Morgan and Deutsche Bank are also assessing the situation. Morgan Stanley’s market value has slumped to $13 billion.

Beloofd niet veel goeds. De deel met Mitsubishi ging uit van een te betalen shareprice van $25, inmiddels is de koers ca $10, dus de kans dat de Japanners afhaken is groot en dan valt Morgan Stanley om.

Gr
Ruud
[verwijderd]
3
hoe sneller er slechte banken onder bewind komen te staan of omvallen des te beter. deze wond moet zo snel mogelijk uitgespoeld worden..
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef:

[quote=BJL]
dit is zeg maar *goed* nieuws ;)
[/quote]
als zulke enorme bedragen nodig zijn, is dat geen goed nieuws.
da's allang bekend.

dat het geld er komt is goed voor het systeem (niet voor aandeelhouders van de getroffen banken).

zie wel meer goede idee-en voorbijkomen dit weekend.

wat de markt maandag doet is koffiedik kijken en ook niet zo interessant eigenlijk.
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef:

uiteraard voor het systeem is het erg goed. Alleen dit systeem deugt niet. De kruik gaat te water tot hij barst. En die kruik is al aan het barsten. Als de kruik geheel kapot is, zal er een nieuwe kunnen komen. Nu wordt slechts de vrije val vertraagd zodat ook het herstel vertraagd wordt. Gewoon het systeem laten duikelen. Even geen geld meer uit de muur. De huizenprijzen 50% lager, de aandelen nog eens 50% lager, een aantal faillissementen, en hupsekee de boel kan weer opnieuw beginnen, met een schone lei. Laat toch zakken die boel!
dit systeem is prima. alleen is de deregulatie wat doorgeschoten de laatste 10 jaar. dat zal ongetwijfeld na het blussen van de urgentste brandjes nu de volgende stap meer: strengere regulatie en back to basics.
Ruud100
0
www.nakedcapitalism.com/2008/10/imf-w...

First from the BBC, "IMF in global 'meltdown' warning":

The world financial system is teetering on the "brink of systemic meltdown", the head of the International Monetary Fund (IMF) has warned in Washington.

Dominique Strauss-Kahn said rich nations had so far failed to restore confidence, but he endorsed a new action plan by the G7 group.

He also said the IMF was ready to lend to countries in dire need of capital.

Mr Strauss-Kahn spoke after talks with US President George W Bush, G7 finance ministers and the World Bank.
On Friday in the US capital, the G7 group of most industralised nations released a five-point plan to free up the flow of credit, back efforts by banks to raise money and revive the mortgage market.

Speaking in Washington on Saturday, Mr Strauss-Kahn said: "Intensifying solvency concerns about a number of the largest US-based and European financial institutions have pushed the global financial system to the brink of systemic meltdown."

Vooral die laatste alinea belooft niet veel goeds. Als het IMF, dat er zicht op moet hebben, dit soort uitspraken doet kun je wel vergeten dat banken elkaar weer gaan vertrouwen.

Gr
Ruud
[verwijderd]
0
Wat zullen de gevolgen zijn voor de aandelenkoersen van de genoemde Engelse banken?
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Heel voorzichtig werd ik weer een klein beetje positief.. Krijg je dit voor je kiezen :)
[verwijderd]
0
Bjl ,
Weet jij wat het gevolg is voor i-shares aex in het geval Barclays onverhoopt om mocht vallen ?
Heb begrepen dat Barclays de uitgevende instantie en tevens beheerder is en de Ierse nat. bank de beheerder .
B.v.d. Erik

quote:

BJL schreef:

hangt af van de precieze details, en daarna van hoe de gekken erop reageren ;)
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef:

[quote=crackedtooth]
[quote=alrob]
[quote=BJL]
dit is zeg maar *goed* nieuws ;)
[/quote]
als zulke enorme bedragen nodig zijn, is dat geen goed nieuws.
[/quote]

toch wel, geldstromene blijven gegarandeerd voor andere banken

voor aandeelhouders balen, maar iets is beter dan niets bij een failissement

voor het systeem is dit erg goed
[/quote]
uiteraard voor het systeem is het erg goed. Alleen dit systeem deugt niet. De kruik gaat te water tot hij barst. En die kruik is al aan het barsten. Als de kruik geheel kapot is, zal er een nieuwe kunnen komen. Nu wordt slechts de vrije val vertraagd zodat ook het herstel vertraagd wordt. Gewoon het systeem laten duikelen. Even geen geld meer uit de muur. De huizenprijzen 50% lager, de aandelen nog eens 50% lager, een aantal faillissementen, en hupsekee de boel kan weer opnieuw beginnen, met een schone lei. Laat toch zakken die boel!
Het deugde al jaren niet, maar het nu wordt pas goed zichtbaar.
In feite verandert er zo ongeveer niets.
[verwijderd]
0
BJL

Hoe kun je dit systeem nu op zich prima noemen, terwijl in de USA elke dollar 13 maal beleend is, in EU is dat zelfs 1:20!
Er is otaal geen visie/worst case scenario ingebouwd door de bankbobo's, wat er gebeurt asl de onderpanden in prijs dalen.

Helemaal opnieuw beginnen is inderdaad het beste, met gewaarborgde integriteit, dwz laat bijvoorbeeld die bankjongens maar contracten tekenen dat zij PERSOONLIJK als eersten alles verliezen als het fout gaat met hun onderneming, en dus niet de aandeelhouders/eigenaren als enigen de dupe laten worden in zo'n situatie.
Precies andersom denken dan nu nog steeds realiteit is.
[verwijderd]
0
ruli dus up is de boodschap Of toch wel down
de berichtgeving is gebaseerd op negatieve verwachtingen
Doe je voordeel en denk eens goed na
Wij horen het wel weer van jouw

succes morgen

quote:

ruli schreef:

BJL

Hoe kun je dit systeem nu op zich prima noemen, terwijl in de USA elke dollar 13 maal beleend is, in EU is dat zelfs 1:20!
Er is otaal geen visie/worst case scenario ingebouwd door de bankbobo's, wat er gebeurt asl de onderpanden in prijs dalen.

Helemaal opnieuw beginnen is inderdaad het beste, met gewaarborgde integriteit, dwz laat bijvoorbeeld die bankjongens maar contracten tekenen dat zij PERSOONLIJK als eersten alles verliezen als het fout gaat met hun onderneming, en dus niet de aandeelhouders/eigenaren als enigen de dupe laten worden in zo'n situatie.
Precies andersom denken dan nu nog steeds realiteit is.
Herr Professor
0
quote:

wight schreef:

Bjl ,
Weet jij wat het gevolg is voor i-shares aex in het geval Barclays onverhoopt om mocht vallen ?
Heb begrepen dat Barclays de uitgevende instantie en tevens beheerder is en de Ierse nat. bank de beheerder .
B.v.d. Erik

[quote=BJL]
hangt af van de precieze details, en daarna van hoe de gekken erop reageren ;)
[/quote]
Zie: biz.yahoo.com/ms/080919/253712.html
De meeste ETF's zijn net als beleggingsfondsen, en dus onafhankelijk van de uitgevende partij. Weinig risico dus. Sommige speciale etf's, bijvoorbeeld die met futures of andere constructies werken hebben wel een third party risico, maar dat lijkt me voor de AEX tracker niet het geval.

Iets anders zijn garantieproducten, zoals de Barclays commodity notes, of ABN Turbo's e.d. Daar loop je een credit risico, zie de Lehman notes van Wijs en van Oostveen (ander draadje)

[verwijderd]
0
quote:

ruli schreef:

BJL

Hoe kun je dit systeem nu op zich prima noemen, terwijl in de USA elke dollar 13 maal beleend is, in EU is dat zelfs 1:20!
Er is otaal geen visie/worst case scenario ingebouwd door de bankbobo's, wat er gebeurt asl de onderpanden in prijs dalen.
Neem aan dat je het over bank leverage ratio's hebt? De verhouding tussen eigen vermogen en bank assets?

Die zouden naar mijn bescheiden mening inderdaad lager moeten, en er moet ook minder naar (geschat) risico gewogen worden.

En er moet straks nog veel meer veranderd worden, om te zorgen dat deze rotzooi niet nog een keer gebeurd.
23 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 876,57 +2,55 +0,29% 11:47
AMX 925,03 -0,73 -0,08% 11:48
ASCX 1.203,31 -3,76 -0,31% 11:33
BEL 20 3.876,20 -7,63 -0,20% 11:48
Germany40^ 17.991,90 -96,80 -0,54% 11:48
US30^ 38.324,01 -29,30 -0,08% 11:47
US500^ 5.046,56 -25,83 -0,51% 11:47
Nasd100^ 17.388,07 -136,06 -0,78% 11:48
Japan225^ 37.717,64 -281,12 -0,74% 10:31
WTI 82,64 -0,26 -0,31% 11:47
Brent 86,83 -1,25 -1,42% 11:47
EUR/USD 1,0728 +0,0031 +0,29% 11:47
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 09:49
Gold spot 2.325,95 +9,84 +0,42% 11:48
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,510 +2,550 +5,67% 11:29
Aegon 5,796 +0,044 +0,76% 11:30
ASR Nederland 46,680 +0,280 +0,60% 11:30
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.262,400 -156,000 -11,00% 11:29
IMCD 150,100 -1,400 -0,92% 11:30
BESI 138,050 -0,950 -0,68% 11:29

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront