Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hans19 schreef:

Ook in Spanje zijn waarschijnlijk investeerders opgelicht door Madoff. Volgens Spaanse media zou meer dan 3 miljard dollar aan beleggingen bij Madoff door Santander in rook zijn opgegaan en ging ongeveer 600 miljoen dollar van de fondsbeheerder M&B Capital verloren.

quote:

ffff schreef:

Wat ik nu ECHT niet begrijp is dat die controles van de boekhouding dat niet hebben ontdekt. Wat stelt toch in godsnaam accountantscontroles voor als er zulke grote bedragen binnenkomen en geboekt worden om belegd te worden terwijl ze in werkelijkheid oude, vroegere deelnemers uitbetaalden. Hoe slinks men ook te werk gaat, een beetje boekhoudcontrole, wat steekproeven moet zoiets toch blootleggen.

quote:

ffff schreef:

Vandaag wat artikelen over dit onderwerp gelezen. Voorlopig blijkt het dus een soort pyramidesysteem geweest te zijn waarbij de recente investeringen werden gebruikt om oude investeringen terug te betalen. Men geeft er zelfs de naam aan aan de eerste grote fraudeur die zo werkte uit.....1920

Wat ik nu ECHT niet begrijp is dat die controles van de boekhouding dat niet hebben ontdekt. Wat stelt toch in godsnaam accountantscontroles voor als er zulke grote bedragen binnenkomen en geboekt worden om belegd te worden terwijl ze in werkelijkheid oude, vroegere deelnemers uitbetaalden. Hoe slinks men ook te werk gaat, een beetje boekhoudcontrole, wat steekproeven moet zoiets toch blootleggen.

Nu hebben we al die ratingbureaus, de risico-analisten gehad die totaal niet wisten wat er gaande was bij de banken.....nu krijgen we voor de zovelste keer dat de accountants blijkbaar alles maar slikken....of het corrupte spel meespeelden . Zie ook de huidige rechtsgang bij Lernout & Hauspie waarbij Deloitte ook aangeklaagd wordt als corrupte accountant.

Peter

quote:

trichet2008 schreef:

Nu alleen nog het piramide-spelletje van de banken doorprikken met hun 'fractionel reserve' en we kunnen eindelijk beginnen aan een nieuw finacieel systeem

quote:

FransVanDongen schreef:

LSTREET BANK

Bernard Madoff arrested over alleged $50 billion fraud

quote:

Gordon Shandling schreef:

Een piramide systeem is in eerste instantie niet zichtbaar en frauduleus.

quote:

ffff schreef:

Vandaag wat artikelen over dit onderwerp gelezen. Voorlopig blijkt het dus een soort pyramidesysteem geweest te zijn waarbij de recente investeringen werden gebruikt om oude investeringen terug te betalen. Men geeft er zelfs de naam aan aan de eerste grote fraudeur die zo werkte uit.....1920

Wat ik nu ECHT niet begrijp is dat die controles van de boekhouding dat niet hebben ontdekt. Wat stelt toch in godsnaam accountantscontroles voor als er zulke grote bedragen binnenkomen en geboekt worden om belegd te worden terwijl ze in werkelijkheid oude, vroegere deelnemers uitbetaalden. Hoe slinks men ook te werk gaat, een beetje boekhoudcontrole, wat steekproeven moet zoiets toch blootleggen.

Nu hebben we al die ratingbureaus, de risico-analisten gehad die totaal niet wisten wat er gaande was bij de banken.....nu krijgen we voor de zovelste keer dat de accountants blijkbaar alles maar slikken....of het corrupte spel meespeelden . Zie ook de huidige rechtsgang bij Lernout & Hauspie waarbij Deloitte ook aangeklaagd wordt als corrupte accountant.

Peter

quote:

Gordon Shandling schreef:

[quote=trichet2008]
Nu alleen nog het piramide-spelletje van de banken doorprikken met hun 'fractionel reserve' en we kunnen eindelijk beginnen aan een nieuw finacieel systeem
[/quote]
Dat is appels met peren vergelijken. Dat Fractional-reserve banking wordt toegepast is bekend en open en bloot zichtbaar. Banken hebben die geldcreatie taak toebedeeld gekregen.

Een piramide systeem is in eerste instantie niet zichtbaar en frauduleus.

quote:

ffff schreef:

Wat ik nu ECHT niet begrijp is dat die controles van de boekhouding dat niet hebben ontdekt.

quote:

guyvg1 schreef:

Eigenaardig dat in heel dat bedrijf maar één man wist dat al jaren geld uit de beleggerspot verdween.
Zijn zonen en andere naaste medewerkers strijken riante bonussen op, omdat ze zich al jaren inzetten om van dit beleggingsbedrijf een topsucces te maken.
Zij moeten onvoorstelbaar naïef, dom, onderdanig of gewiekst zijn geweest om hun grote baas zonder morren te volgen.

Iets anders: je merkt hier weer de gevaren van fundamentele analyse.
Volgens alle publiek gekende gegevens was dit een strong buy fonds.
Ik denk dan altijd terug aan een bomvolle zaal bij KBC omstreeks 1998, waar ik voor het eerst hoorde van Worldcom, wat volgens de daar verstrekte fundamentele gegevens de allermooiste koop was in jaren.
Als iets te mooi is om waar te zijn, blijf dan ver uit de buurt.

mvg
guy