Tsja....... Louis........
Weer heel scherp de cijfers op een rij gezet en weer heel veel van de oude hap hier weer gezien.
We zijn behoorlijk teleurgesteld , maar......
Het is nog geen feit en de markt is met het bericht wel blij.
We zien ook op het forum heel veel nieuwe gezichten met heel veel nieuwe inzichten .
Ben ik normaliter blij mee , nieuwe inzichten.
Nu vooral nieuwe leden die weinig inzicht hebben in de historie en ontwikkeling van Crucell en vanuit onwetendheid van alles neerzetten.
Dat mag hoor , maar zou beter zijn als de nieuwe leden meer inzicht hadden en van daaruit de MEGA potentie van het bedrijf kunnen inzien.
Dan zou het ook voor hum duidelijker zijn dat overname van Crucell , gezien de ontwikkelingen in de tijd voor de aandeelhouders niet een goede optie is.
Je kunt er wel een prijskaartje aan hangen hoor, maar dan moet je wel enig inzicht hebben in de pipeline, de fases van ontwikkeling van de diverse producten, de crossovers met diverse pharmaceuten en ook vooral de basis van het bedrijf en hoe dat zich in de tijd ontwikkeld heeft.
Wij weten het echt wel en zijn daarom behoorlijk teleurgesteld en willen er ook geen prijskaartje aan hangen , denk ik.
Ik denk dat als Crucell zelfstandig doorgaat en doorontwikkeld dat wij als aandeelhouders de nodige teleurstellingen de komende jaren zullen moeten meemaken, maar uiteindelijk over 4 a 5 jaar kunnen genieten van het niet geringe dividend.
Maar ja.....andere tijden vrees ik.
Andere beleggers denk ik........ hit and run...
We gaan het wel zien en ik denk/hoop dat het goed is wat er nu gaande is.
Crucell wordt in ieder geval gewogen, gewaardeerd en uiteindelijk hoop ik met jullie allemaal dat Crucell KIEST.
Kiest voor zelfstandigheid en niet afhankelijkheid , maar doet wat Crucell altijd heeft gedaan , keuzes maken die voor het bedrijf de beste opties zijn.
Moet leesbaar blijven dus ik hou het hierbij
Ian