Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sander040 schreef:

[quote=Sander040]
[quote=Grand Cru]
wat is een mager bod sandeur?

[/quote]

E18 sorry.
[/quote]

Ik stap morgen uit met mijn paar aandelen tenzij het stijgt. Ik ben niet erg pessimistisch over de koers maar een terugval naar E14 of iets lager geloof ik in, kan ik ze goedkoper terugkopen. En daarna: hangt af van de cijfers, ik zie <20 niet zomaar gebeuren indien ik de cijfers grosso modo bestudeer. En alle verwachtingen moeten nog maar eens zien waar worden gemaakt na zo'n goed jaar dus enige voorzichtigheid lijkt mij geboden.

PS: mijn oprechte excuses als ik ernaast zit en de koers naar de 18-20 euro gaat komende weken. Dan heb ik ze dus ook nog.

quote:

Sander040 schreef:

Ik heb wat cijfers bstudeerd de afgelopen weken en ik vind het maar een kwetsbare boel. De omzetgroeiprognose is in % duidelijk minder dan de afgelopen jaren, tel daarbij de investering in Azie die ze doen en zie de winstdruk. Die winst kunnen ze mijn inziens nauwelijks handhaven, misschien tijdelijk.

Crucell gaat weer met beide benen op de grond komen staan en koers schommelt tussen 10 en 15 euro.

quote:

Nx4nX schreef:

[quote=Sander040]
Ik heb wat cijfers bstudeerd de afgelopen weken en ik vind het maar een kwetsbare boel. De omzetgroeiprognose is in % duidelijk minder dan de afgelopen jaren, tel daarbij de investering in Azie die ze doen en zie de winstdruk. Die winst kunnen ze mijn inziens nauwelijks handhaven, misschien tijdelijk.

Crucell gaat weer met beide benen op de grond komen staan en koers schommelt tussen 10 en 15 euro.
[/quote]

Kijk, dat bedoel ik nu. ONZIN!!! Groeiprognose voor 2008 was ook 20%. Wel de de cijfers bestuderen.

Maar lees even het draadje van louis met daarin omzetprognose van QV (dat betekent Quinvaxem) voor 2009. Dat alleen al zorgt voor een omzetstijging van tenminste 20% tov 2008. De rest is allemaal in xtra. Natuurlijk investering in de plant, maar ook revenues/benefits van HA (dat betekent Healthy Ambition) van rond de € 30 miljoen. Dus toch niet alle cijfers bestudeerd en weer wat geshopt in de winkel van gelegenheidsargumentjes. Per saldo winst in 2009 AANMERKELIJK hoger dan in 2008. Koers gaat naar de zone 17-19 aan het eind van het jaar.

quote:

aossa schreef:

Zitten blijven ... toch met 35 aandeeltjes imo !
Ik begrijp niet hoe je daarmee effectief kan/wil handelen.
Tenzij je er een iceberg order onder hebt zitten :-(

quote:

Sander040 schreef:

[quote=aossa]
Zitten blijven ... toch met 35 aandeeltjes imo !
Ik begrijp niet hoe je daarmee effectief kan/wil handelen.
Tenzij je er een iceberg order onder hebt zitten :-(
[/quote]

Hahaha. Deze opmerking waardeer ik! Ik ben idd een zeer kleine speler als ik naar jullie aantallen/bedragen kijk. Ik geloof toch in vermogenscreatie ook met kleine bedragen. Alleen gaat het idd langzaam. Traden heeft mij tot nu toe het meeste opgeleverd.

quote:

Procambarus schreef:

Als de overnamekansen verschrompelen zijn er geen redenen meer de koers op het huidige niveau te handhaven.

quote:

Procambarus schreef:

Wilb52 schreef: "Jij bent een NOG grotere KLETSMAJOOR
dan IKZELF !!!

Toch zou hij, wat de teruggang van de koers betreft, best nog wel gelijk kunnen krijgen. Als de overnamekansen verschrompelen zijn er geen redenen meer de koers op het huidige niveau te handhaven.

quote:

pardon schreef:

Ik blijf in ieder geval allert,en koop wat bij als het gaat zakken.

quote:

Procambarus schreef:

Door toenemende concurrentie zullen de vaccinverkopen minder winstgevend worden en zijn er nog geen noemenswaardige extra inkomsten uit de R&D activiteiten te verwachten.

quote:

Procambarus schreef:

Ik dacht dat mijn visie op Crucell wel bekend was omdat ik dat in verschillende draadjes reeds heb geventileerd. 2009 zal ongetwijfeld een topjaar worden voor Crucell, maar daarna zie ik problemen. Door toenemende concurrentie zullen de vaccinverkopen minder winstgevend worden en zijn er nog geen noemenswaardige extra inkomsten uit de R&D activiteiten te verwachten. Ook acht ik de kans groot dat binnenkort één of meerdere alternatieve cellijnen worden aangekondigd (in concurrentie met Per.C6). Daarom denk ik dat, zeker in deze tijd, de koers fors zal teruglopen. Zouden er weer serieuze overnameberichten komen, dan ziet het plaatje er natuurlijk totaal anders uit.

quote:

Procambarus schreef:

Door toenemende concurrentie zullen de vaccinverkopen minder winstgevend worden en zijn er nog geen noemenswaardige extra inkomsten uit de R&D activiteiten te verwachten. Ook acht ik de kans groot dat binnenkort één of meerdere alternatieve cellijnen worden aangekondigd (in concurrentie met Per.C6).