Crucell « Terug naar discussie overzicht

Analyse tbv de Q1 cijfers

101 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
34
Dus er zijn problemen ontdekt in de klinische ontwikkelingsfase II van seizoengriepvaccin,
Woensdag zal eea uit de doeken gedaan worden.

Crucells winst zal dit jaar agressief groeien.

Mogelijk dat deze verwachting woensdag wordt bevestigd.
Koers omhoog of omlaag.
Als ik dat wist verkocht ik m’n huis. Alles in de put of in de call

****************************

Hier een uitgebreide analyse tbv de komende Q1 cijfers en het jaarresultaat.
Ik ben slechts een amateur.
Dus voor wat het waard is.

Uit de CC van 5 Feb j.l.
Presentatie Kruimer op: 00:02:10
Over Quinvaxem.
Vertaald.
“Om het product klaar te hebben voor verzending in Q1 en begin Q2, verhoogden we onze voorraad significant naar een niveau van € 92 Mn aan het eind van het jaar.
Ook dit kwam uit onze operationele kas”.(Cashflow Q4 desondanks € 67 Mn)

Hieruit maak ik op dat Crucell 92 Mn voorraad producten had eind 2008 voor levering in de eerste 4 maanden van 2009.
Hierbij zijn inbegrepen de leveranties van Dukarol, in Q1 in de landen rondom Zimbabwe.

Dit jaar moet Crucell een extra greep in de kas doen ivm met de € 50 Mn die nodig is voor de de bouw van de productiefaciliteit in Zuid Korea en de toegenomen voorraad in Hj109.
Derhalve zal er, net als in voorgaande jaren, in Hj 1 een aanzienlijke cashburn optreden
Desondanks verwacht Crucell voor heel 2009 een cashflow te kunnen realiseren.
De nieuwe fabriek wordt verwacht in 2012 volledig operationeel te zijn.

Q109 kan er dan als volgt uitzien.

Inmiddels zeg 10 Mn bezuinigd op SG&A en Productiekosten t.o.v. Q1 2008
Nog 20 Mn bezuinigingen te gaan in 2009.
69 Mn omzet producten = ¾ van de 92 Mn voorraad

……tezamen met de overige omzetbronnen
…… servicefees,
……licentie-milestonebetalingen,
……subsidie
……ander inkomen
……provisie over distributie voor derden
…...12,5 Mn in 2008 door extra aanvangs milestonebetalingen
…………….. de omzet Q109 kan dan om en nabij de
79 Mn bedragen(48 Mn in Q1 2008).
46% bruto marge incl 6 Mn besparing op de productie kosten
=
36 bruto marge
32 kosten(€ 31,2 in Q108) R&D en MSG&A incl. 4 Mn besparing op SG&A
-------------
€ 4 Mn operationele winst € 0,06 wpa (0,136 verlies Q108)

Onder invloed in Q108 van de reversal of impairment van 5 Mn en van de aanvangsbetaling van Wyeth en de milestonebetaling van Sanofi voor fase II rabiës kon in ’08 het verlies verminderen naar € 9Mn t.o.v. 18,5 Mn Q107
De aanvangs- en milestonebetalingen in Q109 zullen aanzienlijk minder zijn.
Waarschijnlijk geen reversal of impairment.
Eventuele impairments ivm verplaatsing van o.a. productie Dukarol en het opheffen Animal house worden m.i. eind 2009 geboekt.
Financial inkomen & expanses Q108 -/- 4,4 Mn als gevolg van de sterk gedaalde dollar.
Deze kosten zullen beduidend minder zijn dit kwartaal

Als gevolg van de veel hogere omzet in Q109 de verbeterde productiefaciliteiten in ’08 en bezuinigingen op de productie- en SG&A- kosten komen we misschien uit op een klein winstje

Zijn de Q1 cijfers goed genoeg voor een verdere stijging van de prijs per aandeel?

Aan de vooruitzichten voor het gehele jaar zal het m.i. niet liggen.

Als gevolg van de hype rond het H5N1 virus in 2006 was de vraag naar Inflexal V 4 x groter dan kon worden geproduceerd,.
Met een eventuele een 2e griepgolf voor de deur zal Crucell nu beter aan de eventueel verhoogde vraag kunnen voldoen met verbeterde productiecapaciteit en eventuele levering van antigenen van AdImmune.

Crucell en haar mededingers zullen alles in de strijd zullen gooien om als eerste een effectief veilig product tegen de mexicaanse griep op de markt te krijgen.

Crucell gaat uit van een 20 % plus voor 2009. En een brutomarge van “een beetje boven de 50%”.

Echter
Onder invloed van
- eventueel extra verkopen Inflexal
- leveranties Quinvaxem in individuele landen.
- Levering Hepavax Gene in China.
- levering Dukarol in landen rondom Zimbabwe
-eventuele milestonebetalingen van o.a. Sanofi voor de overgang naar fase III van de middelen.tegen seizoengriep en/of rabiës
- eventuele milestonebetalingen van MedImune, Talecris, Wyeth en NIH en
- aanvangsbetalingen n.a.v. 1 of meerdere nieuwe exclusieve deals
- de jaarlijkse betalingen van de overige, zeg dan 90 licentiehouders
- 15 Mn besparing op de productiekosten en
- 10 Mn besparing op
zal voor 2009 de omzet m.i. meer dan 20% groeien en bruto marge beduidend boven de 50% uit kunnen komen.

Doorgaans is de omzet van Q1, 2, 3 en 4 zonder Inflexal gelijk, met Q1 als het minst presterende kwartaal

Derhalve jaaromzet als volgt geprognosticeerd:
4x 69 Mn Q1 productomzet excl omzet Inflexal maakt
276 Mn productomzet excl omzet Inflexal
..45 Mn inflexal (34 Mn in ’08)
..60 Mn van de overige inkomsten bronnen ( 57 Mn in 2008)
----------- dan lijkt een omzet van
381 Mn heel goed mogelijk. Een plus van meer dan 30% evenals in ’08.
52% bruto marge(Kruimer: “Een beetje meer dan 50%)
198 Mn Bruto marge
135 R&D en MSG&A inclusief +/- 10 Mn besparingen op SG&A
-------------------
..63 operationele winst.
……..Exclusief eventuele re-impairments of impairnents

Met o.a. een beetje rente komt een winst van €1,00 per aandeel in het vizier.

Huidige K/W handhaaft zich al enige tijd tussen de 65 en 70 (2008 € 0,22 wpa.)
De laatste dagen zelfs boven de 70

De komende tijd is het wachten op antwoorden op o.m. de volgende vragen
-Welke rol gaat Crucell spelen in de strijd tegen de Mexicaanse griep.
- Blijft Crucell de grootste zelfstandige vaccinmaker ter wereld(overname) ?
- Blijft de vraag naar Quinvaxem ook na 2010 groeien.
- Wie komt er het eerst met een vloeibaar 6 in 1 Hexavalent vaccin?
- Gaan STAR-elementen ooit nog nieuw leven schoppen in de “brouwerij”?
- Wanneer en hoeveel gaat Flavimun bijdragen aan het resultaat?
- Wanneer komen de middelen tegen seizoengriep en Rabiës op de markt ?
- wordt AdVac een toonaangevende technologie voor gentherapie en voor het maken van goedkope, veilige, effectieve vaccins ?
- Blijft de ontwikkeling van het vaccin tegen TBC veelbelovend?
- wordt het te ontwikkelen combivaccin tegen Ebola/Marburg een succes ?
- en hoe vergaat het de ontwikkeling van vaccins tegen Malaria en HIV?
….(de resultaten van de 3 van de 4 fase I Malariatrials worden gecommuniceerd
…..bij de publicatie van de Q1 cijfers)
…..Hoeveel van de +/- 280 Mn potentiële milestonebetalingen nu nog in portefeuille zal Crucell kunnen scoren
- blijft het aandeel Crucell immuun voor de recessie?.
- gaat Crucell zelf bedrijfje(s) overnemen?

Als de huidige kansen voor een belangrijk deel worden benut dan is m.i. een groei van de mogelijke wpa van +/- € 1,00 in 2009 naar >€ 3 in 2013 een logisch gevolg.

Schroom u niet corrigerend op te treden.

Ter leering en de vermaeck

Louis
[verwijderd]
0
Klasse: En dat voor iemand die zich door zijn instinct laat sturen.: een heldere analyse.

In deze fase van CRXL is de winst per aandeel niet belangrijk voor de koers. Zolang er maar meer dan voldoende geld in kas blijft om onderzoek te doen gaan er geen alarmerende bellen rinkelen. En dat stadium heeft VRXL in 2008 bereikt. Maar hoe meer winst hoe meer geld er te besteden valt aan onderzoek en dus hopelijk betere en snellere resultaten.
De koers wordt m.i. meer bepaald door het zicht op de ontwikkeling van een blockbuster, door CRXL zelf of door een van de licentiepartners.
Zoef
pardon
0
Goede analyse,ik verwacht echter niet dat crucell nu met veel nieuws zal komen.Dat kunnen ze ook niet meer verantwoorden omdat als er werkelijk nieuws is,ze dit terstond moeten melden met een persbericht, omdat ze beursgenoteerd zijn.Indien ze teminste nieuws hebben dat de koers kan beinvloeden,ander nieuws horen we meestal wel via andere kanalen.Van mededelingen die grote invloed hebben op de koers zal ook geen sprake zijn,anders hadden ze een winstwaarschuwing moeten geven of een opdate,dus alles blijft bij het oude.
MeawandMoo1
3
Beste l.o.u.i.s.

Allereerst mijn complimenten aan mijn aanbeveling op uw schrijven. Het is tenslotte eenvoudiger om te reageren dan te fabriceren.

Een paar opmerkingen mijnerzijds; gewoon als discussie:

quote:

laatookuwinstinctsturen schreef:

Dus er zijn problemen ontdekt in de klinische ontwikkelingsfase II van seizoengriepvaccin,
Woensdag zal eea uit de doeken gedaan worden.
[/quote]
Suggestie is gewekt maar momenteel voor mij nog steeds in de categorie: klok horen luiden maar klepel nog niet zien hangen.

[quote=laatookuwinstinctsturen]
Hierbij zijn inbegrepen de leveranties van Dukarol, in Q1 in de landen rondom Zimbabwe.
[/quote]
Dukoral zie ik door Crucell met name als “smeermiddel gebruiken”. Veel wordt tegen of onder kostprijs aan WHO verkocht. Met een klein visje vang je een grote vis.

[quote=laatookuwinstinctsturen]
Dit jaar moet Crucell een extra greep in de kas doen ivm met de € 50 Mn die nodig is voor de de bouw van de productiefaciliteit in Zuid Korea en de toegenomen voorraad in Hj109.
Derhalve zal er, net als in voorgaande jaren, in Hj 1 een aanzienlijke cashburn optreden
Desondanks verwacht Crucell voor heel 2009 een cashflow te kunnen realiseren.
De nieuwe fabriek wordt verwacht in 2012 volledig operationeel te zijn.
[/quote]
Het tijdsbestek van 2012 komt mij niet bekend voor. Wel dat volgens Crucell’s persbericht het grootste deel van de EUR 50 mio dit jaar besteed wordt. Twee jaar afbouwen zou ik een wanprestatie noemen. (Afbouwen is ongelijk aan restpunten). Naar mijn weten moet Crucell al eerder uit de bestaande lokatie vertrekken.

[quote=laatookuwinstinctsturen]
Q109 kan er dan als volgt uitzien.
Inmiddels zeg 10 Mn bezuinigd op SG&A en Productiekosten t.o.v. Q1 2008
Nog 20 Mn bezuinigingen te gaan in 2009.
[/quote]
Eind 2008 was een totaal van 5 M bezuinigd. In 2009 wordt niet vergelijken naar het proces over 2008 maar naar het proces over 2007. SG&A en Productiekosten mogen best stijgen, mits de omzet ook significant stijgt. Gezien Crucell meer produceert nemen de SG&A en Productiekosten ook toe, maar verhoudingsgewijs langzamer dan de opbrengsten. Even lekker tegendraads zet ik de besparing op nul, maar verhoudingsgewijs met 2007 kan men nog steeds een flinke plus laten zien.

[quote=laatookuwinstinctsturen]
……licentie-milestonebetalingen,
Onder invloed in Q108 van de reversal of impairment van 5 Mn en van de aanvangsbetaling van Wyeth en de milestonebetaling van Sanofi voor fase II rabiës kon in ’08 het verlies verminderen naar € 9Mn t.o.v. 18,5 Mn Q107
De aanvangs- en milestonebetalingen in Q109 zullen aanzienlijk minder zijn.
[/quote]
Een belangrijke vervuiling in de milestone betalingen is Sanofi Pasteur voor Rabiës geweest. In Q4 van 2008 is al een betaling ontvangen voor Rabies door Sanofi. Alleen de in India start zou iets kunnen opleveren, maar ik neem aan dat hier Sanofi ook in meedeelt. Overige verraste inkomsten ga ik niet vanuit.

[quote=laatookuwinstinctsturen]
Waarschijnlijk geen reversal of impairment.
Eventuele impairments ivm verplaatsing van o.a. productie Dukarol en het opheffen Animal house worden m.i. eind 2009 geboekt.
[/quote]
Animal house is volgens mij in 2008 al afgeboekt. Zweden en Korea worden volgens mij versneld afgeschreven

[quote=laatookuwinstinctsturen]
Financial inkomen; expanses Q108 -/- 4,4 Mn als gevolg van de sterk gedaalde dollar.
Deze kosten zullen beduidend minder zijn dit kwartaal
[/quote]
Echter de kosten van de Korean Won, gekoppeld aan de US Dollar zullen hoger zijn. Zeker in combinatie met de verhoging van de productie.

[quote=laatookuwinstinctsturen]
Als gevolg van de veel hogere omzet in Q109 de verbeterde productiefaciliteiten in ’08 en bezuinigingen op de productie- en SG&A- kosten komen we misschien uit op een klein winstje
Zijn de Q1 cijfers goed genoeg voor een verdere stijging van de prijs per aandeel?
[/quote]
Zie hierboven, daarom in mijn beleving geen plusje; gewoon een flinke min. Indien veel mensen van een winst uitgaan zal het aandeel een flinke knauw gaan krijgen.
Aanvullend, hierboven gaf jezelf ook aan dat:
** net als in voorgaande jaren, in Hj 1 een aanzienlijke cashburn optreden **

[quote=laatookuwinstinctsturen]
Aan de vooruitzichten voor het gehele jaar zal het m.i. niet liggen.
Als gevolg van de hype rond het H5N1 virus in 2006 was de vraag naar Inflexal V 4 x groter dan kon worden geproduceerd,.
Met een eventuele een 2e griepgolf voor de deur zal Crucell nu beter aan de eventueel verhoogde vraag kunnen voldoen met verbeterde productiecapaciteit en eventuele levering van antigenen van AdImmune.
[/quote]
Ik meen mij te herinneren dat Adimmune’s fabrieksuitbreiding pas september 2009 in gebruik wordt gesteld. Dus kan Adimmune pas volgend jaar meer antigenen leveren.

[quote=laatookuwinstinctsturen
Met o.a. een beetje rente komt een winst van €1,00 per aandeel in het vizier.
Corrigerende de besparingen op SG&A en Productiekosten, opbrengsten uit Inflexal en wat schaafwerk in het algemeen, dan speculeer ik op een EUR 0,50 tot 0,60 over heel 2009.

Overige opmerkingen en /of correcties zijn van harte welkom.
flosz
1
Goede morgen dr. Louis, eerst even een knuffel!

M.b.t. AdImmune:

Via art. in de Chinapost:
Yeh said at the Legislative Yuan that the Department of Health (DOH) has also instructed the non-profit National Health Research Institute (NHRI) to prepare for developing the vaccine.
He said the NHRI is capable of producing vaccine in emergency situations and that an expanded vaccine plant run by Adimmune Corp., also known as Kuo Kwang Biotechnology, is expected to be inaugurated by June.
The Adimmune vaccine plant, which will be the largest of its kind in Asia with a maximum annual capacity of 30 million doses of vaccine, will allow production of human vaccine against swine flu to be significantly ramped up, Yeh noted.
Noting that the World Health Organization (WHO) is working on a global H1NI vaccine production plan, Yeh said the country will take part in the global action in line with WHO instructions.
www.chinapost.com.tw/taiwan/national/...
www.iex.nl/Forum/topic.asp?forum=228&...

Uit 2008:
Taiwan`s first vaccine production plant to be operational in 2009

Taipe (ANTARA News/Asia Pulse) - The ADImmune Corporation (ADI) unveiled plans Tuesday to operate Asia's first vaccine production plant in line with European standards, with an aim to provide adequate supplies of influenza vaccines and to develop new vaccines.
Under the NT$2.8-billion (US$87.28 million) project, the plant is expected to be completed next year and it will have the capacity to produce more than 30 million doses of egg-based influenza vaccines per year, according to ADI's chairman and CEO Chi Steve Chan.
The vaccines target markets both at home and abroad through the network of the Dutch company Crucell, Chan said, adding that his company's products will be the first from Asia to be sold on the European market.
www.iex.nl/Forum/topic.asp?forum=228&...

Mbt patenten Epaxal and Inflexal V:
Epaxal and Inflexal V are the two virosomal products which are protected by the patent family ‘Immunostimulating and immunopotentiating reconstituted influenza virosomes and vaccines containing them’, which will expire in 2012. In addition, the hepatitis A strain used to produce Epaxal is claimed in a patent family which will expire in 2012.

M.b.t. <<< "Dus er zijn problemen ontdekt in de klinische ontwikkelingsfase II van seizoengriepvaccin">>>

Heb ik inmiddels onder de categorie flauwekul (submap baggeruitspraken om precies te zijn) in de archieven gezet.

Zodra het eerste subsidiepotje van de Amerikaanse overheid binnen is zit je in de binnenzak van deze zelfde overheid (politieke e.a. mafia), kunst is je binnen dit spinnenweb vol obstakels en kansen te handhaven. Ook Sanofi is met handen en voeten gebonden (gestrikt verstrikt) en ziet zich imo genoodzaakt om op deze manier te voldoen aan eerder gemaakte afspraken (subs. veiligstelling van voldoende ei-leveranties e.d.)(over de rug van een ander helaas).

En laten we niet vergeten dat de opmerkingen uit het tweede art. komen n.a.v. uitspraken uit een eerder art. in de WSJ(Whalen, eerder met Dana in de bocht ivm met Wyeth en imo ook met de ebola-klets)-> "Chris Viehbacher, CEO of parent firm Sanofi-Aventis SA, told The Wall Street Journal last week ". Nu nog die "company spokeswoman-triedandtrue" zien te achterhalen.
wilb52
0
Heel mooi stuk Louis,dank voor je moeite en inzichten,
echter als er problemen zijn met PerC6 in fase 2 ,
staat de koers 5 euro lager, en zou tevens verklaring kunnen zijn waarom de koers maar niet echt vooruit te branden is.

Al tijden lang heb ik een andere mening dan de meeste positivisten hiero.
De markt ( = de chart ) ziet het blijkbaar toch nog steeds anders.
Dat brengt me op het punt van 6 mei aanstaande ,
De Q&A sessie:
en vond een erg leuk stukje hetgeen exact weergeeft hoe ik erover denk.

Vragen stellen aan de CEO van een beursgenoteerde onderneming is spannend.
De CEO zal u echter niets vertellen dat de rest van
de wereld nog niet weet, ook hij is gebonden aan strikte regels.

"Als de CEO een geweldig verhaal verteld maar het aandeel blijft steeds achter is het
beter om te kijken naar wat de markt (het aandeel) doet dan wat de CEO zegt."

De markt is veel slimmer dan jij. Daarom is het beter
om te kijken naar wat de markt doet dan jezelf daarboven te plaatsen
denkende dat je het beter weet dan de markt.
wilb52
0
quote:

wildspieker schreef:

Zwakke reactie wilbert, had meer van je verwacht.....
Zwakke koers van Crucell

Iedreen had er meer van verwacht.
De charts spreken echter anders.
Maar zoals eerder aangegeven , ik geef graag mijn ongelijk toe als de koers ( net als de AEX ) explodeert.
De kans in mijn grafieken is echter < 6%.
[verwijderd]
0
quote:

wildspieker schreef:

Zwakke reactie wilbert, had meer van je verwacht.....
zou kunnen maar Crucell blinkt de laaste twee maanden ook niet echt uit met het leveren van resultaten uit diverse trials etc. Zal morgen wel een hele rits aan you knows worden... Zet de teller alvast weer op scherp. Go Ronald go..
flosz
0
Ook @ wildspieker:Please, doe dit nu niet. Het is een mening zoals wij allen een mening hebben, niet meer en niet minder. Ik denk te "weten" dat er helemaal geen problemen zijn met Percy, voor sam is dat nog niet helemaal duidelijk.... de tijd zal het uitwijzen.
Het zou imo wel meer dan prettig zijn als er morgen een reactie (een kleine maar duidelijke opmerking tussendoor)komt, Crucell is natuurlijk niet verplicht te reageren op uitspraken van derden(soms denk ik wel eens "pfff er is geen beginnen aan"), het is soms zo lekker om ergens een punt achter te zetten.
[verwijderd]
2
Het nieuws dat wij binnen krijgen komt via flosz uit het buitenland, uit Leiden komt helemaal niets.

Waarom niet?

Omdat ze midden in een proces zitten waar de spelregels de informatiestroom bepalen.

Dat is mijn mening en het kan haast niet anders dat de koers morgen gaat knallen.....

Niemand heeft nu ineens nog zin in Crucell?

Komt allemaal goed, vooral voor de arme stakkers die er afhankelijk van zijn.

Bij ons gaat het maar om dat stomme geld......

[verwijderd]
0
we zullen het zien vandaag, mijn idee is dat de computer op 15 euro rond is ingesteld
z0n0p
3
Er is geen enkele aanleiding (direct of indirect) die reden geeft om maar ook een spoor van twijfel te hebben over de werking van PER.c6. Mogelijk dat er wel iets aan de hand is in een specifieke fase. Dat is Crucell ook overkomen met Merck en HIV rond Ad-gedoe.

De opmerking van wilb52 over PER.c6 is uit dezelfde categorie als van een poos geleden over de Quinvexem fabriek in Korea. De charts vertelden toen eenduidig dat Crucell uit de fabriek zou worden verjaagd en dat de productie van Quinvacem zou opdrogen. Inmiddels weten we meer, maar ook beter.

Er is de industrie alles aan gelegen om juist op het moment dat er een doorbraak van procestechniek zou kunnen ontstaan (een pandemie zou dat kunnen uitlokken)om een kansrijke techniek te bagataliseren. Het feit dat Sanofi er over begint en zelf in een samenwerkingsverband met Crucell, spreekt boekdelen. Die voelen nattigheid, maar dat heeft te maken met de positie van Crucell en niet met de techniek.

De koers dan. Dit jaar ruim 40% omhoog. Was toen de beurs in elkaar ging niet naar beneden te branden en dobbert nu tussen de 14,4 en 16 euro. Niet genoeg? Verkopen en in het casino van financials gaan TRADEN.
wilb52
2
Aanleiding is
1: Viehbacher
2: De chart= de markt
3: doodse stilte C
4: Wyett-spel?
5: een chart "liegt niet "

Vind ik voldoende, met nadruk op 1,
2 = het belangrijkste
3 = aandeelhouderswaarde telt blijkbaar niet meer bij C, want info= nul komma nul
z0n0p
0
quote:

wilb52 schreef:

Aanleiding is
1: Viehbacher
2: De chart= de markt
3: doodse stilte C
4: Wyett-spel?
5: een chart "liegt niet "

Vind ik voldoende, met nadruk op 1,
2 = het belangrijkste
3 = aandeelhouderswaarde telt blijkbaar niet meer bij C, want info= nul komma nul
Over 2/5:
Nee, jij zag aankomen dat de koers van €7,40 op 27 oktober 2008 binnen drie maanden naar € 17,61 zou gaan (22 januari 2009). Wat zeiden de chart toen of loog die?

1: Die heeft een concurrerend belang en daar luister ik dus HEEL goed naar. Maar als het een Merck/HIV gedoe is, lijkt het me niet dat Crucell de zaak gaat toelichten

3: ik heb vorige week nog iets gelezen over TB

4: Ja, daar ben ik wel nieuwsgierig naar. Misschien morgen een verrassing bij de cijfers als de eerste contouren van de financiele impact van die deal zichtbaar worden.

Maar ja, jij bent van je aandelen al verlost, dus: what the hell?
josti5
0
'3 = aandeelhouderswaarde telt blijkbaar niet meer bij C, want info= nul komma nul'

Zie posting wildspieker, 08.47!

En dat weet jij ook donders goed, vandaar dat jous 'charts' precies het tegenovergestelde beweren: geen overname...

Bij wijze van spreken: vertrouw niemand op welk (internet)forum dan ook, zeker jezelf niet!
wilb52
1
Over 2/5:
Nee, jij zag aankomen dat de koers van €7,40 op 27 oktober 2008 binnen drie maanden naar € 17,61 zou gaan (22 januari 2009). Wat zeiden de chart toen of loog die?

Even teruglezen in die periode , werkt verhelderend!

@ Josti
Er is niets maar dan ook niets in de chart die wijst op een aanstaande overname.
Er is ook niets in de chart die wijst op een betere performance dan de rest van de markt.
Ik geloof mezelf en mijn charts in ieder geval, wel.

Mooie praatjes vullen geen gaatjes.

Maar zoals eerder vermeld, geef morgen graag mijn ongelijk toe.
De koers is al maanden , bagger,
en gerekend moet worden vanaf 9 maart 2009 , als referentiepunt.
Daar ligt nl de low van de markt.
z0n0p
2
quote:

wilb52 schreef:

Over 2/5:
Nee, jij zag aankomen dat de koers van €7,40 op 27 oktober 2008 binnen drie maanden naar € 17,61 zou gaan (22 januari 2009). Wat zeiden de chart toen of loog die?

Even teruglezen in die periode , werkt verhelderend!

VEEL te gemakkelijk! Pas na de overname geruchten ben je met hogere koersvoorspellingen gekomen. Doe me even 1 post van je uit de periode begin november - medio december 2008 waaruit blijkt dat je een koersexplosie (rond de 150%!!) in januari aankondigde.
wilb52
0
quote:

z0n0p schreef:

[quote=wilb52]
Over 2/5:
Nee, jij zag aankomen dat de koers van €7,40 op 27 oktober 2008 binnen drie maanden naar € 17,61 zou gaan (22 januari 2009). Wat zeiden de chart toen of loog die?

Even teruglezen in die periode , werkt verhelderend!

[/quote]

VEEL te gemakkelijk! Pas na de overname geruchten ben je met hogere koersvoorspellingen gekomen. Doe me even 1 post van je uit de periode begin november - medio december 2008 waaruit blijkt dat je een koersexplosie (rond de 150%!!) in januari aankondigde.
Jij denkt toch zeker niet dat ik voor jouw plezier, mijn eigen posts ga nazoeken.
heb wel iets anders te doen.
Oke , vooruit dan
Voor 12 flessen , Nr 1 Spatburgunder Aus Deutschland, want jij weet het toch zo goed (:->D)
maxen
2
quote:

z0n0p schreef:

...
De opmerking van wilb52 over PER.c6 is uit dezelfde categorie als van een poos geleden over de Quinvexem fabriek in Korea. De charts vertelden toen eenduidig dat Crucell uit de fabriek zou worden verjaagd en dat de productie van Quinvacem zou opdrogen. Inmiddels weten we meer, maar ook beter.
...
Aanbevolen.
Toen ook inderdaad doem, verderf en het einde der tijden voorspeld, WANT de charts zeiden het. Nog een voorbeeld: de koersdip voorafgaande aan de goedkeuring van Quinvaxem.
Nog een voorbeeld: zeer recent zeiden de chart nog dat de koers ging katapulteren, dat de grote sprong voorwaarts er aan kwam. Dat klopte OOK niet.

Geruststellende voorbeelden dat deze kt chartsbewegingen GEEN/BEPERKTE voorspellende waarde hebben wat betreft de operationele gang van zaken.
Koers-stijgingen en -dalingen door overnamespeculaties? Zegt ook niets over de gang van zaken bij Crucell.

QED ;-)

Waarover zeggen deze kt koersfluxtuaties dan wel iets?
-overname-geruchten (positief en negatief)
-sentiment rond Crucell
-sentiment rond kredietcrisis (Crucell als vluchthaven bij slecht sentiment, Crucell stijgt niet mee met verbeterd sentiment)
-onzekerheid rond Crucell (bv. sluiting fabriek Crucell, goedkeuring Quinvaxem), en daaraan gekoppeld:
-een manipulatietje zo af en toe (zoals bij goedkeuring Quinvaxem, of gewoon zomaar), waarin de financiele maffia, vooral via derivaten, een geldstroom van particulier naar maffia bewerkstelligd.

Op de laaaange termijn (neem bv. jaarlijks koersgemiddelde, en dat 10 jaar lang) zijn de meeste sentimenten en manipulatietjes wel uitgefilterd en krijgen we een beter beeld van de koersontwikkeling van Crucell door Crucells prestaties zelf. Dat is al achtbanerig genoeg.
101 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 18:05
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 18:05
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 18:05
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 18:05
Germany40^ 17.712,50 -124,90 -0,70% 20:27
US30^ 37.939,95 -73,51 -0,19% 20:27
US500^ 4.975,46 -73,79 -1,46% 20:27
Nasd100^ 17.088,18 -460,62 -2,62% 20:27
Japan225^ 37.188,48 -813,23 -2,14% 20:14
WTI 82,33 +0,25 +0,30% 20:27
Brent 87,36 +0,37 +0,43% 20:27
EUR/USD 1,0652 +0,0009 +0,08% 20:27
BTC/USD 64.425,98 +838,20 +1,32% 20:05
Gold spot 2.395,64 +16,27 +0,68% 20:27
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 17:38
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 17:38
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 17:38
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 17:35
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 17:38

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront