Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

bionerd schreef:

is dit niet een beetje weinig? vorige keer was tweede order 140 milj. Of moet dit als een extra worden gezien vanwege de problemen bij Shanta?

quote:

maxen schreef:

Uit't PB:

"We are proud to be able to deliver significant amount of additional vaccine orders at short notice," said Ronald Brus, Crucell's Chief Executive Officer. "The capacity and reliability of Crucell's manufacturing and logistical systems allows us to deliver high quality and safe vaccines to protect young children from life threatening diseases in the world's developing countries. As a responsible and reliable partner, we thus contribute to the success of the Global Alliance for Vaccines and Immunisation"

De zinsnede "at short notice" uit het eerste zinnetje lijkt een hint dat dit een vervangingsorder is voor de Shanta vaccins.

De rest van deze alinea kort samengevat:
"capacity", "reliability", "high quality", "safe", "responsibable and reliable parnter", "contribute to success".
Natuurlijk een behoorlijke benadrukking van de goede kwaliteit van Q.

quote:

gocrucellgo schreef:

[quote=maxen]
Uit't PB:

"We are proud to be able to deliver significant amount of additional vaccine orders at short notice," said Ronald Brus, Crucell's Chief Executive Officer. "The capacity and reliability of Crucell's manufacturing and logistical systems allows us to deliver high quality and safe vaccines to protect young children from life threatening diseases in the world's developing countries. As a responsible and reliable partner, we thus contribute to the success of the Global Alliance for Vaccines and Immunisation"

De zinsnede "at short notice" uit het eerste zinnetje lijkt een hint dat dit een vervangingsorder is voor de Shanta vaccins.

De rest van deze alinea kort samengevat:
"capacity", "reliability", "high quality", "safe", "responsibable and reliable parnter", "contribute to success".
Natuurlijk een behoorlijke benadrukking van de goede kwaliteit van Q.
[/quote]

Dat was volgens het forum not done om te benadrukken dat je beter bent als je directe concurrent en dat werd in de praktijk nooit gedaan.
Dus wel en hierbij het bewijs. Beetje laat maar toch mooi verpakt.

quote:

gocrucellgo schreef:

Mooie draai geef je eraan. Je kan zo de politiek in of zit je dat al?

quote:

bionerd schreef:

Als er zoveel extra op korte termijn geleverd moet worden, kan Crucell dat capaciteit technisch aan en moet het dan ook niet haar guidance verhogen voor het gehele jaar. Lijkt wel of de markt hier al rekening heeft gehouden gezien de beperkte koersreactie.

quote:

z0n0p schreef:

[quote=gocrucellgo]
Mooie draai geef je eraan. Je kan zo de politiek in of zit je dat al?
[/quote]

Crucell heeft tijdens webcasts de kwaliteit en leveringsbetrouwbaarheid van Quinvaxem ongevraagd benadrukt. Ook hebben ze daarbij gezegd dat de marges niet onder druk staan. "Met de kennis van nu" (jech!) zou je kunnen stellen, dat Crucell mogelijk al wist van het Shanta gedoe.

quote:

gocrucellgo schreef:

[quote=maxen]
...
De rest van deze alinea kort samengevat:
"capacity", "reliability", "high quality", "safe", "responsibable and reliable parnter", "contribute to success".
Natuurlijk een behoorlijke benadrukking van de goede kwaliteit van Q.
[/quote]

Dat was volgens het forum not done om te benadrukken dat je beter bent als je directe concurrent en dat werd in de praktijk nooit gedaan.
Dus wel en hierbij het bewijs. Beetje laat maar toch mooi verpakt.