Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Hypotheekrenteaftrek grotendeels naar rijken.

71 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Bied/laat schreef:

Quote

Voor een rasechte materialist is dat weggegooid geld. Of mensen die als extreme opvatting hebben: "Ikke, ikke en de rest kan stikken" gelukkiger zijn dan diegenen die "de sterkste schouders de zwaarste last willen laten dragen" gelukkiger zijn is voor mij de vraag.
In ieder geval leerde ik als protestant vroeger: "Heb uw naaste lief als u zelve" en dat principe was wel erg idealistisch, maar om nu het andere uiterste te vinden vind ik erg ver gaan.

Quote

Ben geen materialist maar denk wel puur aan mezelf in de 1e plaats. Dat heet egoisme. Wat is er mis mee dat iemand egoistisch is. Egoisme is net als socialisme, maar ik val toch ook niet de socialisten aan omdat die een andere mening hebben. Volgens mij heeft links nederland moeite met alles en iedereen die niet denkt als hen. En dat is eng. Andere opvatting zijn net zo belangrijk als die van sociaal links denkenden. Of kent u het boek van Orwell niet. Som men are more equal than others. Daar riekt dit naar de laatste tijd in nederland.
Verder heb ik niets met het geloof en dus ook niets met een protestantse opvatting. Ben namelijk atheist en ook die mensen zijn net zo belangrijk als gelovigen dacht ik op de wereld. Dat moet u weten als gelovige, dat heeft u namelijk geleerd in uw leer. Heb uw naaste lief slaat dus op een tekst uit de bijbel en niet uit en atheistisch manifest :)
Waar gaat deze discusiie ook al weer over o ja hypotheekrenteaftrek en de eerlijkheid/oneerlijklheid hiervan. Belasting betalen betekent dat je sociaal bent tov de rest vand emaatschappij die het minder hebben. Als dat al niet sociaal genoeg is weet ik het niet meer. Moeten we dan NOG socialer zijn door ook nog langer door te werken, kilometers te betalen, Rente niet meer te verkrijgen en ga maar door. Het houdt een keer op he :)
Waar ik alleen een beetje de kuthik van krijg is dat die sociale mensen altijd bezig zijn andermans geld te verdelen onder leden van hun kliek ipv dat ze zelf geld weggeven. Kijk eens naar Marcel van Dam met z'n landgoed.

Als ik aangeef dat ik tegen bijstand ben, tegen huursubsidie en tegen minimumloon, dan ben ik asociaal en ongevoelig.

Hoezo, ik heb ook geen bijstand, huursubsidie, minimumloon, etc. Ik kies er voor om lekker veel te verdienen en eis van de overheid dat ze zich eens wat betrouwbaarder opstellen....

Hoe ging ie ook al weer:

Ik minacht het grauw en houd het op afstand....
Sir Piet
1
Volgens mij is dit een discussie van de middelmaat.
Wat even vergeten wordt is dat de "rijke" mensen al de meeste belastingen betalen. Ben blij met ze want zij zorgen dat de overheid de giga uitgaven kan bekostigen.
[verwijderd]
0
Nee,

Per persoon betalen de rijken wel veel, maar het zijn er zo weining (10% zit boven 90K )

De bulk van de inkomsten voor de overheid komt van Jan Modaal en natuurlijk de bedrijven. Ook hier weer, de grote bedrijven zijn niet het belangerijkst maar het MKB wat 90% van de bulk is...
[verwijderd]
0
quote:

Sir Piet schreef:

Volgens mij is dit een discussie van de middelmaat.
Wat even vergeten wordt is dat de "rijke" mensen al de meeste belastingen betalen. Ben blij met ze want zij zorgen dat de overheid de giga uitgaven kan bekostigen.
Ik vind het ook niet erg dat de rijksten meer betalen :) Vind het allen zielig voor ze, want ze betalen al zoveel in vergelijking tot in de andere westers landen, om ons land sociaal te houden. Je mag blij zijn dat de rijken hier nog blijven. Alsd ik miljonair was zat ik in belgie of duitsland of misschien nog wel verder weg in monaco. Je bnet toch gek dat je je zuur verdiende geld laat afpakken voor de nietwerkenden onder ons :) Iedereen kan werken. Heb zelfs mensen in een rolstoel nog zien werken, die niet klaagden. Zelfs gehandicpaten zijn kaarsen aan het maken en serveren mensen in speciale restaurants. Kom op zeg. Dat stelletje nietsnutten kan gwoon gaan werken en met die 600.000 niet werkenden die wel gaan werken komt er wel zoveel meer belasting geld binnen dat je helemaal nergens meer op hioeft te bezuinigen :)
[verwijderd]
0
beste mensen,

Laat ik jullie dan geruststellen. De hypotheekrenteaftrek zal niet worden afgeschaft. Hooguit worden afgetopt.

Dus nu allemaal zonder zorgen lekker gaan slapen.

groet
winckie
Robin Good
0
quote:

winckie schreef:

beste mensen,

Laat ik jullie dan geruststellen. De hypotheekrenteaftrek zal niet worden afgeschaft. Hooguit worden afgetopt.

Dus nu allemaal zonder zorgen lekker gaan slapen.

groet
winckie
En morgen iedere huurder die dacht zijn 2 kamerflatje voor een prikkie in te kunnen ruilen voor de villa van de overbuurman morgen alsnog op hangende pootjes naar de makelaar om een bod te doen op een rijtjeswoning.
Kopen zolang het nog kan, straks wordt het dringen, de prijzen stijgen alweer.
wieweet
0
quote:

Floris Fortuin schreef:

[quote=winckie]
beste mensen,

Laat ik jullie dan geruststellen. De hypotheekrenteaftrek zal niet worden afgeschaft. Hooguit worden afgetopt.

Dus nu allemaal zonder zorgen lekker gaan slapen.

groet
winckie
[/quote]

En morgen iedere huurder die dacht zijn 2 kamerflatje voor een prikkie in te kunnen ruilen voor de villa van de overbuurman morgen alsnog op hangende pootjes naar de makelaar om een bod te doen op een rijtjeswoning.
Kopen zolang het nog kan, straks wordt het dringen, de prijzen stijgen alweer.
Ja want de koopkracht gaat weer stijgen, de vergrijzing gaat niet door, de max.te lenen Hyphotheek bedrag word weer ruim verhoogd, etc etc

vrgr
[verwijderd]
2
In eerste instantie een goed idee om hypotheken boven de 300000 euro de HRA af te schaffen. En uiteindelijk helemaal afschaffen. Wel uiteindelijk de belastingen evenredig verlagen met het geld wat vrijkomt. Voorstel wel om de laagste tarieven sterker te verlagen met het geld wat vrijkomt. Dat 80 procent een voordeel heeft. De rijken 20 procent, verdienen ook soms wat extra voordeel. Maar vele rijken als politici en bankgraaiers die debet aan de crisis zijn mogen wel eens wat inleveren. Is ook geen eerlijk verdient geld. Wat ondernemers betreft oordeel ik anders uiteraard. Iemand die hard iets opgebouwd heeft. Dus belastingen verlagen maar laagste tarieven sterker. Dan kunnen ze bij de belastingdienst veel ambtenaren op straat zetten wat ook weer belastingcenten scheelt. Die ambtenaren kunnen gezien de aanstaande vergrijzing dan een baan vinden in het bedrijfsleven. Dan betalen ze ook zelf eens belasting ipv ze belasting kosten. En iedereen heeft de keuze wat hij met zijn geld doet. Ik ben zelf alleen en verdien modaal/gemiddeld schat ik zo. Ik huur een huis nu. Geen huursubsidie of hypotheekrente aftrek. Betaal er wel flink aan mee aan al die anderen en zelf duur uit. Is dat eerlijk???
[verwijderd]
0
quote:

klabanus schreef:

Direct afschaffen dit rondpompen van geld, heb je direct 10 miljard bezuiniging te pakken, onbedoelde krepeergevallen door middel van toetsing door rechter of ombudsman compenseren.
:-)

Meer ideeen om NLD op de korte termijn kapot te maken?

[verwijderd]
2
De dertig procent laagst betaalden leveren slechts 1% van de geinde inkomstenbelasting. de dertig procent hoogste inkomens betalen 75 % van de geinde inkomstenbelasting.
Dan hebben we het nog niet gehad over de huursubsidie, de OZB belasting die voor de rijksten ook veel hoger ligt. De sterkste schouders in dit land al een hele lange tijd de lasten. Genoeg is genoeg.
[verwijderd]
0
Ik zou zeggen geef een flinke BTW verhoging, in veel Europese landen is deze al 25%

Ga ook eens kijken bij de grote multinationals, of zij niet wat weinig belasting afdragen.

Laat ook de beurshandel bijdragen, doe ook een soort winstbelasting invoeren.

smith&jones
0
quote:

Ljosalfa schreef:

Nee,

Per persoon betalen de rijken wel veel, maar het zijn er zo weining (10% zit boven 90K )

De bulk van de inkomsten voor de overheid komt van Jan Modaal en natuurlijk de bedrijven. Ook hier weer, de grote bedrijven zijn niet het belangerijkst maar het MKB wat 90% van de bulk is...
Het is aantoonbaar onjuist dat 'Jan Modaal' veel belasting zou betalen.
'Jan Modaal' betaalt vrijwel niets, en krijgt wel alle benefits..
[verwijderd]
0
quote:

smith&jones schreef:

[quote=Ljosalfa]
Nee,

Per persoon betalen de rijken wel veel, maar het zijn er zo weining (10% zit boven 90K )

De bulk van de inkomsten voor de overheid komt van Jan Modaal en natuurlijk de bedrijven. Ook hier weer, de grote bedrijven zijn niet het belangerijkst maar het MKB wat 90% van de bulk is...
[/quote]

Het is aantoonbaar onjuist dat 'Jan Modaal' veel belasting zou betalen.
'Jan Modaal' betaalt vrijwel niets, en krijgt wel alle benefits..
sj,

jan modaal is de grootste groep.
dat wat zij betalen aan belasting voorgeselecteerd is om besteed te worden aan sociale premies is vers 2. Natuurlijk weet ik dat je pas boven de 49K "echt" belasting gaat betalen
relic
0
quote:

Taxcow schreef:

Ik zou zeggen geef een flinke BTW verhoging, in veel Europese landen is deze al 25%

Ga ook eens kijken bij de grote multinationals, of zij niet wat weinig belasting afdragen.

Laat ook de beurshandel bijdragen, doe ook een soort winstbelasting invoeren.

Winstbelasting voor de beurs handel is niet zo slim, want die gaan wij betalen, laat het laatste relatief belasting vrije paradijs alsjeblieft bestaan!!!
Robin Good
0
quote:

Taxcow schreef:

Laat ook de beurshandel bijdragen, doe ook een soort winstbelasting invoeren.

En bij verlies krijg je belastinggeld terug.
Toch?
Of schaffen we de VRH af?
Goed idee, want ik ben er al een poosje op tegen dat sparen belast wordt en al helemaal als ik jaar op jaar over het appeltje voor de dorst moet betalen.
[verwijderd]
0
quote:

N3 schreef:

Dan hebben we het nog niet gehad over de huursubsidie, de OZB belasting die voor de rijksten ook veel hoger ligt. De sterkste schouders in dit land al een hele lange tijd de lasten. Genoeg is genoeg.
De rijkeren betalen al zo veel meer; ook aan meer "alledaagse" zaken. Die groep rijdt duurdere auto's en dus navenant hogere bpm-afdracht. Interieurinrichting, dus hogere btw-afdracht. Keukens idem. Verzorgingsprodukten, natje en droogje, enz enz. Om maar te zwijgen over de IB-schijven...

Inderdaad, genoeg is genoeg. En die zeikerds maar zeuren over meer, meer, meer.
[verwijderd]
0
quote:

61727-054 schreef:

[quote=klabanus]
Uit het onderzoek van het CBS blijkt dat een gemiddeld Nederlands gezin 680 Euro per maand aan hypotheekrente betaalt .
[/quote]
Is dat werkelijk het gemiddelde? Ik betaal ruim 3x meer...
Ik betaal ongeveer één derde, dus gemiddeld zal het wel kloppen ;-)
[verwijderd]
0
Jan modaal betaald alles en vangt niets nada noppes. Leer even je vakken op school. De grootste vangst is bij de laagste 30 procent, die we met zijn allen gratis in leven houden met belastingen en subsidies en die onderussen relschoppen, stelen, mishandelen, bierzuipen en zovoort. Ho, nu draai ik door of toch niet. :)
71 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 876,41 +2,39 +0,27% 14:24
AMX 924,89 -0,87 -0,09% 14:24
ASCX 1.201,58 -5,49 -0,45% 14:09
BEL 20 3.875,26 -8,57 -0,22% 14:24
Germany40^ 17.990,80 -97,90 -0,54% 14:24
US30^ 38.240,56 -112,75 -0,29% 13:41
US500^ 5.040,69 -31,70 -0,62% 13:53
Nasd100^ 17.335,98 -188,15 -1,07% 13:41
Japan225^ 37.670,14 -328,62 -0,86% 13:41
WTI 83,29 +0,39 +0,47% 14:24
Brent 87,35 -0,73 -0,83% 14:23
EUR/USD 1,0715 +0,0017 +0,16% 14:24
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 09:49
Gold spot 2.325,82 +9,70 +0,42% 14:24
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,770 +2,810 +6,25% 14:06
SHELL PLC 34,250 +0,235 +0,69% 14:05
ASR Nederland 46,620 +0,220 +0,47% 14:03
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.290,800 -127,600 -9,00% 14:06
BESI 136,450 -2,550 -1,83% 14:05
Wolters Kluwer 139,550 -2,000 -1,41% 14:03

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront