Pharming « Terug naar discussie overzicht

De toekomst van Pharming

59 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 oktober 2010 06:25

Eerst maar eens zien HOEVEEL VERLIES ze dit Kwartaal weer hebben gemaakt en ergens in Oktober moest er geloof ik ook nog zo n Dikke 10, bijna 11 Miljoen EURO terug betaalt worden geloof ik.

Verder moet het medicijn gewoon aanslaan en VEEL Beter zijn dan de Bestaande, want Alle ziekenhuizen proberen Pharming Wel 1 X, maar als de Resultaten niet zo goed zijn als ze beloven, dan Blijft het ook bij die ene X proberen en komen er dus geen Vervolginkomsten!

En dus eenmalig iets in de Geldkas.

Dus de Vraag, Is hun Produkt wel zo goed???

Hoeveel eerste Bestellingen zijn er al bij hun gedaan?

Hoeveel Ziekenhuizen hebben het produkt al mogen testen en wat zijn de uitkomsten daarvan?

Patiententevredenheid?

Het patientenaantal is zeer klein, dus het verdienmodel ook.

Laten we ervan uit gaan dat Pharming voor 2011 de Volledige Toestemming krijgt!!!

Men mag verkopen en zet in 2011 !00 Miljoen om.

Is toch iets om naar uit te kijken!?!

Met dan Waarschijnlijk 500 Miljoen uitstaande Aandelen, Min de Salariskosten, kosten voor gebouwen, onderhoud en nieuwe ontwikkelingskosten, Laat van die 100 Miljoen er Nou 25 Miljoen Pure WINST zijn.

Die deel je dan door 500 Miljoen aandelen, Wat hou je over???

0.05 Euro!!!

KW (KoersWinstverhouding) van 8 tot 12.

Dan heb je een Koers van 0.40/ 0.60!!!

Laat Pharming die 25 Miljoen Winst eerst maar Waarmaken en EÜRO's Verdienen zie ik echt nog niet gebeuren!!!

Of het moet heel gek gaan lopen door EMOTIE!!!

Maar op een zeker moment zullen de Cijfers spreken!

Techn9ne

[verwijderd] 10 oktober 2010 07:55

quote:
TechN9ne schreef:
Eerst maar eens zien HOEVEEL VERLIES ze dit Kwartaal weer hebben gemaakt en ergens in Oktober moest er geloof ik ook nog zo n Dikke 10, bijna 11 Miljoen EURO terug betaalt worden geloof ik.

Verder moet het medicijn gewoon aanslaan en VEEL Beter zijn dan de Bestaande, want Alle ziekenhuizen proberen Pharming Wel 1 X, maar als de Resultaten niet zo goed zijn als ze beloven, dan Blijft het ook bij die ene X proberen en komen er dus geen Vervolginkomsten!

En dus eenmalig iets in de Geldkas.

Dus de Vraag, Is hun Produkt wel zo goed???

Hoeveel eerste Bestellingen zijn er al bij hun gedaan?

Hoeveel Ziekenhuizen hebben het produkt al mogen testen en wat zijn de uitkomsten daarvan?

Patiententevredenheid?

Het patientenaantal is zeer klein, dus het verdienmodel ook.

Laten we ervan uit gaan dat Pharming voor 2011 de Volledige Toestemming krijgt!!!

Men mag verkopen en zet in 2011 !00 Miljoen om.

Is toch iets om naar uit te kijken!?!

Met dan Waarschijnlijk 500 Miljoen uitstaande Aandelen, Min de Salariskosten, kosten voor gebouwen, onderhoud en nieuwe ontwikkelingskosten, Laat van die 100 Miljoen er Nou 25 Miljoen Pure WINST zijn.

Die deel je dan door 500 Miljoen aandelen, Wat hou je over???

0.05 Euro!!!

KW (KoersWinstverhouding) van 8 tot 12.

Dan heb je een Koers van 0.40/ 0.60!!!

Laat Pharming die 25 Miljoen Winst eerst maar Waarmaken en EÜRO's Verdienen zie ik echt nog niet gebeuren!!!

Of het moet heel gek gaan lopen door EMOTIE!!!

Maar op een zeker moment zullen de Cijfers spreken!

Techn9ne

Het is duidelijk dat je totaal niet op de hoogte bent en maar wat uit je nek kletst.

Lees even wat onderzoeken over de effectiviteit van het product. En wellicht zegt het verschil tussen plasma en recombinant je iets....

Als je je verder verdiept in de materie weet je wat de cashburn is en hoef je niet te gokken. De inkomsten in 2011..... 100 miljoen??
Welke verdovende middelen heb je gebruikt?

[verwijderd] 10 oktober 2010 09:00

Slopak schreef, er zit geen verwachtingswaarde in de koers. Omgerekend naar het de uitstaande aandelen op 1 Januari 2010 tot op heden, is de waarde zelfs iets gezakt van Pharming op de beurs.
Iedereen die hier belegt moet weten dat niets zonder oorzaak is.
Elke keer zwaaien met berichten over geld ophalen, is de dood in de pot voor de koers.
Het meest onbegrijpelijke is, Pharming krijgt even 11,7 miljoen euro op de rekening van een partner en de koers blijft maar onder de 20 cent.
Men kan nu de obligatiehouders uit betalen en weer is het niet goed bij de beleggers.
Wat zou er gebeurd zijn als men dit geld niet zou hebben ontvangen en de obligatiehouders zouden gewoon hun geld willen pinnen eind October?

Waar het nu op vastzit is, hoe werkt Pharming die obligatie af van eind October?
Dit geeft blijkbaar onzekerheid bij de beleggers terwijl men het geld heeft, om uit te betalen.
Maar een belegger kijkt ook vooruit en kan ook rekenen.
Dit bedrijf heeft onlangs de grens verlegd van 400 naar 500 miljoen aandelen en als je zulke akties onderneemt, dan is het duidelijk dat je begroting gaten heeft in 2011.
Pharming weet dat ook. Als iemand zegt, men houd ze alleen achter hand voor het geval dat......
Dat is geen bevredigende opmerking in beleggersland.
Daar houden beleggers niet van. Men wil duidelijkheid en die kan Pharming tot op heden niet geven.
Pharming onderzoekt alle financieringsvormen maar komt telkens weer uit op een emissie. Hoe zou dat komen?

[verwijderd] 10 oktober 2010 09:43

Ik schreef al eerder: pers berichten terug lezen is misschien een optie. Binck is under constructie anders had ik de data er bij gezet. Volgens mij zijn de obli's op 3 ton na reeds betaald uit eerdere emissie's en is de toko dus nagenoeg schulden vrij.

[verwijderd] 10 oktober 2010 10:01

quote:
switch schreef:
Ik schreef al eerder: pers berichten terug lezen is misschien een optie. Binck is under constructie anders had ik de data er bij gezet. Volgens mij zijn de obli's op 3 ton na reeds betaald uit eerdere emissie's en is de toko dus nagenoeg schulden vrij.

Je hebt het over die converteerbare obligatie uit Januari van ruim 7 miljoen? Die is bijna afgelost of bestaat al niet meer.
We spreken hier over een tweede obligatie van 10,9 miljoen + rente, die aan de orde is namelijk eind October.

[verwijderd] 10 oktober 2010 10:01

[quote=switch]
Ik schreef al eerder: pers berichten terug lezen is misschien een optie. Binck is under constructie anders had ik de data er bij gezet. Volgens mij zijn de obli's op 3 ton na reeds betaald uit eerdere emissie's en is de toko dus nagenoeg schulden vrij.
[/quote

Ik heb idd de persberichten op de PH site terug gelezen, en daar staat een pb van begin september, dat alleen de obli's van 01-2010 nu afgelost dmv yorkville.
Dus de obli's die in 10-2010 afgelost moeten worden staan gewoon nog voor 100% open. Helaas maar waar.

milan.

[verwijderd] 10 oktober 2010 10:16

Waarom houdt Sijmen de Vries heel het jaar door beleggers voor de gek door te zeggen, wij onderzoeken alle financieringsvormen.
Waarom geen nieuwe obligatie?
Nee, de kleine belegger wil hij geheel uitknijpen door het aandelentotaal naar 500 miljoen op te schroeven.
Het is schandalig hoe deze CEO met zijn beleggers omgaat.
Hij naait elke particuliere belegger en daar gaat deze man mee door maar velen willen er niet aan en geloven nog in zijn goede bedoelingen.
Nou, die heeft hij. Daar kom je straks voor de tweede maal wel achter.

Inmiddels 210 miljoen aandelen bijgedrukt in 2010 en de drukpers staat al weer warm te draaien voor de volgende emissie.
Het kan niet anders wordt dan gezegd. Dat is maar de vraag.
Zou het niet zo zijn, hij wil niet anders.
Waarom de Vries geen nieuwe obligatie? Je hebt nu goedkeuring, partners ,milestonebetalingen en straks omzet.
Wat ben je toch een klungelaar in beleggersland.

[verwijderd] 10 oktober 2010 10:38

Nog iets om over na te denken. De obligatie die nu in het nieuws is, loopt tot 2012.
Waarom kan die niet gewoon doorlopen met wat extra rente erbij?
Of is er geen vertrouwen meer bij degene(n) die de obligatie heeft afgenomen?
Ik speel even de advokaat van de duivel.
Men wil nu pinnen zodat Pharming weer een flinke emissie moet gaan uitschrijven en die gepind hebben, zitten dan op de eerste rij bij een nieuwe emissie, om die aandeeltjes in ontvangst te nemen.
Dat brengt meer op dan een obligatie?

[verwijderd] 10 oktober 2010 10:43

zeg ciddix waarom ga je niet bij Pharming werken, je weet alles zo goed, kan je de boel daar naar eigen hand zetten.

mickjagger2 10 oktober 2010 11:00

quote:
Kornet schreef:
zeg ciddix waarom ga je niet bij Pharming werken, je weet alles zo goed, kan je de boel daar naar eigen hand zetten.

Ha ha ha hij zal er wel voor zorgen,dat alles goed kom...

dag&nacht

PpppFffffff

[verwijderd] 10 oktober 2010 11:03

Ciddix verdient, m.b.t. zijn energie en tijd aan dit forum gewijd, minstens een stilzwijgend respect. No matter what!

[verwijderd] 10 oktober 2010 11:07

Heel 2010 staat in het teken om de particuliere beleggers en kleine tot grote beheerders(?) geld uit de zakken te kloppen.
En dat bevalt de grote aandeelhouder uitstekend.
Obligatie? Nee, daar vegen wij onze....mee schoon.
Wij willen aandelen op 10 of 12 cent, Sijmen.
Het is ons een duivelsgenoegen ze dan weer aan te bieden op 18,19 cent of hoger.
We zien hier een groter rendement dan bij de meeste AEX fondsen.
Tel maar uit, 1 miljoen aandelen op 12 cent is een investering van 120000 euro, je verkoopt ze op 18 cent en de winst is 60000 euro!!!!!!
En die snakers willen niet 1 miljoen aandelen maar....vul maar in.
Ze hebben er 160 miljoen gekregen dit jaar op 12 cent en hoeveel krijgen ze er van Sijmen nog bij?

bendani 10 oktober 2010 11:33

Ik zou er wel wat voor over hebben om te weten hoe de de verhouding particulier/instutionele beleggers is op het moment. Dat zou alles in een duidelijk perspectief zetten.

Wat mij opvalt is dat er de hele tijd gigantische laatblokken liggen, maar dat de koers toch niet echt wil zakken. Dit betekent dat er iemand bij gebaat is om de koers niet uit te laten breken.

[verwijderd] 10 oktober 2010 11:53

In de VS is het transparant wie er aandelen bezitten en hoeveel procent institutionele beleggers in een fonds zitten.
Die worden gewoon bij name genoemd met aantallen en procenten erbij.
Kun je exact uitrekenen hoeveel procent particulieren in een bedrijf zitten.

[verwijderd] 10 oktober 2010 12:44

quote:
ciddix schreef:
Heel 2010 staat in het teken om de particuliere beleggers en kleine tot grote beheerders(?) geld uit de zakken te kloppen.
En dat bevalt de grote aandeelhouder uitstekend.
Obligatie? Nee, daar vegen wij onze....mee schoon.
Wij willen aandelen op 10 of 12 cent, Sijmen.
Het is ons een duivelsgenoegen ze dan weer aan te bieden op 18,19 cent of hoger.
We zien hier een groter rendement dan bij de meeste AEX fondsen.
Tel maar uit, 1 miljoen aandelen op 12 cent is een investering van 120000 euro, je verkoopt ze op 18 cent en de winst is 60000 euro!!!!!!
En die snakers willen niet 1 miljoen aandelen maar....vul maar in.
Ze hebben er 160 miljoen gekregen dit jaar op 12 cent en hoeveel krijgen ze er van Sijmen nog bij?

De Vries is nu al een tijd bezig, een schuld weg te werken van tientallen miljoenen, bij zijn aantreden was Rhucin afgekeurd door de EMEA en de schulden waren gigantisch.
Technisch was je failliet. Hij heeft zich door allerlei bochten moeten wringen om ten eerste De goedkeuring te kunnen te werk stellen, en ten tweede op het moment van vermarkting schuldenvrij te zijn.
Ook ik vind dat hij de fout is ingegaan in mei, maar al het andere wat hij geflikt heeft, neem ik toch mij petje vooraf.
Ik geef hem ook het voordeel van de twijfel, en heb er vertrouwen in dat hij het goede gedaan heeft om volgend jaar ervan te kunnen profiteren.

Ik denk als de Vries er niet was geweest, dat een ander met ons produkt had kunnen pronken.

Gijs

Slopak 10 oktober 2010 13:02

quote:
kaalaandeeltje schreef:
[quote=ciddix]
Heel 2010 staat in het teken om de particuliere beleggers en kleine tot grote beheerders(?) geld uit de zakken te kloppen.
En dat bevalt de grote aandeelhouder uitstekend.
Obligatie? Nee, daar vegen wij onze....mee schoon.
Wij willen aandelen op 10 of 12 cent, Sijmen.
Het is ons een duivelsgenoegen ze dan weer aan te bieden op 18,19 cent of hoger.
We zien hier een groter rendement dan bij de meeste AEX fondsen.
Tel maar uit, 1 miljoen aandelen op 12 cent is een investering van 120000 euro, je verkoopt ze op 18 cent en de winst is 60000 euro!!!!!!
En die snakers willen niet 1 miljoen aandelen maar....vul maar in.
Ze hebben er 160 miljoen gekregen dit jaar op 12 cent en hoeveel krijgen ze er van Sijmen nog bij?
[/quote]

De Vries is nu al een tijd bezig, een schuld weg te werken van tientallen miljoenen, bij zijn aantreden was Rhucin afgekeurd door de EMEA en de schulden waren gigantisch.
Technisch was je failliet. Hij heeft zich door allerlei bochten moeten wringen om ten eerste De goedkeuring te kunnen te werk stellen, en ten tweede op het moment van vermarkting schuldenvrij te zijn.
Ook ik vind dat hij de fout is ingegaan in mei, maar al het andere wat hij geflikt heeft, neem ik toch mij petje vooraf.
Ik geef hem ook het voordeel van de twijfel, en heb er vertrouwen in dat hij het goede gedaan heeft om volgend jaar ervan te kunnen profiteren.

Ik denk als de Vries er niet was geweest, dat een ander met ons produkt had kunnen pronken.

Gijs

Gijs,

Ik ben het helemaal met jou eens.
Pharming leeft gewoon nog en dat komt door Dhr. de Vries.
Het is verschrikkelijk te zien wat de koers edaan heeft de laatste tijd en de verwatering.
Maar goed er is in el geval nog aandeelhouderswaarde wat beter kan worden.
Een failliet bedrijf na ja daar kun je niet meer van aandeelhouderswaarde spreken.
De Vries heeft misschien wel een basis gelegd voor een mooie toekomst.
Ok]ok ik heb verlies maar mijn geloof in Pharming is nooit groter geweest dan nu.
De laatste ontwikkelingen is een optelsom van positiviteit.
En tuurlijk moeten er nog hobbels genomen worden want idd bij zijn aantreden was Pharming in een desperate toestand. Maar wat ze altijd wel hadden waren de vruchten van al die jaren door ontwikkelen.
Alleen daar is nog niet geld mee verdient.
Pharming krijgt nu de mogelijkheid geld te verdienen en zijn producten door te ontwikkelen.
Die 0,12 cents emissie werd door sommige analisten zelfs omschreven als een meesterlijke zet. Zover wil ik niet gaan want het heeft pijn gedaan maar was onmoglijk.
In een dergelijke financiele toestand was het onmogelijk op een andere manier geld op te halen.
we mogen Sijmen dankbaar zijn voor wat die gedaan heeft.
En uiteraard als ik ingestapt was ruim boven de euro had ik nou ook de pest er in. maar goed diegene hebben nu nog een idee om op zijn minst een deel van de verliezen goed te maken. Van een failliet bedrijf mag je niet verwachten dat de koers nog significant gaat stijgen.
Dus Pharming de voordeel van de twijfel geven en hopen op betere tijden.
Ik voorzie een mooie toekomst van het bedrijf. Op korte termijn vervelende hobbels te verwachten maar als het treintje eenmaal gaat rijden dan zijn we dat gauw vergeten.
De verwatering is dan wat overblijft maar wie zegt mij dat Pharming niet weer eens wat aandelen gaa tinkopen al was het maar 1000 stuks:P het idee allen al zal ruimschoots in de koers dan te merken zijn.
I am a believer ik zeg yes we can. ik zeg de dood of de gladiolen. ik zeg i rest my case :D

[verwijderd] 10 oktober 2010 14:40

Verwachtingswaarde kan gecreëerd uit aanstaande toepassingen , lees middel tegen afstoten transplantaties.

[verwijderd] 10 oktober 2010 15:26

Je hoeft maar 1 ding uit te rekenen.
Van 14,5 cent naar 0,189 betekent ongeveer 30% in de plus.
Er zijn feiten naar buiten gekomen ( santarus ) die vertrouwen geeft in het aandeel.
Bedrijfsmatig staan we er ook goed voor.
Al hebben we een toezegging dat ze 100 miljoen aandelen kunnen uitgeven indien nodig , zit al in de koers berekent.
Voor Pharming ziet het er goed uit , naar de toekomst toe.
Er staat veel op stapel.
Goedkeuring>vermarkting>FDA goedkeuring>vermarkting naar de economie nr 1 in de wereld.
Rhuconest haalt positieve berichten binnen tav werking van het medicijn.
Wat inge zegt , dat kan allemaal zomaar gebeuren en dat zijn feiten waar ze het over heeft, er zit potentie in.
Kortom, Pharming heeft zijn dieptepunt bereikt na jaren van ellende.

Jaantje2 10 oktober 2010 16:14

Dat mogen we hopelijk wel aannemen

[verwijderd] 10 oktober 2010 17:30

Ik zou graag van de Pharming forum leden weleens willen weten wat de koers gaat doen als de Epar binnen is.
Hoeveel cent zal die stijgen naar jullie verwachting.
Besef wel dat vermarkting van start kan gaan en geld in het laatje komt.
In juni ging die van 0,185 naar 0,27 cent na goedkeuring van de EMA.
Ben benieuwd naar jullie reacties.

59 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	24 apr 2024 17:35
Koers	0,905
Verschil	-0,004 (-0,39%)
Hoog	0,917
Laag	0,893
Volume	6.519.524
Volume gemiddeld	6.934.801
Volume gisteren	4.300.077

Pharming nieuws

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1

Meer ››