novaxess schreef op 28 juni 2011 13:47:
Als dat achteraf zo mocht zijn, dan is dat inderdaad wijsheid.
Voor het woord angsthazen had ik een andere benaming moeten kiezen. Mijn excuses aan diegene die ik voor het hoofd stoot.
Ik denk dat als je ergens in belegt, dan doe je van te voren een uitgebreid onderzoek. Je verdiept je in het bedrijf. AMG behoort tot de sterkste stijgers op de beurs dit jaar. Dat is op basis van fundamentele ontwikkelingen. Die ontwikkelingen zijn recent bevestigd door het bedrijf zelf.
Natuurlijk is het zo dat er al 2 maanden een correctie plaats vindt op de beurs. Dat is ook goed en logisch met al die onzekerheid. Het gaat mij om de reden waarom AMG extra daalt t.o.v. de markt. Dat komt door speculanten en KT beleggers die alleen maar kopen om een kort ritje te maken en om dan de aandelen weer te dumpen. Die korte termijn stijgingen blijven uit, en vervolgens wordt verlies genomen en worden de aandelen gedumpt. Bij bedroevende omzetten al weken lang zakken we zo sterk. Het is een soort sneeuwbaleffect. r zijn teveel mensen die niet goed hebben nagedacht over een investering in AMG.
Mijn punt is, dat als je je geld niet voor lange termijn kunt missen, moet je NIET in AMG beleggen. Daar is het fonds te volatiel voor. Daar moet je wel mee kunnen omgaan. Er zijn teveel onzekerheden op macro/economisch gebied, en de markt is te wispelturig om te speculeren op korte ritjes.
Voor de lange termijn blijft AMG een parel en ik geloof nog steeds dat we eind 2013 op 50 euro staan. Succes allen met jullie beslissingen.
Uiteindelijk willen we allemaal met AMG een zo hoog mogelijk rendement realiseren